İyuk 5 e göre "Red"

Ferhat bey konu konuyu açar demişler.Bugün bir arkadaşımızla sohbet esnasında davamızla ilgili şunları konuştuk.Mahkeme kararlarına uyulmadan doldurulan siciller için dava açmana gerek yoktu;çünkü her mahkeme kararına uyulmadan doldurulan sicile tekrar iptal davası açacak mısın? dedi.Bunun yerine tazminat istemli tam yargı davası açabilirdin.Bunu kazanırsan otomatikman siciller de iptal olurdu ifadelerini kullandı.Biz şimdi 2000,2001 ve 2002 sicillerine ayrı ayrı dava açmaya karar verdik.(iptal edilmesi talebiyle) fakat mahkemeye sunacağımız yeni dilekçelerde tazminat talebinde bulunabilir miyiz? Bu konuda ne yapmamızı önerirsiniz?Ayrıca Danıştayın tazminatların ilgili memurlara rücu edilmesiyle ilgili bir kararı var (muhakkak bilirsiniz) talep bölümünde(eğer tazminat talep edebiliyorsak) "ilgililere rücu edilmesine karar verilmesini" ifadesini kullanabilir miyiz?Görüşlerinizi yazarsanız çok memnun olurum.Kendinize iyi bakın.Saygılar...