Printable View
Yargıtay 19.hukuk dairesinin E.1992/7088 K.1993/3366 tarihli kararında hüküm altına aldığı üzere aracın haricen satıldığı durmlarda kaza anında kazaya sebebiyet verenin aracın işleten ve araç üzerinde fiilen tasarrufta bulunan kişi olduğunun her türlü kanuni delille isabt edildiği durumda trafik kaydına itibar edilmeyerek bu kişinin sorumluluğu cihetine gidilerek karar tesis edilmiştir.
bu kararın veya trafik kanunun sonraki yıllarda değişmesi mümkünmü yani kararın çok eski tarihli olması şimdi de geçerliği olduğunu mu gösterir.yani bu bir emsal kararmıdır hala.(hukuk cahiliyim affedin)
Lütfen sorduğum diğer sorulara cevap verecek kimse yok mu?
Konuyu daha öncede açmıştım.Kusura kalmayın.Çok zor durumdayım.Diyorsunuz ki avukatınıza danışın.Mutlaka avukata danışacağım danıştım da.Ama bu forum sitesinin güzel bir tarafı var bir görüşün aksine başka görüşlerde ortay çıkıyor ne güzel bi şey.
Sorunum;
Aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb.bana aittir diye protokole imza attı.Adam esnaf.Bense köyde öğretmenim.Aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için(45 günlük) .Noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı Murat a vermiş o da gittmiş kaza yapmış.Kazadan sonra mehmet ve murat gitmişler vekalet verdiğim adamdan (onunda haberi yok)hiçbir şey olmamış gibi arabayı kaza yapan Murat üzerine almışlar ve hurdaya vermişler .Benim haberim yok ..kazadan 6 ay sonra haberim oldu.Araba tıra çarpmış.Allah'tan ölen yok yaralanma var. 8/8 kusurlu Murat diyo tutanak.Ve Karşı kasko şirketi 6o bin ytl gibi masraf çıkardı.
1*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
2*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
3*Murat yani şoför parayı ödeyemeyecek durumda.Bana icra gelecek... maaşıma 1/4 haciz gelecek
Maaşıma haciz geldiğinde maaşımdan kesilen parayı adi satışta imzası olan adama rücü edebilirmiyim.Yoksa borcun bitmesi mi gerek o da bitmeyeceğine göre yaptığı o adama kar mı kalacak
4*Adama arabayı verdikten sonra aracın muayenesini o yaptırmıştı.
Ayrıca kazadan önce satış için vekalet vermem ve
adi şözleşme o adamı "işleten" olarak göstermeme yeter mi (ktk 3. madde)
Konuyu daha öncede açmıştım.Kusura kalmayın.Çok zor durumdayım.Diyorsunuz ki avukatınıza danışın.Mutlaka avukata danışacağım danıştım da.Ama bu forum sitesinin güzel bir tarafı var bir görüşün aksine başka görüşlerde ortay çıkıyor ne güzel bi şey.
Sorunum;
Aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb.bana aittir diye protokole imza attı.Adam esnaf.Bense köyde öğretmenim.Aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için(45 günlük) .Noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı Murat a vermiş o da gittmiş kaza yapmış.Kazadan sonra mehmet ve murat gitmişler vekalet verdiğim adamdan (onunda haberi yok)hiçbir şey olmamış gibi arabayı kaza yapan Murat üzerine almışlar ve hurdaya vermişler .Benim haberim yok ..kazadan 6 ay sonra haberim oldu.Araba tıra çarpmış.Allah'tan ölen yok yaralanma var. 8/8 kusurlu Murat diyo tutanak.Ve Karşı kasko şirketi 6o bin ytl gibi masraf çıkardı.
1*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
2*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
3*Murat yani şoför parayı ödeyemeyecek durumda.Bana icra gelecek... maaşıma 1/4 haciz gelecek
Maaşıma haciz geldiğinde maaşımdan kesilen parayı adi satışta imzası olan adama rücü edebilirmiyim.Yoksa borcun bitmesi mi gerek o da bitmeyeceğine göre yaptığı o adama kar mı kalacak
4*Adama arabayı verdikten sonra aracın muayenesini o yaptırmıştı.
Ayrıca kazadan önce satış için vekalet vermem ve
adi şözleşme o adamı "işleten" olarak göstermeme yeter mi (ktk 3. madde)