Printable View
Raist... Anneyle aramı hiç bi şekilde iyi tutamıyorum.Onun amacı bana acı çektirmek.Bana onca yaşattıklarından sonra davayı ben açtığım için bunları haketmişim.Çocuğumun ise maddiyattan başka bana hiç bi şekilde ihtiyacı yokmuş,o hem anne hem babalık yaparmış.Yapsın bakalım,nereye kadar yapıcak.
birkaç hukukçu arkadaşımla görüş alışverişi yapma fırsatım oldu. üzgünüm ama annenin gönüllü vermemesi söz konusuysa mecbur icra memuru ile gitmeniz gerekiyor. eğer icra memuru ile alamazsanız. icra memurunun polisten yardım istemem hakkı vardır. şuanda yapacağınız en iyi şey eğer annenin gerçekten nafakaya ihtiyacı varsa o size çocuğu göstermediğinde sizde nafakayı ödemeyebilirsiniz. lakin onunda size ihtar çekme ve dava açma hakkı doğar. eski eşimede nafaka ödemek zorunda mıyım gibi bir soru sorulmuş. eğer eski eşiniz çalışmıyorsa ve hiçbir gelir elde etmiyorsa ona nafaka ödemek zorunda kalabilirsiniz. lakin nafaka ödenirken eşiniz bir işte çalışmaya başlarsa , kendisinin çalıştığını ispatlarsanız eşinize nafaka ödemek zorunda kalmazsınız.
Raist... O dediğinizide yaptım.Çocuğumu göstermiyor diye nafakayı kestim.Sonra ödemediğim nafakalar için ayrı bi dava açmış ve 7 gün içinde faizi ve masraflarıyla birlikte ödemezsem tutuklama kararı çıkarttırmış.Mecburen ödemek zorunda kaldım.Sonuç olarak oda çözüm olmadı.
perşembe günü daha ayrıntılı yapabileceğin hukuki işlemler için bilgi vereceğim ama bu başlıkta velayet ve velayetin el değiştirmesi hakkında bir iki soru vardı. ilgili maddeleri ekleyeyim. belki birinin işine yarar.
III. Ana ve baba evli değilse
MADDE 337.- Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir.
Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir.
III. Velâyetin kaldırılması
1. Genel olarak
MADDE 348.- Çocuğun korunmasına ilişkin diğer önlemlerden sonuç alınamaz ya da bu önlemlerin yetersiz olacağı önceden anlaşılırsa, hâkim aşağıdaki hâllerde velâyetin kaldırılmasına karar verir:
1. Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, özürlü olması, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velâyet görevini gereği gibi yerine getirememesi.
2. Ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması.
Velâyet ana ve babanın her ikisinden kaldırılırsa çocuğa bir vasi atanır.
Kararda aksi belirtilmedikçe, velâyetin kaldırılması mevcut ve doğacak bütün çocukları kapsar.
2. Ana veya babanın yeniden evlenmesi hâlinde
MADDE 349.- Velâyete sahip ana veya babanın yeniden evlenmesi, velâyetin kaldırılmasını gerektirmez. Ancak, çocuğun menfaati gerektirdiğinde velâyet sahibi değiştirilebileceği gibi, durum ve koşullara göre velâyet kaldırılarak çocuğa vasi de atanabilir.
Annenin çocuğu göstermemesi size nafakayı ödememe hakkı vermez.Alıntı:
mehmetarda rumuzlu üyeden alıntı
İkisi de ayrı ayrı yanlış hareketlerdir.
Rais.... perşembe günü haberlerinizi bekliyorum.
saygılarımla,
Sn. Raistlin veya diğer HukukçularAlıntı:
RaistlinMjr rumuzlu üyeden alıntı
Boşanma Davası sonuçlandı ancak tazminattan dolayı harc tahakkuk ettiginden gerekçeli kararı uzun bir süre alamayacağız.
Durum böyle iken halen anneye ödediğim tedbir nafakası devam etmekte. Ancak anne şu an çalışmaya başladı ve ssk girişi mevcut.
Çalıştığından dolayı bahse konu bu nafakayı kaldırtmak için yerel mahkemeye tekrar dava açmak mı gerekiyor?
Gerekçeli karar beklediği için mahkemenin bu davayı kabul etmeme durumu hasıl olabilir mi?
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
eğer yoksulluk nafakası verildiyse eski eşiniz çalışmadığından dolayı , şuan bir işte çalıştığını mahkemeye dilekçe ile sunarsanız bu karar kaldırılıyor diye biliyorum ama ben şuan 1. sınıf öğrencisi olduğumdan dolayı sadece hocalarımın arada verdiği küçük bilgilerle yorum yapabiliyorum ama eşiniz çalışmaya başladıysa bu nafaka er yada geç kesinlikle kaldırılıcaktır.
sayın mehmetarda;
hocamla konuştuğumda bu durumun sizin tekrar velayet davası açmanız için bir neden olabileceğini hatta mahkemede sizin yararınıza bir delil olabileceğini söyledi. gerçi takdir hakkı hala hakiminindir. yinede siz davalı tarafın çocuğun velayetini size sıkıntı çektirmek için kullandığını belirtirseniz çok faydalı olur. bunun dışında medeni usul hukuku ve icra iflas hukuku görmediğim için icralı durumda karşı tarafa yapılabilecek hukuki işlemler hakkında geniş bir bilgim yok ama icra ve iflas kanununda şöyle maddeler bulunmakta eminim işinize yaracaktır.
ÇOCUKLA ŞAHSİ MÜNASEBET TESİSİNE DAİR İLAMIN İCRASI:
Madde 25/a - (Ek madde: 18/02/1965 - 538/15 md.)
Çocukla şahsi münasebetlerin düzenlenmesine dair ilam hükmünün yerine getirilmesi talebi üzerine icra memuru, küçüğün ilam hükümleri dairesinde lehine hüküm verilen tarafla şahsi münasebette bulunmasına mani olunmamasını; aksi halde ilam hükmünun zorla yerine getirileceğini borçluya 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri ile tebliğ eder. Bu emirde ilam hükmüne aykırı hareketin 341 inci maddedeki cezayı müstelzim olduğu da yazılır.
Borçlu bu emri tutmazsa ilam hükmü zorla yerine getirilir. Borçlu alacaklının şikayeti üzerine ayrıca 341 inci maddeye göre cezalandırılır
ÇOCUK TESLİMİ EMRİNE MUHALEFETİN CEZASI:
Madde 341 - (Değişik madde: 17/07/2003 - 4949 S.K./96. md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./12.mad)
Çocuk teslimi hakkındaki ilâmın veya ara kararının gereğini yerine getirmeyen veya yerine getirilmesini engelleyen kişinin, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, altı aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra ilâmın veya ara kararının gereği yerine getirilirse, kişi tahliye edilir.
ÇOCUK TESLİMİ:
Madde 25 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
Çocuk teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde çocuğun teslimini emreder. Borçlu bu emri tutmazsa çocuk nerede bulunursa bulunsun ilam hükmü zorla icra olunur.
Çocuk teslim edildikten sonra diğer taraf haklı bir sebep olmaksızın çocuğu tekrar alırsa ayrıca hükme hacet kalmadan zorla elinden alınıp öbür tarafa teslim olunur
daha ayrıntılı bilgi veremediğim için üzgünüm şuan için size sunabileceklerim bu kadar ama elinizde karşı tarafa yaptırım uygulama hakkı olduğunu bilip bunu kendilerine söylerseniz daha mantıklı hareket edeceklerini düşünüyorum.lakin bu problem hala devam ederse derhal bir avukata başvurmanızı öneriyorum.