Böyle kiracı görülmemiştir

Daha öncede sizlere kiracı sorunumdan bahsetmistim.aklıma takılan tek bir sorun kaldı lütfen bunada yardım edin.kısaca konuyu tekrar anlatıyım.kiracı kirasını ödemedigi için ihtar cektik ve suanda mahkemeligiz.kiracının 40milyara yakın kredi kartı borcu var.bankalar maasının 4\1ini alıyormus sanırım.son yaptıgımız kontratta esyalarını benim üstüme göstermistik.bankalar hacize gelirse evi esyalı tuttum diyecekti.simdi benim merak ettigim su:kiracının üzerine bir toplu igne malı görünmüyor.son yaptıgımız kontrattada esyalar benim üzerime görünüyor.mahkemelik olunca kontrattali imza benim degil dedi ve imza takibine gidilecek.imzanın onun oldugu anlasılınca ben alamadıgım kira borcumu esyalardan tahsil edebilirmiyim?suanda 7aylık birikmis kira borcum var.bana yardım edin lütfen

Benim sorunum her zamanki gibi kurtulamadıgım kiracım.Kiracı kirayı vermedigi için ihtar cektim.ihtarı umursamadı ve mahkemelik olduk.Suan vermedigi 8aylık kira borcu var.Sürekli mahkemeyi ertelemek adına yalanlar söylüyor.Önce kontrattaki imza benim degil dedi.İmza takibine gidilecek.Şimdide yeni bir yalan uydurdu.Gecen yıl kiracı bacagını kırmıstı.Platin takılmıstı.Şimdi mahkemede bu olayı kullanacakmıs.Daha bacagım iyilesmedi evden tasınamam diyecekmis.Halbuki platin takıldıktan 3ay sonra iyilesti şimdi saglıgı gayet iyi.Bu yalan mahkemeyi etkiler mi?
Eylül ayında delillerimiz sunulacak.banka hesap numarası vermemize ragmen kirayı ödemedi bunlar sunulacak.Davayı acalı 4ay oldu.Ne kadar sürer bu dava lütfen bilgi verirmisiniz?minnettar kalacagım.simdiden tesekkürler.

İki haklı ihtar tahliye nedenidir. İmza ona ait değilse evi o kiralamamaış demektir onu biliyor mu? O zaman fuzuli işgale girer ki cezası da vardır.
Bence bir avukattan yardım alarak süratlendirebilirsiniz.

Alıntı:

---

commodore1tr rumuzlu üyeden alıntı

İki haklı ihtar tahliye nedenidir. İmza ona ait değilse evi o kiralamamaış demektir onu biliyor mu? O zaman fuzuli işgale girer ki cezası da vardır.
Bence bir avukattan yardım alarak süratlendirebilirsiniz.

---

Avukat yoluyla yapıyoruz bütün herseyi.Bir ihtar birde almadıgımız birikmis kiralar için icra cekildi.avukat bu yöntemin daha kısa olacagını söylemisti.Kiracının 40milyara yakın kredi kartı borcu var.Haciz durumu olmasın diye bizden esyalı kontrat yapmamızı rica etmisti.Esyaları bizim üstümüze görünüyor.İşte simdide o kontrattaki imza benim degil diyor.İmza takibinde bu ortaya cıkacagı için içim rahat.Benim aklıma takılan bacagının kırıklıgını bahane edip mahkeme süresini yine uzatır mı?ve bu dava sizce ne zaman sonuclanır.Rica etsem lütfen bunada cevap yazarmısınız.Cok sevinirim

Güzel ülkemin mahkemeleri belli olmaz, adli tatil delil toplanması hastahane raporu filan derken gider.

Ancak hukuk olayları birbirine karıştırmaz. İki olay birbirinden bağımsızdır ve makul bir süre çoktan geçmiştir . Ayağının kırıklığı davayı etkilemez. Eğer imza kendisininse ayrıca ceza davası açma hakkınız doğar.

Alıntı:

---

commodore1tr rumuzlu üyeden alıntı

Güzel ülkemin mahkemeleri belli olmaz, adli tatil delil toplanması hastahane raporu filan derken gider.

Ancak hukuk olayları birbirine karıştırmaz. İki olay birbirinden bağımsızdır ve makul bir süre çoktan geçmiştir . Ayağının kırıklığı davayı etkilemez. Eğer imza kendisininse ayrıca ceza davası açma hakkınız doğar.

---

Mahkemenin 3-4ay ertelenmesi hem maddi hem manevi bir sürü sıkıntı yaratıyor.sabır ver Allahım..
Bankalara kredi kartı borcu oldugu için maasının 4/1 kesiliyormus kiracının.Davayı kazanıp kiramı alacagımda önce bankalara olan borcu bitecekmis.Buna ayrı bir sıkıntı.Ayagının kırıklıgını bahane edecegi için benimde aklıma söyle bir fikir geldi.Kiracının yürürken resmini cekecegim.Elime belki delil olur.Dava günü kesin topallayarak gelecektir.Bu delil olur galiba

Mahkeme ayak kırıklığını delil gerekçe filan kabul etmez.

Alıntı:

---

commodore1tr rumuzlu üyeden alıntı

Mahkeme ayak kırıklığını delil gerekçe filan kabul etmez.

---

Tesekkür ederim içim rahatladı.Allah razı olsun sizden.Cok tesekkür ederim.:mahcup:

Merhabalar..Arkadaslar benim bir kiracım varki düşmanlardan uzak olsun.O kadar dolandırıcılık,yalancılık diz boyuki hakim bile BU KİRACI NEREDEN BİLİYOR BU KADAR ŞEYİ AVUKAT OLMUŞ dedi..kısaca olayı anlatıyım..
Kiracımı kira vermedigi için dava actım.Mahkemeyi her seferinde yalanlarıyla uzattı.Biz banka hesap numarası verdik kirayı orayada yatırmadı.Kontrattaki imza benim degil diye yalan bile söyledi.Ama hakim imza takibine gitmeyi gerek görmedi.Şu an 9 aylık birikmiş kira borcumuz var.Avukatımız 10 gün içerisinde icraya gelinecegini söyledi.Ama kiracının kredi kartı borcu oldugu için tüm esyalarını baskalarının üzerine gösteriyor.Az önce kiracım iyice saygısızlıgı ele alarak MAHKEMEYE KAYBETTİLER diye apartmanda bagırmaya basladı.Bende dayanamadım KİM KAYBETMİŞ MAHKEMEYİ gibi konusmalar oldu.BEN KİRAMI VERİYORKEN BENİ KİMSE CIKARAMAZ dedi!!ama ortada kira yok!Neymiş mahkemeden banka hesap numarası almış kirayı yatırmış.Benim verdigim hesap numarası onu ilgilendirmiyormuş.Kirayı baska hesap numarasına yatırdıysan o numara nerede dedim Oda bankayla senin sorunun git ögren numaranı dedi.Avukatı aradım dosyada sadece bizim verdigimiz hesap numarası var yalan söylüyor her zamanki gibi dedi.Hakim kiraya 330ytlden karar vermiş.Kiracı 280 ytl de inat ediyor.Eger yatırmışsa bile baska hesap numarasına eminim 280den yatırmıştır.
Sizlere sormak istedigim ben kiracıya hesap numarası vermişken gidip baska hesap numarasına yatırsa bu bana mahkemede bildirilir mi?Kiracıya hesap numarası verdigim halde baska hesap numarasına yatırmışsa bu kötü niyetli oldugunun göstergesi degil mi?Avukatım icraya geldikten sonra 2-3 ay içerisinde çıkarırız kiracıyı dedi sizcede icradan 2-3 ay sonra cıkarılır mı?İkinci ihtarıda cektik hersey yavas ama yolunda ilerliyor bize göre ama kiracı nedense cok rahat ve davayı kazanacagından emin..lütfen yardım edin:(

Sorularınızı o kadar dağınık sormuşsunuz ki konuyu tam anlamıyla anlamak için geçmiş mesajlarınızın tamamını okudum. Başladığınız yerden devam etseydiniz hem forum kurallarını ihlal etmemiş hem de daha rahat cevap almış olurdunuz.

https://www.hukuki.net/forum/showthre...t=34553&page=2
https://www.hukuki.net/forum/showthre...t=32352&page=2
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=41635
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=43457

Siz de yukarıda verilen cevapları tekrar okuyun. Her şey açıkça yazılmış.

Kira alacağınızın tahsili ve evin tahliye edilmesi iki ayrı konudur.
Ancak her ikisi de icra takibi sonunda temerrüte dayanır.
Kiracının malları ve gelirlerini bulmadaki zor olduğu için tahsil etme konusunda zorluk yaşayacak ve belki de hiç tahsil edemeyeceksiniz.
Öncelikle tahliye konusuna odaklanın.

İtiraz konusunda daha önce yazdıklarımı hatırlayın.
Eğer kiracı "kiram 400 değil 200 lira" diyerek itiraz ediyorsa 200 lirayı yatırdığını ispatlayacak durumda olmalı. Kiracı bunu yazılı belgeyle yapmalı. İtirazın kaldırılması davası sonuçlandı mı? Lehinize sonuçlandığında temerrüt oluşmuş olacak ve tahliye davası açabileceksiniz. Tahliye davası sonuçlandığında kendisi çıkmazsa icra dairesi yoluyla tahliye edeceksiniz.

Yine aynı şekilde alacaklarınızı haciz yoluyla tahsil etmeye çalışacaksınız.