Başörtüsü yasağı

Sayın Sinkay size tamamen katılmaktayım.
bu biraz isin bam teli oluyor galiba.
dini simgeden bahsedenler sizlere sunları söylemek istiyorum. istiklal marsına bir baksanız ne simgeler var. veya ay yıldızlı al bayrağa baksanız. hilal Allah ı yıldız Peygamber i simgeler. istanbul ve Ankara Büyüksehir Bld lerinin amblemlerine baksanız camiler minareler. ya dini bayramlar resmi ve resmen tatil. ne kadar kacmak isteseniz de bu toplumun değerleri ve olmazsa olmazları bunlar.
Bir elinde kadeh bir elinde bir elinde Kur' an
ne tam kafiriz ne tam müslüman!

Alıntı:

---

Bir elinde kadeh bir elinde bir elinde Kur' an
ne tam kafiriz ne tam müslüman!

Ekleyen: Benna - 20/05/2005 : 18:18:08

---

Kadeh tutanlara kafir denirse bu sorunların hiçbiri çözülemez. Herhalde maksadı aşan bir söz oldu

Maksadı aşan cümle olmadı sayın Mine uzun. Arasıra düşünülenler ağızdan çıkıveriyor.

Ben kadeh tutanlar için öyle bir cümle kullanmadım. burada anlatmak istediğim iki arada bir deredeyiz. ayrıca bu söz benim sözüm deil. ama kim nasıl anlamak istiyorsa öyle anlasın ben sözümü ve açıklamamı söyledim. benim içkiyle sorunum yok!

Ne kadar güzel bir düş değil mi?Herkesin kendi dini inançalrını özgürce yaşayabildiği, düşüncelerini özgürce anlatabildiği bir ülkede yaşamak.Fakat günümüz gerçekliğine tezat bir durumdur bu.Biz hukukçular adaleti sağlarken bu düşe hizmet etme görevini vatanımıza ihanet etmeden gerçekleştirmek zorundayız.Fakat ne acıdır ki şu an devletimizin bulunduğu durum başörtüsü gibi tehlikeli bir akımın simgesini özgür bırakmaya elverişli değil.Konya'da yaşadığım üzere başörtüsündeki yozlaşmayı en yakından gören bir insanım.Burada sizin tabir ettiğiniz "müslüman" kadınlar,başörtüsünün altına transparan bluzleriyle görünen sütyenleriyle dolaşmaktadır.Konya'da gizli saklı alanlara bakın başörtülü gençleri nahoş durumda yakalyabilirsiniz.Meramda ki vaillara bakın;peçelerle başörtüleriyle seks partisine giden kadınları,esrar kaçıranları görürsünüz.Yozlama bu durumdadır.Başörtüsüne gerçekten inanıp da bir siyasi düşünce olarak görmeden bakan insanlar hiçbir sorun çıkarmadan koyulan yasakları uygularlar.Bugün Selçuk Üniversitesi bünyesinde bir çok (belki de Türkiye'de en fazla) başörtülü öğrenci olmasına rağmen bu konuda hiç bir problem yaşanmamıştır.Hukuçular,gözleriniz açık olsun.Eğer Türkiye'yi daha ileri götürmek için yaşamak isterseniz bütün olaylara obj. bakmayın.Önce vatanınızın bütünlüğünü ve egemenliğin millette kalmasına özen gösterin.Dış etkenler çok etkindirler bu ülkede buna karşı uyank olmak gereklidir.
Yukarıda bir avukat arkadaş elinde kadeh olanı kafir olarak nitelenmesinden şikayet etmiş.Elinde kadeh olan kafir ise başörtüsünü bahane edip pis işler yapanlar şeytanın ta kendileridir.Sakın ola buradan polemik çıkarılmasın.En takdir ettiğim ve imrendiğim insanlar dininin gereklerini istedikleri gibi ve tamamen yerine getirenlerdir.
Bu başörtüsü konusu sanıldığı kadar basit bir konu ve dini özgürlük kadar da yüzeysel bir konu değildir.
Saygılarımla.

Alıntı:

---

Biz Fakat ne acıdır ki şu an devletimizin bulunduğu durum başörtüsü gibi tehlikeli bir akımın simgesini özgür bırakmaya elverişli değil.."müslüman" kadınlar,başörtüsünün altına transparan bluzleriyle görünen sütyenleriyle dolaşmaktadır.Konya'da gizli saklı alanlara bakın başörtülü gençleri nahoş durumda yakalyabilirsiniz. Ekleyen: ariakas - 24/05/2005 : 19:47:52

---

PES DOĞRUSU DEMEKTEN BAŞKADA BİRŞEY DENEMEZ.
BU NE ÖN YARGIDIR ..
BU NE ÇAMURDUR.........
AÇIK BAYANLARDAN BİR SÜRÜ NAHOŞ İŞ YAPAN VAR. BU TÜM AÇIK BAYANLAR BU ÇİRKEFLİKLERİ YAPAR ANLAMINA MI GELİYOR. BU NE BİÇİM BİR ANLAYIŞTIR. NASIL BİR MANTIKDIR ANLAMADIM DOĞRUSU.... VELEVKİ TÜM KAPALI BAYANLARIN SÜTYENLERİ GÖRÜNÜYOR. BU BAŞÖRTÜSÜNÜ YASAKLAMAK İÇİN YETERLİ BİR SEBEPMİDİR. O ZAMAN AÇIK GEZMEYİDE YASAKLAMAK GEREKMEZ Mİ? AÇIK BAYANLARDANDAN HERBİRİ YERİ GÖRÜNEN BAYANLAR VAR. BU SİZİ NE KADAR İLGİLENDİRİR Kİ. KEYFİMİSİNİZ İNSANLARIN. İSTER SADECE KOLUNU , İSTER BACAĞINI GÖSTERİR; İSTER BAŞINI ÖRTER BACAĞINI GÖSTERİR. BU NASIL ZİHNİYETTİR Kİ İNSANLARIN ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLAMAK VE DİN DÜŞMANLIĞINI YAPMAK İÇİN BAHANALER ÜRETİRSİNİZ. AÇIK VE NET SÖYLEYİNİZ DAHA ONURLU OLURSUNUZ. VE BU KONU MAKSADINI VE FİKİR TARTIŞMA MANTIĞINI ÇOOKTAN AŞTI GİBİ GELİYOR BANA..

Sayın Benna ;
Tanıtıcı imzanızı ' Önemli Olan Söylenenler Değil Söylenmeyenlerdir!' diye seçmişsiniz ne kadar güzel... Değil mi malumunuz en korkunç yalanlar susarak söylenenlerdir. Bazı yerlerde niyetinizi açıkça belli etsenizde... Uzun süredir bu forma bakmıyordum o yüzden yazdıklarınızı göremedim şimdi görüyorum ve yanıtlıyorum lütfeder okursanız sanırım yeterince açık olacak ama genede anlaşılmaz gizli kapaklı bir durum kalırsa onuda çekinmeden açıklayabilirim...
Asalında sayın üye ariakas 'Bu başörtüsü konusu sanıldığı kadar basit bir konu ve dini özgürlük kadar da yüzeysel bir konu değildir.' diyerek açıklamış bazılarının çabaları sadece yüzeysel bakılmasını sağlayarak buzdağının alttan alta büyümesi çalışmasından öteye değildir..... ( Bu arada ariakas ejderha ordularının baş komutanıymış!!!!)
Sevgili Ali nin olaya biraz dini simge olarak yaklaşmasına sakın bağlanmayın okuduğumdan anladığım Ali'nin tercihi ile sizinki aslında çok ama çok farklı.... Başörtüsü türban yada sıkmabaş asla bir bıyık veya haç değildir. Hiç kimsenin camilere itirazı yokken Taksime Cami dikmeye kalkmak ve bunu 'MASUM' bir dini istek veya gerekçe göstermek zihniyetinin bir senaryosudur türban.. Taksim özgürlüğün demokrasinin simgesi ve kalesi olmuş iki üç yerden birisidir. Oradan Atatürk heykelini kaldırarak ihtiyaca binaen cami yapmanın çok basit bir şey olduğuna halkın isteği gibi kandırmacalara beni inandırabilecek bir güç Türkiye Cumhuriyetinde bulunmamaktadır. Bunun İrticanın büyük bir göstergesi ve ideali olduğunu çok net biliyorum. İşte bu zihniyetin bir yan ürünü bir diretmesidir sıkmabaş..Masum inananları bir kandırma bir irtici hareketin güç göstergesidir , sembolu değil... Her türlü haltı yiyip en büyük vurgunları yapanlar milletin alın terini çalanlar dini kullanarak bazı emellerine ulaşmaya çalışmaktadırlar... Benim rahmetli anneanneciğim T.C tarihinin ilk kadın hafızıdır. Daima gurur duymuşumdur başıda başörtüsü dediğimiz bir tülbentle örtülüydü kimsede karışmazdı.. İsmet İnönü nün eşide aynı şekilde işte dün anlamındaki başörtüsü budur...' ben açktım ama şartlar bunu gerektirdi ' diyen 59. dönem hükümetinin başkanının eşinin gibi değil......
'asıl gericilik asıl irtica sizin gibi dusunenlerin kafasında 1920 lere bizleri götürmek isteyenlerin kafasında 2000 lere geldik uyanın 1925 ten buyana 80 yıl gecti dinozor aynı dinozor değisen bisey yok aslında.' Demişsiniz sayın Ragıp Beyde aslında çok güzel yakalamış asıl maksadı hedefi... Keşke 1920-1925 lerin ruhu etik anlayışı ve erdemi olsa... O zaman ben dinazor ötesi olmaya razıyım... Edebiyete akıp giden seneler etiği güzelliği erdemi yok ediyorsa neden dinazor olmayayım ???
O beğenmediğiniz yıllara bakalım mı bir ? Hatta 1950 lere kadar bakalım gelin sizinle çok kısa vede süratli olarak..
1923 yılında döviz 1,67 tl olarak belirlendi . Türkiye savaştan çıkmış ekonomi yok genç nüfus yok fabrika yok okul yok ama erdem ce çalışma hırsı var.. Nitekim 1938 de dolar 1,26 liraya indi ( YTL FİLAN DEĞİL HALİS MALİS LİRA) ve destan yazıldı DEMİR AĞLARLA ÖRDÜK ANAYURDU DÖRT BAŞTAN..... kOSKOCA 2. DÜNYA SAVAŞI SIRASINDA EKONOMİLER ÇÖKERKEN DOLAR 1,28-1,38 LİRA ARASINDA KALDI.. Bu sizin dinazorlarınızın eseriydi.. Emek çalışmak alınteri... erdem etik anlayış saf din inancı.. Türkiyede başörtüsü türban kavgası yoktu zaten türban hiç yoktu... Kaldıki geleneklerimizde türban yoktur ki..
Yıl 1932 Atatürk Türkçe ezan okunmasının caiz olup olmadığının araştırılmasını istiyor ve caiz olduğu anlaşılıyor. ve 1932(18 temmuz)- 1950 arası ezan ulu minarelerimizde Türkçe olarak gökyüzüne yükseliyor aynen şu dizelerle...
'"Tanrı uludur;
Şüphesiz bilirim, bildiririm:
Tanrı'dan başka yoktur tapacak,
Şüphesiz bilirim, bildiririm
Tanrı'nın elçisidir Muhammed
Haydin namaza, haydin felaha
Namaz uykudan hayırlıdır."
Zaten mantık ta realitede bunu gerektiriyordu. Ama o devirdede DİNAZOR OLAMAYAN bazı YOBAZLAR bunun hatalı olduğunu kuranı kerimin vede ezanın asıl dilinde Arapça okunması gerektiğini savunuyordu. Neden ve niçinini açıklamadan ama kendilerinin ve bir kısım DİNAZORUN bildiği gibi... Peki ya kuran Kelt dilinde veya japonca çince kril alfabesiyle inseydi ne olacaktı? Öyle ya Allahın dil sorunu nasılsa yoktu...Hz.Muhammed çinli olsaydı? Kızılderili olsaydı? Ne olacaktı? Allahın dil sorunu olmadığına göre kullarının anlama sorunu dışında bir sorun olmayacaktı... İşte zurnanın zırt dediği noktalardan birisi burası... Anlama Tarih boyunca nedense Kuran In anlaşılamaması için BAZI büyükler anormal çaba sarfettiler. Nedense bir onlar bildi neyi
n ne olduğunu sonunda çıka çıka böyle bir durum ortaya çıktı. Kuran a göre islam temizdir. iyi ahlaklıdır. Çalışkandır.Onurludur. Eşitçidir. Komşusu açken tok yatamaz...v.s v.s. iken bir baktık ki günümüz islam devletlerine pislikten hastalıktan kırılan teknolojiye küs tembel nerede boş yer bulsa orada uyuyan başkalarını sırtından vuran başkalrının sırtından geçinen Kendi krallığı dışında bir şey düşünmeyen bir olgu olmuş çıkmış... EEEE Kuran hatalı olmadığına göre hata nerede acaba ??? Ey dinazor olmayan beyim ???? Hata yıllarca dinin gerçeklerini istediği gibi yorumlayarak ve halkların anlamamasını sağlayarak bundan geçinenlerindir. Kuran la ilgisi olmayan yorumlar yapan İmam gazali İBN Haldun zamanın en büyük din yorumcuları kabul edilmedi mi? Bunların yalanları gerçekler diye sunulup kabul ettirilmedi mi? Kuran söz konusu olunca nedense bazıları hep SEN ANLAMAZSIN demedi mi? acaba anlamam mı ANLAMAM İŞLERİNE GELMEZ Mİ? Bu toplumda en büyük din bezirganlığını yaparken ve altın günahtır diyenin kilolarca altını çıkmadı mı? Neyse konu gene dağıldı ben kaldığım yere dönüyorum devam için...
1950 yılında her mahallede bir milyoner çıkacak ama en önemlisi 'dinimizin temeli olan ezan esas diline dönecek' diyerek iktidar olanların ilk icraatı gerçekten ezanı tekrar anlaşılmayan dile çevirmek olmuştur. Halkın %99 u türkçeyi bilirken %1 bile bilinmeyen bir dile dönmek tabiiki DİNAZORCA OLMADIĞINDAN DİNAZORLAR İTİRAZ ETTİ... Aşağıda daha açıkça yazacağım ama burada şunu belirteyim ki o zamanki genel kurmay başkanı herkimse ahirette iki elim yakasında olacaktır. Atatürk devrimlerine ve ilkelerine ihanetten.. Arapçaya döndürme aşamasında sıkıntıda yaşanmıştır. Sıkıntının kaynağıda bizzat ULU önder Atatürk ün ismidir. ( Ki bugün halen daha DİNAZOR OLMAYAN YOBAZLAR ATATÜRK İSMİNDEN KAÇACAK DELİK ARAR VE YOK ETMEYE ÇALIŞIRLAR ONUN YÜCE VARLIĞINI BAŞARAMADILAR BAŞARAMAYACAKLAR ) ŞU garip konuşma tarihe bir ışık gibi düşer...
'' Bayar bir ara soruyor: (Celal Bayar osırada C:B)
"Arkadaşlar, kararımızla Atatürk'ün ruhu muazzep olmaz mı?"
Buna Belger yanıt veriyor: (o dönemin Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı olan Nihat Reşat Belger)
"Büyük zaferimiz üzerine Atatürk'ün ruhu o kadarcık kusuru bize bağışlar efendim!"
Ne enteresan değil mi? !!!!!!!!!
Kaldıki gelin bir gerçek bir din adamı gibi düşünelim. Hangi din büyümek yayılmak evrensel olmak istemez? Hangi din güdük kalmak sadece belirli bir dilde anlaşılmak ister ki o dil yeryüzünde kullanılması çok zor olan ve pek geçerli bir dil olmamasına rağmen o din son ve en büyük din olsun ? Bunu sağlamaya çalışanlar şüphesizki başka bir düşünceye sahiptir. Dinin belirli çevrede vede kendi tekellerinde kalması olabilir mi acaba bu? Olmayan zorluklar olmayan güçlükler zaten dilinide kimse anlamıyor bir bilen fetfa vermiş kuranı herkes anlayamaz yüzyılda bir bir alim çıkar tefsir eder onun dediği doğrudur gibisinden .. vah vah vah.... Yahu bir kişinin anlayacağı din olur mu? diyede kimse sormamış ya o yanlış anlarsa ya sadece kendi çıkarına göre anlarsa diyen olmamış . Nitekim evrensel bir din olması gereken islam ufacık bir coğrafyaya sıkışıp kalmış. Şimdilerde ise gene bu yanluşlıkların bileşkesi olarak üzerine yapışan TERÖRİST kavramından kurtulmaya çalışıyor.
devam edecek olursak dinimizde 1923-1946 yılları arasında hızla yaşanan düzelme ve gelişme 1946 dan sonra önce yavaşlar sonra gerilemeye başlar 1950 den sonra ise din bezirganları gene ortaya çıkar ezandan başlayan yozlaşma büyüyerek devam eder. Bu arada bezirganlarda zengin mi zengin olur Hatta bazıları belediye başkanlığı başbakanlık yapar gözünü cumhurbaşkanlığına diker kesmez başkanlık sistemi gelsin beşiktaşa saray kuralım ben orada oturayım der... Bu arada halkını bir din oyunu ile ne dinimizde ne gelenek göreneklerimizde olmayan bir türban peşine takar Akbil yolsuzluğundaki tirilyonlar bilbord ihalesindeki yolsuzluklar davalar davalar hepsi aslında din adına zengin olması gerektiğindendir. Türban lazım ya biz ona bakalım... Devlet ihaleleri yandaş dincilere gitsin adı al ve bayrak la özdeşleşmiş garip şirketler devasa olsun haksız kazanç olsun ülker ihya olsun yaşasın cola turca... Ülke satılsın bu kişi usa nın sözünden çıkamasın paraya para vursun yandaşları anormal büyüsün kimsenin olmayan bir dostu ortaya çıksın kızlarına burs versin usa da okusun oğlu trafik kazası yapsın birisini öldürsün ama bir katakulle ölenin ruhuna el fatihaaa dinimiz yola devammm bu arada 'başlatmayın kamunuza türban taksın kızlarımız....'
Acaba Atatürk ve o DİNAZORLAR OLSAYDI bu din bezirganları ne olurdu acep? 20 lerdekiler kafasını kuma gömmüşse günümüzde sizler kumdan görünmüş olmuşsunuz beyler Hangi kafa hangi kum ? O zaman mecliste bir liralık istemeden haksız kazanç elde eden anında istifa edip özür diliyordu şimdi siyasetlerini para karşılığı satıyorlar kim kafasını gömmüş?
Sayın benna Atatürk Kastamonu'da bir devrim yaptı adınada 'kılık kıyafet devrimi' dendi bunu bir okumanızda yarar var gibi geliyor bana . Yazdıklarımı çarpıtmadan okuma vede anlamaya davet ediyorum sizi. Söylediklerimi tersine çevirerek haklı olmuş olamazsınız. Bazı değerli üyeler moda olabilir demiş ama sizde biliyorsunuzki bu moda değil kabul edilemez bir güç gösterisi İnsanlar evlerinde iş yerlerinde türbanla olabilir inançlarıyla veya kandırılmışlığı ile buna hiç bir yerde karışan yok. Bu özgürlükte onlarda var herkeste var. Bu konu tartışılamaz bile ve görünen oki bu özgürlükte kullanılıyor şimdi bir üst aşaması bunu demokratik devlete zorla kabul ettirmeye geldi sıra... AİHM mesinin duruşmasına T.C adına giden son heyette bu hükümetin tavrını göstermesine karşın buradan gene izin ÇIKMAYACAK Ancak madalya nın diğer yüzü kapkara.. kapalı türbanla her yere girmek isteyen zihniyet demokrasiyi yıkmak isteyen zihniyet kendi uygulamalarında ciddi kısıtlamalar yapıyor. Büyük şehit belediyelerinin işlettiği yerlerde içki hop yok oldu şıra baş köşeye geldi biraz dekolte giyinene laf çarpmalar işini aksatmalar serbest kaldı. Ama kamu alanına türban takarız zihniyeti duruyor. Nalıncı keseri bile daha insaflıdır. Mini etek giyene kezzap atılınca ' giyime dikkat etmek lazım gençlerkaldıramıyor ' demek normal kamuda türban demekte normal... İRTİCANIN DİK ALASI normal olamaz . Örneğin TBMM sine mini etekli kimse giremez kanunu yönergesi açık etek boyu belli... bu hiç sorun olmadı bugüne kadar olmazda yani minili kimse girmez meclise ona göre giyinir gelirde New hakla türbanla girilir bunu açıklamaya kimse yanaşmaz... Mini eteği savunan yok bakın Diz altı etekli memuru ' tahrik ediyor ' diye atan meclis başkanı ( Bülent Arınç isimli yiğit ) neden bunu savunmadı ki? Zihniyet belli yapılmak istenen belli.... En kaba tabiriyle YEMEZLER... Bu ülke şeriatçıların tuzağına gelemeyecek kadar onlara bırakılamayacak kadar değerlidir.... Hak arıyoruz diye haksızlık yapılması günahtır yahu...
'demokrasi kendini nasil savunurmus onu da bi acsanız. birilerine darbe ciğirkanlığımı yaparsınız acaba. ' demişsiniz. İşinizi mesleğinizi bilmiyorum. Ama demokrasinin kendisini nasıl savunacağını biliyor olmanız gerekir. Meclis başkanı sıfatlı yiğidin ' ben meclisim anayasa mahkemesini kapatırım' demesi ne kadar boşsa 'meclisin anayasayı ihlalden ' kapatılmasıda o kadar olağan. olmuştur böyle giderse olacaktırda.. Anayasa mahkemesi nasılki bazı partileri gerekçeleri herkesce malum nedenlerle kapattı ise ki bu demokrasinin savunulmasıdır. Şimdide gereğini yapacak güçtedir. Zihniniz nasıl çalışıyor bilmiyorum ama halan daha demokrasiyi koruma görevini sadece TSK ya bırakmak biraz ayıptır. Barolar sivil toplum kuruluşları mahkemeler bu garip gidişe karşı sesini çıkartacak güçtedir.
Konuyu iyice dağıtmamak için şimdilik ara veriyorum....

Sayın avseher;
Bütün anlatıklarımdan sadece o snucu çıkarabildiyseniz sizi alkışlamaktan kendimi alamam.Arkadaşım benim anlatmak istediğimin o cümlelerle sınırlı kalmadığını anlayabileceğini biliyorum.Başörtülü kadınlar transparan elbiselerle dolaşmasından bana ne?Benim o cümleyle kastım başörtüsünün artık siyasi olsun olmasın aile zoruyla takılıyo olsun olmasın bir simgeden başka bir şeye dönüşmediğidir.Bugün 4 yaşındaki minik kız çocuklarına baş örtüsü takılmasının ne anlamı vardır?Ne biçim müslümanlıktır?Bugün özendiğiniz müslümanlık hangi devlette vardır?%karılı Suudi erkeklerindemi?Temizlikten bi haber İranlılarda mı?Yoksa her fırsatta islamı kendi çıkarlarına göre yorumlayan mısırlılarda mı?....Bu konu uzun ve konuuyu dağıtıyor.Sayın avseher size daha fazla yazmak isterdim ama aklımda yazıcak başka şeyler var umarım cevabım size yeterlidir...
Başörtüsünün dini özgürlük ve düşünce özgürlüğünün son kalesi olarak savunanlara soruyorum; bugün özendiğiniz, demokrasinin beşiği, insan haklarının yılmaz savunucusu avrupa'nın başkenti sayılan Brükselden bir karar çıkmak üzere.Adalet komisyonunda kabul gören karar kısaca Belçika'da sözde Ermeni soykırımını kabul etmeyenlerin cezalandırılmasını öngörüyor.İşte bize düşünce özgürlüğü dersi(!). Fransa; tüm dini simgelerin kendi laik düzeni için tehdit oluşturduğuna kanaat getirerek kamu binalarında yasaklamıştır.Bunlara başörtüsüyle beraber haç,takke gibi simgelerde dahildir.Bu da bir özgürlük örneğidir(!).Bir de size dini özgürlük örneği; Yunanistan'ın Atina kentinde bir tek cami bulunmamaktadır.İşte karşımızda örnek avrupa.
Şimdi Türkiye'ye dönelim.Hani bizim şu dini özgürlükler ve gayri müslümlerin hakları bakımından hep sınıfta kalan ülkemize.Bugün Türkiyenin her şehrinde sinagog ve kiliseler bulunmaktadır.Şimdiye kadar bir insanoğlununda çıkıp dinimin gerklerini yerine getiremiyorum dediğini duymadım.Fakat ne işse avrupadan bu tür sesler hiç eksilmiyor.Konu biraz dağılmış görünebilir fakat demek istediğim nokta bu tür tartışmalar avrupa tarafından çıkarılmakta ve desteklenmektedir.
...Biz hukuçuyuz bu tür önyagılar bize yakışmaz.Bir AİHM kararı;Davacı;Emine Kavaklı (Hani birilerinin dolduruşuyla meclise başörtüsüyle giren şu ABD vatandaşı kahraman).Konu ise başörtüsü yasağı...Kısaca karar:Bir devletin kendi iç düzenini korumak ve ülke bütünlüğünü sağlamak için aldığı yasaklar insan haklarına aykırı değildir ve yerindedir.İkinci dava;bu sefer davacı; başörtüsüyle üniversiteey alınmadığı için hakkını arayan bir kız...Kısaca AİHM kararı;Devletin kendini korumak,iç huzurunu sağlamak ve düzeni bozmamak için aldığı üniversitelrdeki kılık kıyafet yönetmeliği kanuna ve insan haklarına uygundur.
...
Kararlar bunlar hem hukukçulara hem de olmayanlara.Başörtüsü bir simgedir.Daha öncelerden şimdi yakalayamadığım bir arkadaşım " başörtüsünün ne zararı olabilir ki" demiş.Şuan bütün kadrolara imam hatip mezunları doldurulmaktadırç.Bunun ileri safhasını siz düşünün.Bugün Türkiye'de mevcut olan bir rejim korkusu vardır bu da başımızdaki büyüklerin bunu körüklemesiyle asla da aşılamaycak gibi görünüyor.İrticacı düşünceler zihinlere hakim oldukça bu körüklemeler de bitmeyecek gibi.
Özledim eskiden sadece terör varken hayatımza Necmettin Erbakan'ın sapkın düşüncelere hükmetmezken.Şimdi terör de var irticada kürtlerde ermenilerde..yakında çerkeslerde geliyor(Çerkes olmama ve bununla gurur duymama rağmen).AB destekli Kafkas deneği haklar istiyormuş.Ne hakları eksikse...
Sevgiler...Saygılar.

mustafa kemal ile bir sorunum yok demek ne demek! sizkmsiniz ki onunla sorununuz olsun! bu söylediğinize ne kadar inanılabilir! nasıl samimi olduğunuzu iddia edebilirisniz, sizler onun yaptıklarıyla hesaplaşmıyormusunuz! hem nasıl bir sorunuz olabilir ki! bi açın ya,ben anlayamadım. sizler onun devrimlerini [u]halka mal olanlar ve olmayanlar diye ayırmadınızmı!

üstelik 1920 li yıllarında Türkiye nin nesi varmış, ne kafası ne kumu! siz hangi tarihi okudunuz. günümüz Türkiye si ile 20li-30lu yılların Türkiye sini bir karşılaştırın bakalım, hangi dönem daha kazançlı. bugün yurt dışına ihraç ettiğiniz sanayi ürünleri nelermiş bi söyleyin.

ayrıca açık kadınları kapalı-türbanlı kadınların alternatifi olarak sunmaya kalkmayalım. Kapalılar müslüman da açıklar değilmi! kapalılar cennetlik mi de, açıklarda cehennemden yermi sipariş ediyorsunuz. Açtırmayın kutuyu söyletmeyin kötüyü (.... bu güzel ve anlamlı vede düzeyli yazınızın buradan sonraki bir buçuk satırı genel form kurallarına doğru dahi olsa genel ahlaka uymadığından vede tüm güzelim yazınızın düzetini vede değerini biranda sıfırladığı gerekçesi ile tarafımdan silinmek zorunda kalınmıştır. Lütfen iletilerimizde belaltından konuşmayalım ) :D

şu memlekette 15 yılda yapılanları 67 yıldır yıkmaya çalışıyorlar, ama bi türlü yıkamadılar, yıkamayacaklarda. o gardrop devrimleri dediğiniz devrimler osmanlı yüzünden geri kalmış Türk tolumuna seneleri atlatmış devrimlerdir. eğer hoşunuza gitmiyorsa bahsettiğiniz demokrasi beşiği iran ın yolu malum, yolunuz açık olsun.

geri kalmış toplumlarda öne çıkan en büyük öğeler din ve milliyetçilik akımlarıdır. çünkü bu düşünceler sayesinde yayılmacı ve sömürgen güç sahipleri toplumlarda bir kaç kişiyi ikna ederek o toplumu yönlendirebilirler! ama açık toplumlarda ve eğitim seviyesi yüksek toplumlarda her bireyi ayrı ayrı ikna etmeniz gerekir. zamanında toprak reformu yapılamamış olunması, köy enstitülerinin işlevini gerçekleştiremeden kapatılması, karşı devrimin M.K.atatürk ün ölümünün hemen ertesinde başlaması, ikili anlaşmalar ve irticanın önünün açılması demokrasi, özgürlük ve insan hakları gibi bazı kavramların oturmamasına sebep olmuştur.

bu din kimin dini, sizin inandığınız din değilmi, neden başka bir dille öğrenmeye ve başkalarına bağımlı kalmaya çalışıyorsunuz. sizi başkalarının yönlerdirmesine neden izin veriyorsunuz. kendinize güveniniz yokmu, Tanrı nın onlara verdiği akılda size verdiği ne acaba!

bir zamanlar marksizm için avrupanın üzerinde bir ruh dolaşıyor derlerdi! Anlaşılan şimdi bu korku Kemalizm için geçerli. Yani sömürgenlerin en büyük korkusu şu anda kemalizm. çünkü anti emperyalist, tam bağımsızlıkçı ve az gelişmiş ülkelerin kalkınması için bir toplum mühendisliği modeli olan kemalizm yeryüzü tanrılarının karşısındaki az gelişmiş ülkeri sömürmelerine en büyük engel, ve yıkmaya çalıştıkları ulus ülkelerin en güzel temellerini atmış insanın düşünce bütünü.

sadece mazlum milletlerin uyanması değil, aynı zamanda kafasını kuma gömen sığ düşünce sahiplerinin, dinimi özgürçe yaşamak istiyorum derken, vatanını yıkmak isteyenlerle işbirliği yapanların da uyanması ve kafalarını kumdan çıkarması dileğiyle...

Bu konuyu niye bu kadar tartışıyorlar ve niye bu konu hiç (bir gün bile)gündemden düşmüyor!Anlayabilmiş değilim[:0]bir de şöyle bi soru soruluyor,"başörtüsü yasak ama neden mini etek vs yasak diil?" ben hiç görmedim mini eteğin siyasete oyuncak edildiğini,başka başka amaçlarla kullanıldığını,gören yada duyan varsa sölesin!Bu insanlar nie anlamıo başörtüsünün yasak olmasının nedeninin insanların din hürriyetini kısıtlamak yada insanların şahsi düşüncelerinin ve inançlarının önüne set koymak olmadığını!Kim söyleyebilir başörtüsünün dinden başka amaçlarla,irticai faaliyetlerde (herkes böyle diil tabiki ve bu kısma girmeyenler çoğunlukta kesinlikle) bir kısım insanlar ve gruplar tarafından kullanılmadığını?Ne yazıkki kurunun yanında yaş da yanıyor ve gerçekten inançları için başörtüsü takanlarda bu menem şey yüzünden kısıtlanıyorlar:(:(keşke arkadaşımızın dediği gibi insanların kalpleri okunabilseydi...
Bir de,bir üniversiteli öğrenci olarak ve "neden oruç tutmuyorsun" gibi sorularla karşılaşılabilen bir üniversitede öğrenci olarak başörtüsünün serbst olduğu bir ortamda bazı karşıt grup olaylarının büyüyeceğini ve başka başka "neden başörtüsü takmıyorsun" vs gibi sorularla karşılaşabileceğimi düşünüyorum.İnsanın dinlediği müziğe bile karışılan ve hadleri olmayarak bunu yapan insanların olduğu bir ortamda bunlar olmaz olmaz değil!
Neyse,dediğim gibi kurunun yanında yaş da yanıyor,ve bu çok acı bi durum.....