Yiyici olmayın yedirici olmak bize yeter..
Printable View
Yiyici olmayın yedirici olmak bize yeter..
Daha dur... İşler karıştı..Alman mahkemelerinin deniz feneri davası sonuçlansın neler olacak bakalım..Elden RTE ye götürmek üzere paarlar alındığı söyleniyor.. Tuz kokmaya başladı...Seyreyleyin gümbürtüyü.
PİYON' lar ortaya dökülmeye başladı ,yavaş ,yavaş.Alıntı:
kaktüs-çiçeği rumuzlu üyeden alıntı
Her taraftan yolsuzluk haberleri yağmaya başladı... Hani başbakan Aydın D. a bir hafta süre vermişti.."Açıklamasan açıklayacağım."...
Bekliyoruz.. Sn. Başbakan. Neyi açıklayacaksın?
HASAN CELAL GÜZEL'in yazısı... (Radikal)
Gaziantep Belediye Başkanı’na iftira
(...)
3 ve 6 Eylül günleri Hürriyet, Milliyet, Radikal, Posta ve Vatan gazetelerinde yayınlanan rüşvet ve yolsuzluk iddiaları tamamen gerçek dışıdır. Doğan Haber Ajansı’nın Gaziantep muhabiri, kendi çapında siyaset yaparak bu yalan haberleri gazetelere göndermiş; bu haberler de haber merkezleri ve köşe yazarları tarafından Belediye Başkanı’na sorulup kontrol edilmeden aynen yayınlanmıştır.
3 Eylül tarihinde yayınlanan habere konu olan olay, aslında kavşak düzenlemesi için yapılan bir imar tadilâtıdır. Şehrin yeni imara açılan bir bölgesinde bir kavşağın yolları, yıllar önce yapılan yanlış planlama sonucu, birbirini karşılamamakta; bu yüzden ciddî trafik kazaları meydana gelmekteydi. Yolun karşısında Eyüp Göymen’in parselasyonu çok önceden yapılmış imar parselli arsası bulunmaktaydı. Halbuki muhabirin aynen yayınlanan yalan haberinde, ’İmar uygulamasının 18. maddesinde yer alan düzenleme ortaklık payı ile arsanın yüzde 40’ını alabilecek durumda olan Belediye bu yolu tercih etmeden özel uygulama yaptı’ denilmektedir.
Halbuki, düzenleme ortaklık payı yıllar önce yapılmış ve arsa sahibi yüzde 40’ını Belediye’ye vermişken, Belediye’nin aynı arsaya ikinci defa 18.madde uygulamasında bulunması mümkün değildir. Haberi ayrıntısıyla veren muhabirin, arsanın imarlı arsa olduğunu bilmemesi imkânsızdır.
Bu durumda, 18. madde imar uygulaması yapılamayacağına göre, geriye iki yol kalır:
Ya trilyonun üzerinde bir bedel ödeyerek kamulaştırmak veya vatandaşla anlaşıp meseleyi imar tadilâtı ile çözmek. CHP’li Belediye Başkanı döneminde gırtlağına kadar borçlanan Belediye’nin ödeyecek parası olmadığına göre, bütün belediyelerin uyguladığı imar tadilatı işi yapılmıştır. Arsa sahibi, 11.329 m2’lik arsasının 2.419 m2’sini Belediye’ye bedelsiz olarak terk etmeye razı olmuş; kalan arsanın 5.554 m2’si okul alanı, 3.354 m2’lik kısmı da E=1.80 ticarî alan olmuştur. Ancak, Eyüp Göymen’in terk ettiği arsa ile kendisine sağlanan arsa arasında 600-700 bin liralık arsa sahibi lehine fark oluştuğu için, bu farkın Belediye’ye ödenmesi konusunda mutabakata varılmıştır. Farkın Belediye’ye ödenmesi konusunda yapılan protokol Belediye Meclisi’nce onaylanmış ve Belediye tüzel kişiliğine yazılmış olan ödeme çeki Genel Sekreterlik Hesap İşleri’ne gönderilerek Belediye kasasına konulup hesaplara geçirilmiştir.
Şimdi sizlere soruyorum: Bu bir’rüşvet olayı’mıdır? Yoksa’belediye geliri’ sağlamak mıdır?...
***
İkinci olay konusundaki iftiralar ilkinden de daha vahimdir. Uzatmadan söyleyelim:
Nuri Üysen adlı vatandaş, 6 kişiden arsa parsellerini toplayıp her birini 14’er trilyondan toplam 84 trilyona satın alıyor. 12. 2. 2008 tarih ve 4221 sayılı kayıtla tapuya tescil ediliyor. Daha sonra bu arsaları kendi şirketine 87 trilyona devrediyor.
Şimdi sıkı durunuz, cingöz muhabir ’yolsuzluk’ icat edecek ya; arsaların tekinin bedeli olan 14 trilyonu alıp 87 trilyona satılmış göstererek Nuri Üysen’e 63 trilyon avanta sağlandığını iddia ediyor. Bu kadar yalancılık ve iftiracılık görülmüş şey değildir.
İşin aslı şudur: Bu alanda Belediye’nin de 55.000 m2’lik arazisi vardır. Bu miktar 100 dönüme tamamlanabilirse, Almanlara bir Alışveriş Merkezi olarak verilecek ve Belediye bu satıştan 40 trilyon civarında gelir elde ederek Raylı Sistem’in finansmanını sağlayacaktır. Arsa sahibi 66.000 m2’lik arsa bağışlayınca, Belediye mülkü ile bağışlanan kısma ticaret izni verilmiş, geriye kalan parsellere de normal imar uygulaması yapılmıştır. Dolayısıyla, bu şahsa mahsus özel bir imar tadilâtı yapılmamıştır.
***
Kısaca, Gaziantep Belediye Başkanı’na yöneltilen yolsuzluk iddiaları tamamen gerçek dışıdır. Dr. Asım Güzelbey, Belediye gelirlerini ve dolayısıyla hizmetlerini arttırdığı için takdir edileceğine, açıkça yalan haberlerle iftiraya uğramıştır.
İşin en acı tarafı nedir biliyor musunuz? Dr. Güzelbey, yalan haberleri yayınlayan basın yayın organlarına açıklamalar gönderdiği halde, bu açıklamaların tek kelimesi dahi yayınlanmamıştır ve hâlâ yalan haberlerin neşri devam etmektedir.
Ey anlı şanlı basın mensupları, sizce bu ’basın özgürlüğü’müdür? Yazıklar olsun
Radikal in konuyu detaylı anlatan web sayfası aşağıdadır.
http://www.radikal.com.tr/Default.as...ticleID=897253
Küçük bir not Daha; Asım Güzelbey Hasan Celal Güzel in teyze oğludur.
Alıntı http://www.turkishaber.com/author_ar...il.php?id=1201
Alıntı:
mkocagul rumuzlu üyeden alıntı
İlginç bir ayrıntı.
Bugün ki gelişmeler ve sunulan banka dekontları ilişik linkte yer alıyor.
Konu gittikçe netleşmeye doğru gidiyor. Dişli istifası gibi bir başka istifa mı gelecek acaba?
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/98...d=229&sz=55606
AKMAN OKEYE DÖNÜYOR
Zahid Akman önceki gece arkadaşlarıyla Tophane ye gitti. Nargile içti, okey çevirdi. Fasıl dinleyip oynadı.
RTÜK Başkanı Zahid Akman hakkındaki yolsuzluk iddiaları ayyuka çıktı. Her ne kadar inkar etse de, Almanya'da ki Deniz Feneri Davası nın 4 isminden biri. Ama bundan hiç rahatsız değil....
SABAHA KADAR EĞLENDİ
Önceki gün Tophane ye gitti....Arkadaşlarıyla Okey e oturdu.......Nargile tüttürmeyi ihmal etmedi....Sonra fasıl dinledi. Bir ara kalkıp oynadı. Sabaha karşı da aynı grupla çorbacıya gidip sahur yaptı...................