1 yılı doldurmamış evlilik

Alıntı:

---

adverseconditions rumuzlu üyeden alıntı

Evden giderken ailemin nikahta hediye ettiği tüm takıları alarak gitti.

---

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Düğünde takılan takılara yeni medeni kanun ile ortaksınız.

---

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Bunu medeni kanunun hangi maddesine dayanarak söylüyorsunuz? Kadının takıları kişisel maldır. Kişisel mallar paylaşıma tabi değildir.
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=32015

---

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Peki damada takılan takılar kimin ?

---

Yukarıdan da anlaşılacağı gibi söz konusu olan damada takılan takılar değil, geline damadın ailesi, yakınları, tanıdıkları tarafından takılan takılardır. Bunlar da kadına aittir.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Damadın.

---

nikah sonrası damada takılan altınlar damadın ise nikah sonrası takılan altınlar gelinin değildir. orda edinilen mallar ortaktır. takı ile kasıt eski takılarıdır (nikahtan önce sizin hediyelerinizde de hakkınız yoktur.)

yanılıyor muyum

benim durumuma da yardımcı olunuz lütfen ne kadar tartışma yaparsak o kadar bilgi edineceğim

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=32870

Takılan takılar bildiğim kadarı ile zaten ona düşüyor. Ancak birileri ile görüştüğünü ve sizi aldattığını ispat edebilirseniz tazminat talebiniz olabilir ancak davayı o sizden önce açtığından ne kadar mümkün olabilir bilmiyorum.

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

nikah sonrası damada takılan altınlar damadın ise nikah sonrası takılan altınlar gelinin değildir. orda edinilen mallar ortaktır. takı ile kasıt eski takılarıdır (nikahtan önce sizin hediyelerinizde de hakkınız yoktur.)

yanılıyor muyum

---

Yanılıyorsun.
Zaten ilk cümlendeki çıkarsama da yanlış.
Olsa olsa "nikahta damada takılan damadınsa, geline takılan gelinindir." diye bir çıkarsama yapabilirdin.
Veya "nikahta damada takılan ortak mal oluyorsa, geline takılan da ortak olur." gibi bir çıkarsama doğru olurdu.

Nikahta damada takılan damadın, geline takılan gelinindir. Nokta.
Gelinin babası damada saat taktı, o damadın oldu.
Damadın yakınlarından biri geline birşey taktı, o gelinin oldu.

Yine evlendikten sonra damada birisi birşey hediye ederse -hediye eden kim olursa olsun- veya miras kalırsa damadın kişisel malı olur.

Evlendikten sonra geline birisi birşey hediye ederse -hediye eden kim olursa olsun- veya miras kalırsa gelinin kişisel malı olur.

Alıntı:

---

Av.Ayşegül Egemen rumuzlu üyeden alıntı

Sayın adverseconditions;

Öncelikle küçük harfle de herşeyi anlayabildiğimizi anımsatmak isterim. Akabinde;

MK m.134/1 Anlaşmalı boşanmayı değil. evlilik başvurusunu ifade eder. Sanırım yanlış yazıldı. Neyse, anlaşmalı boşanma hususuna gelince, anlaşmalı boşanma hükmü MK.166/3' te de belirtildiği gibi "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.dir.

Ayrıca anlaşmalı boşanma iki tarafın da mahkemeye birlikte aynı irade beyanı ile başvurması ile mümkündür. Eşiniz veya siz tek başınıza böyle bir dava açamazsınız (yukarıda madde metninde belirtilen sonradan davanın karşı tarafça kabulu kısmı yine bu durumu değiştirmez). Tek tarafın açacağı dava nizalı yani çekişmeli boşanma davası olur. Eşiniz açtıysa o davacı siz davalı olrusunuz.

1 yılı doldurmayan evliliklerde Hakimler gerekli gördüğü tedbirleri alabilir (Psikoloğa gönderme gibi)

---

Sn.Av.Ayşegül Egemen

4 aylık evliyiz özet olarak anlatıcam sayfaları fazla meşgul etmemek için. Başta normal borç gibi gözüken eşimin tefecilerle olan borç münasebeti ölüm tehditlerine vardı. 2005 yılından kalan çekleri yüzündenn 9bin tl adli para cezası geldi ödeyecek durumumuz yok belki hapse girecek. Eski eşine ödeyemedğii nafalar yüzünden (evlenlidiğimizi de yeni duydu bu hırsla) hapse atttıracak çünkü çok kızdı . Banka kredi borcu kart borcu hepsi bana kalacak maddi manevi tehlikem diz boyu 20bin lira borca girdim 4 ayda. Bunları ayrıntılı bir şekilde yazdım dilekçeme boşanmaya eşimde razı bana zarar vermemek içi ama bilemediğimden ben açtım davayı. Bu sıkıntılar bizi birbirimize düşürdü huzur kalmadı cinsellik kalmadı agır hakaret onur kırıcı aşağılayıcı soylemler ve şiddetli geçimsizlik sebepleri dilekçe konu başlığı. Sorum ;hakim bu problemleri dikkate alıp bizi boşar mı?

eşim anlaşmalı boşanma davası açmış ve benim bundan haberim bile yoktu kağıt gelince öğrendim ve boşanmak istemiyorum diyerek tekrar kağıt gönderdim. dava nasıl ilerler. Bide benden habersiz ziynet eşyalarımı bankadan çekip ailesine teslim etmiş bu bir suç değilmidir. ziynet eşyalarımı tekrar alabilirmiyim

1 yılını doldurmamış evlilikte anlaşmalı boşanma davası açılırmı