Müslüman olarak ne kadar memnunsunuz?

Cecenler hakkinda BBC'de bir haber okudum. Nufusu 1.1 milyon kadar olan Cecenlerin 200 bin ya da 300,000 kadar insani 10 yil icinde Ruslar tarafindan oldurulmus. Bunlarin 30,000'i cocuklarmis!. Cecenya'da problemler oldugunu biliyordum ama boylesine yuksek rakamda oldurulduklerini bilmiyordum. Buna savas demis BBC ama Cecenya'nin ordusu bile var mi? Ruslarin bir kac terorist yuzunden butun sehirleri oldugu gibi havadan bombaladiklarini yaziyor. Cecenler Musluman. Ermeniler, Rumlar olsa SOYKIRIM diye bas bas bagirip, butun dunya kamuoyunu kendi ustlerine cekmislerdi simdiye.

Bazilariniz Muslumanlara haksizlik yapildigini yazmisiniz. Istanbul'un bombalanmasindan sonra dunyanin tepkisi bilmem kimsenin dikkatini cekti mi. Madrid olaylari olunca, dunyanin onemli liderleri orada duzenlenen cenazelere gittiler. Blair, Chirac, Powell vs. Ama, 2 bombalamadan sonra, bize bir tek Ingilterenin disisleri bakani Straw geldi. Ben bundan hic memnun kalmadim. Olu sayisi Madrid'te daha yuksekti, ama Turk insaninin cani can degilmis gibi davranildi.

Kimse bunlara islami terör demiyor ki. Kendileri islam adına hareket ettiklerini söylüyor. Niye hiç bir müslüman ülke veya kuruluş," ya kardeşim sizn yaptığınız müslümanlık değil" demiyor.
çeçenistan bağımsızlığını ilan ettiği zaman adını "Kuzey kafkasya müslüman halk cumhuriyetleri birliği" olark koydu. Neden?
türban takmakla müslüman olunmuyor. müslümanlığa zarar veren esas bunlar, niçin kimse bişey demiyo. aadamların müslümanılıkla ilgisi yok. bombaladıkları yerlerde çalışanlar müslüman değil mi, ya ben de orda olsaydım

özgürlüğümü kimseye vermem

Sayın nurtenöz Bağımsız bir devletin kurduğu isimle terör faaliyetinin ilgisi nedir.Söyler misiniz Bakın terör yazısını kınayanlardan ikisi kafkas kökenli.Suçlama yaparken daha dikkatli olun ve bilerek konuşun."Kuzey kafkasya müslüman halk cumhuriyetleri birliği" olark koydu. Neden? demişsiniz.
Nedeni şu Kuzey Kafkasya da çeşitli halklar var ve bunlardan sadece Müslüman olanların ortak bir kültürü var.Çeçenler,Abhazlar,Şapsığlar gibi hepsi de Müslüman Kuzey Kafkasya Halk Cumhuriyetleri birliği koysa kurulmak istenilen devletin içine Gürcüler de dahil olmalıydı yada Ukraynalıların bir kısmı ayrıca bir ülkenin yazılışı da Büyük Harfle başlar unutmayın.Kuzey Kafkasya Müslüman Halk Cumhuriyetleri Birliği.

Bir söz var onu eklemek isterim ata sözü.Kimse üzerine alınmasın.
Biliyorsan konuş itibar etsinler.Bilmiyorsan sus adam sansınlar.

Yapamam deme yapan senden iyi değildir

Çeçenlerin derdi, bağımsızlık mı? yoksa şeriat devleti kumakmı. kafkasya da müslüman olmayanlar yokmu. Eğer Türkiye, cumhuriyet değil de anadolu ve trakya müslüman milletler topluluğu olarak kurulsaydı, yani Bulgaristan ve Yunanistandaki müslümanları da içine almaya çalışsaydı iyi mi olurdu. bizi kim tanırdı.

özgürlüğümü kimseye vermem

İyi olur muydu sorusu göreceli bir soru.Muhtemelen dediğiniz gibi bir devlet kurulsaydı.Siz bana bu defa Türkiye cumhuriyeti olarak kurulsaydı iyi mi olurdu diye soracaktınız.Çeçenlerin mücadelesi ve koydukları devletin ismi ile terörün ne ilgisi var açıkca yazar mısınız bunu?O DEVLETİN İSMİ İLE MÜSLÜMANLIĞA NASIL ZARAR VERİLİYOR ONU DA ANLATIR MISINIZ BANA?

Yapamam deme yapan senden iyi değildir

Yazamadan duramadım.
Kısa kısa gitmek istiyorum...

Soğuk savaş dönemi kapanalı yıllar oldu.
Yeni savaş dönemi ise; Küreselleşme (Globallaşma-Yeni Dünya Düzeni) kavramıyla başlatıldı.

Soğuk savaş dönemindeki en önemli iki kampı biliyoruz.
ABD (daha genel; Nato)- SSCB (Varşova paktı)

1980 öncesi için bir üst düzey politikacının sözlerini birebir veremiyorum. Ama özünü anımsıyorum.
'Biz hep SSCB nin ülkedeki terörü tırmandığını düşünüyorduk...
Sonradan gördük ki, bütün taşların altında ABD var...'

Sonra hala üzerinde spekülasyonlar yapılan 1980 askeri darbesi...

Geçmişte 'müttefik' bu sıralar 'Stratejik ortağımız' olarak dostluk derecemiz vasıflandırılan ABD merkezli küreselleşme hareketinin başarıya ulaşması için geçmişte yaptıkları taktikleri farklı versiyonlarla uygulamaya koymuşlardır...

Bir tezin başarıya ulaşabilmesi için karşıtının varolması veya yaratılması gerekmektedir.

Geçmişte komünizm olan karşıt yok olunca bir şey bulunmalıydı...
Bu şey ne olmalıydı?...
-Küresel olmalıydı...
-Herkesi etkisi altına almalıydı...
-Kendilerini haklı kılacak, işgallerine ve sömürülerine kılıf olacak, olabilecek tepkileri azaltacak bir şey...
......
ve daha bir çok ayrıntı...

Ana işgal ve sömürü alanı ortadoğu olarak seçildiğine göre, ortadoğuyla ilgili bir şey olmalıydı...
Arapların, Türklerin, Kürtlerin, Farsların... ortak bir değeri olmalıydı...

Ortak değer; Ateistlik olsaydı...
Ateist terör ortaya çıkarılacaktı...
Ortak değer genelde; İslam'dı...
İşte kürede birçok yerde bulunan ve küresel olan değerlerden biri bulunmuştu...
Amaç; küreselleşme idi... Karşıtı da küresel olmalıydı ki başarıya ulaşılabilsindi...

Yeniden bir bakış açısı için bir kaç örnek;
- El kaide ile Talibanla.... va başkaca ismini anmak istemediğim birçok örgütün kuruluşunda, eğitiminde, gelişmesinde, silahlandırılmasında kim vardı?...
Herkesin bildiği gibi ABD vardı.
Teşkilatlandırdığı örgütlerin içinde hala ajanlarının olmadığı hayatın olağan akışına aykırıdır...
Onların ruhunu bile hissedebilecek kadar mesai yapan görevlileri hala yaşamaktadırlar...
Usame Bin Ladin'le Bush ailesinin petrol şirketlerinde ki ortaklığı dilden dile dolaşmaktadır...

11 Eylül saldırılarıyla ilgili olarak basına yansıyan bazı tartışmalardan elde edilen veri; önlenebilecek bir olay önlenmemişti...

Şimdi bir yanlış anlaşılmayı yok edecek kısa bir açıklama yapmak istiyorum;
ABD'nin Irak' işgalini yermek, Saddam'ı sevmek veya benimsemek değildir.
ABD dışında Her kim tarafından gelirse gelsin masum insanların ölümüne neden olanları lanetlemek ABD çıkarına hizmet etmek te değildir.
ABD nin tüm terör saldırılarını lanetlemek, onun dışında kalan müslüman olan veya olmayan terörün ve teröristlerin ekmeğine yağ sürmek de değildir.

Kısaca; küreselleşme senaristleri, senaryolarını hayata geçirmek için bir bataklık alt yapısı oluşturdular, bağlantılı veya bağlantısız terör odakları ve hücrelerinin oluşmasına neden oldular...

Her terör eylemi; karınca kararınca olan uluslararası hukuk ilkelerini ihlal eden ABD'nin küresel terörüne bir makyaj olmaktadır.

ABD küreselleşme alanında iki ayırım yapmakatdır.
Ya bendensin... Ya da değilsin...
Bendensen iyisin... Benden değilsen kötüsün ve teröristsin...

ABD nin kavramlarını kabul etmek zorunda değiliz...
Ne ABD'den yanayız... Ne de ABD dışında kalan terörden yanayız...

Evet, ABD küreselleşmeyi tüm yönleriyle uygulamaya sokmak için küremizin her alanında ve her ülkesinde kendisine memurda atamaktadır...

Özelde; medya alanında (normalde öznel fikirleri nedeniyle ABD destekçisi olanları ayırarak) ABD'nin parayla kendisine hizmet ettirdiği bir kısım görevlileri olduğu Genelkurmay'ın üst düzey bir kurmayı tarafından dahi açıklanmıştır.
hukuki.net sitemizde Istakoz Büyüsü adlı ekitap biçimli romanımın merkezine de bu konuyu aldım ve ABD lehine para karşılığı hizmet sunan ve isimlerini bilmediğim meçhul medya üyeleri için, ABD'nin PSİKOLOJİK SAVAŞ LEJYONERLERİ kavramını kullandım.

Evet medya yoluyla öğrendiğimiz tüm terör olaylarını, teröristleri yuhalarken, aynı oranda ABD'nin uygulamalarını da oyuna gelmeden eleştirmek gerekiyor...

------------------------------------------------------------
Evet, şimdi formun ana konusuna, ana yazıya gelelim...
Sayın Cüneyt ÜLSEVER'in yazıda geçen içten duygularını ve düşüncelerini paylaşıyor ve umuyorum;


Irak'ta, Filistin'de her gün çocuklarda dahil bir çok masum insan öldürülmektedir.
Sayın Cüneyt Ülsever'in 'Terörün müslümanı, hristiyanı, yahudisi olmaz!... Terör; terör dür' diyerek ABD'nin bu uygulamalarına da TERÖRİST UYGULAMALAR demeyi çağrıştıracak yazılarda yazacağına eminim...

nasıl bir düşünce tarzıdır ki, kendi çoluk çocuğunu Rus zulmünden kurtarmak için bağımsızlık kazanmaya çalışan bir Türk ülkesinin, kendi ulus devletini kurmasına karşı çıkar?
Müslüman halklara karşı nasıl yürütülmüş bir haçlı politikasıdır ki, bir Türk ülkesinde bile, bir Türk'e "kafkasyada hiç mi müslüman olmayan yok, nasıl kendi ülkelerini, özgürlüklerini isterler" dedirtebilir?

Dostlarım, kendimizi bilelim, hangi milletten olduğumuzu bilelim, ona göre kendi fikrimizi yürütelim. Hristiyanın, yahudinin kendi işlerine geldiği gibi yaptığı kültür pompalamalarına aldanmayalım, kendi dindaşımızı, birkaç şerefsizin yüzünden terörist ilan etmeyelim (bu şerefsizlikleri yaptıranlar da kendilerinin gizli servisleridir ya neyse bu başka konu...)

Sayın bagaytuğ
öncelikle çeçenlerin türk olmadığını belirtmekte yarar var. bu konuda, biri şapsığ, diğeri adige iki arkadaşımız daha fazla bilir. Bu nedenle, müslümanlık ile türklüğü lütfen karıştırmayın.
İkincisi, islami terör, başkalarının uydurduğu bir şet değil. kendilerini islamı yaymak ve korumakla görevli kılan bazı guruplar, eylemlerinde bu kimliği kullanıyorlar. Daha önce de örnek vermiştim. İrlanda-İngiltere çekişmesinin tarihi kaynağı, Katolik-Protestan anlaşmazlığıdır. Ama kimse IRA yı protestan bir terör örgütü olarak adlandırmıyor. Çünkü dini kimliklerini koymuyolar.
Ama Ümmetçilik, Milliyetçilikten daha geniş alana yayılan bir kavram, El kaide, Arabistandan Sudan'a Cezayir'den Türkiye'ye pek çok yandaş bulabiliyor. Keza Çeçen direnişçilerden bazıları, terörist eylemlerinde, Türkiye İçişleri bakanının smpatisini kazanabiliyor. (direnişçi sözünü özellikle kullandım,Zira terörizmin dışında bir direniş hareketinin varlığını inkar edemeyiz)
Ama sizin yazınızda bir hata var. ya cümle hatası, ya da kastı aşan bir söylem."kendi dindaşımızı, birkaç şerefsizn yüzünden terörist ilan etmeyelim" demişsiniz. Dindaşımıza iftira atanlar mı şerefsiz? Yoksa, dini terörizme alet edip, kendi halkına ve dinine zarar veren terörist mi şerefsiz?

Alıntı:

---

Alıntı:Alıntı yapılan üye ; Av.Bahattin.Yıldız:

Kısaca; küreselleşme senaristleri, senaryolarını hayata geçirmek için bir bataklık alt yapısı oluşturdular, bağlantılı veya bağlantısız terör odakları ve hücrelerinin oluşmasına neden oldular...

.....

hukuki.net sitemizde Istakoz Büyüsü adlı ekitap biçimli romanımın merkezine de bu konuyu aldım ve ABD lehine para karşılığı hizmet sunan ve isimlerini bilmediğim meçhul medya üyeleri için, ABD'nin PSİKOLOJİK SAVAŞ LEJYONERLERİ kavramını kullandım.

---

Sayin Yildiz, yazinizi anlamaya calisiyorum. "Kuresellesme senaristleri" derken kimden hahsediyorsunuz? Baglantili ya da baglantisiz teror odaklari ....birbirleriyle mi demek istiyorsunuz yoksa ABD ile mi.

"lejyoner" yakistirmasi yanlis degil mi. ABD bir butun degil, herkes neo-con'lar gibi dusunmuyor. Bush oyun yarisini aldi - aslinda populer oyu Gore kazandi ama uzun hikaye. Butun ulkeyi elestirmiyorsunuz umarim.

Genel de soylenmek istenilen (sizin degil yalnizca buraya atilan cogu ileti de) bir haksizligin mevcut oldugu. Afganistan, Irak ve Filistin ornek veriliniyor. Afganistan bence gecerli ornek degil. Irak'ta haklisiniz, Filistin ise malum.

Ama bunlari yazarken din adina terorun cok ciddi ve zararli birsey oldugunun da vurgulanmasi gerekmez mi? Yazilarin tonunda kabahati, Batiya atmak gibi bir egilim var. Halbuki bu adamlar cihad diye ortaya cikiyor, ellerinde doner bicaklari, koyun gibi insanlari bogazliyorlar. Bati insanlari vahsilige zorlamiyor ki. Tepkilerini baska turlu gosteremez mi bu beyler.

Lutfen hatirlayalim, Taliban'in Afganlari ne bicim bir teror icinde yasattigini. Kadinlar burkalar icinde, pencere gibi bir araliktan onlerini gorecekler de, yureyecekler.

Yukarda ASALA'dan soz edilmis. Eskiden boyle bir teror yapiyorlarmis ama bakmislar dunyanin tepkisini cekiyorlar, Teroru birakmislar. Turklere acidiklarindan degil, kendi davalarina zarar gelmesin diye. Davalarini, bir cok onemli ulkelerin parlamentolarina goturduler, organize oldular, ve tamamiyla kendi "gerceklerine" dayali bir "soykirim"i tescil ettirdiler. Aralarinda dayanisma var, herkes para veriyor, destek oluyor.

Belki Muslumanlar da ve bizde eksik olan bu. Birlik, dirlik yok, birbirine sevgi yok. Yani bunca Bati elestirisine, komplo teorilerine ragmen bizim insanimiz, ya da bir Orta dogulu Arap yabanciya birbirinden daha iyi davranmaz mi? Benim izlenimim o yonde. Her neyse Ermenilere gelince, simdi dunyanin dort bir kosesinde nerdeyse her onemli devlet, Turklerin bir "soykirimci" oldugunu kabul etmis durumda.

ragıpatay'a

"Ben bir Türk olarak bütün Türklere sesleniyorum,gerçek Türklere,kullara ve kul ruhu taşıyan herkese çağrımı yapıyorum.kiminiz fiil,kiminiz söz,kiminiz ise duasıyla zafer gününü yaklaştırabilirsiniz." (Zelimhan Arslanglayev)

bunu bir internet sitesinden kopyaladım, yorumsuz...
ayrıca kime şerefsiz dediğimi anlayamıyorsanız, bu bir cümle bozukluğu değil, sizin anlayış bozukluğunuzdur. (Parantez içlerini es geçiyorsunuz herhalde)