Printable View
Toprak satışlarından miktardan ziyade kimin , ne amaçla ve organize biçimde toprak satın alıp almadığı önemli. Devletin bunları araştırması gerek. Toprak satışını kolaylaştırmanın mantığını ve yararını daha kimse açıklamadı bilen biri anlatsa artık. Veya toprak satışın husunda yaygara çıkaranların amacı ne, onların ne kayıpları var ki toprak satışının kolaylaştırılmasını istemiyorlar? Bizahmet...
https://www.hukuki.net
Mitos 1'e katılıyorum.Tüm Türkiye'de gerçek satışlar yani gayriresmi satışlar tapudan yapılan satışların birkaç katı.Genelkurmaydan izni çıkmayan sırada bekleyen sürüyle satış.Ayrıca yabancıya satışların ülke egemenliğini tehdit ettiği de paranoyaklık falan değil gerçekliktir.Bunu anlayabilmek için Osmanlı İmparatorluğunun son yıllarına bakmak gerek.İmparatorluğun parçalanmaya başlamasına yakın 1900'lü yılların sonunda yabancıya toprak satışları İzmir'de İstanbul'da okadar çok artmış ki.Hem söyler misiniz Fransızın İtalyanın hırsla Egede dönüm dönüm bağ bahçe tarla almasının ve aramasının sebebleri tamamen duygusal mı?
CHP .nin başlattığı bu tartışmanın tamamen iktidara muhalefetlik olsun diye
daha önceden mevcut olan bu durumu gündem boş kalmasın diye ileri sürdüyor bence. bundan kesinlikle iktidarı savunduğum anlaşılmasın ben chp. nin bu tutumunu eleştiyorum verilen rakamlar ve bazı hususlarda yanlış bilgilendirmenin yapıldığını düşünüyorum öncelikle tarım ve köy işleri bakanı sayın sami Güçlü yaptığı açıklamada Türkiye topraklarının 63.bin dönümlük yerinin yabancılara satıldığını ve sayın lawless.in yazısında belittiği chp milletvekinin verdiği bilginin aksine en fazla satışımın 32bin dönümle suriye.ye vatandaşlarına yapıldığını belitti. fakat bunda da kanundaki sınırlama gereği suriye vatandaşları Türkiyedeki bu topraklarını kullanamadıklarından sadece mevcut olan miras hakları gereği devletin yapacağı tasfiye sonucu gayrimenkulün para karşılığı değerini alırlar sayın LAWLESS ayrıca yazısında karşılık esasının pek çok ülke için uygulanmadığını yazmış bir hukukçu olmadığınızı düşünüyorum ya da ben bu konuda fakültemde yanlış bilgilendirildi
hocamız hep şunu derdi ' karşılık esası siyasi bir şarttır devletler baz alınarak uygulanmalıdır kişiler değil fakat yasakoyucularımız bu kurala uymayıp karşığın olmaması gereken hususlarda da bunu benimsemiş ve sıkı şartlara tabi tutmuştur yasakoyucularımızın üzerinde hassasiyetle durduğu bir konudur' demişti
köy ve tapu kanunlarına uygun olarak hem israilin hem de yunanistançın belli sınırlar dahilinde gayrimenkul edinme hakkı vardır çünkü oradaki türk vatandaşlarıda israilde g.menkul alabilmektedir bu ilke gereği.
ülke toprakları elden gidiyorsa da bu da kanunlar dahilide olmaktadır o zaman yapılması gereken diğer ülkelerin üzerimizdeki entrikalarını tartışmak yerine yasal düzenlemelerde değişiklik yapmaktır.
tabiki savaş sadece silahla olmaz ekonomik ve siyasi yöndende bugün için mümkün. bu konuda sayın eyup.a katılıyorum lütfen kendinize şu soruyu sorun : başlalarının bizi parçalamaya çalıştığı planlarından önce biz kendi ülkemize ne kadar dostuz vatanseveriz ve kendi toprağımıza ne kadar sadığız
son olarak şunu belitmek istiyorum oldukça seviyeli bir ortam olduğunu düşündüğüm bu forum tartışmaların da bazılarımızın sınırı aştığını görmek üzücü lawless.in, sayın eyup için sarfettği fakat benim kendime yakıştıramayıp yazamayacağım sözlerini bir bayana ve bu siteye üye birine yakıştıramadım. karşınızdakinin bir avukat olduğunu size hatılatırım
iyi günler dilerim
nilgul
Sayın Nilgulsarac,
1) Yabancılara gayrimenkul satışını "kolaylaştırmanın" ülkeye faydası nedir? Sizin beğenmediğiniz vatanseverlerden biri olarak bu soruyu sizin tarafınızdaki arkadaşlara defalarca sordum. Bir de size soralım bakalım hararetle savunduğunuz bu yasanın benimde anlayamadığım faydaları neymiş?
2) Avukatlığını üstlendiğiniz eyup beyefendinin avukat olmadığı, uygunsuz ve edepsiz iletileri yüzünden site yönetimi tarafından uyarıldığı , bazı iletilerinin silindiği iyi bir hukukçu olarak dikkatinizden kaçmış.
3) Vatanseferlik ölçme cürretinize gelince ;bir hukukçu olarak bu vatanın dilini bile düzgün kullanıp, yazamazken katılımcıların vatanseverliğine laf etmeniz bence ayıp oluyor. Siz o yönelttiğiniz soruları hiç kendinize sordunuz mu?
4) Hocalarınızın anlattıkları birçok şey , anlatıldığı zaman dilimi için geçerlidir. Hukuk kuralları değiken olduğu için. Anlatılanların üzerine yenilikleri, değişimleri katmazsanız yanlış yorum yapmış olursunuz. Zira hocalarınız aynı derede iki kere yıkanılamayacağını da size söylemişlerdir.
Saygılarımla
https://www.hukuki.net
Sayın Nilgül'ün bu konuda objektif olmaya çalıştığını biliyorum.Önyargısız yaklaşmaya çalıştığını da, keşke herkes onun kadar iyiniyetli olsa.Ama kaçırdığı nokta bu toprak alımları stratejik belli noktalarda toplanıyor.Elimizden tarımımız alınıyor.Konyada mavi akım projesi başlattı.Sayın Bakanımız da o toprakları teklif etti ceviz kabuğu programında ve İsrailde ilgileniyor.
Sevgili Nilgül izin verirsen bir düzeltme yapmak istiyorum.İsrailde sadece İsrail vatandaşlığına alınmış ve yahudi kökenli Türkler toprak alabiliyor.İsrail vatandaşı olmayan hiçkimse İsrailde toprak alamıyor.
ya niye sakin olmuyonuz. koca koca adamlarsınız. Ben de hukuçukar aklıbaşında diye yardım istedim. eski kocam bile sizin kadar bağırmıyo
Bak güzel kardeşim,
gerilim istiyorsan , saçmalamak istiyorsan ideal hukuk sitesi midir , idealist hukukçular sitesi midir nedir, kafası bozulanlar oraya gidiyor. İstersen sende git. Bizde rahat edelim. Bu gidişle kovulacaksın. Demedi deme.
https://www.hukuki.net
sessiz kalma niyetindeydim fakat cevap vermem gerektiğini düşünüyorum
forum tartışmalarının böylesine bir düello alanına dönüşmesinden dolayda üzgünüm.ister arkadaşım olsun ister bir başkası hiçkimsenin burada karşısındakini ezermişçesine ahkam kesmeye hakkı yok.
sayın av. A.G. maddeler halinde yazdığınız yazınıza bende aynı şekilde cevap veriyorum
1)yazımda yabancılara gayrimenkul satışının nasıl kolaylaştırılabilineceğine dair herhangi birşey yazmadım. yazımı tekrar gözden geçirin lütfen, ben yabancıların özellikle israillilerin şu dönem ülkemiz üzerindeki oyunlarını kanunlar aracılığıyla yasallaştırdıklarını ve bunun içinde onları eleştirmek yerine bunlara sebep olan hukuki düzenlemelerde değişikliğin şart olduğunu belirttim. beğenmediğim vatanseverlerden biri olup olmadığınızıda ben bilemem. sorduğum sorulara cevabınız olumsuzsa sonuç ortadadır zaten
2)sayın eyüp'ün avukatlığını üstlenmiyorum ondan da böyle bir talep gelmedi zaten gelmiş olsa bile bu mümkün değil henüz mezun değilim.
3) yazım hataları bir ayıp olarak kabul ediliyor demek , sanırım bu yazımla bunu telafi etmiş oldum.
sorduğum soruları hiç kendime yönelttim mi bölümüne gelince evet veya hayır demem sizdeki önyargı düşüncesini değiştirir mi acaba. ben bu sorunum cevabını sizin göremediğiniz bilmediğiniz icraatlarımla ve aldığım taktirlerle zaten beni tanıyanlara gösteriyorum
4) karşılık ilkesi ile ilgili bi değişiklik mi yapıldı son zamanlarda ben böyle bişey duymadım
karşılıklı atışmaya dönen bu duruma bende bu yazımla olumsuz bir etkide bulunduğum için tüm okurlardan özür dilerim fakat kendimi cevap verme zorunluluğu içinde hissettim ve doğrusu çok kırgınım
nilgul
1. ve 4. cevaplarınıza cevap: Bilmediğiniz bir konu ve baştan okumadığınız bir forumda yorum yaptığınız anlaşılıyor.
Dikkat çekmek istediğim klavye hatalarınız değil yanlış kurduğunuz cümleler ve yanlış kullandığınız kelimeler. Ben , benim bulunduğum forumda müsvette gibi yazılan iletileri kendime ve katılımcılara saygısızlık olarak görüyorum. Hele de topluma örnek olması gereken hukukçuların yazı ile anlaşılan bir ortamda buna dikkat etmemesi çok vahim.
https://www.hukuki.net
Sitenin kabadayısı kullandığım bir deyimi aşağılık kelime diye nitelendirmiş. Bu deyimle ilgili biraz bilgi vermek istiyorum. "Kucağa oturmak" deyimi çoğu dilbilmezler tarafından veya aklı belden aşağıda olanlar tarafından yanlış bilinip yanlış kullanılsa da, bu deyim güdümüne girmek, her istenileni yapmak anlamındadır.
TDK nın sözlüğünde "(birinin) kucağına oturmak" şeklinde deyimler ve atasözleri kısmında örnek olarak verilmiştir.
"Oralar her saldırganlıktan korunmuş Türk kucağı idi."- R. E. Ünaydın.
yukarıdaki cümleden sitenin kabadayısı ne anlıyacak acaba?
https://www.hukuki.net