Nafaka arttırımı

selam herhalde en yeni üyenizim benim konumda nafaka arttırmı ile ilgili. dün davam sonuçlandı. Hakim belli bir oranda arttırıma gitti. sorunum ben bu arttırmı hemen ödemek istiyorum. ama aile mahkemesine sorduğumda karşı tarafın avukatı ile halledeceksiniz dedi. bunun başka bir yolu yokmudur. ben şimdi o avukata gidip parayı ödemek istiyorum demem yeterli olacakmı? ödediğimde bana ne gibi evrak verecek ve mahkeme açılırken sadece nafaka arttımı taleplerinde bulunulmuştu. avukat ve diğer masraflar banamı yüklenecek? cevap verirseniz sevinirim. saygılar

arkadaşımız kesinlikle söylediği şeylerde haklı diye düşünüyorum.ancak sadece erkekler değil bayanlarda aynı durumda.bende yıllar öne anlaşmalı boşandım.şu anda nafaka davası açtı karşı taraf.kaç yıllık memurıyet hayatımda ne yapabildiysem hepsini aldığı gibi şimdide maaşımı istiyor.tabii bu arada milyarlarca borcunu ödediğimi hiç saymıyorum.velayet davası açtım ama sonuç ne olur bilinmez tabii.allah yardımcımız olsun....

Öncelikle herkese merhaba...

Aile mahkemeleri aile hayatını kurtarıyormu yoksa insanları birbirine mi düşürüyor bunu anlayamadım. Daha öncede dile getirmiştim haksız yere mağdur olan çok kadın var. Ama kanuni haklarını kötüye kullanan kadınlar daha fazla niye çünkü boşanmayı hazmedemiyorlar çünkü çocuk büyük ihtimalle anneye veriliyor ve buda anne için babaya karşı büyük bir koz oluyor... Nafaka miktarı ve arttırımı yapılırken daha iyi bir araştırma yapılması ve her iki tarafı zorlayamayacak bir miktarı belirlenmesi bu kadar zormu?

Ve Sayın Ragıp atay'ın konulara bu kadar Sert yaklaşımı herzaman böyle olmuştur... ama artık ben bunun profesyonel bir yaklaşım olduğunu farkettiğim için kendisini kutluyor ve örnek bir avukat olduğunu düşünüyorum.

Durumunuza üzüldüm.aynı şey benim bir dostumun da başına geldi.hemen hemen durumunuz aynı.onun dosyası da şu an temyizde.ben de ona yardımcı olabilmek adına biraz araştırma yapmıştım.sanırım 2004 nisanında yargıtay 2. dairesinin verdiği bir karar vardı.bu kararı haberlerde seyrettim.sonra yargıtay kararları dergisine baktım yalnız bu kararı bulamadım.açıkçası o kadar detaylı da aramadım.ama belki size yardımcı olabilir.karar nafaka artırımına ilişkin bir karardı.nafakanın enflasyon oranının üzerinde artırılamayacağına ilişkindi.senelik enflasyon oranının da %20 den fazla olamayacağı gibi bi karardı sanırım.sizin davanızın hakimi gibi dostumun dosyasına da bayan bir hakim bakmış.sizin de dediğiniz gibi ve bence de hakimin karar verdiği bu miktar oldukça fazla.umarım dosya temyizden sizin lehinize bir kararla döner.ben de bir bayan olmama ve bayan hakimlerden biri olmayı çok istememe rağmen sizin ve benim o dostumun nafaka artırımı davalarınızda hakimin bayan olması ve neredeyse %100 e yakın nafaka artırımına hükmetmesi,(dostumun da bana aktardığı gözlemlerine dayanarak söylüyorum)benim kafamda acaba bayan hakimler bu nafaka davalarına biraz feminist mi yaklaşıyorlar acaba sorusunu getirdi.

davaları

Sorunun en önemli kaynaginin ekonomik ve sosyal durum arastirmalarinin titizlilikle yapilmamasi, arastirilan sahisin beyani ile yetinilerek karar verilmesi oldugunu düsünüyorum.

Maalesef, ülkemizde AB' ye girebilmek adina, herzaman oldugu gibi hiçbir alt yapi olusturulmadan, kagit üzerinde oldukça iyi görünen ancak uygulamada kaos yaratan bir çok yasa kabul edildi. Bu yasalarin nasil uygulanacagi kimsenini umrunda degil, çünkü bu yasalar milletimiz hakkettigi için degil, amiyane tabirle AB' ye kapagi atabilmek için kabul edildi. Bir anlamda pislikler hali altina itildi, görünüste her yer tertemiz.
Keske, biz yapmamiz gerekenleri milletimiz için, baska bir amaç gözetmeden yapsaydik da ondan sonra Avrupa bizi birliklerine almak için çabalasaydi, biz de ülkemizin menfaatlerini kollayip gözeterek gkabul etseydik.

ifade etmek istedigim sudur ki, alt yapiyi olusturmadan, uygulanabilirligi saglanmadan yasa çikarilirsa , sistem elbet bir yerde tikanacak ve patlak verecektir.

Saygilar...