Kağıt üzerinde anlaşma yaptık adıma icra açıldı ama borcum yok ne yapmalıyım.

Alıntı:

---

Neonemivar rumuzlu üyeden alıntı

Sizin görüşünüz mü yoksa yasalar mı böyle ? Anlaşma ile 200 bin tl ye Araba satıyorsunuz satar iken teyp içinde diye belirtiyorsunuz arabayı veriyorsunuz teyp i vermiyorsunuz. Sonra adam icra açıyor 200 bin tl .
Üsteki örneğe sizin cevabınız şu oluyor adam haklı parasını ödemiş sen malı vermemişsin ama araba adamın üzerine verilmiş sadece teyp verilmemiş. Size göre o araba adam da kalıyor ve o adamın ödediği 200 bin tl yi ödemek zorundasın neden olarak cevabınız;
sözleşmeye göre teyp i verecek miydiniz : EVET
Teyp i verdiniz mi : Hayır
O zaman adam haklı 200 bin tl sini almak en doğal hakkı adamın.
Yasalar sizin dediğiniz gibi işliyor ise çok büyük bir sorun var demektir..

---

Bu örneğinizde 200 bin Tl ye satışı yapılan şey teybi olan bir araba. Arabayı aldıysanız ama teybini sökülü olarak teslim edilmişse, sadece teybi almak veya sadece teyp bedeli kadar olan kısmın bedelini almak isteyebilir, haklısınız.
Sözleşmede www.bilmemnenoktacom marka 7inch displayli pembe renkli displayi çızık oto teybi ve teybin takılı olduğu aracı 200.000 tl ye devrediyorum şeklinde yazmışsanız, isterseniz adama rolce royce vermiş olun , isterseniz elektrikli bisiklet vermiş olun, o pembe renkli displayi çizik teybi vermediyseniz sözleşmede belirttiğiniz şeyi bedelini almış olmanıza rağmen vermemiş olursunuz. Sizin aslında var olmayan ajans, aile vs ,alt detaydır, aslolan o websitesidir.
Gene araba aörneğinize dönersek, adam elektrikli bisikleti kiralayarak aylık 100.000tl gelir elde ediyor olsa da o kısmı onu ilgilendirir. Displayi çizik o 7'' oto teybi takılı olsa idi ayda 300.00 tl kazanabilecekti belki!
Vaad edilen Web sitesi yok, Vaad edilen destek yok, bunları yapmak için peşin olarak aldığınız bir bedel var...
Şu an sizinkiler dışında bakan herhangi iki gözün gördüğü durum bu.

Alıntı:

---

Neonemivar rumuzlu üyeden alıntı

Sizin görüşünüz mü yoksa yasalar mı böyle ? Anlaşma ile 200 bin tl ye Araba satıyorsunuz satar iken teyp içinde diye belirtiyorsunuz arabayı veriyorsunuz teyp i vermiyorsunuz. Sonra adam icra açıyor 200 bin tl .
Üsteki örneğe sizin cevabınız şu oluyor adam haklı parasını ödemiş sen malı vermemişsin ama araba adamın üzerine verilmiş sadece teyp verilmemiş. Size göre o araba adam da kalıyor ve o adamın ödediği 200 bin tl yi ödemek zorundasın neden olarak cevabınız;
sözleşmeye göre teyp i verecek miydiniz : EVET
Teyp i verdiniz mi : Hayır
O zaman adam haklı 200 bin tl sini almak en doğal hakkı adamın.
Yasalar sizin dediğiniz gibi işliyor ise çok büyük bir sorun var demektir.

---

Eğer 200 bin liraya teypli arabayı satarken sözleşmeye "200 bin liraya teybi satıyorum, paramı da aldım" yazarsam, teybi de vermezsem, adam ister parasını ve alır. Çünkü sözleşmede araba yok. Araba sözleşmede olaydı ne olurdu? Bir şey fark etmezdi, 200 bin lirayı alıp arabayı iade ederdi. Çünkü sözleşme kurallarına uyulmamış.

Benim anlamadığım, söz verdiğiniz siteyi neden vermiyorsunuz?

Siz olayı tam olarak anlamamışsınız.Verdiğim örnekte araba var ve verdiğim örnek birebir benim konum ile aynı. Arabamı (markaya takılmayın) teyp i ile 200 bin tl ye satıyorum diye geçiyor demişim sözleşme ve arabayı veriyor teyp i vermiyorum buradan sonuç üretebilirsiniz.

Benim konumda Ajansımı adil ... adına 01.11.2019 tarihi itibari ile 90 bin tl karşılığın da diye başıyor dikkat edin ajansımı 90 bin tl karşılığın da diyor. tüm y.a.y.ı.n.c.ı.l.a.rım ve web sitesi b.b.b.b.com ve aileyi devrediyorum. sonrakiler ek şeyler oluyor.
desteğimi esirgmeyecegim yazıyor ve elden aldım paramı.
A.jan.sımı devretmişim aile yi devretmişim desteğimi esirgememişim web sitesini verdiği bilgiler ile değiştirmişim her hangi bir sorun yok iken sözlü anlaştığımız şeyleri yapmadığından dolayı (hukuk bunlara bakmaz) ben web sitesinden bilgilerini kaldırdım. Neden vermediğim konusunun cevabı bahsi geçen aj.a.ns da 5 tane y.a.y.ı.ncının komisyonu nu o kişilere verecekti veya transferini verecekti sözlü şekilde bunu konuştuk anlaştık ona istinaden satışı kabul ettim ve bunu yerine getirmeyince 2 ay sonrası web sitesinden bilgilerini kaldırdım olay bundan ibaret.
Sözleşme bilgisayar çıktısı sadece imzalar ıslak imza ve ben iki kişi arasında kagıt üzerinde yapılan anlaşmanın bir fonksiyonu olmayacağını düşündüğüm için sözleşmeyi umursamadım ve detaylandırmadık kendisi hazırladı.Böyle bir şey yapacağı aklıma gelmezdi sözün de durmayacağı.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Bu örneğinizde 200 bin Tl ye satışı yapılan şey teybi olan bir araba. Arabayı aldıysanız ama teybini sökülü olarak teslim edilmişse, sadece teybi almak veya sadece teyp bedeli kadar olan kısmın bedelini almak isteyebilir, haklısınız.
Sözleşmede www.bilmemnenoktacom marka 7inch displayli pembe renkli displayi çızık oto teybi ve teybin takılı olduğu aracı 200.000 tl ye devrediyorum şeklinde yazmışsanız, isterseniz adama rolce royce vermiş olun , isterseniz elektrikli bisiklet vermiş olun, o pembe renkli displayi çizik teybi vermediyseniz sözleşmede belirttiğiniz şeyi bedelini almış olmanıza rağmen vermemiş olursunuz. Sizin aslında var olmayan ajans, aile vs ,alt detaydır, aslolan o websitesidir.
Gene araba aörneğinize dönersek, adam elektrikli bisikleti kiralayarak aylık 100.000tl gelir elde ediyor olsa da o kısmı onu ilgilendirir. Displayi çizik o 7'' oto teybi takılı olsa idi ayda 300.00 tl kazanabilecekti belki!
Vaad edilen Web sitesi yok, Vaad edilen destek yok, bunları yapmak için peşin olarak aldığınız bir bedel var...
Şu an sizinkiler dışında bakan herhangi iki gözün gördüğü durum bu.

---

Yazının başında belirtiğiniz gibi olay aslında. 2. seçenek olarak cevapladığınız gibi değil sözleşme ABC A.JA.NS IMI AHMET D. adına 1.11.2019 TARİHİ itibari ile 90 bin tl karşılığı da tüm ya.y.ıncılarım web sitesi aa.com ve aileyi devrediyorum.
web sitemi 90 bin tl karşılığın da aj.ans tüm ya.yıncılar aile ile devrediyorum olsa idi haklısınız derken yine total rakam üzerinden olmaz.
Ödeme emrine karşı itiraz da imzaya itiraz, borca itiraz ve borcun bir kısmına itiraz diye bir hakkım var burada borcun bir kısmına itirazdan yola çıkılabilir sonuç olarak haklı çıkar ise karşı taraf ya web sitesinin ederi kadar para alır yada web sitesini alır.