AKP kültürü

Yaklaşık on gün kadar önce ilahiyatçı Prof. Yaşar Nuri Öztürk, Uğur Dündar ve Müjdat Gezen'in katıldığı bir televizyon programında Yaşar Nuri Öztürk'ün bana çok ilginç gelen düşüncelerine tanık oldum:

1- Ezanın hoparlörle değil de müezzin tarafından minareye çıkılıp bağırarak okunması gerektiğini savunuyordu. Buna gerekçe olarak da namazla ilgisi olmayanların rahatsız edilmemesi gerektiğini ileri sürdü. Uğur Dündar'ın bu şekilde okunan ezan sesinin yeterince duyulmayacağını belirtmesi üzerine herkesin saati olduğunu, namaz kılacak olanların bu saatleri zaten bildiğini söyledi.

2- Namazı para ile kıldıran birisinin arkasında kılınan namazın namaz olmadığını, sadece cami içerisinde birtakım bedeni hareketler yapmak olduğunu söyledi. Yani imamların devletten maaş aldığından bahisle bunların kıldırdıkları namaz caiz değilmiş.

Ben kendimi bu tür konularda yorum yapacak kadar bilgili hissetmediğim için hiçbir yorum yapmıyorum. Ancak söylediklerini oldukça ilginç buldum. Eğer söyledikleri doğru ise şimdiye kadar okunan ezanlar doğru okunmamış oluyor. Ayrıca camide kılınan namazlar da geçerli değil.

Kendisi bir ilahiyat profesörüdür. Benim kendisinin söylediklerine karşı çıkacak ya da onaylayacak bilgim olmadığı için bir yorum yapmıyorum. Yorumu bu konuda bilgisi olanlara bırakıyorum.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

O halde en değerli parti bizim parti. Şimdiye kadar hiç bir zaman %1 e ulaşamadık :)

---

Şenol Bey,

Siz konuyu parti bazında ele almışsınız ancak ben genel olarak sol ve sağ olarak ele almıştım.

Herkesin bildiği gibi 1923 ten 1950 lere kadar ülke CHP tarafından yönetildi.

Türkiye'de sağın oyu neden solun oyundan daha fazla?

Cumhuriyetin ilk yıllarında kalkınma hamlesinin öncüsü olan Köy Enstitüleri, babası da bir toprak ağası olan Adnan Menderes gibilerin işlerine gelmediği için kapatıldı. Sol, din düşmanı, komünist, servet düşmanı olarak tanıtıldı ve bunda da başarılı olundu. İlk kez o dönemde din siyasete alet edildi. Eğer Köy Enstitüleri kapatılmasa idi ülkedeki durum çok daha farklı olacaktı. Tek sebep bu değil tabi ama başlıca sebep bu diyebilirim.

Ülkemizde sol daima yurtsever, antiemperyalist ve ülke zenginliğinin hakça paylaşılmasından yana olmuştur. Sağ ise genellikle başta ABD olmak üzere emperyalist ülkelerin uşaklığını yapmıştır.

Hiç kimse bu durumun yalan ya da yanlış olduğunu savunamaz. Çünkü tarih yalan söylemez.

Alıntı:

---

Fixit rumuzlu üyeden alıntı

Hayır, Türkçe ezana, "ezanla işi olan" namaz kılan pekçok kişide olumlu bakıyor. Bu kişilerin sayısının az olması önemli değil. Ama evet maaleseftir ki caminin çıkışında anket yapılsa çoğunluk olumlu bakmaz.

Kanun Atatürk zamanı çıkmış bir kanun. (1925).

Düzgün, doğru çeviri ilk kez cumhuriyet döneminde yapıldı. Öncekiler kaynak olacak kadar kapsamlı çalışmalar değil. Bu yüzdendir ki kuran ayet sitelerinde, mealler arasında Şirazlı Muhammed'in çevirisi olmaz.

---

Neden maalesef? :)
Gerçek bu "maalesef".
Çoğunluk diyorsunuz da, siz tek bir kişinin "Türkçe olsun" diyeceğine inanıyor musunuz?
Onu demesi için oraya birini koymadığınız sürece bunu bulamazsınız.

Kanun Atatürk zamanı değil. 30 Aralık 1925'te çıkartılmış. Bilin bakalım o zaman kanun çıkartma makamında kim varmış? Evet, kendisi varmış. Cumhurbaşkanlığına hazırlanırken bu kanunu da ihmal etmemiş.

Şîrazlı Muhammed'in olmaz çünkü onu da günümüze tercüme etmek gerek. Dil o kadar değiştiriliyor ki, ben çocuklarımla anlaşmakta zorlanıyorum. Bırakın onu, şu anda o bahsettiğiniz çeviri dahi anlaşılmaz olmuştur, yenileri yapılmıştır. Zira özellikle bir arala TDK, dilimizi yok etmek için elinden geleni yaptı. birkaç eski kelime yerine geçen yeni kelimeler ile dilimiz "zenginleştirildi". Biraz daha devam etseydi her halde her kelime yerine geçecek "miyav" diye bir kelime ile dilimiz zenginleştirilecek ve biz de birbirimizle "miyav miyav" diye anlaşacaktık. Allahtan o kadar uzun sürmedi. Ufak tefek sıyrıklarla atlattık.
Bu konudaki "misal"lerden biri, "örnek" kelimesidir. "numune", "misal", "model" kelimelerinin yerine gelmiş bu tek kelime. Böylece 3 kelime 1'e inerek dilimiz zenginleşmiş.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Şenol Bey,

Siz konuyu parti bazında ele almışsınız ancak ben genel olarak sol ve sağ olarak ele almıştım.

Herkesin bildiği gibi 1923 ten 1950 lere kadar ülke CHP tarafından yönetildi.

Türkiye'de sağın oyu neden solun oyundan daha fazla?

Cumhuriyetin ilk yıllarında kalkınma hamlesinin öncüsü olan Köy Enstitüleri, babası da bir toprak ağası olan Adnan Menderes gibilerin işlerine gelmediği için kapatıldı. Sol, din düşmanı, komünist, servet düşmanı olarak tanıtıldı ve bunda da başarılı olundu. İlk kez o dönemde din siyasete alet edildi. Eğer Köy Enstitüleri kapatılmasa idi ülkedeki durum çok daha farklı olacaktı. Tek sebep bu değil tabi ama başlıca sebep bu diyebilirim.

Ülkemizde sol daima yurtsever, antiemperyalist ve ülke zenginliğinin hakça paylaşılmasından yana olmuştur. Sağ ise genellikle başta ABD olmak üzere emperyalist ülkelerin uşaklığını yapmıştır.

Hiç kimse bu durumun yalan ya da yanlış olduğunu savunamaz. Çünkü tarih yalan söylemez.

---

Hakkari, Şemdinli'nin filan dağ köyünden bir çoban bile bu gerçekleri görebilirken bazı sözde profesörlerin bile bu gerçekleleri görememesi düşündürücüdür.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Şenol Bey,

Siz konuyu parti bazında ele almışsınız ancak ben genel olarak sol ve sağ olarak ele almıştım.

Herkesin bildiği gibi 1923 ten 1950 lere kadar ülke CHP tarafından yönetildi.

Türkiye'de sağın oyu neden solun oyundan daha fazla?

Cumhuriyetin ilk yıllarında kalkınma hamlesinin öncüsü olan Köy Enstitüleri, babası da bir toprak ağası olan Adnan Menderes gibilerin işlerine gelmediği için kapatıldı. Sol, din düşmanı, komünist, servet düşmanı olarak tanıtıldı ve bunda da başarılı olundu. İlk kez o dönemde din siyasete alet edildi. Eğer Köy Enstitüleri kapatılmasa idi ülkedeki durum çok daha farklı olacaktı. Tek sebep bu değil tabi ama başlıca sebep bu diyebilirim.

Ülkemizde sol daima yurtsever, antiemperyalist ve ülke zenginliğinin hakça paylaşılmasından yana olmuştur. Sağ ise genellikle başta ABD olmak üzere emperyalist ülkelerin uşaklığını yapmıştır.

Hiç kimse bu durumun yalan ya da yanlış olduğunu savunamaz. Çünkü tarih yalan söylemez.

---

Bana da komik gelir bu durum :)
Sağ zenginlerin, sol ise fakirlerin partisi olmalı iken en güzel örnek İstanbul'dur; solun zengin semtlerden sağın ise fakir semtlerden oy aldığını görürüz. Solun bana göre en büyük sorunu, dine karşı olmasıdır. İslama inanan insanlar, dine düşman olduğunu düşündükleri bir partiye oy vermek istemezler. Sol ise eline her fırsat geçirdiğinde, bu insanların bu fikirlerini pekiştirecek icraatler yapar. Müslüman olmayı suç gibi gösterir.
Ama sanılmasın ki falanca parti doğru şeyler yaptı diye düşünüyuorum.
Ben şahsen, %1'in üstünde oy alan bir partiye güvenmem - inanmam :)
Zaten şu andaki demokrasiye de inanmam.
Çok sevdiğim birisi var, Milletvekili olsun isterim, X partisinden aday olmuş, onu üçüncü sıraya koymuşlar. Birinci ikinci sırada ise hırsızların ve sahtekarların önde gidenleri var. Ben bu sevdiğime oy verecek olsam, o hırsızları seçmiş olacağım. Belki üçüncü sıradaki benim sevdiğim adam gitmeyecek bile meclise. Hani demokrasi insanın istediğini seçmesi idi?
Demokrasinin şu andaki uygulanışı, kırk katır mı kırk satır mı yöntemi :)

İnsanların sağ ya da sol görüşe sahip olmaları şu veya bu partiye oy vermeleri sadece maddi durumları ve dini inançlarına bağlı değildir.

Bunda eğitim, akıl, zeka, mantık yürütebilme, ülkede olan olayları görme, dinleme, anlama, doğru bir şekilde değerlerdirebilme yeteneği, kendisinin ve ülkesinin çıkarlarını koruyabilme yetisi (şahsi çıkarcılık hariç) vb gibi pekçok faktör önemlidir.

Vay babam memlekette 2002 öncesi Türkiyeyi özleyen ne çok aydın varmış valla biz hiiiiiiç özlemiyoruz size uğurlar ola selametle gidin önümüz 29 ekim şöyle 1923'e kadar gidebilirsiniz ıslıkla onuncu yıl marşını da söyleye söyleye gidin (o rekor denemesi ne oldu hakket takip edemedim) ne diyordunuz o marşta sahi? "Türk önde Türk ileri"

Yılmaz ÖZDİL
yozdil@hurriyet.com.tr

Bidon kafa...
12 Ağustos 2007

Depo var...

Su yok.

Suyu bulsa...

Boru yok.

Boru döşese, o döşeyene kadar zaten su kuruyor.

Yani darılmayın ama, hakikaten Allah cezanızı versin be kardeşim.

Bakıyorum televizyonlara...

Şöhret olmuşsun yahu!

BBC, CNN hep seni gösteriyor.

Akmayan çeşme başında, elindeki boş bidonu kameraya sallayarak, "elim kırılsaydı" diye bağırıyorsun.

Hiç bağırma.

Senin paranla sana köfte ekmek ısmarladılar, hizmet sandın... Sudan ucuz senin oyun.

Hiç bağırma.

Düşün şöyle bir...

Maazallah CHP-MHP iktidar olsaydı, ne diyeceklerdi?

"Uğursuz bunlar..."

"Bereketsizler..."

"Geldiler, kuruttular..."

Demeyecekler miydi?

Diyeceklerdi.

Sen de kafanı emme basma tulumba gibi sallayarak, "he valla" demeyecek miydin?

Diyecektin.

Hatta, şu anda tek satır bile susuzluktan bahsetmeyen liboşları, satılık kalemleri okuyup okuyup, "şerefsiz bu laikler" demeyecek miydin öfkeyle?

Diyecektin.

Hiç bağırma.

Bak şimdi sen, çoluk çocuk kokarcaya döndün, Afrikalılar gibi fellik fellik yıkanacak dere arıyorsun...

Senin sırtından koltuk sahibi olanlar, borsa vurgunu yapanlar, ihale kapanlar, dolar-faiz volisi vuranlar ise, Perrier’le San Pellegrino’yla jakuzide banyo yapıyor, köpük köpük.


Reina’da sular kesik mi sanıyorsun, a benim bidon kafalım?

Şimdi iyi dinle...

Yap elini yumruk.

Şeytan kulağına kurşun der gibi vur bakayım kafana iki defa...

Ne duydun?

"Donk donk" di mi?

Sen önce onu doldur.

Su kolay.

- - - Updated - - -

Bekir COŞKUN
bcoskun@hurriyet.com.tr

Göbeğini kaşıyan adam...
02 Mayıs 2007

Ayağını altına alıp oturur.

Elinde bayraklarla yürüyen kadınları görünce "Ne vınaklıyo bunlar len..." diye kızar.

"Haberleri" sevmez.

O "Ti-Vi eğlence programına" bakar.

Dünyada neler olup bittiği konusunda, bildiği tek dış politika yorumu "İngiliz yaman olur" görüşüdür.

Kitap okumaz.

Çok da gerekiyorsa "Bi bakıver kitap ne diyor?" diye sorduğu bir "hoca"sı vardır.

Gazete bilmez.

İlgi duyduğu tek gazete, turşu kavanozlarının altına serdiği geçen senenin gazetesidir.

Liderlerle ilgili en kapsamlı düşüncesi "Müslüman adam", demokrasi ile ilgili tek fikri ise "Çalsın ama iş yapsın"dır.

Sonra göbeğini kaşır...



İşte; Tayyip Erdoğan’ın bir anda "Her şey için sandık" derken, güvendiği adamdır o...

Büyük kentlerde her partiden, her yaştan, her meslekten, her görüşten, her kesimden milyonlar meydanlara dökülürken... Eski-şimdiki cumhurbaşkanları, üniversiteler, akademisyenler, yüksek mahkemeler, askerler, sivil demokratik örgütler "endişelerini" dile getirirken... Dünya medyası "Türk halkı siyasi İslam’a dur dedi" kanaatine varırken...

Tayyip Erdoğan’ın güvendiğidir o:

Göbeğini kaşıyan adam...


Atatürk’ün kızları al bayraklarla yürürken, bu ülkenin aydınlık yüzlü erkekleri meydanları doldururken, çocuklar annelerinin-babalarının elini tutup yarınlarına şimdiden sahip çıkmaya kalkarken...

Göbeğini kaşıyan adam uzakta bıyık altından güler.

Ve sandık ortaya konulduğunda...

Göbeğini kaşıyan adamın dediği olur.

Çünkü demokrasi, bilinçte aşağı-yukarı eşit insanların rejimidir. Bir toplumun çoğunluğu "göbeğini kaşıyan adam" ise, orada demokrasi olmaz, olamaz...

Tayyip Erdoğan işte ona güvenir:

Göbeğini kaşıyan adama...

Diyorum ya hep nostalji :) akmayan çeşme, kesilen elektirik, kuyruklar, kıtlıklar karaborsalar geçmişte kaldı mirim biz o yıllara dönmek istemiyoruz eskileri çok seviyorsanız açın youtubeyi eski Türkiye yazıp çıkan videoları izleyip hasret giderin.
"Einstein’ın bir lafı var; şartlar aynıyken farklı sonuç beklemek geri zekalılıktır. Aynı tablo çıkacak. Defalarca seçim kaybetmiş Kemal Kılıçdaroğlu ile seçim zaferi bekleniyorsa, burada bir problem var demektir. Ya da defalarca seçim kaybetmiş Devlet Bahçeli ile seçim zaferi bekleniyorsa, burada da bir problem var demektir." YILMAZ ÖZDİL Tarih 26.10.2015... Şimdi dediği üzerinden gidelim; bugünkü muhalefet partileri 2002 den önceki iktidar ortakları liderleri de o günkü bitmiş tükenmiş çaresiz ümitsiz Türkiye'de görevdeydiler aynı şahıslar aynı partilerle bugün neyi değiştirecekler eşek bile çukura bi defa düşer yahu.

Gelişmenin cumhuriyet dönemindeki kadar ivme kazandığı başka dönem var mı? 2002 ve öncesinde sanarsın sol partiler iktidar. Yine aynı kafa hep iktidardaydı. Ayrıca "akmayan çeşme, kesilen elektrik, kuyruklar, kıtlıklar karaborsalar..." yine var, tam gaz devam. Üstüne birde sizlerin göremeyeceği soyut şeyler var kaybedilen. Fikir ve ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü, kadın erkek eşitliği, Atatürk ilke ve inkilapları, ulus millet bilinci... Baştakiler Türklükten, Türk kelimesinden rahatsız oluyorken yandaşlarının "Türk önde Türk ileri" sözlerinden rahatsız olması normal tabi.