Düğünde takılan altınların ve takıların hepsi kadına verilir mi

Hayal kirikligina ugratacak bir sey soylemedim sn.gozded, bir tarafa yakin olmadigimdan, kadinin yada erkegin avukatligina kalktigim yonundeki dusuncenize katilmiyorum, sadece olani soyledim.
Takilar konusunda yargi kararlarinda, kadina takilan taki kadina aittir denmekte, ben de iyi ki de o kadar net olarak belittilmekte diye dysunuyorum.
Kadina takilan kadina ait olmali bence de.
Peki erkege takilan?
Orada da kararlarin tumunde orf ve adetlerde nasil olduguna gore karar verulmelidir diyor. Bunu soyledim sadece.
Abdullah beyin belirttigi gibi, kayitsiz sartsiz hepsi kadina aittir durumu olmadigini,
Kimin taktiginin degil kime takildiginin onemli oldugunu soyledim

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1995/10121

K. 1995/11061

T. 26.10.1995

• KOCAYA TAKILAN ZİYNETLERİN MÜLKİYETİ

• MÜLKİYET KARİNESİ

• ÖRF VE ADET GEREĞİNCE HÜKÜM ( Kocaya takılan ziynetler )

• HUKUKİ HAMİL

• HUKUKİ ZİLYET

743/m.1,898

ÖZET: Tarafların oturdukları bölgede,düğünde kim tarafından takılmış olursa olun, takılan ziynet eşyalarının geline ait olduğunu kabule elverişli, istisnasız herkes tarafından uyulan, istikrar kazanmış, örf ve adet varsa, kadını hukuki hamil kabul etmek gerekir.
Eksik tahkikatla, kocanın üzerine takılan eşyanın kocaya ait kabulü ile kadından istirdadına karar vermek isabetsizdir.
DAVA VE KARAR : Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün: Dairenin 25.5.1995 gün ve 5220/6296 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Taraflar karı kocadır. Davacı bir kısım eşyasının davalıda kaldığını iddia etmiştir. Davalı da karşı dava dilekçesinde düğünde takılan bazı ziynet eşyasının kendisine takıldığını, karısında kaldığını ileri sürüp istirdadını istemişlerdir.
İhtilaf düğünde takılan bazı ziynet eşyasının taraflardan hangisine ait olduğu noktasında düğümlenmektedir.
"Menkul bir şeyin zilyeti onun maliki addolunur" ( M.K. 898 ). Taraflar bu karinenin aksini her türlü delil ile ispatlayabilirler.
Mahkeme söz konusu ziynet eşyasının kocaya takıldığını belirleyip isteği kabul etmiş, ancak yargılama sırasında kadın örf ve adet gereği tüm ziynet eşyasının kim tarafından hediye edilirse edilsin geline ait olacağını savunmuştur.
Medeni Kanunun 1. maddesi gereği Hakim Kanunda hüküm bulunmayan hallerde örf ve adet gereğince karar verme yetkisıne sahiptir. Taraflar zilyetlik karinesinin aksint her türlü delil ile ıspatlıyabileceklerine göre.burada örf ve adetin tesbiti önem taşımaktadır. Tarafların oturdukları bölgede, düğünde kim tarafından hediye edilmiş olursa olsun, takılan ziynet eşyasının geline ait olduğunu kabule elverişli istisnasız herkes tarafından uyulan, istikrar kazanmış örf ve adet varsa, kadını hukuki hamil kabul etmek gerekir. Bu yön gözetilmeden örf ve adet araştırılmadan, eksik tahkikatle düğün sırasında kocanın üzerine takılan eşyanın kocaya ait kabulü ile kadından istirdada karar verilmesi doğru değildir.
Bu ıtibarla hükmün bozulması gerekirken temyiz incelenıesi sırasında bu yön gözden kaçmış ve hüküm onanmış olmakla onama kararına kaldırılması ve hükmün bozulması uygun düşmüştür.

SONUÇ : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440 ve 442 maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinin kabulüne onama kararının kaldırılmasına ve hükmün gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ) oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği yersizdir. Bu itibarla sayın çoğunluğun bozma görüşlerine katılmıyorum.
Üye
Ferman Kıbrıscıklı
Üye
Özcan Aksoy

Teşekkürler Abdullah bey,
dediğimden farklı bir karar çıkmadı. Örf ve adetlere göre ....

Abi hata bende bir önceki mesajımda sanki net bir kararmış gibi yazdım.. tamamen hakimin hakkaniyetle ilgili kanaatına ve takdirine göre değerlendiriliyor.

Peki kimin örf adetine göre karar veriliyor? Ben Yozgatlıyım düğün Ankarada yapıldı. Örf adeti ben bilmiyorum, bilirkişiye mi soruyorlar, nasıl öğreniyorlar.

Sizin değil düğünün yapıldığı yörenin örf ve adetlerine göre..
Ancak Yozgat ile Ankara düğünleri arasında çekilen halay, oynanan oyun haricinde ciddi bir değişiklik yoktur. O nedenle kendi bölgeniz gibi de değerlendirebilrisiniz..

Ben o yöredeki örf adeti bilmiyorum. Siz biliyorsanız paylaşır mısınız? Ankarada takılar kimindir? Kesedeki çeyrek vs. Gibi altınlar kimindir?

Ankara gibi her dil din ve ırktan insanın olduğu bir yerde genel bir örften bahsedilebilirmi sizce? ilçesine köyüne göre bile değişir örf ve adetler

Alıntı:

---

Buseulu rumuzlu üyeden alıntı

Peki kimin örf adetine göre karar veriliyor? Ben Yozgatlıyım düğün Ankarada yapıldı. Örf adeti ben bilmiyorum, bilirkişiye mi soruyorlar, nasıl öğreniyorlar.

---

Sizin isteğiniz, keseye konulan diğer takıların da tamamının kadına ait olması mı?

Benim isteğimin ne olduğu önemli değil, ben haklarımı öğrenmeye çalışıyorum.