Bulunamayacak değil. Bunu bulacak olan siz değilsiniz. Siz şikayetinizi yaparsınız, hattın sahibi çağrılır, o derse ki benim haberim yok; o zaman devam eder ve sonunda neyse, bulunur.Alıntı:
crazy2693 rumuzlu üyeden alıntı
Printable View
Bulunamayacak değil. Bunu bulacak olan siz değilsiniz. Siz şikayetinizi yaparsınız, hattın sahibi çağrılır, o derse ki benim haberim yok; o zaman devam eder ve sonunda neyse, bulunur.Alıntı:
crazy2693 rumuzlu üyeden alıntı
Yalnız hattın numarası değiştirilmiş. Hat Kapatılmış. Kullanan kişiye ulaşmak ne kadar süre ve çaba ? Sizce savcı basit bi çaldırılıp kapanma için bunu yapar mı ben ne kadar da üstüne gitsem bulunması mümkün olacağını düşünmüyorum.Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Benim söylediklerim olayın teknik boyutu. Evet, çok büyük ihtimalle bulunabilir. Ama savcı / hakim bunun bulunması için gerekli çalışmanın yapılmasını ister mi bilemem. Çünkü ben hukukçu değil, mühendisim. Ancak teknik açıdan olabilirliğini söyleyebilirim. "Yüksek mevkideki tanıdık" eğer telefonun IMEI'sini, bu IMEI'de kullanılan numaraları ve bu numaraların sahiplerini size verirse -ki bunu vermesi Vodafone'un lisansının iptal edilmesine kadar sonuçlar doğurur- amacınıza ulaşabilirisiniz.
Anladım teşekkür ederim.
Bir hukukçumuz da yasal yoldan nasıl bulunabilir söylersede sevinirim
Yardımcı olabilecek biri var mı ?
Ben bu konuyla ilgili olarak defalarca ifade alınıp işlemlerin takip sürecini en azından gören birisi olarak şöyle bir açıklama yapmak istiyorum :
Rahatsız edilen kişi (gizli numaradan veya açık numaradan ) rahatsız edildiğini belirten tarih/tarih aralıkları ve saatleri belirterek savcılığa suç duyurusunda bulunur. Savcılık bu tarihlere esas, rahatsız edilen numarayı "Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına" yazı yazarak o tarihlerde arayan numaraların dökümanını ister.( Gizli numara dahi olsa bu telefonla yapılan bir ayar olduğu için, GSM şirketlerinde numaralar veri tabanında görünür.) Sonra gelen döküman (yaklaşık 1 ay falan sürer) doğrultusunda şikayetçi olan kişi tekrar ifadeye çağrılır ve belirttiği tarih/saatlere ilişkin yapılan aramaları kendisine okur. Şayet kişi tanıyorsa, mesele yoktur. (Olay şikayete tabi bir suçtur. Şikayetinden vazgeçerse takipsizlik verilir.) Yok tanımıyorsa ve şikayetinde devam varsa, savcılık tespiti yapılan numara sahibinin kimlik ve adres bilgisinin tespiti için o hattın bağlı olduğu GSM şirketine yeniden yazı yazar. Bu da yaklaşık 1 ay falan sürer. Sonra cevap gelir. Siz A şehrinde bulunuyosunuzdur. Gelen cevabi yazıda şahsın B şehrinde oturduğu anlaşılır. Sonra savcılık B şehrinin savcılığına kişinin adresini gönderir,sizin şikayet dilekçeniz, ifadeniz falan filan bunları gönderir ve ifadesinin alınmasını ister. Bunun oraya gitmesi, B savcılığının şahsı çağırması, adreste bulunması veya bulunmaması bulunmaması durumunda tebligat kanununa göre diğer işlemlerin yapılması veya yapılamaması gibi durumlar yaklaşık 4-5 ayı bulur.Hadi diyelim kişiyi buldular. Kişi de ifadesinde aynen şöyle demişse hele : " Ben bu hattı iptal edeli yıllar oluyor. Adıma çıkarılmış bir hat olabilir ..." (Ki genelde böyle olur. Yoksa kimse savcılık tehdidine rağmen gizli numaradan arama cesaretinde bulunamaz.) Olay uzar gider.... Ama bazen de bu tehdidi ciddiye almadığı için hemen üst komşusu olan dosyalara da rastladım ve şikayetçi olunup cezaya çaptırılanları da gördüm.
Sonuç olarak Telekomünikasyondan gelen cevabi yazıdan en azından numarayı bulup başka bir şekilde (tehdit ederek veya bulup döverek :) işi hukuka bırakmadan siz halledebilirsiniz.
GSM'e ifade için mesaj atılması olayına gelince. Bu olay da sanırım 2008 olması gerekir. O yıldan beri olabilen bir durumdur. UYAP sisteminde kişilerin ifadeleri alınırken cep telefonu numarasını da girerler ve tebligat yerine GSM'e mesaj atarlar ve bu tebligat gideri olarak da dosyaya yansır. Dava sonucunda da yargılama gideri olarak tahsil ederler.....
- - - Updated - - -
Son sorunuza da şöyle bir cevap yazmak istiyorum :
1- Mahkemede ne olacak ne olur?
Mahkemede yüzleştirileceksiniz ve yüzleştirme tutanağı tutulacak. Ancak şunu belirtmek gerekiyor ki henüz mahkemelik bir durum yok. Çünkü olay soruşturma safhasında. Öncelikle savcının, suçun sabit olduğuna dair yeterli derecede delil elde etmiş olması gerekir. Ki yüzleştirmeyi kendisi de soruşturma esnasında yapabilir ve ikna olmayabilir. Bunlar tamamen savcının kişisel yetenekleri ile ilgili bir durumdur. Mesela gizli numaradan arayan kişi aranan kişi ile bir yerde birlikte çalışıyor ise, komşuluk var ise, arayan kişi erkek aranan kişi bayansa, daha önceden herhangi bir husümet veya olumsuz bir ilişki olmuşsa (kavga,tehdit...) dava açar. Ama örneğin şahıslar farklı illerde ikamet ediyorlarsa ve birbirleriyle herhangi bir suretle herhangi bir husümet veya hasımlık oluşmamışsa, hat sahibi de hattının kullanılmadığını uzun süredir iptal edildiğini veya söylemişse. Savcı gerek görürse (bu durumun ciddiyetine ve şikayetçinin ısrarına göre değişir.) yine Telek.Başkanlığına baz istasyonlarından yola çıkılarak söz konusu numaranın o tarihlerde şikayetçi olan kişinin yaşadığı mahalde kullanılıp kullanılmadığını tespit edebilir. O tarihlerde şikayetçi olunan kişi o bölgede değilse bu dava açmamak için yeterli bir nedendir. (genelde uyuşturucu ticareti gibi büyük suçlarda baz istasyonlarının dökümanları işe yarıyor.)
2-O hattı kullanan kişinin bulunma ihtimali yukarıda söylediğim ihtimallerin çözülmesi ile doğru orantılıdır. Hemen bulunabilecekse hemen bulunur, aksi halde bulunması imkansızdır....
Alıntı:
aytaçb rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle cevabınız için çok çok teşekkür ediyorum. Yaşanan gelişmeleri size şöyle aktarayım ifadeye gittim numarayı ve numarayı bana verdiler. Fakat numarayı aradığımda öyle bir numara kullanılmadığını öğrendim. Avea ile olan bağlantılarımla numaranın Aveanın online işlemler menüsünden değiştirildiğini öğrendim. Numarayı kullanan hattın sahibi değil . Savcılık bu numarayı kullanan kişiyi bulamayacak veya bulsa bile kanıtlayamayacak doğru mudur?
..... göre değişir numaradan hangi numaralar aranmış sonuçta aranan numaralarda arayanın kimliği mevcut olsa gerek.