Sayın Sezen ve Sayın milo;
Ben taşı Yılmaz Özdil'e atmıştım, ama ses sizden çıktı. Hani Nasrettin Hoca yürümemekte ısrar eden eşeğin kafasına sopayla vurunca eşek arkasından ses çıkarmış. Hoca, "şu Allah'ın işine bak, ben neresine vurdum, ses neresinden çıktı" demiş. Sizinki de o hesap..
Dikkat ettiyseniz basında son günlerde tartışılan ve AKP'nin anayasa taslağı olarak sunulan taslakla ilgili herhangi bir yorum yapmadım. Ama bana verdiğiniz yanıtlarda sanki onu savunduğum ima ediliyor.
82 Anayasası'nın değiştirilmesi gerektiğini yıllardır savunanlar şimdi bu görüşlerinden çark etmiş görünüyor.
Yılmaz Özdil efendi de alakasız bir takım laf oyunları ile mevcut anyasanın çok özgürlükçü olduğunu bize anlatmaya çalışıyor.
Onur Öymen isimli CHP milletvekili "Bu Anayasa'ya birinin kalkıp askeri anayasa demesi biraz zordur" diyor.
Oysa Onur Öymen'in partisi CHP, 1994 yılı programında 82 Anayasasının değiştirilmesi konusunda bakın ne diyor;
"Hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı, savunma hakkı, sivil otoritenin mutlak üstünlüğü ilkeleri, yeni anayasada titizlikle gözetilmelidir (1994 CHP Programı, Sh. 75)."
Benim görüşümü soruyorsanız; AKP'nin hazırlattığı taslak, 82 anayasasından çok daha özgürlükçü olmakla birlikte, kesinlikle benim istediğim gibi değildir. Ben o taslağı da çok yetersiz ve dar buluyorum. Barolar Birliği'nin yanılmıyorsam 2000 veya 2001 yılında (tarih yanlış olabilir) bazı Atatürkçü olarak bilinen bilim adamlarına hazırlattığı bir taslak vardı. Bundan daha özgürlükçüydü. Ama şimdi piyasadaki taslağa karşı çıkanlar o taslağı hiç kabul etmezler. Maksat üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek olunca taslak kimin umurunda.