Printable View
Ben de avukatlık hukuku hakkında bir soru sormak istiyorum. Gerçeğe aykırı düzenlenmiş özel evrakı avukat bilerek ve isteyerek müvekkili lehine mahkemede kullanırsa, veya mahkemeye müvekkili adına yalan beyan verirse (bilerek) o avukatı baroya mı şikayet edebiliriz, yoksa savcılığa mı başvurmamız gerekir? Saygılarımla
Bağlı olduğu baroya şikayette bulunma hakkınız var.
Gerçeğe aykırı olan belgeleri avukat mı düzenlemiş?
Sayın Erdoğan Bey, bir mağazadan eşimin babasının adına gerçek dışı irsaliye ve fatura kestirmişler.İrsaliye tarihinden 3 ay önce farklı bir şehirde o eşyaları kullanıyorduk zaten. Bununla ilgili yetkili servis garanti formları var. Ben mağazayı ve faturayı alan kişiyi savcılığa verdim. Avukat için de suç teşkil eder mi?Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Başkası tarafından düzenlenmiş (sahte belge olmayan) faturayı kullanması nedeniyle mi şikayet edeceksiniz?
Erdoğan Bey, fatura gerçeğe aykırı düzenlenmiş. İrsaliye tarihi ve sevk adresinden anlaşılıyor zaten. Ben söz konusu eşyaları 3 ay önceden evimde (Ankara'da) zaten kullanıyordum, bunları belgeledim zaten. İrsaliyede yazan eşyaların irsaliye üzerindeki tarihte, irsaliyede yazan sevk adresine gitmesi mümkün değil. Bir eşya bir evde kullanılırken, 3 ay sonra aynı eşyanın bir mağazadan satılmış gibi gösterilmesi olayıdır. Sizin görüşünüz ne yöndedir acaba?Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Bu konuda görüşünü alabileceğim bir hukukçu üye varsa sevinirim..Alıntı:
muratbayram1984 rumuzlu üyeden alıntı
İlgili iddianın çürütülmesi karşı taraf vekilini şikayet ile mümkün değildir. Avukatınıza danışıp, bu iddiayı bertaraf etmeye çalışabilir ve davanın reddini mahkemeden talep edebilirsiniz. Özel evrakta sahtecilik suçunun işlenmesi dolayısıyla, suçu işleyen aleyhine savcılığa şikayet dilekçenizi verebilirsiniz.
Tabi usul olarak böyle yapılması gerektiğine inanıyorum. Ben de bu belgeyi düzenleyen ve alan kişi hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundum. Mahkemede hakim de bunun farkına vardı ama görmezlikten geldi malesef. Yani faturanın daha sonradan gerçek dışı beyan ile kesildiğini anladı ve sebebini karşı tarafın avukatından sordu. Avukat yine yalan beyan verdi ve "eşyaların henüz ödemeleri bitmedi" diyerek daha sonradan gerçek dışı beyanla kestirildiğini itiraf etti zaten. Tüm bunlar hakimin gözü önünde açık açık yapıldı. Sizce bu durumda kusurlu hakim midir; yoksa beyanı veren avukat mıdır?Alıntı:
Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Davaya taraf olan gerçek kişilerin arasındaki ilişki, bu kişilerin vekilleriyle olan ilişkileri, dava dosyası ve sair bir çok husus incelendikten sonra bu değerlendirme yapılabilir ki, bu değerlendirmeyi benim veyahut sair bir üyenin yapması da yakışık almaz. Dava sizin davanızdır, kendinizi haklı görmeniz de pek normaldir.
Emrah Bey kuşkusuz burada kimseyi yargılamıyoruz tabi ki. Tarafsız bir gözle durum tespiti yapmaya çalışıyorum. Konu şu: Gerçek dışı beyanla düzenlenmiş özel bir evrak var. Evrakın içeriği tamamen gerçek dışı. Bu da tespit edilmiş. Öğrenmek istediğim şey, gerçek dışı beyan ile hazırlanan bu evrakı, bilerek ve isteyerek kullanan avukat bu eyleminden sorumlu mudur değil midir? SaygılarımlaAlıntı:
Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Avukat bir varakayı bilerek ve isteyerek ve tek amaçla kullanır. O da delil olması amacıdır. Hiçbir avukat önüne gelen belgenin sahte mi gerçek mi olduğunu bilebilecek bilirkişi değildir. Siz bu evrakın avukat tarafından bizzat tanzim edildiğini ispat edemezseniz, hakkınızda iftira veya suç uydurma suçlarından dolayı şikayette bulunabilir.Alıntı:
muratbayram1984 rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Admin, davaya delil olarak sunulan irsaliye ve faturayı tanzim eden o şirketin sahibidir, irsaliyede teslim almış gibi imza atan da eşimin babasıdır. Eşimin avukatı o irsaliyenin o tarihte gerçek dışı beyanlarla kesildiğini biliyor ki mahkemedeki beyanında hakim sorduğu zaman irsaliyenin gerçek tarihinde kesilmediğini kabul etti. Bu durumu hakim de biliyor ve sebebini de mantıklı bir şekilde açıklayamadılar. Dediler ki mağazaya borcumuz olduğu için faturayı gününde kesmediler, 3 ay sonra düzenlediler diye savunma yaptılar. Halbuki bir müşterinin borcu olsa da olmasa da malı aldığı gün irsaliye kesilir, en geç 1 hafta içinde de faturası tanzim edilir. Mahkemenin hakimi de avukat da bunları biliyor. Sizin düşünceniz ne olur bu durumda?Alıntı:
admin rumuzlu üyeden alıntı
çok değerli avukat beyler.
tabiki buraya yazılan bütün avukatları kapsamıyor.
ama???
8 binliralık senet alacağımız için icra başlatması ve takibi için avukata başvurduk ilk başta bize bu işlemin 800 tl ye biteceğini söyledi. icra takibinin 15 gün yada 1 ay içerisnde başlamısı gerekirken 4 ay boyunca hiç bir işlem yapmadı.
Bütün icra dairelerini araştırmış olmamıza rağmen, borçlu kişinin adına ve alacaklı kişinin adına icra dairelerinde dosya ve numarası bulunmamaıştır. avukat davacı kişiyi hep ihtarname için davacıyı bulamıyoruz diye oyalımıştır. oysa borçlu ve davacı bilenen adrestedir. bununla avukamıza değiniz icra dairesinde dosya yada numara yok dedğimizdeyse işinizi yapmıyorum siz bu davadan vaz geçseniz dahi avukatlık ücretimi ödeyeceksiniz demiştir.
Biz 8 bin tl için 4,50 tl başta ödeme yaptık. ve ödeme yaptığımıza dair belgemiz var. bir de noterden vekalet verdik.
şimdi dava için adliyede kendimiz takip ediyoruz. ama bizim avukatımız işimizi yapmadığı halde bu davadan vaz geçseniz bile avukatlık paramı ödeyeceksiniz diye seninle ayrıca görüşecem diye tehtit etmiştir.
Dosya numaramı bile vermeden, hala bizden para talep etmesi doğru mudur. TC cumhuriyeti ve onun iskeletini oluşturan anayasa polis asker hakim ve avukatlara canımız kurban. ama buyrun karar yüce takdirinizin
Ama kesinlikle güvenmemek gerektiğini öğretti bana yaşadığım süreç. Boşanma davama mahkeme yetkisizlik kararı vermiş ve benim avukatım beni haziran 2009 dan beri oyalamış durmuş, dosya surda böyle oldu şöyle yaptık yapıcaz vs.. masallarla hayatımın 1 yılı gitti. Güven ilişkisi bir yılıma mal oldu:(
bende benzer bir şekilde alacağım evrakı avukata verdim . borçlu icra dairesine ödemeyi yapıp borcunu ödemiş. vekilim avukat parayı 15 gün önce almış olmasına rağmen bana ödemeyi yapmadı. anlaşmamız olan yüzdesi ve avukat ücreti bedelleri zaten kendi hakkıdır. ancak benim payım olan % 80 lik kısım ile ilgili resmi yönden ne gibi bir işlem yapabilirim.
Noterden ihtar çekip belirttiğiniz hesaba paranızı yatırmasını ücreti için keseceği makbuzu iadeli tahhütlü adresinize yollamasını aksi halde yargı yoluna gideceğinizi bildirebilirsiniz.
merhaba;yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. avukatım davamla ilgilenmiyor. maddi konuda kaynak sağlamamı istedi gereğini yaptım ancak o tarafında gereğini yapmıyor. Davam olacak haber vermiyor, evrak eksik ben temin edebiliyormusum ancak kendisi haber vermiyor davanın boşuna ertelenmesine neden oluyor. En başta basit olarak vurgulamıştı. Simdi ise uzaması doğal gibi davranıyor. Masrafa girmeden avukat degiştirmem mümkün mü kedisini sikayet etmem yada dava açmam mümkün mü ve verdiğim paraların telafisi mümkün mü. Mutlu günler.
slm bende kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapan bir avukatın takip kesinleşmeden ve borçlunun itiraz süresi dolmadan tüm araç ve taşınmazlarına haciz koymasının yasaya uygun olmadığından avukatın şikayet merciini öğrenmek istiyorum?birde ne tür ceza alır?
merhaba bilindiği üzere;
2008-2015 tarihleri arasında bankalardan çekilen kredi masrafları ve hesap kesim ücretlerinin geri alınması ile ilgili babam adana barosuna kayıtlı bir avukata vekalet vermiş 2 yıl olmasına rağmen avukattan olumlu ve/veya olumsuz yönde bir deri bildirim olmamış avukata e posta attığımda geri dönüş yapacağını söylemesine rağmen her hangibir dönüş yapmadı
bende online tübis sorgulamada https://tuketicisikayeti.gtb.gov.tr 5 bankanın sonuçlandığını ve sonuçlanalı 2 yıl olduğunu öğrendim ne yapmalıyım baroya mı şikayet etmem gerekli
yardımınıza teşekkürler
Hem baroya hem savcılığa şikayette bulunabilirsiniz.
teşekkür ederim
Merhaba,
Bir avukatı İstanbul Barosu'na şikayet ettim. Kayıt açıldı ancak 1 yılı geçti. Barodan bir yazılı dönüş alamadım. Farklı şehirdeyim. Telefon ile görüştüğümde pandemi nedeniyle veya bir sebepten uzadığını belirttiler ne alakaysa. Avukat şikayetinin sonuçlanması süresi var mıdır? Zamanında sonuçlandırmadığı için baroyu savcılığa şikayet edebilir miyim? Teşekkürler.