-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
law_aaa rumuzlu üyeden alıntı
Sayin std23 cevabiniz icin tesekkur ederim.
Benim size bir sorum daha olacakti. Örnegin evli olan Alman vatandasi bir bayan ve Türk vatandasi erkek Türkiyede bosanmak istese, Alman vatandasi olan bayanin da nafaka ve/veya tazminat alma hakki var midir? Tesekkurler.
Türk yasalarına göre evlenen kişilerin milliyetleri ne olursa olsun, Türk yasasına göre boşanmaları halinde tedbir nafakası bağlanıp bağlanmayacağı mali durum araştırmasına göre, yoksulluk nafakasının bağlanıp bağlanmayacağı kusura göre takdir edilir.
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Nurlu,
Bulunduğunuz il'deki Baro'nun Adli Yardım Merkezine başvurabilirsiniz.
Bu merkezler kadın erkek ayrımı yapmadan koşulları taşıyan herkese hizmet verir.
Teşekkür ederim İlknur hanım bunu yapmayı düşünüyorum ama 1 haftayı geçmesine rağmen henüz celp elime gelmedi (blöf mü yapmaya çalışıyor acaba diye aklıma gelmeye başladı) ne kadar zamanda gelir mahkeme celp leri?
birde açıkcası barodan bulduğum avukatı da bağlayabilir diye korkuyorum en iyi becerdiği iştir çünki... 1 haftadır sitenizi takip ediyorum ve kendi adıma epey bilgi edindim yorumları ve topikleri okuyarak...emeği geçen herkese teşekkürlerr
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Yoğun bir kadın düşmanlığı mı var burada ben mi yanlış algılıyorum?
Ankara Adliyesinin 2. katındaki Kadın danışma Merkezine 1 hafta misafirimiz olsanız acaba fikirlerinizde değişiklik olur mu diye düşünüyorum.
Gelen kadınları gönderecek sığınma evi bulamıyoruz bazen. Bu kadınlar kocalarından bütçesini aşan talepleri yüzünden mi acaba kendilerine ve çocuklarına sığınacak yer bulmaya çalışıyorlar.
Huzur içinde evlerinde yaşayıp giderken niye evlerini terk ediyor ya da kapının önüne konuyor bu kadınlar? Dizlerini kırıp evlerinde oturmayı bilmiyorlar mı?
Neden bizler gönüllü olarak Ağır Ceza Mahkemelerindeyiz mütemadiyen? Aklını oynatmış bu kadınlar, travma geçiren bu çocuklar tecavüze kendi istekleriyle mi uğradılar?
Kızınıza onurlu yaşamayı, onuruyla yaşamayı öğretirseniz ve onuruyla yaşaması için gerekli koşulları sağlarsanız evleneceği kişiye bakış açısını da değiştirirsiniz.
Ne kadar basit alıyorsunuz konuyu. Kadınlar tu-kaka, tamam bitti. Erkekler sütten çıkma ak kaşık.. bu bukadar. !!!
Hem kadınların iş hayatına girmesini erkeklerin işsizliğine sebep görüp, kadınları evde oturması gereken kuklalar olarak görmek istemek (ki yabancı bir zihniyet değil, yüzyıllardır mevcut zihniyet) hem de boşandıktan sonra nafaka vermeyeyim gitsin çalışsın demek biraz mantık hatalarıyla dolu bir düşünce değil mi?
Şu forumda ve başka başlıklar altında okuduğum yazılarda öyle görüyorum ki, ataerkil zihniyetten kurtulmadıkça, kadını, hakları olan bir birey olarak görmedikçe pozitif ayrımcılık şart.
şunu söylemeliyim türkiye koşullarında hayat kadın için ne kadar zorsa erkek içinde o kadar zordur ... erkek çalışacak çalıştırılmak para kazanmak için kullanılan bir hayvan değildir .
kadının çalışamayacağını savunan zihniyet şöyle bir etrafına bakARSA her tarafta bayan eleman aranıyor yazısını rahatlıkla görebilirken neden hala kadının çalışmasını garip görmektedir .
tabiiki bende böyle bir durumda iş te çalışmak yerine bedavaya yönelip bu nafakadan yararlanmak isterdim .ama şunuda düşünmek lazımdırki kadını savunmasız çalışamayan zavallı bir varlık gibi gören zihniyet aslında kadına kötülük yapıp hep gölden hazır balık yemeye ama balık tutmayı öğrenmemeye
teşvik teşvik ederek kadını boşandıktan sonra hazır yaşamaya alıştırmaktadır .
buda kadına yapılan en büyük kötülüklerdendir .
erkeği hayat boyu nafaka ya zorlamak ise tam bir angaryadır.
uygulaqmalara bakıldığında boşanma davası açan bir kadının kaybedeceği hiç bir şey olmazken erkeğin elinden herşeyi alınmaya çalışılmaktadır .buda erkeği her zaman aşağılık bir duruma itmektedir
herkes boşanmak isteyebilir ama kadına ayrı erkeğe farklı mu
amele edilemez edilirse adalet denilen kavram adaletsizliğin ta kendisidir ...
-
Re: Bosanan bir kisi niye esine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalir?
Alıntı:
erenalp rumuzlu üyeden alıntı
EVLİLİK bir AKİD yani bir SÖZLEŞME dir. gerekli şartlar yerine geldiği ölçüde , devam etmesi en güzelidir , fakat bu akitten olumlu sonuçlar hasıl olmuyorsa , akitte bozulur . kanunen olduğu gibi vicdani ( dini ) olarak da hal böyledir. nafaka mevzusu aslında kafa karıştıracak bir durum değildir. evliliğin bayan tarafı , evliliklerde güçsüz taraf addedilir. her bakımdan... özellikle ve bilhassa bayan çalışmayan bir kişi ise , bu bayan ne ile geçinecektir? sizce bu , eski eşi kötü hallere düşürmek değilmidir ? sizin evliliğiniz için söylemeyeceğim , konumunuzu bilmiyorum , fakat çoğu bayan kendini evleneceği kişiye saklar . hayallerle de evlenir. keyif olsun diye değil , yuvam olsun , evlatlarım olsun diye. erkekte , bayanın bu özenle ve hatta belki de canı pahasına koruduğu özelliğini alıverir. şimdi bu hadise bile boşanma halinde tazminat talebi gerektirebilir. peki sizce erkek adamın şanına yakışır mı , herşeyini aldığı eşine üç kuruşu çok görmek ? her ne kadar boşanılacak dahi olunsa , o kişiye karşı borçlusunuz. seni mutlu edeceğim , sana ölene kadar bakacağım vs. vs. vs. vaatler vermiş , imza atmışsınız. bence kanuni bir zorunluluk olmasa bile bir erkek üç kuruştan kaçmaz... çünkü erkeğe yakışmaz...
evliligi, kadinin bekaretini vererek aldigi birsey olarak goren bir zihniyeti anlamiyorum. bekaret, evlilik, mutlu bir yuva karsiligi verilen birsey degildir. bayanlar eger kocalarina cinsellik vererek, hayatlari boyunca kocalarina sirtlarini dayayarak yasayacaklarsa onun adi evlilik degildir! madem bekaretimi aldin, evleneceksin, bana mutlu bir hayat vereceksin diye bir beklenti icinden olan, "sevgi" icin evlenmeyen kadinlar evliliklerinde mutsuz olmaya mahkumdurlar.
"kendini birisine saklama" diye bir kavrami anlayamiyorum, yuva kurmak, cocuk sahibi olmak her iki bireyin istedigi birseydir, bunu sanki kadinin bekareti karsiligi satin aldigi birseymis gibi, ve bosanilirsa karsiligi verilmesi gereken birseymis gibi gostermeye calismak geri kafaliliktir. "erkeklik sani" diye bir kavram cinselligini silah olarak kullanan bir kadin icin gecerli degildir. sacma sapan bir bekaret konusu erkegi hicbir zaman borclu bir duruma dusurmez. tam aksine bekaretini bu ugurda vermeye calisan bir kadini suclu durumuna dusurur.
evlilik bir gecim araci, bir meslek degildir, ben sana cinsellik veriyorum, sen de beni gecindir diye evlenen bir kadin zaten esine sevgi duymuyor demektir. "yuvam olsun, evlatlarim olsun" istegi sadece kadina ait bir istek degil, her iki bireye de ait bir istektir. bunu erkegin istemedigi, sanki kadinin bekareti karsiliginda kadina vermek zorunda kaldigi birsey gibi gostermeye calismak, cinselligi satmaktan baska birsey degildir. kadinlarin bekaretlerini bir sermaye olarak kullanmalari, evliliklerin mesruiyetini bence supheli duruma dusurur.
tekrarlamak gerekirse, cinsellik, bekaret, kimseyi borclu duruma dusurmez... bireyler bunu "birlikte" yapar, birinin "aldigi" digerinin de "verdigi" birsey degildir bu... !! evliligi de "ben sana bekaretimi vereyim, sen de bana yuva, evlat, guzel bir hayat ver" seklinde bir sozlesme olarak goren bir zihniyeti siddetle kiniyor, elestiriyorum...
erkegin oldugu kadar kendi maddi ozgurlugunu saglamak kadinin kendi sorumlulugudur, erkek nasil olsa bana bakar dusuncesiyle calismamak da suctur. evlilik ve hayat ORTAK kurulur, ve hicbir zaman eslerden birinin kaybettigi, digerinin kazandigi bir sistem uzerinde yurumez.
dusuncelerinizi siddetle kinadigimi tekrar belirtmek istiyorum.
tazminat taraflardan birisi maddi yada manevi bir zarara ugramis ise verilir, ve genel bir kavramdir, taraflar evli ise "tazminat", "nafaka" ismini alir. evlilik boyunca varsa baska zararlar onlara soyledigim birsey yok fakat "bekaret kaybi" ve "cinsel iliski" kavramlari kadin icin hicbir zaman maddi yada manevi bir zarar olarak kabul edilemez.
saygilarimla.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Burada epey bir hareket olmuş :)
Birinci sayfada özellikle sitemizin erkek hukukçu üyelerine bir kaç soru sormuştum ve bunun sadece erkeklere sorulmuş olması manidardı.
Çünkü özellikle, evlendikten sonra "üç isimli bir tür" haline gelen hanım bir hukukçunun neler yazabileceği ve görüşlerinin ne olabileceği malumdu,
bu zaten bilinir.
Av.İlknur Sezgin Temel hanıma mesajı için teşekkür ederim fakat yazdıkları tamamiyle beklendiği gibi olmuştur.
İtilmiş-kakılmış-zavallı kadın edebiyatı ve eşitsizliğin bolca savunması ve "kadının yan cebime koy" yaklaşımı.
İçinde hiç eşitlikten bahis yok. Terazi sembolünün anlamı nedir sizce ?
Herkesin cinsiyet ayrımı olmaksızın hukuk önünde eşit olması değil midir ?
Bu ülkede Kantarın topuzu fazlasıyla kaçmıştır.
"Kadın Hakları" bir palavradır, şarlatanlıktır. Doğaya aykırıdır.
Doğada "Kedi Hakları", "Köpek Hakları", "Kertenkele Hakları" , "Çakal Hakları" vs. yoktur. "Hayvan Hakları" vardır sadece.
Esas olan "İnsan Hakları" dır, Hukuk önünde eşitlik ilkesidir.
Doç.Şükran Şıpka bu ülkenin önemli bir akademisyen ve Aile Hukukçusu'dur.
Kendisinin çalışmalarını okumanız mesleki açıdan fayda sağlayabilir.
Kendisi de bir kadındır merak etmeyin.
"Belirli süreli" nafakayı savunan aydın bir kadın hukukçu :)
<<<<<<<<<<<Alıntı: Doç.Şükran ŞIPKA'dan;
..... her ne kadar aile hukuku en “milli hukuk dalı” olarak tanımlansa ve bir ülkenin sosyal yapısını, kültürünü, geleneğini yansıtsa da, aile hukukumuzun da artık uluslar arası hukuk ile uyum sağlaması gerektiğine inanıyor ve bu AB – CEFL toplantısını önemsiyorum. Özellikle sınır ötesi evliliklerin artması, boşanma yargılamasının özelliği, boşanma öncesi eşlerin mediasyona tabi tutulması, çatışmalı boşanmaların mümkün oldukça anlaşmalı boşanmaya dönüştürülmesi süreçlerinin bizi de AB aile hukuku prensiplerine yaklaştıracağı inancındayım.
Tüm bu nedenlerle, ülkemizde de boşanma nedenlerinin “kusur ilkesi”nden bağımsız olarak sadece “fiili ayrılık” ve “anlaşmalı boşanma” nedenleri ile sınırlandırılması gerektiği kanaatindeyim. Bu yasal değişikliğin bir an önce yapılması gerekir. Buna karşılık mali sonuçlarda evliliğin süresi, tarafların kusur durumu, eşlerin geliri ve mağduriyeti kriterlerine dayalı, belirli süreli yeni bir nafaka sistemi oluşturulmalıdır.
<<<<<<<<
AB: anlamı "Avrupa Birliği"
CEFL: anlamı "Commission on European Family Law"
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Vardır. Mesela geçenlerde yakın tarihli bir yargıtay kararında bir hemşirenin askerliğini er olarak yapan kocasına tedbir nafakası ödemesi gerektiği yazıyordu.
evet eminim o hemşirede öder emin olun ..
kardeşim nafaka denilen şey bir ayıptan öte bişey değildir ...
eee? kadın okumamış hayatını kazanmaya çalışmamış benim suçummu ?
ben bir yokluk içinde okudum o niye okumamış ..
türkiye şartları herkes için zordur bu hayatta bir tek kADINLAR YOK .hayatın zorluğu birtek kadının omuzları üzerinde değil.
bu hayatın acımasızlığından herkes bi şekilde nasibini alırken neden kadın populistliği yapıp yok okumamışlar yok çalışamazlarmış ya bırakın şimdi bunları hangi çağda yaşıyoruz kardeşim bişeyleri yapmak isteyen insan başarır .yeterki istesin .
madem bayanlar çalışamazmışta çalışan bayanlar neden çalışıyor ?onlar bayan değilmi... etrafa bi bakının şöyle her tarafta bayan eleman aranıyor yazısı var ....bayanın mağduriyetinde bahsetmeyin iş bulmak isteyen insan bulur .
bu dünya bayanın omuzlarında dönmüyor artık bunu görün sayın hukukçular bayanıda mağdur göstermeyin mağdur olanları mağdur gösterin ...
eli ayağı tutanada acımayınki bedava hayat sürmesin gitsin çalışsın ... evlendi boşandı diye kimse kimsenin kölesi olmak zorunda değildir...
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
evet maduruyetin giderilmesi için talep edilir. ama ben nafaka istemedim ilk mahkemede. kendisi tehdit etti izimi kaybeder nafaka vermem diye..öğrt.bende bir an önce boşanmak için istemedim. dava yenilemeyle yeniden nafaka talep etme hakkım doğarmı acaba..ve tazminat miktarını artırabilirmiyim..
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
turkuaz62 rumuzlu üyeden alıntı
evet maduruyetin giderilmesi için talep edilir. ama ben nafaka istemedim ilk mahkemede. kendisi tehdit etti izimi kaybeder nafaka vermem diye..öğrt.bende bir an önce boşanmak için istemedim. dava yenilemeyle yeniden nafaka talep etme hakkım doğarmı acaba..ve tazminat miktarını artırabilirmiyim..
Boşanma davasının her aşamasında nafaka veya tazminata ilişkin talep yazılı veya sözlü olarak yapılabilir. Sözlü talebin zapta geçtiğinden emin olun.
Tazminat talep edilirken "Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere" ifadesi kullanılmadıysa talep edilen miktar arttırılamaz.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
ben ilk mahkemede nafaka talep etmedim ama şimdi acaba talep etme hakkım doğarmı.daha ayrılmadık.
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
nurlu rumuzlu üyeden alıntı
Keşke erkekler evliliklerine sahip çıksa, evlenirken ettikleri sadakat yeminine sadık kalsa ne nafaka vermek zorunda kalırlar ne tazminat...Hiç bir kadın eşi onu aldatmadığı sürece ne boşanmak ister nede evliliğini bitirmek..
saygılar
Keşke kız olaymışık be,sipariş yanlış gelmiş.erkekler evliliklrine sahipte,kadınlar da diline bir sahip cıksa.işiniz gücünüz konuşmak.Kadına verilen nafaka haksız kazanc.
-
esım nafakayı hacıze koymama ragmen herhangı bı odeme yapmadı
[
nafakayı hacıze koydum esım mal beyanında bulunmus odemeyı taahhut etmesıne ragmen ama her hangı bır odeme yapmamıstır.bu ve bunun dısındakı dıger sorunlarımla ılgılı bana yardımcı olursanız cok sevınırım. sızlere yalvarırım bana bı yol gosterın oglumla bırlıkte ekonomık olarak cok zor durumdayız verecegınız her yanıt benı sorunlarımın cozumune ulastıracaktır sımdıden verecegınız butun bılgıler ıcın sımdıden saygılarımı sunarım
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
İcra iflas kanunundaki şu cezai hükümleri talep edebilirsiniz:
BORÇLUNUN ÖDEME ŞARTINI İHLALİ HALİNDE CEZA:
Madde 340 - (Değişik madde: 06/06/1985 - 3222/41 md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./11.mad)
111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez.
NAFAKAYA İLİŞKİN KARARLARA UYMAYANLARIN CEZASI:
Madde 344 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/136 md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./15.mad)
Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Borçlunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir.
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Pardon...hangi verilere göre yüzde verebiliyorsunuz acaba? Neye göre 90%, neden 45,60,80 değil...
Lütfen önce bilgi sahibi olalım, sonra yorum yapalım....Bilmediğimiz konularda ahkam kesmeyelim...Bilenlerden öğrenelim....
saygılar
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
nurlu rumuzlu üyeden alıntı
haklısınız istisnalar vardır ama yüzdeye vurmak istersek sanırım %90 ı düşündüğüm gibidir. %10 luk kısmıda sanırım ya zorla evlendirilmiştir yada gördüğü şiddet den dolayı ayrılmak istiyordur. (aldatma haricinde)
Pardon...hangi verilere göre yüzde verebiliyorsunuz acaba? Neye göre 90%, neden 45,60,80 değil...
Lütfen önce bilgi sahibi olalım, sonra yorum yapalım....Bilmediğimiz konularda ahkam kesmeyelim...Bilenlerden öğrenelim....
saygılar
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
Bilge Yiğit rumuzlu üyeden alıntı
Boşanmaların önemli sebeplerinden biri kadının bitmek bilmeyen tüketim tutkusudur.Erkeğin bütçesini aşan talepleri çoğu kez boşanmanın temel nedenidir.Zaten hep zengin erkek ararlar.Arzu ettikleri rahat ve konfora bir erkeğin üzerinden ulaşmak için.
Bu kadınların aldıkları nafaka falan erken emeklilik ve haksız kazanc.:o
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Haksız kazanç değil,kanunlarla korunmuş bir hak sn.esmerman.
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Haksız kazanç değil,kanunlarla korunmuş bir hak sn.esmerman.
Sayın kırcalı boşluk icersinde bulunan kanunlarlamı.
-
Re: Boşanan bir kişi niye eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Nafaka, boşanma sonucunda yoksulluğa düşecek kişiye ödenir. Tazminatta boşanmada kusuru olan tarafından kusursuz eşe ödenir. Her boşanma davasında illa nafaka ve tazminata hükmedilecek diye bi kural yok. Şartları oluşmuşsa hakim nafakaya ve tazminata hükmeder.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
avukat hanım zannediyorum bu ülkedeki işsizlerin ve sosyal güvencesi olmayanların sadece kadın olduğunu düşünüyor .
herhalde dışardaki işsizliği görmüyor .yada görmezlikten geliyor .ülke içindeki bireyleri sadece kadın olarak görüyor herhalde.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
merhabalar..konudan uzaklaşmadan bir soru da ben sorayım..peki nafaka talep eden eşin ekonomik durumu iyiyse ve nafaka talep edilen kişiden daha fazla bir maaşa sahipse? o zamanda da nafaka yada tazminat talep edebilir mi?..
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Talep edebilir,verilip verilmeyeceğine hakim karar verir.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Arkadas lar meseleye sadece TÜRKIYE penceresinden mi bakiyorsunuz?EU Ülkelerinde bayan larda eslerine ödüyor.Bu kanun dünyanin her tarafinda magduru korumak icin yapilmistir.Esler hatta esit sartlarla calisiyor veya arada az bir fark varsa dahi,fazlalik fark üzerinden maagdur isterse isinden ofarki alma imkani var.Cinsiyet farki olmadan.Bunu da ekliyeyim aradaki emeklilik farkini bile alabiliyorlar.sadece kisi ilk evliligi bittiginde birici esine bu hak dogar.Umarim anlasilmistirNafaka bosanma sürecinde bu kurumu korumak,ve eslerin tekrar düsünmeleri icin (bir araya gelmek vs...gibi)ILERIDE KENDILERIN NELERIN BEKLEDIGINI UYARIR ANLAYANA.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
birde nafaka hep kadınlara veriliyor. sanki tüm suçlu erkekler!? gibi
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
ykpbsrn rumuzlu üyeden alıntı
birde nafaka hep kadınlara veriliyor. sanki tüm suçlu erkekler!? gibi
Türk toplumunda yaşamıyor musunuz? Biraz empati yeteneğinizi çalıştırın ve kendinizi diğer taraf yerine koyun!:)
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Çok acayip empati yapabiliyorum. Ama 5 aylık evlilik sonrası 400 ytl nafaka bağlanmasını ve ödeyemediğim için 3 ay hapis yatmak zorundayken artık tüm empati yeteneğimi kaybettim...
Ve tüm hukukçu arkadaşlara sesleniyorum Birileri bunu düzeltsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
sceptre rumuzlu üyeden alıntı
Çok acayip empati yapabiliyorum. Ama 5 aylık evlilik sonrası 400 ytl nafaka bağlanmasını ve ödeyemediğim için 3 ay hapis yatmak zorundayken artık tüm empati yeteneğimi kaybettim...
Ve tüm hukukçu arkadaşlara sesleniyorum Birileri bunu düzeltsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.
Bu 5 aylık evlilik sırasında eşinize ayda ne kadar harcıyordunuz?
Aylık geliriniz ne kadar?
Eğer nafaka aylık gelirinizle orantılıysa normal.
Ayrıca mahkeme sonucunda sizin boşanmaya neden olacak kusurunuz olmadığına karar verilirse boşanmayla nafaka kesilir.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
Av.Ferda Aydın rumuzlu üyeden alıntı
Türk toplumunda yaşamıyor musunuz? Biraz empati yeteneğinizi çalıştırın ve kendinizi diğer taraf yerine koyun!:)
Merhabalar,
ben bu konuda görüsümü belirmek isterim. Erkekler niye kendilerini diger tarafin yerine koymak zorunda kalsinlar ki?
Bence böyle düsünmek asiri duygusallik. Bosanma olayi gerceklestikten sonra karsi tarafin maddi durumunun kötü olmasindan yada fakirlesmesinden dolayi, genellikle bayanlarin, nafaka yada tazminat almasini ben kendi düsüncem olarak yanlis buluyorum. Eger insanlarin bosandiktan sonra durumlari kötü ise, fakirlestiler ise bunu devletin karsilamasi gerekmez mi? Devletimizin bu konuda vatandaslarina sahip cikmasi gerekli bence. Bence bu saglandigi zaman bu konu tartisilmayacaktir bile. Dusununki 1 yil evli olup ayrilan ciftleri dusunelim. Sadece bu bir yil icin hayat boyu tazminat odenmek durumunda kalan bir insan kendisini nasil hisseder sizce? Sizin bu konuda düsüncelerinizi bekliyorum. Simdiden tesekkurler, iyi calismalar. Saygilar
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Necip Fazıl ın bir sözü vardır. Sökün sahte su şebekelerini ev ev merhamet şebekesi döşeyin diye. Bende Hukukçu arkadaşlara sesleniyorum Bırakın avrupayı amerikayı gerekirse yürüyüş yapın akla ve mantığa uygun bir hukuk sistemi yapmaya çalışın. Böyle devam ettikçe insanlar kendi adaletlerini kendileri sağlamaya çalışır. Sonunda ise hakimlerin ve savcıların görevini yapamadığı kaos un kol gezdiği bir toplum oluşur. Netice itibari ile şu anki Memleketin durumu.
Sedat bey pardon aylık gelirim 500 YTL mahkeme kendisi araştırdı. Ayrıca evli iken insan eşine para harcamaz her iki tarafta beraberce para harcar.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
merhabalar,nafakamız belirtilen tarihte hesabımıza yatırılmadı.kaç gün içinde yatırılmalı?
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Alıntı:
sceptre rumuzlu üyeden alıntı
Sedat bey pardon aylık gelirim 500 YTL mahkeme kendisi araştırdı. Ayrıca evli iken insan eşine para harcamaz her iki tarafta beraberce para harcar.
Hakim aylık gelirinizin 500 YTL'den fazla olduğunu düşünmüş olacak ki, 400 YTL nafaka bağlamış.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Sedat bey bi daha okurmusunuz mahkeme araştırdı yazdım. Mahkemede bilirkişi diye bir tanık vardır biliyormusunuz bende benim gelirimi araştırırlarken her türlü tanığı sundum fakat sigortalı çalışırken nafaka alabilmek için sigortasını dahi kapatan bir davacı var karşımda ayrıca 400 ytl istedi hakim 400 ytl ye karar verdi. Buna ne diyceksiniz. İşin ilginç tarafı nedir biliyomusunuz beni birikmiş nafakayı ödeyemedim diye 3 ay hapse atacaklar ve ben mahkemede atılan iftiraları ve mahkemeye sunulan yalan beyanları yazılı olarak kanıtlasam bile onlar orda suç değil diyebilecek bi hukuk sistemi var. Unutmayın arkadaşlar bugün bunları ben yaşadım ama birileri bunu durdurmazsa belki yarın bunları siz yaşıycaksınız?
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Davacının kendini sigortasız göstermesi, attığı iftiralar ayrı konu.
Sizin görünen geliriniz değil gerçek geliriniz 500 YTL ve buna rağmen mi 400 YTL bağlandı?
Yani hakim "davalının aylık geliri 500 YTL'dir bu yüzden 400 YTL nafaka ödemesi uygundur" şeklinde mi karar verdi?
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Evet Sonunda anladınız. Ama anlamanızda yeterli deil çünkü sizde benim gibi olanları değiştiremiyceksiniz. Saygılar.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Bir hakim kocanın geliri (maaşı değil) 500 YTL iken 400 YTL nafaka bağlamaz.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
ne olursa olsun kadın haklı diyen bir sistemde yaşıyoruz.Avrupaya uymaya çalışıyoruz ama aldığımız avrupanın örf ve adetleri.Bakın almanya da nafaka kadına özel durumlar hariç 2 yıl veriyir ve sonunda kesilir.yani bizdeki gibi yok evlensin,yok ölsün,yok sigortalı işe girsin diye beklemiyor.Daha mahkemeden adım atar atmaz kadın haklı bağla nafakayı,tazminata bir ara bakarız diyen bir sistem.Sırf ben şarka mesleki görevimi yapmaya gidiyorum ve kendiside gelmesi gerektiği için evi terkeden kadın yüzünden 4 yılım gitti.Halende bekliyorum boşanmayı.Yazıkki biz bu insanlar için canımızı dişe takıp memleketi savunuyoruz ama bizim haklarımızı savunması gerekenler bizi süründürüyor
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Sedat bey benim yalan söylediğimimi beyan etmeye çalışıyosunuz vereyim dosya numarasını araştırın he ne dersiniz?
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Toplam aylık gelirinizin sadece 500 YTL olduğu konusunda hakimi ikna edemediğinizi söylüyorum. Dosyayı siz baştan sonra bir daha okuyun ve bunun nedenlerini siz düşünün.
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
O kadar çok değişik forumlarda soru sormuş, hatta yanıtı okumadan aynı soruyu tekrar sormuşsunuz ki...
Üşenmeyip bütün yazdıklarınızı tekrar okudum. Siz de verilen cevapları bir okuyun:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=33083
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=41894 (3 sayfa-ikinci ve üçüncü sayfaları da unutmayın)
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=42928
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=42955
-
Re: Boşanan bir kişi neden eşine nafaka ya da tazminat ödemek zorunda kalır?
Sedat bey sizinle polemik yapmak istemiyorum ama bütün forumlardan beni tatmin edecek cevap alamadım hatta bi forumda hukukun tıkandığından falan bahsettim. Zatende benim anlatmak istediğim buydu. Ama siz bile hala mantıklı bir cevap vermek yerine üşenmeyip forumları araştırmışsınız. Bana çözüm üretebilcekseniz yazın yoksa lütfen yazmayın. Gelir e gelince bütün gelir getirecek yollarımı mahkemeye ben sundum ve onlar üzerime intikal etmemiş gayrimenkullerime varana kadar her şeyi araştırdılar sonuç olarak 500 ile 600 arasında bir gelire ulaştılar gerçi şimdi o da yok ya. Sonucunda varılan nokta 400 ytl nafaka. 5000 YTL gelir iddaa ettiler keşke alsam da ben daha fazla nafaka ödesem. Sorarım size kim bugün 5000 YTL gelire sahip. Hakimler onların iftiralarını görmüyolar ama beni ezecek nafakaya hükmediyorlar. Ayrıca ilk duruşmada kadın hiçbir geliri olmadığını sunuyor mahkemeye ama ne garip ki sigortalı bir işyerinde çalışmakta iken hakim hiç araştırmaya gerek duymadan hüküm veriyor. Yani bi arkadaşında yazdığı gibi mahkeme salonuna girdiğiniz anda erkek 3-0 mağlup. Soruyorum nereye kadar?
