Alkollü Araba Kullanma

Zebama;

2. sayfada yazdıklarıma bakabilirsin.

6 ay içerisinde tekrar alkollü yakalnırsan

a) Polis 601-YTL ceza yazıyor,
b) Araba başkasının üstüne ise; o kişiye 237-YTL idari para cezası geliyor,
c) Mahkeme de boş durmuyor, evine bir celp geliyor...Aaaa.... gıyabında yargılanmışsın, 2 ay ceza yemişsin, cezandan kanuni düşmeler yapılmış (Hakim takdiri falan) ve ceza paraya çevrilmiş (Bu ceza ertelenmiyor) 760-YTL ceza var.
Tabii bunları 15 gün içinde ödersen %25 tenzilat var.

Eğer alkolsüz olarak yakalanırsan;

Polisin insafına kalmış.

Ehliyetini kaptıran arkadaşlar;

Biz şu an yaklaşık olarak 160.000 kişiyiz.Bu hiç te küçümsenecek bir rakam değil.
Aslında, internet üzerinden biraraya gelsek, etkili ve güzel bir güç oluşturabiliriz.
Ama, hepimizde yakın çevremizden utanıyor ve korkuyoruz, bundan dolayı kimse çıkıpta bir internet sitesi kurmuyor.

Mesela benim ehliyetimin geri alındığını sadece eşim ve 3-4 arkadaşım biliyor.

Devletin yaptığını da anlamak imkansız.

Ceza kesiyorsun, ehliyeti geri alıyorsun,...Alkollü araç kullanımının önüne geçebiliyor musun?

İkinci durum;

Ehliyeti geri alınanlar şakır şakır araç kullanmaya devam ediyorlar.

Alıntı:

---

Maverick35 rumuzlu üyeden alıntı

...
Ama, hepimizde yakın çevremizden utanıyor ve korkuyoruz, bundan dolayı kimse çıkıpta bir internet sitesi kurmuyor...

---

Utanılacak olan nedir?Alkollü araba kullanarak belki de eş dostun hayatını tehlikeye atmış olma ihtimali mi?
Haklısınız, alkol nedeniyle ehliyeti alınmasına rağmen bu kişiler şakır şakır araba kullanmaya,başkalarının can güvenliğini tehlikeye atmaya şakır şakır devam ediyor,devletin bu konuda yapabilecekleri ise sınırlı ve ne yazık ki sistem bu durumda şakır şakır çalışmıyor.
Güç!???
Sitenin adını merak ettim ne olabilir?
www.canınızıalabilecek160000kişilikalkollüsürücüor dusu ??

Erdoğan Bey;

1-Diğer arkadaşları bilmiyorum, ama, Ben;Ayda yılda bir içen bir adamdım, içkiden o kadar soğudum ki...Artık, içmiyorum.

2-Sizin Karşıyaka'da Hakimler ve Savcılar Lokali var, Ben bir defa oraya gelmiştim.Fener'in maçı vardı.Hakim ve Savcı beyler geldiler, biralarını içip maçı seyrettiler ve bazıları arabalarına binip gitti.
eee...aynı insanlar ertesi gün alkollü araba kullananları yargılayıp ceza kesiyorlar.Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?

3-İnsanlar, çok aşırı derecede içmedikten sonra, normal bir şekilde araç kullanabilirler.Örneğin; bazı Avrupa ülkelerinde alkol sınır 0,80 hatta 1.0 PM.

Ayrıca, şakır şakır araba kullanmamızı eleştirmişsiniz, buna ancak ve ancak gülerim.

Nakliyatçı, servisçi, taksici, vb. meslekleri yapanlar ne yapacaklar?

esrar-eroin mi satsınlar.

Devlet bu güne kadar hırsızları, tecavüzcüleri, gaspçıları, kaçakçıları hatta askere-polise kurşun sıkan eşkıyayları bile affetti, bir defaya mahsus bizi niye affetmiyor?

Ehliyetler için bir "Şartlı Geri Verilme Yasası" çıkartılabilir...Örneğin; Ehliyetine 6 ay süreyle el konulmuş bir kişinin ehliyeti geri verilir, ama, bu kişi 6 aylık sürenin bitimine kadar tekrar alkollü yakanırsa; Ehliyeti 2 yıılığına geri alınır.
Üstelik, devlet bu işten çok ta para kazanır, şöyle ki;"Alınan ehliyetler geri verilecek, bunun için 500-YTL harç yatacak" dense hepimizde koşarız para yatırmaya, 160.000 kişi*500-YTL=?

Alıntı:

---

Maverick35 rumuzlu üyeden alıntı

Ayrıca, şakır şakır araba kullanmamızı eleştirmişsiniz, buna ancak ve ancak gülerim.

Nakliyatçı, servisçi, taksici, vb. meslekleri yapanlar ne yapacaklar?

esrar-eroin mi satsınlar.

Devlet bu güne kadar hırsızları, tecavüzcüleri, gaspçıları, kaçakçıları hatta askere-polise kurşun sıkan eşkıyayları bile affetti, bir defaya mahsus bizi niye affetmiyor?

Ehliyetler için bir "Şartlı Geri Verilme Yasası" çıkartılabilir...Örneğin; Ehliyetine 6 ay süreyle el konulmuş bir kişinin ehliyeti geri verilir, ama, bu kişi 6 aylık sürenin bitimine kadar tekrar alkollü yakanırsa; Ehliyeti 2 yıılığına geri alınır.
Üstelik, devlet bu işten çok ta para kazanır, şöyle ki;"Alınan ehliyetler geri verilecek, bunun için 500-YTL harç yatacak" dense hepimizde koşarız para yatırmaya, 160.000 kişi*500-YTL=?

---

Sn Maverick35,

Kusura bakmayın ama söyledikleriniz için yapılabilecek hiç bir yorum "pişkinlik" haricine geçemez.

E bu da hukuki bir yorum olmaz ama ...

Mesela adam öldürenler için de bir harç çıkarsa devlet 30.000 YTL harçtan 5.000 katil varsa... ohooo

Alıntı:

---

Maverick35 rumuzlu üyeden alıntı

Örneğin; bazı Avrupa ülkelerinde alkol sınır 0,80 hatta 1.0 PM.

---

İngiltere,İrlanda ve Lüksemburg haricinde tüm Avrupa Ülkelerinde sürücüler için Avrupa Komisyonunun önerdiği 0,5gr/Litre alkol/kan düzeyi yasal sınır olarak uygulanmaktadır.

Alıntı:

---

Maverick35 rumuzlu üyeden alıntı

Nakliyatçı, servisçi, taksici, vb. meslekleri yapanlar ne yapacaklar?
esrar-eroin mi satsınlar.

---

2008 yılı Ocak ayı sonu itibariyle Türkiye de trafikteki araç sayısı 12 milyon 297 bin 784 olarak açıklanmış.
12.297.784
160.000
-
------------
12.137.784 (On iki milyon yüz otuz yedi bin 784) araç ,alkol almadan direksiyon başına geçen kişiler tarafından kullanılıyor demektir.
On iki milyon yüz otuz yedi bin 784 kişi esrar-eroin mi satıyor???
Yoksa hiç mi alkol almıyor??

Alıntı:

---

Maverick35 rumuzlu üyeden alıntı

Ayrıca, şakır şakır araba kullanmamızı eleştirmişsiniz, buna ancak ve ancak gülerim.

---

Güleriz ağlanacak halimize dedikleri bu olsa gerek!

İtalya da alkollü araç kullananların araçlarına polis tarafından el konulduğunu,satılabildiğini,
Avusturalya da alkol alıp ata binen kişiye ceza verildiğini,
Ülkemizin alkol tüketimi sıralamasında sonlarda yer almasına rağmen alkollü araç kullanmak nedeniyle ortaya çıkan trafik kazalarında liste başı olduğunu,
30 yılda 300.000( Üç yüz bin!) kişinin trafik kazasında öldüğünü,trafik kazalarının %30 unun alkollü araç kullanma nedeniyle gerçekleştiğini de biliyormuydunuz?

Trafikte kayıtlı araç sayısı 12.297.784 olabilir, ancak buna köylerde-kentlerde hurda olarak yatan araçlar da dahil

Bir üyeye 500-YTL.lik harç konusunu anlatamamışım:

Ben bu harcı örnek olarak verdim, şöyle ki;

Adam öldürmenin cezasını herkes biliyor, ama, alkollü olarak 2. kez yakalanınca ehliyetin 2 yıllığına geri alındığını kaç kişi biliyor?

Ben bilmiyordum, -“Ee…Bu mazeret değil” diyeceksiniz, haklısınız, araştırmam lazımdı, araştırmadım, hatalıyım o konuda.

Benim isyanım:

A- İzmir’de yaşayanlar bilirler, Cuma-cumartesi geceleri Alsancak ve Kordon dolup taşar, herkes arabasıyla gelir (Çok büyük bir çoğunluk, otoparklar yetmiyor).Ve bu insanlar oraya mevlit okutmaya gelmezler Rakı-şarap-bira içmeye gelirler.Bunu sonunda da arabalarına binip eve dönerler, bu arkadaşlar Cumhuriyet meydanından mutlaka geçerler,
Neden orada alkol muayenesi yapılmaz? Ben insanların hayatını tehlikeye attığım için ehliyetim geri alındı, peki bu kişiler aynı suçu işlemiyorlar mı?

O zaman şu anlaşılıyor: Kordon’a git, ye, iç, eğlen (Paran varsa tabii) arabana bin evine dön, ceza yok, ama, arkadaşlarınla bir araya geldin, bir arkadaşının dükkanında 1-2 bira içip arabaya bindin…vay efendim…Büyük suç.

Suç burada ne? Yeterli paramız olmadığı için bara gidemememiz mi?

B- Tamam, kabul ediyorum (Gerçekten, can-i gönülden kabul ediyorum, hatamı anladım), alkollü araba kullanmak suç, insan hayatı tehlikeye atılıyor, peki, alkollü yakalanınca hemen ehliyeti almak ne derece doğru?

Örneğin;
İlk yakalanışta; 1-3 ay arası geçerli olacak bir uyarı cezası,
2. Yakalanışta arabanın kasko değerinin %50 si gibi caydırıcı bir para cezası,
3. Yakalanışta ehliyetin süreli olarak geri alınması,
4. Yakalanışta ise ehliyetin süresiz iptali gibi,

Bir ceza düzenlemesi yapılsa daha caydırıcı olmaz mı?

C- Kazaya karışıyorum, adam gelip bana vuruyor, konuşurken bana –“birahanede maç seyrettim, oradan çıkınca da annemleri, nişanlımı alıp eve dönüyordum” diyor.Bir kaç telefon konuşması yapıyor, mıdır mıdır sessizce konuşarak…Polis geliyor, vatandaş diyor ki:-“Biz ailecek gezmekten geliyorduk, bu abi ise içmekten geliyor” Alkol ölçümü yapılıyor:

Arkadaş 0.45-0.48 Pm gibi alkollü çıkıyor…Ne şans ya…

Ehliyetime 6 ay el konuluyor
Ehliyetimi almama 8 gün varken gene arkadaşlarla denk geliyorum, Onlar bira içiyorlar ve 2-3 tane değil, çok sayıda.Ben ise sabrediyorum, Kola içiyorum.En son biri bardağı ağzıma dayıyor –“Yaw bu kadar araç kullandın, kimse ehliyet sormadı, nasıl olsa eve gideceksin, iç şunu” diyor, kıramıyorum, içiyorum, 30 dk. Kadar sonra eve gitmek için yola çıkıyorum.
Yolda kimseyi rahatsız etmiyorum, hatta arabayı yavaş yavaş kullanıyorum.
Bu, yavaş araba kullanmam bir trafik ekibinin dikkatini çekiyor ve –“ Hadi şunu bir anlayalım, böyle bir araba neden böyle yavaş gidiyor, neden bu kadar temkinli?” diyorlar.
Durdurup evrakları istiyorlar, derdimi anlatıyorum, -“Üfle diyorlar, bir biradan bir şey çıkmaz” üflüyorum 0,45 “Bir daha üfle” sonuç 0.48.Bir daha üfletiyorlar ve 0,52 Pm.

Tamam her şey bitti “Ehliyetin 2 yıl daha yok” diyorlar, itiraz ediyorum “yapacak bir şey yok” diyorlar.Oysa; şimdi bu başlıkta açılan konuda Polis İsmail rumuzlu üyenin verdiği bilgiye göre : İtiraz etme, hastanede alkol muayenesi-kan testi isteme hakkım var.Yine aynı üyenin verdiği bilgiye göre dişlerde çürük ve dolgu olması Pm miktarını fazla çıkartıyor.
Benim dişlerimde hem dolgu hem de çürük var.

Polis bana bu konuda soru sormuyor, bilgi vermiyor.

Belki de, ki, belkisi fazla, %100 böyle, dolgu ve çürüklerimden dolayı sonuç 0,52 çıktı.

0.50’lik sınırda neden bir tolerans payı yok, örneğin %5 gibi.O ölçüm cihazına bir hata payı verilemez mi?

Ölçüm cihazları 6 ayda bir kalibrasyona gidiyormuş…Ya bana 0.52 Pm alkol çıkartan cihaz 5 ay 3 hafta önce kalibrasyona gittiyse?

D-Avukata danışıyorum, -“Bu anlattıklarına göre ehliyetini dava açıp geri alırız.” Diyor, “ Ne zaman oldu bu iş” diye soruyor, “ 6 ay önce diyorum” aldığım cevapla dünya başıma yıkılıyor:”İtiraz süreniz geçmiş, yapacak bir şey yok”

Ne demek ya itiraz süresi geçmiş? Devlet benim 2 yılımı bağlarken itiraz süresi var 60 gün itiraz süresi konmuş, bu süre geçerse hiçbir hakkınız yok.

Pekiii….Ben işim gereği, ödeme yaparken, BBF’larının yanlış pozundan ödeme yaparsam bana zimmet çıkıyor (Bu güne kadar bana çıkmadı ama, bazı arkadaşlarıma çıktı) , hem de 5 yıl geçmişe dönük işlemlerden, e o zaman neden devletin itiraz süresi geçmiyor?

Vatandaşa gelince itiraz süresi 15 gün, devlete gelince; 5 yıl, hani kanunlar vatandaşın lehine olacaktı?

Gece gece güldürdün beni Maverick35 :o Hatta yılda bir toplanın 160000 kişi trafiğe çıkın:p Kusra bakma ama sözlerinin gerçekten çok çocukça olduğunu düşünüyorum. Eğer alkollüyken birisine çarpsan ve sakat kalsa ne hissederdin çok merak ediyorum. O 160000 kişiyede alkollü araç kullanmaya devam edin dermiydin? Daha yazardım ama gerek yok, 160000 kişi üstüme gelirsiniz neme lazım:o

Zeki gs rumuzlu arkadaş;

Ya sen okumayı bilmiyorsun ya da ben düşündüklerimi anlatamayacak kadar cahil bir insanım.

Benim şu an Makina bölümü'nde okuduğum ve 87,40 ortalama ile bölüm birincisi olduğum düşünülürse; sorunun kimde olduğu ortaya çıkıyor.

İstersen sorularımı tekrarlayayım, sen de cevap yaz (istersen) hep beraber gülelim:

1-Burada Polis İsmail rumuzlu üye yazmış, diyo ki:-"Cihaza üfleyen kişinin dişlerinde dolgu veya çürük varsa, sonuç fazla çıkar"

-Benim dişlerimde hem dolgu hem de çürük var.polis bana bu konuda neden bilgi vermiyor?
Neden bana "itiraz edebilirsin, hastahaneye gitmek isteyebilirsin" demiyor?

-Bu cihazlar 6 ayda bir kontrole gidiyormuş, benim sonucum 0,52 Pm.yani % 5'ten daha az farkla sınırı geçtim.

Ya o cihaz yanlış gösterdiyse; öyle ya cihaz belki de 5 ay 3 hafta 6 gün önce ölçüme gitmişti.

-İzmir Karşıyaka'da Hakimler ve Savcılar Lokali var, Kordon'da Deniz Restourant var, Şamdan diye bir mekan var.
hakimler ve Savcılar bu saydığım yerlere giderler, güzelce yemek yeyip alkol alırlar, binerler arabalarına evlerine giderler, ertesi gün de alkollü araç kullananları yargılarlar.

-Bu konuda ne düşünüyorsun?

-Ayrıca, yukarıda yazdım, galiba okumadın ya da anlamadın.Şöyle ki;

Biz BBF kitabından yanlış bir poz d ödeme yaptığımızda bize 3-5 yıl geçmişe dönük olarak ZİMMET çıkıyor.devlet yanlışın hesabını soruyor.Benim olayımda ise benim itiraz hakkım 15 gün (Cezaya itiraz), 60 gün İdare Mahkemesi'ne başvurmak için süre.

Hani kanunlar vatandaşın lehine olacaktı?

Devlet, kendine gelince 5 yıl öncenin hesabını soruyor, bize gelince hesap sorma süresi 15 gün.

Ne dersin zeki-Gs? Hala gülebiliyor musun?

Bende 8 yıllık ingilizce öğretmeniyim. Bugüne kadar da çok okudum ve ben şuyum buyum şurda birinciyim filan da diyecek halim yok. Bana görede çok şey bildiğina sanan insan cahildir.
Evet hala gülebiliyorum çünkü bana 160000 alkollü araç kullanan CAHİLİZ site kuralım lafı çok komik geldi.

Evet bana göre alkollü araç kullanıp başka canları tehlikeye atmak büyük cahilliktir. ;)

Bir düşünün...
Bir tarafta yerde yatan bir çocuk,kanlar içinde.
Diğer tarafta ben 0,49 promil alkollüyüm yani yasal sınırın altında diyerek pişkin pişkin yüzünüze bakan IQ su 160 olan bir masum!!!
O çocuk sizin çocuğunuz olsa internet sitesini kurmak için 160.000 kişiyi mi bir arada buluşmaya çağırırdınız, yoksa.....
Sahi yoksa ne yapardınız?

Ayrıca sayın Maverick35 dediğiniz kadar bilgiliyseniz 0.50 promilin altındaki alkol miktarında sürücülerin reflexlerini belli oranda yavaşlattığını biliyorsunuzdur herhalde. Bazen trafikte milisaniyeler bir cana malolabilir. Erdoğan Kırcalı arkadaşımızın dediği gibi, diğer tarafta ben 0,49 promil alkollüyüm yani yasal sınırın altında diyerek pişkin pişkin yüzünüze bakan IQ su 160 olan bir masum!!!

Bir konuda anlaşamıyoruz.

Dediklerinizde %99.9 değil, %100 oranında haklısınız.

Siz de şunu düşünün:

Ayda yılda bir içen bir adam, içtiği 2 duble rakı ya da 2-3 bira, bir bira içiyor ve polise yakalanıyor, 0.52 Pm ile 2 yılı bağlanıyor.

Tamam, alkollü araç kullanmak büyük hata, kabul ediyorum.
Ama, kanunlar, körkütük dut gibi sarhoş insanla 0.52 promil alkollü insanı aynı kefeye koyuyor.

İnsan bunu kabul edemiyor.

Şöyle söyleyeyim, bir kişi tabanca ile adam vuruyor, ayağından, diğer kişi ise tabanca ile, karnından adam vuruyor.
Bunlar nasıl ceza alıyorlar?

Basından takip ediyoruz, ayaktan vuran kısa süre içeride misafir olup dışarıya çıkıyor.

iş alkole gelince ne oluyor, 0.50 yi geçtin mi kaç promil olursa olsun ceza aynı.

Başına gelmeyen bilmez, insanın yılları bağlanıyor, çok kötü bir durum.

Bir de, devlet anca ceza alıyor.Daha önce de yazdım, ehliyeti geri alınanlar araba kullanmayı bırakıyorlar mı?
Hayır.
Mecburuz kullanmaya, hanım kullanamıyor, ee ben ne yapayım, param var mı ki şoför tutayım?

Devlet bir defaya mahsus bir af çıkarsa; inanın ki bizleri geri kazanacak.

Şahsen ben 6-7 aydan bu tarafa alkol kullanmıyorum.

Neden? Kendime kızdığımdan.

İçinde bulunduğum durumun bana bir tek faydası oldu, o da nedir?

kendimi derslere verdim, gezmeyi bıraktım, arkadaşları bıraktım.
Yoksa 87.4 ortalamayı zor tuttururdum

Sayın Maverick35,
2918 sayılı yasanın 48. maddesinin 5. fıkrasında, uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olanlar ile alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu, uyuşturucu veya keyif verici maddelerin cinsleri ile alkollü içkilerin etkili dereceleri ve kandaki miktarlarını tespit amacıyla trafik zabıtasınca teknik cihazlar kullanılacağı, tespit usulleri ve muayene şartlarının Sağlık Bakanlığı’nın görüşüne uygun olarak hazırlanacak yönetmelikle düzenleneceği, yönetmelik ile belirlenen miktarların üzerinde alkollü araç kullandığı tespit edilen sürücülerin suçun işlendiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde birinci defada sürücü belgesinin altı ay süreyle geri alınarak haklarında 480 YTL para cezası uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 97. maddesinde de, uyuşturucu, uyucu ve keyif verici gibi özelliklere sahip doğal ve sentetik psikotrop maddeleri almış olanlar ile alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayollarında araç sürmelerinin yasak olduğu hükme bağlanmış, maddenin devamında; taksi veya dolmuş otomobil, minibüs, otobüs, kamyon, çekici gibi araçlarla kamu hizmeti, yük ve yolcu taşımacılığı yapan sürücüler ile resmi araç sürücülerinin, alkollü içki almış olarak bu araçları süremeyecekleri, alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kanlarındaki alkol miktarları 0,50 promilin üstünde olanların araç kullanamayacakları, alkol miktarının tespitine itiraz halinde sürücünün adli tıp kurumu, adli tabiplik veya Sağlık Bakanlığına bağlı resmi sağlık kuruluşlarına olay anından itibaren en geç iki saat içerisinde sevk edilerek (1) numaralı alt bentte belirtilen teknik özelliklere sahip teknik cihazın özelliklerine eşdeğer özelliklerdeki teknik cihazlarla veya kan aldırmak suretiyle alkol tespitleri yaptırılacağı belirtilmiştir.
Ağızda kalan alkolün, kalibrasyon ayarı düzgün yapılmış teknik cihazlar kullanılarak dahi trafik zabıtası tarafından ölçümü, hatalı sonuç verebilmektedir. Buna binaen, iptal davası açtınız mı?
Yalnızca sitemize üye olup, af çıkmasını istemeniz veyahut okul ders notunuzu bize aktarmanızın hiç bir faydasının olmadığı açık ve nettir.
Hukuki açıdan olaya yaklaşıldığında, süreyi doldurmaktan, cezayı ödemekten veya iptal davasının sonucuna göre hareket etmekten başka yapabileceğiniz bir fiil bulunmamaktadır.

Emrah YAVUZCAN Bey;

1-Sitenize, kendimi geliştirmek, ilgi duyduğum konularda bilgi sahibi olmak için üye oldum.
Başka hukuk siteleri de var, ama, Ben bu siteyi seçtim, çünkü daha ciddi ve daha yararlı gördüm.

2-Okul notumu söylemek zorunda kaldım, çünkü; Ben 30-40 satır yazı yazıyorum, arkadaş işine gelenleri okyupta cevap yazıyor, tamamını okumuyor.

3-yazdıklarınızı sonuna kadar okudum.
Evet, kanun böyle, ama polisler bana
a) Ölçüm cihazının verdiği sonuca itiraz edebileceğimi,
b) Hastaneye gitmek isteyebileceğimi,
c) Dişimde dolgu veya çürük olursa; bunun sonucu etkileyebileceğimi,

Böyle haklarım olduğunu söylemediler.
Benim anlatmak istediğim ve bana cevap yazan üyelere anlatamadığım konu şu;
Ben memurum, işimde hata yaparsam zimmet çıkıyor, devlet bana 5 yıl öncesinin hesabını soruyor.

Peki, benim itiraz hakkım neden 15 gün?

Ayrıca;

Mutlaka yaşınız benden büyüktür ve benden daha iyi hatırlarsınız, Türkiye'de defalarca af çıktı.

Hırsızlara, katillere, tecavüzcülere ve hatta askeri-polisi vuran katillere bile af çıktı, bir defaya mahsus olmak üzere ehliyetlere af istemenin neresini yadırgıyorsunuz?
Ki, ben "Af çıksın da" demiyorum, -Şartlı geri verilme- öneriyorum.

Anlamadığım konu: Buna şiddetle karşı çıkılması.

Mantıklı olalım, Devlet ehliyeti geri alıyor, o kişinin araba kullanmasına engel olabiliyor mu?
-Hayır, ve insanlar yine de alkollü olarak araç kullanmaya devam ediyorlar.

E, o zaman bir ceza caydırıcı değilse, o ceza, ceza değildir.

ben şöyle bir ceza önerdim, buna da karşı çıkıldı (Belki de okunmadı):

İlk yakalanışta: 1-3 ay geçerli olacak Uyarı
2. " : Aracın kasko değerinin %50 si para cezası
3. " : Ehliyetin süreli olarak geri alınması
4. " : " ömür boyu iptali.

Emrah YAVUZCAN Bey, şimdi sadede gelelim; Ben burada neden ısrarla bu konuyu tartışıyorum?

İki Nedeni var:

1-Tesadüfen dahi bu siteye girenler “1-2 bira başlarına neler getirecek, hayatlarından neler götürecek öğrensinler “ diye.

2-Bu şekilde ki siteleri Devlet takip ediyor, bu yazdıklarımız okunuyor, benim ve benim durumumda olanların düşünceleri Devlet tarafından bilinsin diye.


Bu arada, buraya bunları yazdım diye benim ve benim gibilerin durumunda bir değişiklik olmayacağını da biliyorum.

İyi çalışmalar dilerim.

Not: Sayın üyeler: Yorum yapacaksanız veya bana cevap verecekseniz; Lütfen yazılanların tamamını okuyup ta fikirlerinizi paylaşınız.

480 YTL Trafik Cezasını Ödemeyenlere Duyurulur:

Hükümetin ekonomik krize karşı alınan tedbirler kapsamında hazırladığı vergi affı paketi yürürlüğe girdi

Düzenleme, 1 Eylül 2008 itibariyle vadesi geldiği halde ödenmeyen, 2008 gelir ve kazançları için tahakkuk eden geçici vergi hariç tüm kamu alacaklarını kapsıyor.

Böylece özel usulsüzlük, naylon fatura, trafik cezalarının da aralarında bulunduğu vergi borçları yüzde 3 faizle 18 ay taksitlendirilecek. Ödeme kolaylığından yararlanmak için son başvuru tarihi 28 Kasım 2008 olacak.

Yıllık yüzde 3 faiz

Vergi borçlarını taksitlendiren Tahsilat Genel Tebliği, dünkü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Tebliğ ile getirilen ödeme kolaylığı “1 Eylül 2008 itibarıyla vadesi geldiği halde bugüne kadar ödenmemiş olan, vergi dairelerince takip ve tahsil edilen, 2008 gelir ve kazançları için tahakkuk eden geçici vergi ve bu vergi ile birlikte ödenmesi gereken damga vergisi hariç tüm amme alacaklarını” kapsayacak. Borçlu mükellefler, 28 Kasım 2008 mesai saati bitimine kadar bağlı oldukları vergi dairelerine yazılı olarak tecil ve taksitlendirme talebinde bulunacak.

Borcu yoktur yazısı

Birden fazla vergi dairesinde mükellefiyet kaydı bulunanlar, her bir vergi dairesine olan borçları için ayrı ayrı müracaat edecek. Yazılı olarak başvuran mükelleflerin borçları, 18 ay süre ile taksitlendirilecek. İlk taksit bu yılın aralık ayı içinde ödenecek. Tecil edilen borçlara yıllık yüzde 3 tecil faizi uygulanacak.

Düzenleme kapsamında borçları taksitlendirilen mükelleflere, tecil ve taksitlendirilen borçların yüzde 10’unu ödemiş olmaları ve vadesi geçmiş başkaca bir borcunun bulunmaması şartıyla, vadesi geçmiş borcu olmadığına dair bir yazı verilecek.

Motorlu taşıtlar vergisinden borcu olan mükellefler de her bir taşıt itibariyle hesaplanacak toplam borç tutarı için başvuruda bulunacak.

Herkese iyi günler diliyorum..

ehliyetime alkollü araç kullanmaktan dolayı el konmuş durumda. Ölçüm sonucuna itiraz ettiğim halde başka bir kontrol şeklinin olmadığı bilgisi verilerek ceza tutanağını imzaladım. Ancak yapılan ölçüme inanmadığımı belirterek ölçüm sonucu çıkan kağıdı imzalamadım. Üzerine memur tarafından sürücü imzalamamıştır yazıldı.

Daha açtım ama yürütmeyi durdurma istemim rededildi.

Ayrıca alkol kontrolü öncesi kolanyalı mendil ile yüzümü temizlemiştim. Bazı yerlerde bunun cihazı yanıltabileceğini okudum.

İlk dava dilekçemde bu konuyu bahsetmemiştim.
Yürütmeyi durdurma kararı reddi olan ara karara itiraz yazımda alkolmetrelerin kolonyalı mendil kullanmış insanlarda yanlış sonuc verebileceği bilgisini versem mahkeme bunu denettirir mi?.

Davayı vatandaş olarak kendim açtım ve takip ediyorum. İtiraz dilekçemi hazırlarken nelere dikkat etmem gerekli
çünkü dava dilekçemde olmayan bir tespitim mevcut
alkol sonucumunda bu yüzden yanlış olduğunu düşünüyorum.



Ayrıca eşimin 7 aylık hamile olması ve bulunduğumuz ilçede yakınımım olmaması , itiraz dilekçemde bu unsurları belirtmem fayda sağlarmı

Alıntı:

---

leventtu rumuzlu üyeden alıntı

Herkese iyi günler diliyorum..
ehliyetime alkollü araç kullanmaktan dolayı el konmuş durumda. Ölçüm sonucuna itiraz ettiğim halde başka bir kontrol şeklinin olmadığı bilgisi verilerek ceza tutanağını imzaladım. Ancak yapılan ölçüme inanmadığımı belirterek ölçüm sonucu çıkan kağıdı imzalamadım. Üzerine memur tarafından sürücü imzalamamıştır yazıldı.
Daha açtım ama yürütmeyi durdurma istemim rededildi.
Ayrıca alkol kontrolü öncesi kolanyalı mendil ile yüzümü temizlemiştim. Bazı yerlerde bunun cihazı yanıltabileceğini okudum.
İlk dava dilekçemde bu konuyu bahsetmemiştim.
Yürütmeyi durdurma kararı reddi olan ara karara itiraz yazımda alkolmetrelerin kolonyalı mendil kullanmış insanlarda yanlış sonuc verebileceği bilgisini versem mahkeme bunu denettirir mi?.
Davayı vatandaş olarak kendim açtım ve takip ediyorum. İtiraz dilekçemi hazırlarken nelere dikkat etmem gerekli
çünkü dava dilekçemde olmayan bir tespitim mevcut
alkol sonucumunda bu yüzden yanlış olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca eşimin 7 aylık hamile olması ve bulunduğumuz ilçede yakınımım olmaması , itiraz dilekçemde bu unsurları belirtmem fayda sağlarmı

---

Aracınıza binmeden önce alkollü içki içmiş miydiniz?
Eşinizin 7 aylık hamile olması, arabayı kullanacak başka yakınınızın olmaması size alkollü araba kullanma hakkı vermez.

ben sadece kendi davamı takip eden bir kişi olarak yürütmeyi durdurma istemine red cevabına itiraz olarak yazacağım metinlerin arasına bunu eklememde fayda var mıdır diye soruyorum. Eşim hamile o yüzden araç kullanıyordum değil yani.

ehliyetime el konulduğu zaman .50 promilden düşük alkol seviyem olduğuna emin olduğumdan memurdan kan testi talep ettim. Memur kan testinin artık yapılmadığı ve ikinci bir üflemeninde yapılamayacağı beyanları arasında ehliyetime el kondu. Dolayısıyla ben ceza tutanağını imzaladım. Aksi taktirde memura karşı gelmiş olacaktım.

Eğer usulde bir hata yapıldı ise, kurallar tam olarak işletilmediyse, yanlış ve bilinçli olarak eksik bilgilendirme var ise benimde haklarımı savunmam gayet normal diye düşünüyorum. Zaten bu konuda sıkıntı yaşadığımdan dava açtım


bu arada Maverick35 isimli üyenin fikirlerine katılmıyorum.
Alkollü araç kullandığı tespit edilen insanlara adam öldürmeye kasıt dan dava açılan ülkeler var.
Ayrıca eğer siz bu durumdan ceza almamış olsaydınız ve belirttiğiniz düşünceleri bir başkası yazmış olsaydı zannediyorum sizde karşı çıkardınız.

Bu arada benim belirtmeden geçemeyeceğim bir husus daha var. biraz konu dışı ama. Belki de alkolden dolayı ehliyetine el konulanların da en cok canını sıkan nokta bu.
Ehliyetimi kaptırdıktan sonra o kadar cok "keşke beni arasaydın ....... arar aldırmazdık ehliyetini " dediler ki inanın sayısını hatırlamıyorum. Oturduğum yer küçük bir yerleşim birimi olduğu için aynı memurun alkollü tanıdıklarını gönderdiğini görünce inanın insanın canı cok sıkılıyo. Demek ki kanunlar kurallar tanıdık cevrenin genişliği ile değişkenlik gösteriyor. Yani kanunlar herkes için değil. Bu işte insanın canını sıkıyor. Yoksa herkese standart davranılsa emin olun bu davalar açılmaz.






saygılarımla,

Ehliyetimin 6 ay süreyle geri alınmıştı. Daha önceki yazılarımla belirtmiştim. İki ayrı dava açtım. Birincisi idare mahkemesine diğeri ise; Sulh Ceza'ya başvurdum.

İdare mahkemesi; ehliyetin geri alınması işleminin doğru olduğunu belirtmişti. Gerekçesi ise: Adli tıp doktorunun kullandığı cihaz trafik zabıtasının kullandığı cihazdan daha önce kalibrasyona girmiş. Daha önce de belirttim. Mahkeme bir konu hakkında işin uzmanının verdiği karara değil, zabıtanın verdiği kararı doğru bulmuştur.

Sulh Ceza Mahkemesininden bugün (yani tam 5 ay 2 gün sonra) cevap geldi:
Açıklamaları yazıyorum
"T.C. Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesi

İtirazın konusu: Manisa Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 23/6/2008 tarih ve xxx sayılı idari para cezası tutanağının ve aynı tarih ve xxx sayılı sürücü belgesini geri alma tutanağının iptaline karar verilmesi hk.

Muteriz xxxx xxxx tarafından mahkememize verilen 24/6/2008 tarihli dilekçe ile kendisi hk xxxxxxx plakalı kayıtlı hususi otonun 23/6/2008 tarihinde İzmir Cd. trafik polislerinin durdurması sonucunda yapılan alkol muayenesi neticesinde 0.61 promil alkollü olduğu gerekçesiyle şahsına xxxx sayılı idari para cezası xxx sayılı sürücü belgesini geri alma tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanakların yasaya aykırı olduğunu, kendisi hakkında 0.61 promil oranını bulacak şekilde alkol kullanmasının söz konusu olmadığı için konunun hemen akabinde Manisa Devlet Hastanesi Adli Tıp Uzmanı Dr.xxxxxx'ın imzaladığı 23/6/2008 tarih ve 23.23 saatli rapora göre olay tarihinde sınır değer olan 0.50 promilin çok çok altında 0.17 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini;....................................... .................................................. .......................
İlgili belgeler celp edilmiş; itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
İncelenen olayda; sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemlerin ayrıntılı idari kurallarla düzenlendiği 2918 sayılı yasada sürücü belgesinin geri alınması hususunun Tarfik ve Sulh Ceza mahkemelerinin görevine dahil edilmediği aynı şekilde 5326 sayılı yasnın 19. maddesinde de bu davaya bakma görevi İdare Mahkemesine ait olmaktadır. Açıklanan nedenlerle Mahkememizin Görevsizliğine dosyanın yetkili ve görevli Manisa İdare Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Nedenleri yukarıda izah edildiği üzere;
Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE
Karar kesinleştiğinde, talep halinde dosyanın yetkili ve Görevli Manisa İdare Mahkemesine gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonundan mahkememize 7 gün içine verilecek dilekçe ile Manisa Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi."

Şimdi hukukçu arkadaşlarımızdan bilgi rica ediyorum.

başıma bu olay geldiğinde avukat iki dava açmamız gerekli demişti. aynen öyle yaptık. Önce idare mahkeme red kararı verdi. Sulh ceza da bizim konumuz değil diyor. Ben sulh cezaya para cezasının iptali için talepte bulundum. Bu dava bu mahkemenin konusu değil midir acaba?

Bilgi ve yorumlarınızı paylaşırsanız çok sevinirim.

Saygılarımla.

Günümüzde ehliyetin geri alınmasına yapılacak itirazlar İdare Mahkemesi'nin görev alanı içerisindedir. Sulh Ceza Mahkemesi'nin konu ile ilgisi yoktur.

Sn. Emrah Yavuzcan;

Ehliyetimin geri alınması ayrı bir ceza, kesilen 480 YTL lik idari para cezası ayrı bir ceza. Ehliyetimin geri alınmasına karşı açtığım dava elbetteki İdare Mahkemesinin konusudur. İş yerim İzmir adliyesinin yanında olduğu için olay başıma geldiğinde bir kaç avukat arkadaştan yardım almıştım. Yönlendirmeler ile kesilen para cezasına karşı davayı Sulh Cezada açtım. Bu yanlış bir yöntem miydi diye soruyorum.

Merhaba,
Bende ehliyetimi 5.5 ay önce alkolden kaptrdım.6 ayım dolmak üzere fakat neler ehliyetimi geri almam icin neler yapacağımı bilmioyrum..izlemem gerek yollarda aydınlatırsanız sevinirim..

Bugün itibariyle, ehliyetini almaya 10 gün süren kalmış...

1-Sadece, ehliyetini geri alan Emniyet Müdürlüğü'ne hitaben bir dilekçe yazıyorsun.Ancak, sana tavsiyem, ödediğin ceza makbuzunu ve "ehliyet geri alım belgeni" bu dilekçeye EK yapman.

2-Sakın ola 5 yıl süreyle alkollü olarak bir daha yakalanma, yakalanırsan ehliyetin 2 yıllığına gider ve daha çok para cezası alırsın.

3-En iyisi mi, sen bir daha alkollü olarak araba kullanma:)