Yalan Tanıklık Yapma Cezasi Nedir?

Yalan tanıklık

Madde 272 - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(4) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi ile ilgili olarak gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla; yalan tanıklık yapan kişi, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(6) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(7) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, altıncı fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(8) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; yalan tanıklıkta bulunan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır

Sn. Ekircali ben konumun devamına aynı bu konuyu işledim. Fakat kimse yanıt vermeyince yeni bir başlık atmak istedim...Bu konunun benim davam için seyri çok önemli ilginize şimdiden teşekkür ederim...

Tüm Yazidiğim Olaylari Unutmak Açisindan Bu Siteden Nasil Kaldirabilirim...ltn Yazarmisiniz..

Unutmak isteyen sizsiniz,siteye girmezsiniz,olur biter.Konunun silinmesi üye olurken kabul ettiğiniz site kurallarında da belirtildiği üzere mümkün değildir.

YAKLAŞIK İKİ YIL ÖNCE BOŞANMA DAVAMA YAZI YAZMIŞTINIZ...BOŞANMA DAVAM BELLİ BİR YOL ALDI..

KARAR..
1-DAVACININ BOŞANMA (YANİ EŞİMİN DAVASI) RED OLDU
2-DAVALI (BEN) VE DAVACININ (EŞİM) MADDİ MANEVİ TAZMİNATLARI RED OLDU.
3-BU MADEDE İSE BOŞANMA GERÇEKLEŞMEDEN HAKİM NASIL MAL PAYLAŞIMINA GİTTİ.
a) KİRALIK KASADA BULUNAN ALTINLAR KADINA VERİLDİ (MÜŞTEREK ORTAK OLDUĞUMUZ HALDE--SADECE ANNEME AİT ALTINLAR ANNEME VERİLDİ)


BAŞTA DAVANIN REDDİNİ İSTEDİM..SON DURUŞMADA BENDE BOŞANMAK İSTİYORUM DEDİM HİÇ DİKKATE ALINMADI.

MERAK ETTİĞİM BOŞANMAYA KARAR VERİLMEDEN VE DAVACININ BOŞANMASI RED OLUYOR AMA BUNA KARŞIN MAL PAYLAŞIMINA GİDİLİYOR...
BU NOKTADA TEMYİZ Mİ ETMEK LAZIM YOKSA BENMİ BOŞANMA DAVASI AÇMALIYIM...YARDIMLARINIZ İÇİN TŞKR EDERİM...

Alıntı:

---

ozerlaik rumuzlu üyeden alıntı

YAKLAŞIK İKİ YIL ÖNCE BOŞANMA DAVAMA YAZI YAZMIŞTINIZ...BOŞANMA DAVAM BELLİ BİR YOL ALDI..

KARAR..
1-DAVACININ BOŞANMA (YANİ EŞİMİN DAVASI) RED OLDU
2-DAVALI (BEN) VE DAVACININ (EŞİM) MADDİ MANEVİ TAZMİNATLARI RED OLDU.
3-BU MADEDE İSE BOŞANMA GERÇEKLEŞMEDEN HAKİM NASIL MAL PAYLAŞIMINA GİTTİ.
a) KİRALIK KASADA BULUNAN ALTINLAR KADINA VERİLDİ (MÜŞTEREK ORTAK OLDUĞUMUZ HALDE--SADECE ANNEME AİT ALTINLAR ANNEME VERİLDİ)


BAŞTA DAVANIN REDDİNİ İSTEDİM..SON DURUŞMADA BENDE BOŞANMAK İSTİYORUM DEDİM HİÇ DİKKATE ALINMADI.

MERAK ETTİĞİM BOŞANMAYA KARAR VERİLMEDEN VE DAVACININ BOŞANMASI RED OLUYOR AMA BUNA KARŞIN MAL PAYLAŞIMINA GİDİLİYOR...
BU NOKTADA TEMYİZ Mİ ETMEK LAZIM YOKSA BENMİ BOŞANMA DAVASI AÇMALIYIM...YARDIMLARINIZ İÇİN TŞKR EDERİM...

---

Boşanmak istiyorsanız siz boşanma davası açın.
Gerekçeli kararı okuyacak olursanız karşı tarafın boşanma davasının red gerekçesinde sizin boşanmaya neden olacak kusurunuzun olmadığı yazacaktır.
Sizin kusurunuz yoksa ve sizin tarafınızdan açılmış boşanma davası yoksa, boşanmanın maddi sonuçları konusunda anlaşmadıysanız hakim boşanma kararı veremez. Dolayısıyla temyizden sonuç değişmez.

Ama siz boşanma davası açtığınızda eşinizin reddedilen boşanma davası elinizdeki en önemli deliliniz olacak.

Alıntı:

---

Reyyan rumuzlu üyeden alıntı

Bakın arkadaşlar, yazdıklarınızı üzülerek okuyoruz.. Zira hiç bir kadın eşinden üç kuruş para almak amacıyla evlenmez... her kadın evleneyim yuvam olsun çoluğum çocuğum olsun ailem olsun diye evlenir...
Sanırım sizler davalarınızda ya haklılığınızı ispat edemediniz, ya da yaptığınız haksızlığı hakimler yutmadı...
Önce evlenin..sonra altınlar çalınır evde evin reisi erkektir deyip altınları bir güzel alın..eğer vermek istemiyorsa tekme tokat ne gerekirse yapın eşlerinizi morartarak işyerlerine gönderin...benim gibi açıkgöz geçinen cahilleri gidip rapor almaya bile cesaret kalmayacak şekilde korkutup pasifize edin ki..(çok kadın gerçekten bunun bilincinde dahi değil..önce karakol ya da bağlı bulunduğu jandarmaya gidilip oradan sevk yapılarak hastaneye gidip sonrasında dayak yediğinizi ispat edebiliyor muşsunuz Bunu ancak mahkemelik olunca öğreniyor genelde bayanlar prosüdürden haberimiz bile yoktu.) sonra eşlerinizi eve almayın kapının kilidini değiştirin...işine geliyorsa kızım böyle gelmiyorsa babanın evine deyip bir de güzel banka kartlarını maaşlarını alın elinden...sonra da aileleriyle görüşmelerini de yasaklayın...düğün öncesinde ev eşyaları için hayat müşterekdir diyerek koparabildiklerinizi de güzel güzel kopararak faturaları da üstünüze geçirin..

konu yargıya, hakime taşındığında tedbir nafakasına gelince bas bağırın, üstelik maaşlarınızda onların 4 katı daha da fazlası olsun..yok efendim bayanlar eşlerinden para koparmak babalarının evlerinde ayak uzatmak için evleniyorlar mış...

bakınız arkadaşlar...sizin yaptığınız düğün masraflarında belki de daha fazlasını kız tarafı da yapıyor..çeyiz eşyası çal çaput deniliyorsa da yüklü tutuyor daha düğün masrafı bitmeden 4-5 aylık bir evlilik için baba evine dönen üstüne düğün borcunun üstüne avukat masrafı da eklenen boynu bükülmüş kaç aile var.. Çok kolay söylüyorsunuz namusunu düşünüyorsan işine geliyorsa böyle yaşayacaksın işine gelmiyorsa defol ananın babanın evine demek değil mi...

Ancak, köyde olsun kentte olsun bütün hakkı olan ve haklılığını ispat eden çalışmayan ya da çalışan kadınlar hakkını alacaktır.. kimse kimseyi 4-5 aylığına kullanıp kağıt parçası gibi çöpe atmaya hakkı yoktur...

Haklı olan daima kazanır...Aldatmaya kalkan da daima aldanmıştır...!!!

tşk.ler.

---

**Kimi tanıdıysam nerde duyduysam nerde şahit olsuysam bir bayan olarak söylüyorum arkadaşların isabetleri çok doğru kadınlar 3 kuruşluk paranın peşinde her zaman ve hep erkek tarafları ezmeğe çalışıyorlar adalette sağolsun yardıme diyor.mağdur olan erkeklere kimse sahip çıkmıyor?Ne yazık ki bu acı bir gerçek.Evet kadınlar bu nafaka tazminat için ellerinden gelen tüm kötüklükleri yapıp karşı tarafı mağdur ediyorlar.Devlet adalet ve hukukta yanlarında maalesef doğduyu kara vermek onlar içinde zor tabi.Ama herkes elini vicdanını koysa bu tür şeyler asla olmaz.Zaten eğer bir boşanmada tarafların 1 tanesi istemiyorsa bu dava hiç uzanmadan bitmesi lazım.ama maalesef bazen aylar bazen yıllar sürüyor.sonuçta bu evlilik tek kişiyle olmuyor boşanmada bu şekilde hiç bir zaman suç tek taraflı değildir.bu yuzden kadınların daha çok korunması saçma.---ama saygı duyuyoruz maalesef!!1

sayın sdt23...eşim boşanma davası açtı..yalancı şahitler görsterdiğinden Cumhuriyet Savcısına suç duyrusunda bulundum ve savcı yalan beyanda bulunduklarını tespit etti ve hakim eşimin yalan ve haksız davasını red etti..
Yargılama süreci devam ederken ben karşı dava açtım haksız davanın reddi için ve yargılama süresi içerisninde artık bu eşle evliliği sürdürmenin mümkün olmadığına kanaat getirdiğimden boşanmak istiyorum dedim hakime sözlü ve yazılı olarak tutanaklarıa geçirdik.

Gerekçeli kararda şahitlerim eşimi kötülememiş bu yüzden boşanmamı kabul etmemiş..:) Yanlız boşanma gerçekleşmeden ve hala resmi nikahlı olan eşimle benim aramda nasıl mal paylaşımına gider.

sende benimgibi bayaa safmışın be kardeşim. benimkide öğretmendi ve aynı dümeni bana yaptı sonuca gelince
1. altınları unut
2 uyanıklık yapıp gecici işi bırakır gecici nafaka talep eder ve alır. arkasından tekrar çalışmaya başlar ve sende çalıştığını ıspatlamak için bayya uğraşırsın
3 kesinlikle psikoloğa gider çok madur oldum ayakları yapar tazminat ister.
arkasından boşanma olur ve pişmanlık duymaya başlar. sen evlenirsin ama seni rahat bırakmaz taaki kendide evleninceye kadar. bu seneryo hiç şaşmaz. benimkinin bayan öğretmen arkadaşıyla diyaloğuna şahit oldum. arkadaşı ayrı yaşıyor boşanma aşamasında ve bizimkine aaaa hayatta çekemem hemen boşanırım zaten maaşım var 20-30 milyarda tazminat aldımmı bakarım keyfime işte anlayış bu ne diyeyim ama kazın ayağı öyle değil hakimlerimiz çok zeki adamın yüzüne baktımı ne niyeti olduğunu anlıyor ve bütün planlar boşa çıkıyor ve elline hiç bişi kalmadı bizimkinin. birde benden habersiz evi terkettiği gün ondan habersiz hediye olarak ona araba almıştım okula gitsin gelsin yorulmasın diye.
haa bu arada öğretmen arkadaşıda benimkinin rezilliğini görünce tekrar barıştılar ve başka okula tayin olmuşlar. olan benim uydum akıllı hanıma oldu şimdi rezil şekilde yaşıyor yok pişmanmış yok hata yapmışmış aracılar koydu ama nafile bizde boşandıktan sonra geri dönüş olmaz çıkılan kapıdan bir daha girilmez sonuçta ektiğini biçecek.

Alıntı:

---

Reyyan rumuzlu üyeden alıntı

Bakın arkadaşlar, yazdıklarınızı üzülerek okuyoruz.. Zira hiç bir kadın eşinden üç kuruş para almak amacıyla evlenmez... her kadın evleneyim yuvam olsun çoluğum çocuğum olsun ailem olsun diye evlenir...
Sanırım sizler davalarınızda ya haklılığınızı ispat edemediniz, ya da yaptığınız haksızlığı hakimler yutmadı...
Önce evlenin..sonra altınlar çalınır evde evin reisi erkektir deyip altınları bir güzel alın..eğer vermek istemiyorsa tekme tokat ne gerekirse yapın eşlerinizi morartarak işyerlerine gönderin...benim gibi açıkgöz geçinen cahilleri gidip rapor almaya bile cesaret kalmayacak şekilde korkutup pasifize edin ki..(çok kadın gerçekten bunun bilincinde dahi değil..önce karakol ya da bağlı bulunduğu jandarmaya gidilip oradan sevk yapılarak hastaneye gidip sonrasında dayak yediğinizi ispat edebiliyor muşsunuz Bunu ancak mahkemelik olunca öğreniyor genelde bayanlar prosüdürden haberimiz bile yoktu.) sonra eşlerinizi eve almayın kapının kilidini değiştirin...işine geliyorsa kızım böyle gelmiyorsa babanın evine deyip bir de güzel banka kartlarını maaşlarını alın elinden...sonra da aileleriyle görüşmelerini de yasaklayın...düğün öncesinde ev eşyaları için hayat müşterekdir diyerek koparabildiklerinizi de güzel güzel kopararak faturaları da üstünüze geçirin..

konu yargıya, hakime taşındığında tedbir nafakasına gelince bas bağırın, üstelik maaşlarınızda onların 4 katı daha da fazlası olsun..yok efendim bayanlar eşlerinden para koparmak babalarının evlerinde ayak uzatmak için evleniyorlar mış...

bakınız arkadaşlar...sizin yaptığınız düğün masraflarında belki de daha fazlasını kız tarafı da yapıyor..çeyiz eşyası çal çaput deniliyorsa da yüklü tutuyor daha düğün masrafı bitmeden 4-5 aylık bir evlilik için baba evine dönen üstüne düğün borcunun üstüne avukat masrafı da eklenen boynu bükülmüş kaç aile var.. Çok kolay söylüyorsunuz namusunu düşünüyorsan işine geliyorsa böyle yaşayacaksın işine gelmiyorsa defol ananın babanın evine demek değil mi...

Ancak, köyde olsun kentte olsun bütün hakkı olan ve haklılığını ispat eden çalışmayan ya da çalışan kadınlar hakkını alacaktır.. kimse kimseyi 4-5 aylığına kullanıp kağıt parçası gibi çöpe atmaya hakkı yoktur...

Haklı olan daima kazanır...Aldatmaya kalkan da daima aldanmıştır...!!!

tşk.ler.

---

yani size pes doğrusu o zaman erkek kötü düşünceli yanıma köle aldım eşşek gibi her istediğimi yaptırrım yuvam olsada olur olmasada diyo kadın asla para konusunu aklından geçirmiyo kadınlarda ne kadar namuslu olmuş be kardeşim.

bak arkadaşım evlilik gerçekleştiği zaman sorumluluklar silsilesi boynuna geçer ama bu sorumlulukları nedense kadın kaldırmak istemez bu sorumlulukları almak istemeyen ve bütün sorumluluğu paylaşmayarak erkeğin sırtına bindirmeye çalışınca erkeğin cevabı hazırdır İŞİNE GELİYOSA BÖYLE der erkekler mazoşistmide evliliğin 3. gününde kalksın böyle şeyler yapsın SEBEBİ VAR SEBEBİ sebebsiz yere boşu boşuna daldan bir yaprak dahi yere düşmez KAPİŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞŞ........................ birazcık sorumluluk ve ciddiyet.

E DOĞRU kanunların kadınları bu kadar korumasına karşılık KADIN NEDEN SORUMLULUK ALMAK İSTESİNKİ.

acaba merak ediyorum adam öldürmenin cezası 3 ytl ağır para cezası olsa içimizden kaç kişi adam öldürmez soruyu ben sordum cevaplıyım beyliğimle günde en az 10 kişiyi vurrum.

medeni kanun yenilendikten sonra boşanmaların inanılmaz derecede artmış olmasını ACABA NEDENİ NEDİR DEYİP ŞAPKAYI ÖNÜMÜZE KOYUP DÜŞÜNME ZAMANIDIR

ARİFE TARİF GEREKMEZ

[QUOTE=
Eşler diğer taraftan birşeyler talep ediyorsa tedbir nafakası tazminat..illaki haklı olduklarından istiyorlardır..haklı değiler ise zaten hakimler gereğini yapıyordur.. Bunu anlamakta zorlananlara yazdım..

teşekkür ederim.[/QUOTE]

evet çalışsa bile ben çalışmıyorum diyor gidiyor avukata tedbir nafakası istettiriyor .
sevgili arkadaşlar bakın ben kendimden bahsedeyim biraz :

yüksek gerilimle yani 35000 voltta dişimi tırnağıma takmışım hayatımı ortaya koymuşum en küçük bir hatamda 1 sn içerisinde kömür olacak bir işte çalışıyorum .ben bu işte çalışırken ellerim titreyerek selavat getirek heran ölüm le buruna ölümu ve azraili atlatmaya çalışırken sayın karım gidiyor boşanma davasına veriyor .hiç bir eksiğini bırakmamak için aç kalmaması için açıkta kalmaması için çalışıyorum .bu böyleyken hiç bir eksiği yokken ben ağır şartlar altında bu derece ezilirken hala benden memnun olmadığı için bir gün çekti gitti .
evliğimizden kalma borçlar bana benim başıma altınlar ona çocuk ona bütün yasalar ona çalıştı hep .tedbir nafakasını aldı çalışmadığı için . halbuki bir mesleği vardı .ancak çalışmıyuor görünüyodu . üstüne üstlük şu andada eminim çalışıyordur .öyle zaman larım olduki bir kuru ekmeğe beni muhtaç etti bu tedbi
r nafakası denilen nafaka . zaten yeterince borçluyum ancak mahkemedeki hakim seninle konuşmuyor bile hemen alsana tedbir nafakası .ya bu nedir nasıl bir uygulamadırki olmayan para üzerinden nafaka veriyosun .artık bu borçları ödeyemeyecek duruma geldim avukat parası nafaka parası evlilikten kalma borçlar intihar sevyesine geldim .
şimdi neden karşıdaki erkekten bu para alınıyor bunu sorgulamak istiyorum.ben evlenmeden önce bu kadın böyle bir nafaka almıyordu ve çalışıyordu evlendikten sonramı bu hakka kavuştu .bu bir hakmıdır ?
hem boşanma davasına veriyosun hemde kocandan nafaka istiyorsun hem boşandıktan sonra hangi hakla eğer bu hak ise eşlik görevi yapmıyosun hiç bir bağın kalmamış ama bu kadına nafaka ödemek zorunda bırakılıyosun hemde ölene kadar .bu doğrumudur etikmidir .vicdanınıza sığınıyorum .
bu kadın bu nafakayı hayat boyu alırsa toplumda bedavacılığa bedava para kazanmaya alıştırılmıyormu ?bu böyleyken bu kadının topluma ne katkısı olacaktır .iş hayatına dişiyle tırnağıyla para kazanmaya gidecekmidir .

kadın hakları savunucuları kadının ezildiğinden bahsediyor ancak kadını asıl ezen topluma kazandırmayan bedavacılığa alıştıranda bu bu kadın haklarıdır çünkü kadın hayat boyu böyle bir nafakayı alırsa çalışmayacak evde oturup ay başını bekleyecektir .

içinde bulunduğumuz zaman öyle acımasızlaştıki son 20 yıldan beri kadın her türlü mesleğe girebiliyor ve evine katkıda bulunmak maksadıyla çalışıyor .kadının ekonomik özgürlüğü en önemli şeylerden birisidir .bunu anlayan ve geleceğini düşünen kadın canını dişine takıp hertürlü sektörde çalışabiliyor .bu böyleyken bir boşanma davasında eli ayağı tutan sağlıklı çalışmaya engeli olmayan bir kadın neden bedavacılığa ömür boyu mahkum ediliyor .neden hala kadın çalışamaz deniliyor .çalışmayan evde oturan kadının acaba çalışan kadınlardan bir fazlasımı vardır ?


ATIK ÇAĞIMIZ ŞARTLARINA UYGUN KADIN VE ERKEK EŞİTLİĞİNİN TAM OLARAK UYGULANDIĞI KADININ EVDE DURAN BİR VARLIK OLARAK GÖRÜLMEDİĞİ
BOŞANMA DAVALARINDA ÜZDE 99 EN AZ NAFAKAYLA ÇIKARTMAYAN VE BU HAKLARIN BİRAZ DAHA ERKEĞİN SEVYESİNE İNDİRİLDİĞİ KADIN SUÇLU BULUNURSA KADINLARINDA TAZMİNAT VE NAFAKA VERMESİNİN UYGUN OLDUĞU BİR MEDENİİİİİ YASA VE BU MEDENİ YASANIN UYGULAMALARINI GÖRMEK İSTİYORUZ.....

Kadının mağdur olduğu iddiası yüzyılın en büyük yalanıdır. Kadın hakları olayı ise yüzyılın en büyük soytarılığıdır.

Ben de bir nafaka mağduruyum. Eşim nafaka alıyor. Hem çalışıyor hem de başkasıyla imam nikahlı yaşıyor. Nafakadan nasıl kurtulurum? Yardımcı olan arkadaşlara teşekkürler ederim.

boşanmalarda genelde erkekler kadınları ezen tarafken , bazen bayanlarında işin kurnazlığına gittiğini görmek şaşırtıcı değil. bu yüzden evlenmeden önce bir anlaşma yapmak en iyisi. tabi ülkemizde bu yeterince gelişmedi. maddi durumunuz kötüleştiyse bunu mahkemeye ispatlayıp nafakanın azalmasını veya tamamen kalkmasını sağlayabilirsiniz. düğünde takılan altınlar bayanları aittir. bunuda altınlar takıldıktan sonra yarı yarıya paylaşıp isimle hesabınıza yatırarak veya altınları bozdurup paraya çevirerek kendi lehinize çevirebilirsiniz.

Alıntı:

---

excavator1975 rumuzlu üyeden alıntı

Ben de bir nafaka mağduruyum. Eşim nafaka alıyor. Hem çalışıyor hem de başkasıyla imam nikahlı yaşıyor. Nafakadan nasıl kurtulurum? Yardımcı olan arkadaşlara teşekkürler ederim.

---

MADDE 176.- (...)
İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır.
(...)

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

MADDE 176.- (...)
İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır.
(...)

---

1- hayat boyu maaş bağlanmış sence bu kadın evde yatmak varken nafakaları çatır çatır almak varken evlenirmi böyle bir hakkı varken neden koca kahrı çeksinki ?neden çalışsınki ?
2-ölüm allahın emri bişey diyemiyoz
3- böyle bir durumda fiilen evliymiş gibi imamnikahlı yaşayan bir bir bayndan acaba verdiğiniz nafakayı geri talep edebiliyormusunz ?hayır

ya ben im gülesim geliyor bu ülkede bayanlara bu medeni kanun öyle bir dokunulmazlık vermişki akıllara zarar .erekekleri öldürün de kurtulun bari .....

sayın makine mükendisi arkadaş merak etmeyin kamera kayıtları vb gibiler delildir.Ayrıca mahkemelerde bayanlar boşanma sebebi olarak herşeyi görebilir.Benim size tavsiyem yerel mahkeme kararını kafanıza takmayın yargıtay dan döner.Eşiniz le iligli her bilgiyi toplayıp mahkemeye sunun.allah kolaylık versin

Alıntı:

---

Reyyan rumuzlu üyeden alıntı

Bakın arkadaşlar, yazdıklarınızı üzülerek okuyoruz.. Zira hiç bir kadın eşinden üç kuruş para almak amacıyla evlenmez... her kadın evleneyim yuvam olsun çoluğum çocuğum olsun ailem olsun diye evlenir...
Sanırım sizler davalarınızda ya haklılığınızı ispat edemediniz, ya da yaptığınız haksızlığı hakimler yutmadı...
Önce evlenin..sonra altınlar çalınır evde evin reisi erkektir deyip altınları bir güzel alın..eğer vermek istemiyorsa tekme tokat ne gerekirse yapın eşlerinizi morartarak işyerlerine gönderin...benim gibi açıkgöz geçinen cahilleri gidip rapor almaya bile cesaret kalmayacak şekilde korkutup pasifize edin ki..(çok kadın gerçekten bunun bilincinde dahi değil..önce karakol ya da bağlı bulunduğu jandarmaya gidilip oradan sevk yapılarak hastaneye gidip sonrasında dayak yediğinizi ispat edebiliyor muşsunuz Bunu ancak mahkemelik olunca öğreniyor genelde bayanlar prosüdürden haberimiz bile yoktu.) sonra eşlerinizi eve almayın kapının kilidini değiştirin...işine geliyorsa kızım böyle gelmiyorsa babanın evine deyip bir de güzel banka kartlarını maaşlarını alın elinden...sonra da aileleriyle görüşmelerini de yasaklayın...düğün öncesinde ev eşyaları için hayat müşterekdir diyerek koparabildiklerinizi de güzel güzel kopararak faturaları da üstünüze geçirin..

konu yargıya, hakime taşındığında tedbir nafakasına gelince bas bağırın, üstelik maaşlarınızda onların 4 katı daha da fazlası olsun..yok efendim bayanlar eşlerinden para koparmak babalarının evlerinde ayak uzatmak için evleniyorlar mış...

bakınız arkadaşlar...sizin yaptığınız düğün masraflarında belki de daha fazlasını kız tarafı da yapıyor..çeyiz eşyası çal çaput deniliyorsa da yüklü tutuyor daha düğün masrafı bitmeden 4-5 aylık bir evlilik için baba evine dönen üstüne düğün borcunun üstüne avukat masrafı da eklenen boynu bükülmüş kaç aile var.. Çok kolay söylüyorsunuz namusunu düşünüyorsan işine geliyorsa böyle yaşayacaksın işine gelmiyorsa defol ananın babanın evine demek değil mi...

Ancak, köyde olsun kentte olsun bütün hakkı olan ve haklılığını ispat eden çalışmayan ya da çalışan kadınlar hakkını alacaktır.. kimse kimseyi 4-5 aylığına kullanıp kağıt parçası gibi çöpe atmaya hakkı yoktur...

Haklı olan daima kazanır...Aldatmaya kalkan da daima aldanmıştır...!!!

tşk.ler.

---

SÜPERSİN arkadaşım denilecek fazla bir şey bırakmadın son derece katıldığımı belirtmek istiyorum

Alıntı:

---

kibfeyzo rumuzlu üyeden alıntı

1- hayat boyu maaş bağlanmış sence bu kadın evde yatmak varken nafakaları çatır çatır almak varken evlenirmi böyle bir hakkı varken neden koca kahrı çeksinki ?neden çalışsınki ?
2-ölüm allahın emri bişey diyemiyoz
3- böyle bir durumda fiilen evliymiş gibi imamnikahlı yaşayan bir bir bayndan acaba verdiğiniz nafakayı geri talep edebiliyormusunz ?hayır

ya ben im gülesim geliyor bu ülkede bayanlara bu medeni kanun öyle bir dokunulmazlık vermişki akıllara zarar .erekekleri öldürün de kurtulun bari .....

---

Unutmayınki kadın annedir!!!
Biraz mantıklı olmaya davet ediyorum sizi!!!
PEYGAMBER (S.A.S) efendimiz eşi olan AYŞE hanımla bir yere gidecekler ve AYŞE hanımın deveye binmesi lazım AYŞE hanım deveye kendiside binebilir durumda deveye binmek için aşağıda taş var onun üstüne basıp çok kolay binebilme imkanı olduğu halde PEYGAMBER (S.A.S) efendimiz eşine diz veriyor ve AYŞE hanım efendimizin dizine basıp deveye biniyor ve efendimiz yürüyerek giderken eşi devenin üstünde gidiyor ... Evet kadına dokunulmazlık vermek bu kadar zorunuza gitmesin efendimiz bile kadınına öncelik vermiş hayır size ne oluyor bu durumda...
Kadınların ezildiği bir ülkede yaşıyoruz ve birde üstelik sizin mantığınızla ne kadar dokunulmazlık varsa artık kadın üzerinde hala ezilmekte kadınlar buda demekki sizin dediğiniz gibi dokunulmazlıktan kaynaklanıyor ...

Alıntı:

---

Tırı vırı 2 rumuzlu üyeden alıntı

Artik evliligi'in kutsaligi kalmamis. Burada ki okuduklarim ve cevrem'den gorduklerime gore, (ve ben bunu yasadigim icin) sevgi icin evlenen kadin yok artik, kadinlar'in simdiki dusunceleri, "evlenip, kocamin parasini nasil koparirim" dusunce icine giriyorlar.

Sayin ozerlaik, tedbir nafakasi olmasaydi, bu evlilik bosanmaya gitmez'di. Kadinlarin gozu artik kara olmus, nafaka istiyorlar nafaka, koca umurlarin'da degil, gozleri hep para para para.


Kadin'nin bugunku "evlenmeden" dusunceleri-

"evlenir, begenmez'sem eger hemen bosanip, hic olmasa tedbir nafakasi alirim"
"ben karilik yapamam, ama zengin biri ile evlenir, hemen bosanma davasi acarim, ve 2-4 yil bol bol nafaka alirim"
"evlenir ve hemen evi terk ederim, insallah esim dava acar ve ben tedbir ve yoksulluk nafakasi, ve maddi manevi tazminat alirim"


Tedbir nafakasi kalkma'dikca, daha coook yeni evlilikler, ne yazik ki, bosanmaya gidecek, cunku sebebsiz bosanmak isteyen kadina nafaka ile para odulu var, neden evli kalsin ki? karilik mi yapsinlar? "babamin evinde kalirim, calismama'da gerek yok, esim gondersin nafakalari, bende ayaklarimi uzattirim". Unutma'dan sebebsiz dava acan kadina ceza da yok, gelde hal boyley'ken evli kal!.


Yazdiklarimi avuklatlar, hakimler, herkez biliyor ve katiliyor, ama kimse onlem almiyor, sanki bosanma oranlari'ni yuksek tutmak istiyoruz...

---

--evet arkadaşım kesinlikle sana katılıyorum tazminat tedbir nafakası bunlar oldugu sürece boşanmalar çok olacak ve dostça ayrılan eşler bile bu davlardan uzun sürmesinden doalyı düşmana dönüüyorlar arada çocuk olsa bile--

Alıntı:

---

kraliche rumuzlu üyeden alıntı

Unutmayınki kadın annedir!!!
Biraz mantıklı olmaya davet ediyorum sizi!!!
PEYGAMBER (S.A.S) efendimiz eşi olan AYŞE hanımla bir yere gidecekler ve AYŞE hanımın deveye binmesi lazım AYŞE hanım deveye kendiside binebilir durumda deveye binmek için aşağıda taş var onun üstüne basıp çok kolay binebilme imkanı olduğu halde PEYGAMBER (S.A.S) efendimiz eşine diz veriyor ve AYŞE hanım efendimizin dizine basıp deveye biniyor ve efendimiz yürüyerek giderken eşi devenin üstünde gidiyor ... Evet kadına dokunulmazlık vermek bu kadar zorunuza gitmesin efendimiz bile kadınına öncelik vermiş hayır size ne oluyor bu durumda...
Kadınların ezildiği bir ülkede yaşıyoruz ve birde üstelik sizin mantığınızla ne kadar dokunulmazlık varsa artık kadın üzerinde hala ezilmekte kadınlar buda demekki sizin dediğiniz gibi dokunulmazlıktan kaynaklanıyor ...

---

bu kadar islam dininden anladığına göre boşanan kbir kadına en fazla 3 ay nafaka verme zorunluluğunun olduğunu da iyi bilmelisin .işinize geldimmi hayatınızın sonuna kadar o kazanaılmamış hakedilmemiş parayı çatır çatır yemeyi çok iyide biliyorsunuz siz kadınlar

Alıntı:

---

Hannibal rumuzlu üyeden alıntı

Kadının mağdur olduğu iddiası yüzyılın en büyük yalanıdır. Kadın hakları olayı ise yüzyılın en büyük soytarılığıdır.

---

---Hannibal sana sonuna kadarrrr katılıyorum.ama biz burda sadece konuştuğumuzla kalıyoruz sonuç?mahkemeler uzuyor ve erkek tarafı mağdur oluyor

Haksız oldugu halde, anlaşmalı boşanmaya yanaşmayan, ve sırf nafaka almak için, eziyet etmek için, mahkemeye giden kadınlar var. mahkemelerin de kadın tarafını korudugunu bildikleri için, daha kolay , böyle karar alıyorlar. erkege zulüm etmekten, eziyet etmekten başka bişey düşünmüyorlar, ve dertleri sadece para, nafaka ve düğünde takılan ziynet eşyaları. kadın , dövülmemiş, dayak yememiş, kovulmamış, ama içi fesatlık dolu oldugu için, anlaşmalı boşanmaya bile yanaşmıyor. avukatlara 4bin tl para vermek kolay geliyor, niyeti erkege eziyet etmek, çile çektirmek. anlaşmalı boşansa, böyle yıpratıcı olaylar yaşanmadan, kısa sürede bitecek. ama malesef, zalim, laftan anlamıyor. ALLAH, birgün bu zalimlerden hesabını soracak. herkes şahid olsun.
ben eşimi dövmediğim halde, kovmadıgım halde, kendisini "cazgırlıktan başka bişey yapmıyorum, çingen, inat birisiyim" diye nitelendirdigi halde ( bu sözleri kendi için söylüyor, kendi huyunu da çok iyi bildigi halde) anlaşmalı boşanmaya hiç yanaşmayıp, sadece amacı eziyet etmek, ve para koparmak

Alıntı:

---

chaterchater06 rumuzlu üyeden alıntı

Haksız oldugu halde, anlaşmalı boşanmaya yanaşmayan, ve sırf nafaka almak için, eziyet etmek için, mahkemeye giden kadınlar var. mahkemelerin de kadın tarafını korudugunu bildikleri için, daha kolay , böyle karar alıyorlar. erkege zulüm etmekten, eziyet etmekten başka bişey düşünmüyorlar, ve dertleri sadece para, nafaka ve düğünde takılan ziynet eşyaları. kadın , dövülmemiş, dayak yememiş, kovulmamış, ama içi fesatlık dolu oldugu için, anlaşmalı boşanmaya bile yanaşmıyor. avukatlara 4bin tl para vermek kolay geliyor, niyeti erkege eziyet etmek, çile çektirmek. anlaşmalı boşansa, böyle yıpratıcı olaylar yaşanmadan, kısa sürede bitecek. ama malesef, zalim, laftan anlamıyor. ALLAH, birgün bu zalimlerden hesabını soracak. herkes şahid olsun.
ben eşimi dövmediğim halde, kovmadıgım halde, kendisini "cazgırlıktan başka bişey yapmıyorum, çingen, inat birisiyim" diye nitelendirdigi halde ( bu sözleri kendi için söylüyor, kendi huyunu da çok iyi bildigi halde) anlaşmalı boşanmaya hiç yanaşmayıp, sadece amacı eziyet etmek, ve para koparmak

---

hay ağzına sağlık keşke bu ve benzer yakarışları duyan olsa...anlattıklarınız bizim içinde bulunduğumuz durumu aynen özetliyor..abim ben karıma iftira atacak nitelikte yalancı şahitlik yaptırmam düşüncesi ile gitti mahkemeye,şahitler ne biliyorsa onu anlattı, karşı tarafa iftira atılmadı...sonraki celse karşı tarafın şahitleri dinlendi kulaklarımıza inanamadık...yüzde 99 yalan yalan yalan..boşanma işlerinde mahkemeye yalancı şahitlik yaptırmadan haklı çıkarım ben diyenin 'alnını karışlarım' tabirimi lütfen maruz görün. 9 yıla yaklaştı hala mahkemede sürünüyor.....bu ülkede ADALET sadece bir bayan isminden ibaretmişş..saygılar..

Bende sizin gibi düşünüyordum ama boşanma noktasına gelince herşeyin para olduğunu anlıyorsun.hepimise kolay ve allah sabır versin.

Sizi gidiler sizi :)

benim durumum da daha ilginç. eşim evi 3 ay önce oğlumu dövdüğü için gösterilen tepkiye tepki olarak annesi tarafından evine götürüldü.

5 aracı devreye girdi. Hiç bir şey değişmediği gibi belirli belirsiz yalan ve dolanlar ile aracıların canını sıktılar. Oğlumdan vazgeçemeyen biriyim. Oğlum 1 aydır bende. 1 hafta sonra alırsın ikna ederek dedim. Gelmedi. En son anlaşmalı olarak anlaşmış olmamıza rağmen Ablamı aradılar tehdit ettiler. Dediler hepsini isteyecez (Meşhur üçlü tazminat/nafaka/velayet) Ses çıkarmadım.


Sessiz kaldım. sessiz kaldım. Ayın 6 sında avukat tuttum.
tabi maddiyat bir başka konu.

Benim sorunum ise oğlum. Oğlumdan ayrılamam ben.

Bu hukuk işlerinde sorunlar var. Mahkeme 2 şey yapıyor : 1 boşuyor veya reddiyor. Zaten 2 durumdada erkek zararlı. Mahkeme kadının eve dönmesi konusunda dolaylı tedbirler almıyor.

3-4 aylık bir süre var benim bildiğim bildiğim. Eğer yüz kızartıcı ve fiziki nedenler yoksa bu sürede anne ve babalara evden uzaklaştırma cezası verilmeli ve çiftin tatile veya dinlenmeye çekilmesi sağlanmalı.

Eşimi seviyorum. Oğlum olmasaydı mahkemeyi falan pek ciddiye almazdım. Fakat manevi şekilde şu an bana zarar veriyor. Korkuyorum ve hasta oldum.

Lütfen yardım edin. Oğlumdan ayrılamam ben.

slm
Eşitlik diye bir şey hakkınızı arayın.

Merhaba,
Ben fazla zamanınızı almak istemiyorum kısaca size durumu anlatmak istedim. Benim şuan babamdan kalan bir arazinin davası devam etmekte. Biz 9 kardeşiz ve babam 25 sene önce bu araziyi kardeşlerimden birine satmış. Yıllardır bu arazi kardeşlerim arasında sorun olmamıştı. Kardeşimin eski eşime borcu olması yüzünden 8 sene önce eski eşime vermişti 1 sene kadar eşimde kaldı, borcunu ödeyince aldığımız arazinin tamamını geri verdik. Son 2 senede arazinin değerinin çok fazla artması yüzünden kardeşler arasında davalar açılmaya başlandı. Şuanki durumum avukat tutmaya müsait olmadığından bir avukatım yok. BAna davayı açan kardeşim 4 avukat tutmuş ve tanımadığım insanlar hakkımda şahitlik yapıyor. Benim size sormak istediğim şey şu, bana davayı açan kardeşim geçtiğimiz mahkemede hakkımda yalancı bir şahit getirmiş. Şahitlik yapan şahsı hayatım boyunca hiç görmedim ve tanımıyorum. Ben bu kişiye nasıl itiraz ederim? Bu durumda ne yapmam gerekiyor? Tanıdıklarım yüzleştirme isteyebilirsin diyorlar. Hukuk konusunda çok fazla bir bilgim yok. Yüzleştirme nedir bunun için nasıl ve nereye başvurmam gerekiyor? Lütfen bilgi verirseniz çok sevinirim, iyi çalışmalar dilerim.