öncelikle merhaba arkadaşım.Alıntı:
mmm-mmm rumuzlu üyeden alıntı
bir kaç satır yukarıyı oku orda başımdan geçen bir olayı yazdım..sorularının cevabı orada..
Printable View
öncelikle merhaba arkadaşım.Alıntı:
mmm-mmm rumuzlu üyeden alıntı
bir kaç satır yukarıyı oku orda başımdan geçen bir olayı yazdım..sorularının cevabı orada..
Merhaba,
alkolden dolayı 2.kez ehliyetine el konulanlara herhangi bir mahkeme de dava açılıyor mu?
kesilen trafik cezalarının ödenmesi veya ödenmemesi durumu farklılık gösteriyor mu?
cevaplarsanız çok sevinirim.
Merhaba,
alkolden dolayı 2.kez ehliyetine el konulanlara herhangi bir mahkeme de dava açılıyor mu?
kesilen trafik cezalarının ödenmesi veya ödenmemesi durumu farklılık gösteriyor mu?
cevaplarsanız çok sevinirim.
Merhaba,
alkolden dolayı 2.kez ehliyetine el konulanlara herhangi bir mahkeme de dava açılıyor mu?
kesilen trafik cezalarının ödenmesi veya ödenmemesi durumu farklılık gösteriyor mu?
cevaplarsanız çok sevinirim.
Arkadaşlar Merhaba;
Bugün itibariyle, geçtiğimiz Cumartesi gecesi 4:00'de Ankara Çetin Emeç Sokullu Kavşağında kesilen cezayı ödedim. Öyle zannediyorum ki bu kavşağı bir çok kişi biliyordur.
PTT'ye cezayı ödemek için gittiğimde aracımın plakasına ait 15.12.2006 tarhinde kesilmiş 206 TL'Lik, ve gecikme faizi ile birlikte bugün 566TL olan bir ödenmemiş cezanın olduğunu öğrenmemle dumurlara gark ettim.
Sorun; Ağustos ayı itibariyle Araç Fenni Muayenesi için Ankara Yeğenbey Verdi Dairesinden BORCU BULUNMAMAKTADIR yazılı bir belge almışlığım var. Bildiğim kadarıyla, ödenmemiş borcu olan özel ve ticari hiç bir araç TÜVTÜRK'te araç muayenesi için randevu alamıyor.
Sorum; Ağustos ayında Vergi Dairesinin verdiği "Borcu Bulunmamaktadır" belgesine rağmen nasıl Ptt'nin sisteminde 2006 ait bir borç görünebiliyor...Nasıl bir yol izlemeliyim, bu bana sistemsel bir hata gibi geliyor, yardımcı olucak arkadaşlara şimdiden tşkler...
Gokhan
Arkadaşlar,
Geçtiğimiz 16.11.2009'u 17.11.2009'a bağlayan gece saat 1.15 sıralarında Çeşme'den İzmir yönüne doğru gelişte trafik denetleme ekiplerinin trafik kontrolünde alkol muayenesine girdim. Alkolmetrede 1.24 promil çıkınca çok şaşırdım. Çünkü 3-4 saatlik bir dilimde sadece sosyal ortamda arkadaşa eşlik etmek için 1,5 bira içmiştim.Öyle aramda pek iyi değildir içkiyle. Böyle bir rakamı görünce itiraz ettim.Ellerinde bulunan hiçbir evrağı imzalamadım.Kan testi yaptırmak istediğimi belirttim.Trafik ekibinin hemen yanında orda hazır bekleyen asayiş ekibine ait otomobile onların nezaretinde bindim ve kontrol noktasının 200-300 mt uzağındaki devlet hastanesine götürüldüm.1.25'te Doktor ve hemşirenin bulunduğu odada etil alkol testi için 1 tüp kan verdim. Test sonucunun sabah trafik denetleme şube müdürlüğüne gideceğini ifade ettikleri için geldiğim ekiple tekrar konrol noktasına geri döndüm.Otomobilimi kapatmamaları için kontrol noktasının yakınında bulunan oto kurtarma şirketi sahibi arkadaş ehliyetini ibraz ederek arabayı teslim aldı.Ekipler hemen toplanarak orayı terketti.Üzerimde ehliyetim olmadığı ve sabah çıkacak sonucu beklemek için, Çeşme'de arabanın içinde sabahladım.
17.11.2009 sabahı 11.00 gibi trafik denetleme şube müdürlüğüne giderek,kan test sonucumu öğrenmek istedim. Orada bulunan polis memuru kan testimi göstermeyerek sadece '' Hanım efendi 0.52 promil üzerinden işlem yapacağız'' diyerek eline almış ceza kağıdını yazmaya başladı. O anda ben de yasal sınırı 0.02 promil olarak aştığım şanssızlığıma üzülürken ehliyetime 6 ay el koymalarını izliyordum.Ama hiçbir kağıdı imzalamadım ve ısrarla kan testime bakmak istedim.Bana göz ucu ile gösterilen laboratuvar sonucunda 0.47 promil yazıyordu. Nasıl böyle bir işlem yaparsınız diye karşı çıktım.Sonıucun fotokopisini vermelerini, onları şikayet edeceğimi söyledim.Tabi ki bana ordaki evrağın fotokopisini vermediler.Elime tutuşturulmuş promil oranının 0.52 olduğu ceza kağıdı ile ordan ayrıldım. Dikkatlice baktığımda ceza kağıdında promil oranının yanına kalemle ''Dr.Rap.'' notu düşülmüş.İlk iş olarak gece kan verdiğim devlet hastanesine gittim.Bilgisayardan laboratuvar sonuçlarını aldım.Başhekimin makamına çıktım.Kendisi verdikleri laboratuvar sonucunda 0.47 promil gözüktüğünü ve bunun geçerli olduğunu belirtti.Mahkemeye başvuracağımı belirttim. ''Mahkeme kanalıyla bizden delil için bu laboratuvar sonucunu istemeleri daha resmi olur ama yine de ben size örneğini vereyim mahkeme ibraz edin'' dedi.
Arkadaşlar,ben kamu yönetimi mezunuyum.Hukuk fakülteleri gibi olmasa da bilirsiniz ki bölümümde birçok hukuk dalının girişi ders olarak verilir.Ancak dava açmak için yazılacak dilekçenin şekil özelliklerini net bilmediğim için, mağduriyetimi açıklayıcı bir şekilde dilekçe yazarak 537 Tl idari para cezasının iptalini ve 6 aylık alınan ehliyetimin geri verilmesini istedim.Sulh Ceza Mahkemesi makamına bu dilekçeyi 17.11.2009 öğleden sonra sundum.
Bugün de İzmir İdare Mahkemesi'ne 6 aylık ehliyetim alındığı için yürütmenin durdurulması istemiyle başvuracağım.İzlediğim yolun doğru olduğunu düşünüyorum. Sizce doğru gidiyor muyum?Yaptıklarım veya yapacaklarım için fikir beyan ederseniz sevinirim.İyi günler.
Yasemin Hanım,
Geçmiş olsun. Bir haksızlığa uğradığınız ortada ve doğru bir yoldasınız. Dava dilekçeleri genel olarak belli bir şekil içermektedirler. Şekil zorunlu olmamakla beraber dilekçe üzerinde mutlaka belirtilmesi gereken bilgiler vardır. Bunlarda bir eksiklik olursa dilekçeniz kabul edilmez ve düzeltmeniz için size süre verilir.
İdari yargıda açacağınız dava dilekçesinde:
Başlık (hitap), davacı adı ve adresi, TC no, davalı adı ve adresi, konusu, tebliğ tarihi, olaylar, hukuki nedenler, cevap süresi, kanıtlar, sonuç istem bölümleri mutlaka bulunmalı, tarih atılmalı ve imzalanmalıdır. Dilekçeye ek olarak verilen belgeler de ekleri olarak dilekçenin altına yazılmalıdır. Dilekçe ve ekleri karşı taraf sayısından bir nüsha fazla olarak verilir. Yürütmenin durdudurulması talebi varsa bu durum dilekçenin en başına dikkat çekecek şekilde yazılmalıdır. Kolay gelsin.
Sulh Ceza Mahkemesine dilekçeden iki adet hazırladım bütün eklerden de ikişer adet hazırladım dilekçenin alt bölümüne ekte neler yer aldığını da belirttim ancak bu dilekçede yaptığım hata ayrı ayrı davalı ve davacı bölümü olarak başa yazmamam. Ama yine de kabul görülebilir diye düşünüyorum. Aynı hatayı tekrarlamamak için sizlerin de bilgilerinden yararlanmak istedim.İdare mahkemesine sunacağım dilekçede davacı ben davalı .....trafik denetleme şube müdürlüğü olarak yazacağım. Adresini tam net bilmiyorum ama kurum olduğu için gerek kalmaz sanırım adrese değil mi?Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
İdari dava için davalı bölümüne İzmir Valiliği yazın, valiliğin adresine gerek yoktur. Tebliğ tarihi diye bir bölüm açmayı ve buraya da 17.11.2009 tarihini yazmayı unutmayın. Bu en önemli noktalardan biridir.
İzmir İdare Mahkemesi Başkanlığına başlığının altına yürütmenin durudurulması istemlidir diye yazmayı unutmayın. Zorda kalırsanız bir avukattan yardım isteyin.
Teşekkür ederim.Şekil olarak biraz oluşturduğum dilekçemin son rötüşlarını yaparak akşamüstüne kadar adliyeye gideceğim.İyi günler.
Ben yeni üyeyim umarım sizlerle uzunsüre beraber fikir paylaşımında bulunacağız. Size bir bilene sorum olacaktı. Benim bir arkadaşım var, yüzde seksenbeş psikiyatri hastası, bugün bazı kendini bilmeyen kişiler buna birisinin motorsikletini veriyolar, bunu sana aldık diyolar, ve de sonra az ilerdeki jandarmaya haber veriyolar, sonra jandarma buna ehliyeti olmadığından 600 küsür para cezası kesiyor, biz bunun için nereye baş vurmamız gerekiyor? zaten akli dengesi yok, raporları da var yakında da ceza gelir diyolar, anlayacağınız ne yapmamız gerekiyor bu konuda bizi aydınlatırsanız çok sevinirim, ilginiz için şimdiden teşekür ederim.
Buna yapılacak bir şey yok. Motosikletini bu kişiye kullanması için verene de ceza uygulanacaktır.
Merhaba,
Daha önceki iletilerimde göreceğiniz üzere Kasım ayında almış olduğum 6 ay ehliyete el konulma ve 537 tl para cezasına karşı idare mahkemesine dava açmıştım. Davalı idare alkolmetre çıktısının bir fotokopisini göndermiş ve alkol miktarının 1.74 olduğunu belirtmiş. Savunmasında bu fotokopi silik ve elle üzerine yazı yazıldığı için mahkeme bunu kabul etmeyip alkolmetreden asıl çıktının verilmesini istedi. Oradaki gün, saat ve promil miktarı ile hastaneden alınan rapor arasındaki süre farkı ancak net olarak öyle anlaşılacaktı. Ancak davalı idare alkolmetrenin 03.12.2009 tarihinde bozulduğu için tamir esnasında hafızasının silindiğini iddia ederek asıl çıktıyı gönderemedi. Zaten 1.74'lük bir çıktı aslı yok. Çünkü ben üflediğimde 1.24 çıktı buna itirazen hastaneye gittim. Neyse lafı fazla uzatmadan geçtiğimiz hafta sonucu geldi. İdare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Karar lehime çıktığı için idare itiraz etti şu an dosya Bölge İdare Mahkemesi'nde bugün gidip itiraz dilekçelerine baktım. Yine somut delil sunamamışlar. Büyük ihtimalle itirazları red olur. Ancak ben yine de itirazlarına cevaben dilekçe yazmak istiyorum. İtirazlarına hitaben dilekçeyi dosyaya ekleteceğim. Ancak şekil yönünden itiraza cevapta; taraflara nasıl hitaben yazacağım konusunda fikriniz var mı? Şimdiden teşekkür ederim.
....BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINAAlıntı:
yaseminbilen rumuzlu üyeden alıntı
CEVAP VEREN (DAVACI): Adınız Soyadınız, Adresiniz, TC No
KARŞI TARAF (DAVALI) : ......Valiliği (...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü)
K O N U S U : ....İdare Mahkemesinin lehimde verdiği ....tarih ....nolu YD kararına karşı mahkemeniz nezdinde itiraz yoluna giden davalı idarenin itirazlarınakarşı cevaplarımızın sunulmasıdır.
C E V A P L A R I M I Z :1-
2-
3-
S O N U Ç - İ S T E M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle adı geçen mahkemece verilen YD kararı yerindedir. Bu itibarla davalı idarenin itirazının REDDİNE karar velirmesi arz ve talep olunur.30.03.2010
İmza
Adınız Soyadınız
Buna benzer birşey yazabilirsiniz ancak pek gerek de yoktur. Sürücü belgenizi geri aldınız mı?
Davalı idare süresinde itirazda bulunduğu için elimde olan kararla işlem yaptıramıyorum. 7 gün içinde itiraza karşılık bölge idare mahkemesi karar verecek. O kararda lehime çıkarsa gidip ehliyetimi alacağım geri ve para cezası da iptal olacak :):)
Dilekçe yazmasam da olur dediğiniz gibi ancak ben konuyu iyice netleştirmek için yazacağım. Çünkü yazdıkları itiraz dilekçesi hep başka kararlara itaflarla dolu kendileri elimizde şu belge var diye sunamamış çünkü delilleri yerinde ve hukuka uygun değil idare mahkemesi de buna istinaden vermişti kararı bölgede aynı kararı onayıp onların itirazı red olur ancak içim rahat olsun ben yine de içimde kalmasın yazacağım birşeyler. Çok teşekkür ederim.
Davalı idarenin süresi içerisinde itirazda bulunmuş olması sürücü belgenizi geri vermemesi için bir gerekçe olamaz. Bunu size kim söylediyse yanlış söylemiş.Alıntı:
yaseminbilen rumuzlu üyeden alıntı
Ancak şu da var ki; idare YD kararının gereğini en geç 30 gün içerisinde yerine getirmek yani sürücü belgenizi geri vermek zorundadır. Yani isterse sizi YD kararının kendilerine tebliğ tarihinden itibaren 30 gün bekletebilir.
Bir başka deyişle siz elinizdeki kararla işlem yaptırmayacaksınız. Aynı karar onlara posta yoluyla ulaştıktan sonra kendileri işlem yapacak ve en geç 30 gün içerisinde sürücü belgenizi geri verecekler.
Her ne kadar gerek Anayasa'mızda gerekse İYUK'da YD ye ve esasa ilişkin kararlar derhal yerine getirilir denilse de idare malesef bu 30 günlük süreyi kendilerine verilmiş bir hak olarak görmekte ve genellikle de bu süreyi sonuna kadar kullanmaktadırlar. Saygıyla,
Yasemin hanım eğer davanız sonuçlandıysa sonuç hakkında bizleri de bilgilendirebilirmisiniz? Sizin yaşadığınız olayın bir benzerini bende yaşadım ve Dava sürecini merak etmekteyim. Dava ne kadar sürdü?Nasıl işledi ve en önemlisi sonuç?Alıntı:
yaseminbilen rumuzlu üyeden alıntı
Teşekkürler
arkadaslar iyi günler cumartesi günü cesme atatürk bulvarında çevirmeye girdim ufledigim alkol metre sonucunda 126 promil alkol cıktı itiraz ettim kan tahlili yapıldı. tahlil sonucu kandaki promil 47 olarak cıktı fakat polisler hastaneye gidip kan aldırma süresini 24 dk yazarak ehliyetime el koydular ve 550 tl ceza yazdılar cezaları imzalamadım cunku doktor raporu 47 promil dava acmayı dusunuyorum kazanma ihtimalim ne kadar yada daha once buna benzer olaylar yasadınız mı?yardımlarınız için simdiden tesekkürler :)
yaseminbilen hanım bende aynı sorunu yasadım gectigimiz cumartsi gunu dava acmayı dusunuyorum actıgınız davada sonuc noldu?hakimin kararı neydi? bana donersenz cok sevinirm.Tesekkürler..Alıntı:
yaseminbilen rumuzlu üyeden alıntı
Herkese merhaba,
Bugün başıma gelen bir olay hakkında sizlerden bilgi almak istiyorum,
Aracım ile seyir halindeyken, cep telefonu kullandığım için trafik polisi durdurdu ve ceza keseceğini söyledi.
Polis ceza makbuzunu doldururken, ona babamın aradığını ilk seferde telefonu açmayıp meşkule aldığımı, 2. seferde aradığında merak etmemesi için telefonu açtığımı, ama yinede suçlu olduğumu kabul edip, ceza kesmemesini rica ettim.Ama 62 tl cezayı kesti.
Ama benim esas moralimi bozan, ben durumu anlatmaya çalışırken hiç yüzüme bakmayıp, cevap bile vermeye tenezzül etmediği için çok vicdansızca davranıyorsunuz dedim.
Bunun üzerine 62 tl olan cezamın üzerini karalayıp, polise hakaretten 192 tl ceza yazdı.
Benim merak ettiğim, polise hakaret diye bir trafik cezası varmı, eğer cezaya itiraz edersem sonucu ne olur? çünkü, benim bildiğim polise hakaretin hapis cezası olabileceği.
Ayrıca, ceza tutanağını imzalamadım, onun için bana ceza tutanağını vermedi ve adresime geleceğini söyledi.
Bu konu hakkında bilgi verebilirseniz çok sevinirim, şimdiden teşekkür ederim.
merhaba saygıdeğer hukuki.net üyeleri,
ısparta"dan izmir"e ikamet ederken Nazillide çevirmeye takıldım ve alkol muayenesine girdim.alkolmetrede 0,28 promil göründü.görevli memura alkol almadığımı çıkan değerin aşırı derecede tükettiğim sigaradan olabileceğini söyledim fakat kabul etmeyip 590 tl idari para cezası ve 6 ay sürücü belgeme el konulacağını söylediler.kullandığım araç ticari.alkol almadığımı yineleyerek cezaya itiraz ettim ve testin hastanede yapılmasını talep ettim.kabul ettiler ve 10 dk sonra testi hastanede yine alkolmetreyle yaptıklarında ise 0,16 promil alkol göründü.fakat ceza kararı değişmedi.aşırı tüketilen sigaranın alkolmetre üzerinde bir etkisi varmıdır ve bu durumda cezaya itiraz edip sürücü belgemin iadesini ve idari cezanın iptalini sağlayabilirmiyim.
teşekkür ederim.
AV.MERT ERYILMAZ--TRAFİK PARA CEZALARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI
6 Nisan 2011 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren trafik para cezalarının tahsilinde ve takibinde uygulanacak esas ve usulleri düzenleyen yönetmelik gereğince, trafik para cezasını hukuki yola gitmeden evvel ödeyen kişi para cezasının dörtte üçünü ödeyecek, bu durum hukuki yola başvurma konusunda engel teşkil etmeyecek.Yani vatandaş, cezayı hukuki yola başvurmadan dörtte üçünü ödeyecek, ardından bu ödediği cezanın iptali için hukuki yola gidebilecek.
Yönetmelik yürürlüğe girmeden evvel yürürlükte olan, 27 Ocak 1989 tarihinde yürürlüğe giren trafik para cezalarının tahsilinde ve takibinde uygulanacak esas ve usuller ile kullanılacak belgeler hakkında yönetmeliğe göre , trafik para cezalarına karşı cezanın kesildiği yer TRAFİK MAHKEMESİ; trafik mahkemesi olmayan yerlerde SULH CEZA MAHKEMESİ'nde cezanın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edilebiliyordu.Yeni yönetmeliğe göre ise; para cezası görevli memura derhal ödenebilecek, trafik idari para cezası karar tutanağına karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde sulh ceza mahkemesine itiraz için başvurulabilecek. Bu süre içinde hukuki yola gidilmemesi halinde idari ceza kesinleşecek.
Yine yönetmeliğe göre, İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülecek.
Mücbir sebebin varlığı dolayısıyla bu sürelerin geçirilmiş olması halinde, bu sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün içinde karara karşı başvuruda bulunulabilir. Bu başvuru, kararın kesinleşmesini engellemeyecek; ancak mahkeme yerine getirmeyi durdurabilecek.
AV.MERT ERYILMAZ
afyon ankara karayolunda giderken önümdeki traktör karayolunda tek yönlü bölünmemiiş yol yolun üzerindeki evine girmek için sola dönünce traktörün arka tekerine çarptım hızım 70 civarındaydı traktör sürüücüsünün ehliyeti vizesi ve sigoortası yok bu yüzden anlaşmmak da istemedi ve olay karakola iintikal ettiolay şehirler arası yolda olduğu için idari olarak jandarmaya trafik olarak bölge trafiğe yani polise bağlıymış polis gelip raporu tuttu ama bana gööstermedi karşı tarafın sigortası olmadığından hasarımı temin etmem mümkün gözükmüyor 6 bin tllik hasarım var traktörde hasar yok kaskom yok ama sigortam ve diğer evraklarım tam şu andda ben hatalı sollamadan o da yanlış manevra ve dönüşten kusurlu gözüküyor asli kusur kimdedir ben sollamaya yapmayacaktım ama aniden dönünce sollayıp kurtarmak istedim ama traktöre çarptım sizce nasıl bir sonuç çıkar eğer hata bende olacaksa aracı yaptırmadan satacağım karşı atarftaysa mahkeme kanalıyla alabilrimiyim masraflarımı sizce ne yapmalıyım tavsiyelerinz neler
_____________________________
afyon ankara karayolunda giderken önümdeki traktör karayolunda tek yönlü bölünmemiiş yol yolun üzerindeki evine girmek için sola dönünce traktörün arka tekerine çarptım hızım 70 civarındaydı traktör sürüücüsünün ehliyeti vizesi ve sigoortası yok bu yüzden anlaşmmak da istemedi ve olay karakola iintikal ettiolay şehirler arası yolda olduğu için idari olarak jandarmaya trafik olarak bölge trafiğe yani polise bağlıymış polis gelip raporu tuttu ama bana gööstermedi karşı tarafın sigortası olmadığından hasarımı temin etmem mümkün gözükmüyor 6 bin tllik hasarım var traktörde hasar yok kaskom yok ama sigortam ve diğer evraklarım tam şu andda ben hatalı sollamadan o da yanlış manevra ve dönüşten kusurlu gözüküyor asli kusur kimdedir ben sollamaya yapmayacaktım ama aniden dönünce sollayıp kurtarmak istedim ama traktöre çarptım sizce nasıl bir sonuç çıkar eğer hata bende olacaksa aracı yaptırmadan satacağım karşı atarftaysa mahkeme kanalıyla alabilrimiyim masraflarımı sizce ne yapmalıyım tavsiyelerinz neler
rapor bugün elime ulaştı özetle şu şeki,lde.................... anklara istikametine gitmekte olan 03 .... plakalı araç yine aynı istikamete gitmekte olan 06............ plakalı traktöre sollama yasağı olan yerde geçmek istediği esnada aracının sağ ön ve sağ çamurluk kısmı ile yine aynı istikamete gitmekte olanyolun gidişe göre sol tarafında bulunan evinin bahçesine kontrolsüz bir şekilde dönüş yapmak isteyen traktöe sürücüsü ............ nün kullandığı traktörün sol arka tekerine otomobiliyle çarpmıştır bunun neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.bu kazanın oluşumunda 06........... plakallı traktör sahibi ASLİ KUSURLARDAN (06) doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma kusurunu işlediğinden ASLİ KUSURLU, diğer 03.............. plakalı otomobil YANİ BEN araç sürücüsü ise diğer kusurlardan 54/1b geçmenin yasak olduğu yerlerden geçmek bendini ihlalden TALİ KUSURLU olduğu kanaatine varılmıştır.
rapor bu bu şekilde bu durumda oranlar nasıl çıkar mahkemelik olduğumuzu ve karşı tarafın ehliyet vize ve siigortasının oolmadığını başta belirmiştim teşekkürler bundan sonra nasıl bir prosedür ve yol izlemeliyim yardımlarınız için şimdiden sağ olun
bu durumda sigortam mı davayı takip eder ben mi nasıl bir yol izlemeliyim sigortam zararımı karşılar
merhaba aynı olay benimde basıma geldi.. trafikte tartısdık hakaret etmedim bu kadar yavas gidecekseniz inin asagıya yuruyun oyle gidin o zaman dedim hakaret etti diye karakola sikayette bulunmus 2 saat sonra evime kolluk kuvveti geldi polisler beni aldılar 2 saat gecmisti tartısmanın üzerinden neredeyse o esnada evimde oturmus alkol almıstım yemegimi yerken pazar günü hakkınızda sikayet var diye götürlüler arabam evin önünde park halinde idi ve kesinlikle arac kullanırkan alkol almamıstım daha önce basıma böyle bir olay geldiginden bir daha arac kullanırken alkollu arac kullanmadım evimde kullanıyordum simdi sorum su bu sekilde sulh cezaya itiraz ettim ama sansım ne kadar var cok zor durumdayım bir daha da alkol kullanmam saten evdede olsa evimde ikamet ederken kolluk aldıgında tutanakla evimden alındıgım belli beni süpheli oldugum icin adli tıp dan rapor alarak bu islemi yaptırlar.. yardımcı olursanız sevinirim
Araç başında olmadığınızı evde olduğunuzu ispatlayabilirseniz cezayı mahkeme iptal eder.
merhaba arac basında kesinlikle digildim evde annem babahannem de biliyor ve beni alan kolluk kuvveti tutanagında evinden alınmıstır die ibare kullanmakta alan kolluk kuvvetide normal asayis polisidir trafik değil ben bu olayın buralara gelecegini hic tahmin etmedim pismanlıktan ve caresizlikten ne yapacagımı halabilemiyorum davanın sonucunu bekliyorum karakolda ifadem alınırken hakaret die ifade mevcut bunuda delil olarak sundum sulh cezaya
Ben idari para cezası varsa bu iptal olur demiştim.
Hakarete ilişkin olarak da sabıkan yoksa birşey olmaz. Para cezası alırsın ertelenir (bkz: hükmün açıklanmasının geri bırakılması). Karşı taraf şikayetten vazgeçerse düşer dava.
merhaba
itiraz sürem dolmak üzere ve kanundaki haklarım hakkında bilgim yok. danışmak istediğim bütün avukatlar danışma ücreti altında para talep ediyorlar ve bunu karşılayacak gücüm yok lütfen yardımcı olun
konu özetle:
yılbaşı gecesini yakınlarımla alkol alarak geçirdim. gece sonunda araçlarıyla beni eve bırakmak istediler. Direksiyonda alkolsüz olan eniştem vardı. Aracı, yakıtın bitmesi sebebi ile paralı otobanda kurallara uygun şekilde emniyet şeridinde, içine beni ve akrabam olan eşini bırakarak yakıt almak üzere ayrılıyor. o esnada trafik ekibi gelerek durumu izah etmeye çalışsakta dinlemeden etmeden inatla evrak talep ediyor. araç akrabamın üzerine ancak ehliyeti yok. ruhsatla kimliğini veriyor. bende kimlik yerinede kullanılabildiği için tc numaram yazılı ehliyetimi veriyorum. bırakın alkollü araç kullanmayı park halinde ve motoru çalışmadığı üstelik direksiyonun da bile oturmadığım halde sırf kimlik yerine ehliyet verdiğim için hakkımda alkollü araç kullanmaktan işlem yapılıyor. zorla alkolmetre üfletiliyor. 1,01 yani karar verme yetim neredeyse sıfır olmasına rağmen bu halimden faydalanarak zorla ve tehditle içeriğine bakmama bile izin vermeden boş tutanak ve ceza makbuzunu bana imzalatıyorlar.
gece karakolda sonlanıyor ve kendime gelmiş halimle ifadem alınıyor. ifademde alkollü olduğum tehdit altında malum evrakları imzaladığım aracı benim kullanmadığım ve yapılan hiç bir işlemi kabul etmediğim tespit ediliyor. yakınlarım ve benim tüm itirazlarımıza rağmen ehliyetime 6 ay el konuluyor ve 1 promil üzeri alkollü olduğum için hakkımda kamu davası açılacağı söylenerek karakoldan gönderiliyoruz.
akabinde ertesi gün (02.01.2014) karakolun bağlı olduğu küçükçekmece adliyesinde 7. sulh ceza mahkemesine itiraz dilekçesi veriyorum.
31.01.2014 de elime görevsizlik kararı ulaşıyor.
soruya gelince
küçükçekmece 7.sulh ceza mahkemesi görevsizlik verdiğinden dolayı davayı idare mahkemesine açmam gerektiği söylendi.
yeni bir dilekçeyle idare mahkemesine başvuruya hazırlanıyorum
1- aynı adliyeden mi idareye başvurmam lazım yoksa idare mahkemesi dediğimiz tamamen farklı bir olay olup bölge yada semtle yada bahse konu adliyeyle bir alakası yokmu?
2-dosyaya itiraza konu ceza makbuzu, sulh ceza kararı, beni,m ve yakınlarımın kimlik bilgileri ile karakol ifade tutanakları, benim kimlik fotokopim dışında eklemem gereken birşey varmı_?
3- dilekçenin başlığı küçükçekmece idare mahkemesine mi olmalı yoksa önce kaçıncı idare olacağını öğrenip numarasıylamı dilekçeyi hazırlamalıyım.
4- idare mahkemelerine açılan davalarda harç alındığı söylendi bu davada alınacak meblağ nedir?
5- bu davanın idare mahkemesince leyhimde sonuçlanma olasılığı nedir?
6- dava olumlu yada olumsuz ne kadar zamanda karara bağlanır?