-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
...Ve bu arada Abdullah bey siz melahat hanımın bu dediklerini önceden bildiğiniz için mi öyle cevaplar veriyordunuz. Madem öyleyse bizlere söylemiyorsunuz da uğraştırıyorsunuz adalet şovalyelerini?
Hayır istihare yatmıştım malum oldu bana.. Kimse durduk yere başkasına çamur atmaz iftirada bulunmaz. Siz lütfedip üyenin daha önceki serzeniş ve yazılarına bakmış olsaydınız anlardınız.
Ama her sanatkar ve bilim adamı gibi doğruyu bilen hep siz olduğunuz için kesin ve emin adımlarla ipini çekiverdiniz üyenin..
Ha unutmadan Cervantes' in bir eseri vardır hani meşhur.. Don Kişot.. severek okuduğum bir kitaptı..
İyi akşamlar..
E hadi ama sayın admin.. Sigorta primlerini yatırmadınız, maaş vermediniz, servis yok.. Bir de yazılarımın altına reklamlar alıyorsunuz aşk olsun. İş akdimi fesh eder misiniz.. lütfen..
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
Hiç merak etmeyin avukatlar da yani adalet şovalyeleri de tek bir krala bağlı. O da demokrasi krallığı. Öyle olmasaydı devletin tüm kurum ve kuruluşları pasifize edilmişken, hiç kimsenin desteğini almadan hükümete tek kafa tutan hukukçular olmazdı (Barolar, yani avukatlar meslek örgütü)!
- - - Updated - - -
Pardon ama son 2 iletinize kadar sorunu yazmamıştınız. Samanlıkta iğne arattınız insanlara. Size yazmayın değil, bilakis şunu bir güzel açıklayın dendi defalarca. (Dün de sizin afaki sorularınıza yanıt vermiştim).
Ben hukuku seveni, hukuka inananı, Adalet için atan yüreği severim
Herkes işini yapsa zaten hükümete kafa tutmaya gerek kalmaz
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Sn Litigation, sorsanız bir..Bir sorsanız söylerim...Fakat bir başlıyorsunuz,vay avukat kötülemek için girdinde, komplo varda...
Sakin olun lütfen...önce moral bozup yıpratıyorsunuz,saldırıyorsunuz...Beni yıldıramazsınız böyle psikolojik manevra yapmayınız lütfen...Ben yılmam...
Sn Abdullah Yaman ın benim sorunlarımı nereden bildiğini soruyorsunuz...İlk bu foruma geldiğimden beri kendileri burada aktarmış olduklarımın takipçisi oldular ve ben çok desteklerini ve katkılarını gördüm...Konuya bu nedenle hakim....Siz nasıl anladınız..Durumum her yazdığımı kendileri ile tartışarak çıkış bulma konusunda bilgi akışı sundular bana...
İcra işini anlaşıldı..Tamam.O kadar önyargılısınız ki..Sorma gereği bile duymadan direk kılıç çekiyorsunuz bana...Neymiş. Ben ayıplamakta ve şaşırmakta haklıymışım...İşte bizim böyle bir avukatımız var...Neredeyse 14 maddeyi ihlal etm,ş durumda...Hatta daha fazlası...İnanın o kurallara onun şeytanlıklarından duysalar ekleme yaparlar..
Sn İsmail 32; o bilgi şimdilik bende kalsın...Sn Litigation kullanamayacağımı söylemiş...İstersem bal gibide kullanırım.....Hemde zevkle.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Hayır istihare yatmıştım malum oldu bana.. Kimse durduk yere başkasına çamur atmaz iftirada bulunmaz. Siz lütfedip üyenin daha önceki serzeniş ve yazılarına bakmış olsaydınız anlardınız.
Ama her sanatkar ve bilim adamı gibi doğruyu bilen hep siz olduğunuz için kesin ve emin adımlarla ipini çekiverdiniz üyenin..
Ha unutmadan Cervantes' in bir eseri vardır hani meşhur.. Don Kişot.. severek okuduğum bir kitaptı..
İyi akşamlar..
E hadi ama sayın admin.. Sigorta primlerini yatırmadınız, maaş vermediniz, servis yok.. İş akdimi fesh eder misiniz.. lütfen..
Her bağıran haklı değildir.
Önceki yazılarından bazılarını gördüğim için her seferinde ayrı forum açmamasını rica ettim. Üstelik dünkü yazısı tek satır: (Avukat hakkında nasıl delil toplanır" gibi bir kısacık yazı. Avukat ne yapmış bilmeden ne cevap verilir ki? Zaten farkındaysanız baronun soruşturmasını, adalet bakanlığı ve mahkeme süreçlerini de genel olarak anlattık ama olay belirsizdi o forumda. En azından editör olarak bunları siz birleştiremez miydiniz?
Ben siz alınmayın diye don kişot demezken siz bana yakıştırdınız, bravo. Sizi dışlayarak yetkin olmayan adalet şovalyeleri DON KİŞOT'tur. Çünkü gerçek şovalye değildir. Sanço Panza nerede?
Admine mesajınızı görür mü bilmem ama gerçek adalet şovalyesi görevden kaçmaz diyerek sonlandırıyım yanıtımı.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
TBB Başkanı gibi bir hukukçuya canımı vereyim...Biz namuslu avukatı hukukçuyu ayakta alkışlarız....Biz diğer cephedekileri kınıyoruz..Siz hala anlamadınız ya..
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
Her bağıran haklı değildir.
Önceki yazılarından bazılarını gördüğim için her seferinde ayrı forum açmamasını rica ettim. Üstelik dünkü yazısı tek satır: (Avukat hakkında nasıl delil toplanır" gibi bir kısacık yazı. Avukat ne yapmış bilmeden ne cevap verilir ki? Zaten farkındaysanız baronun soruşturmasını, adalet bakanlığı ve mahkeme süreçlerini de genel olarak anlattık ama olay belirsizdi o forumda. En azından editör olarak bunları siz birleştiremez miydiniz?
Ben siz alınmayın diye don kişot demezken siz bana yakıştırdınız, bravo. Sizi dışlayarak yetkin olmayan adalet şovalyeleri DON KİŞOT'tur. Çünkü gerçek şovalye değildir. Sanço Panza nerede?
Admine mesajınızı görür mü bilmem ama gerçek adalet şovalyesi görevden kaçmaz diyerek sonlandırıyım yanıtımı.
Burada mahkeme yapmıyoruz ki basit bir tartışmada taraf olup işi içinden çıkılmaz hale getirmenin anlamı yok
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
TBB Başkanı gibi bir hukukçuya canımı vereyim...Biz namuslu avukatı hukukçuyu ayakta alkışlarız....Biz diğer cephedekileri kınıyoruz..Siz hala anlamadınız ya..
İşte ben de diğer cephedekilerin sayısının çok az olduğunu, bu nedenle istisnaları kural gibi işlemenin yanlışlığını anlatıyorum. Siz burada namuslu avukat tanımı yaparken okuyanlar da namussuz avukatlar da çoğunlukta sanıyor. Avukatlık kanunu avukatın reklam yapmasına engel olduğundan ve halkımızın sadece şikayet hastalığı olduğundan sitede avukatını öven kişi göremediğimize göre genelleme yapılmasına da doğal olarak karşı çıkıyorum. İlla meslek guruplarının suç işleme oranı incelenecekse, mahkemelere bakmak yeterli. Diğer meslekleri rencide etmemek için genel yazıyorum; Avukatlar en az suç işleyen meslek gurubu...
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
Her bağıran haklı değildir.
Önceki yazılarından bazılarını gördüğim için her seferinde ayrı forum açmamasını rica ettim. Üstelik dünkü yazısı tek satır: (Avukat hakkında nasıl delil toplanır" gibi bir kısacık yazı. Avukat ne yapmış bilmeden ne cevap verilir ki? Zaten farkındaysanız baronun soruşturmasını, adalet bakanlığı ve mahkeme süreçlerini de genel olarak anlattık ama olay belirsizdi o forumda. En azından editör olarak bunları siz birleştiremez miydiniz?
Ben siz alınmayın diye don kişot demezken siz bana yakıştırdınız, bravo. Sizi dışlayarak yetkin olmayan adalet şovalyeleri DON KİŞOT'tur. Çünkü gerçek şovalye değildir. Sanço Panza nerede?
Admine mesajınızı görür mü bilmem ama gerçek adalet şovalyesi kaçmaz diyerek sonlandırıyım yanıtımı.
Çok politik ve stratejik yazmışsınız. Ama ben kelimelerin dansını severim oyununu değil.
Benimki kaçış değil. Meydan okuma..
Hani yazmıştınız ya "Yoksa kendini YETKİN olmadığı halde ADALET ŞOVALYESİ sananlar mı cirit atacak?" Ben meydana çıkıp bir dadaş gibi delikanlıca CİRİT attım.. O CİRİT de meydanın tam göbeğine saplandı şimdi... ADALET mi MESLEK DAYANIŞMASI mı dedim.
Bakalım kim alıp karşı hamle yapacak CİRİT le.
Şükürler olsun ki hiç sahte şövalye olmadım, merakta sarmadım, doğru bildiğimden şaşmadım.. Allah'ta şaşırtmasın.
Şahsınıza alınmayın kimse ile çatışma içinde falan da değilim. Benim derdim hakla hukukla..
Saygılarımla.. İyi geceler..
- - - Updated - - -
Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
... Avukatlar en az suç işleyen meslek gurubu...
Yasaların açıklarını çok iyi bildiklerinden olabilir mi diye soracağım şimdi kendi kendime sabaha kadar... Ya sabır.. :)
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Ben artık bu kısır tartışmalara girmek istemiyorum :)
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
ismail32 rumuzlu üyeden alıntı
Burada mahkeme yapmıyoruz ki basit bir tartışmada taraf olup işi içinden çıkılmaz hale getirmenin anlamı yok
Haklısınız. Soruyu anlamak için didinen biri basit değil bilinmeyen konuyu sonuçta öğrendi de cevap verebildi. Cevabı tekrarlayım (yukarılarda da var); Avukatın kendi dosyası, mahkeme dosyası ve icra dosyası delildir. Vekaletname de delildir. İşte sorunun cevabı. Sonradan söylenenler baştan söylenseydi yanıtım yine bu kadar kısa ve net olacaktı.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Vekalet , azledilmemişlik,icra......Bunları nereden mi biliyorum..Bu işadamı benimde iş yaptığım biri..İş gereği görüşüyoruz..Yani aynı avukatın oyuncağı olmuş durumdayız...Başka numaralarınıda merak ediyorsanız anlatırım...Son yakaladığım mağduriyet var..O müvekkili gözünü açtığımız halde kandırmış...Davayı kazanmışım diye saf saf dolanıyor ortalıkta...
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
Vekalet , azledilmemişlik,icra......Bunları nereden mi biliyorum..Bu işadamı benimde iş yaptığım biri..İş gereği görüşüyoruz..Yani aynı avukatın oyuncağı olmuş durumdayız...Başka numaralarınıda merak ediyorsanız anlatırım...Son yakaladığım mağduriyet var..O müvekkili gözünü açtığımız halde kandırmış...Davayı kazanmışım diye saf saf dolanıyor ortalıkta...
Hanımefendi, o zaman bu kişilere durumu bildirin ve azletsinler. Ben de kıtkanaat geçinen bir avukat iken alavere dalavere ile para kazanan avukat meslektaş istemem! Bakın yukarıda GÜVEN unsurundan bahsedilmiş. Şimdiye kadar hiçbir müvekkilimin kasten zarara uğramasına neden olmadım, olmayacağım, yanlışlıkla bile zarara uğratmadım. (Benim gibi düşünen avukat sayısı %99,99 dur).
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Sn Litigation; biz aynı büronun stresli müvekkilleriyiz.O nedenle biliyorum bunları..Şimdi ben hepsine danışmanlık görevi üstlendim ve namuslu hukukçuların adı kirlenmesin diye zevkle danışmanlık yapıyorum..Davamı da kendim açtım, savunmamı kendim yapacağım.
Benim avukatım olacak kişiye Allah sabır versin demişsiniz.. Versin elbet...Fakat avukatlığımı yapacak bir hukuk bürosu var bekliyorlar..Bir de genç bir avukat kardeşimiz,< nolur Melahat hanım ben avukatınız olayım,çok iyi işler yaparız> diyor..Ben değil, o diyor.Üstelikte nasıl mücadele verdiğimi biliyor...Haklı olduğumu biliyor..hukuk bürosundaki 4 avukatta biliyor...Sizce niçin avukatım olmak istiyorlar....Çok sabırlılar demek ki.
- - - Updated - - -
Sn Metin Feyzioğlu nun konuşmasını kaldırmazsanız siteden hem gözlerim hem kulaklarım bozulacak...Adaletin ,dürüstlüğün , onurlu insanın, yürekli insanın varlığı ne güzelmiş böyle..Dinle dinle bıkmıyorum...
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Yasaların açıklarını çok iyi bildiklerinden olabilir mi diye soracağım şimdi kendi kendime sabaha kadar... Ya sabır.. :)
Arkadaşım Avukatların çok az suç işlemelerinin nedeni açıklarını bilmeleri değil, kanunu bilmeleri. "Kanunu bilen ondan korkar". Ceza hukukunda da temel bir prensip vardır: Kanunu bilmemek mazeret teşkil etmez. Yani adam öldürmenin suç olduğunu bilmiyordum diyerek beraat edilmez. Açıkları bilen hukukçular da bunu kullanmazlar zaten. Çok basit; Ya sobelenirsem????
Cirit meselesi beni ilgilendirmiyor gibi. Ama bu sitenin sahipleri (siz de bunlardan birisiniz görünüyor) ve ben ve benim gibiler zaten hukuk için buradalar. Neyi beğenmiyorsunuz ki? Şükredin hepimiz buradayız işte.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Yakalasak saf müvekkili...Kandırmış...Dolanıyor ...Yarın bir mağdur için dilekçe yazacağım yine...Kasıtlı, bilinçli ve resmen kurgulayarak arazilerini gasp ettirmiş..Buyrun bakalım.1,5 yıl boyunca davam var sandım yokmuş...Söylediklerinin hepsi yalanmış..Giden paramda cabası.Paranın önemi yok...Eminim benim için başkalarından yüklüce para aldı..Bu kadar net söylüyorum...Hatta eminim..40 50 bin vurgun kesmez bizimkini...Mağdur ettiği miktarları bilseniz dudağınız uçuklar...Ortalıkta bir söylenti var.< bu gidişle vururlar bunu> diyorlar...Ne acıki çocuklarının üzerine yemin ederek inkar ediyor birde..Bakın ben bu kadar sorgulayıcıyım, beni bile dolandırdı..Yani bu kadar profosyonel..Hiç evrak almadım..Vermedi, güvendim...Alanlar var...Sonuç, en önemli olanları sahteymiş meğer......Durum ciddi..Organize çalışan, kurgulayan, planlayan bir meslektaşınız var karşımızda...Ses kayıtlarını kullanmayayımda ne yapayım....
- - - Updated - - -
Talihsizliğe bakın % 1 geldi beni mi buldu şimdi.. Ben bu avukatın ceza alması için elimden geleni yapacağım..Canımı sıkamayacaksınız...Namussuzca davrandı, bedelini ödeyecek....
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Şimdi de sizin davanız mı çıktı :) Bütün saflar bu avukatı mı buluyor yani? Millette hiç suç yok mu acaba diyemeden edemedim. Fakat hukuk sitesinde avukatı vururlar demelerini aktarmanızı doğru bulmuyorum. Bence Ankara'da başka bir avukat onun hakkından gelir dedikleriniz doğruysa. Öyle kendi başınıza mücadele ederseniz, fena şekilde kaybedersiniz. Ben de binlerce dolandırma yöntemi biliyorum ama bir tanesini bile uygulamam. Bir laf var, bir suçu en iyi o suçun uzmanı tanır. Nereye çekerseniz çekin :)
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
Şimdi de sizin davanız mı çıktı :) Bütün saflar bu avukatı mı buluyor yani? Millette hiç suç yok mu acaba diyemeden edemedim. Fakat hukuk sitesinde avukatı vururlar demelerini aktarmanızı doğru bulmuyorum. Bence Ankara'da başka bir avukat onun hakkından gelir dedikleriniz doğruysa. Öyle kendi başınıza mücadele ederseniz, fena şekilde kaybedersiniz. Ben de binlerce dolandırma yöntemi biliyorum ama bir tanesini bile uygulamam. Bir laf var, bir suçu en iyi o suçun uzmanı tanır. Nereye çekerseniz çekin :)
Beğen butonu yok ama siz beni bastı sayın :)
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Ben bu konuyu açarken biliyordum bunları..Bana sorgusuz infaz yapılacak, konuyu irdelemeden, vay avukat düşmanı denecek...Hiç önemi yok..İsteyen istediğini desin..Ben haklıyım ve mağdurum..Ne acı ki bu önyargı ve direniş avukatlardan geliyor..Neredeyse özür dileteceksiniz....Dilemem..Ne münasebet..Meslektaşınıza özür diletmekle kalmayıp, ceza verdireceğim..Burada da sonucunu yazacağım.
Konu dağıldı..Asıl derdim delildi..Delil konusuna sonra değinelim...İyi geceler herkese..
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
Ben bu konuyu açarken biliyordum bunları..Bana sorgusuz infaz yapılacak, konuyu irdelemeden, vay avukat düşmanı denecek...Hiç önemi yok..İsteyen istediğini desin..Ben haklıyım ve mağdurum..Ne acı ki bu önyargı ve direniş avukatlardan geliyor..Neredeyse özür dileteceksiniz....Dilemem..Ne münasebet..Meslektaşınıza özür diletmekle kalmayıp, ceza verdireceğim..Burada da sonucunu yazacağım.
Konu dağıldı..Asıl derdim delildi..Delil konusuna sonra değinelim...İyi geceler herkese..
Ne ön yargısı hanımefendi? Sanki herkes sizinle birlikte yaşıyor gibi soru soruyorsunuz? Konuyu anlatmıyorsunuz. Sonradan çapraz sorgu metodunda çözülüyorsunuz. Önyargılı davranabilmek için konuyu bilmek lazım. Konuyu bilmeyen insanın da vereceği cevap daha basit olamaz. Önce teşhis, teşhis için bilgi, tedavi için de teşhis lazım değil mi? Bütün akşam "deliye posteki saydırdınız". Editörle de kapıştık. Mutlu musunuz. Beni de atmazlar yakında umarım.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Siz başkaları için mi bu sayfayı açtım sandınız....Tabi ki ben mağdurum...Benim bildiğim 11 mağdur...Üstelik ihmal ettiği başka işlerimden de mağduriyetim ayrıca var..Cuma günü savcı aynı konudan 2 dava konusu çıkardı....Buyrun şimdi...Ne avukatım varmış ya...Ben en başta dedim...Ayağını denk alsın diye..< Yanarsam, yakarsanız, herkesi yakarım> dedim..Şimdi sıra bende...O vururlar meselesi benim yakıştırdığım yada öne çıkardığım, fikrimin sonucu değil..Amcanın canı yanmış, gariban köylü..Adliyede çay içerken, millet anlatınca adam bir üzüldü, kendine mi yansın diğerlerine mi yansın, herkes böyle diyor diye söyledi..Bir de sevimli ki amca..Gülesim geldi, güldüm.Onun kültüründe öyle demek ki...Duymuş öyle söylendiğini, durum ciddi demeye getiriyor.Temiz, saf, gariban bir amca o kadar..Köyünde demek ki cezalar öyle kesiliyor.
- - - Updated - - -
Sn Litigation; anlatmama müsaade mi ettiniz. Hemen operasyon yapar gibi başlıyorsunuz tartışmaya...Siz bana sordunuz mu ki...Ben sordunuz da güzel bir üslupla ben mi yanıtlamadım sizi..Önyargılısınız..Niyetiniz baştan olumsuz...
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Hayır efendim siz bir avukat elinize geçirmişsiniz akllınız sıra oynayacaksınız. Konuyu ben değil siz açtınız. Mahkeme sonucunda hüsrana uğamayın da... Çok gördüm sizin gibi ne olduğunu bilmeden avukatı şikayet edenleri. Sonuç ne mi? Milyonlarca tazminat ödediler. Umarım onlardan olmazsınız.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
1-Avukat elimize geçirip aklımız sıra oyun oynama cüretini göstermiyoruz..Ben okumuş yazmış mağduriyeti anlayabilecek kültürde biriyim.
2-Sizin gibi bilmeden etmeden avukat şikayet edenleri çok gördük 'ün anlamını anlayamadım....Bilmeyenleri görmüşsünüz...Beni ve aynı avukatın diğer mağdurlarını görmemişsiniz..O nedenle üstümüze alınmıyoruz.
3-Haksız bulunup tazminat ödeyenleri görmüşsünüz..Psikolojik manevranız güzel.Adalete inancımızdan ve saygımızdan bu mücadeleyi yapıyoruz..Sonucada saygımız olacak elbet..
4-Beni tanımıyorsunuz.Avukatıda tanımıyorsunuz.İki olguda avukattan yana tavır alıyorsunuz..Tepkili ve olumsuz bakışınız yanlışı yapandan tarafa olmalı..Doğrusu budur.
5-Yanlış yapan avukatlar var olmalı ki,baro disiplinin kurallarında disiplin cezaları tanımlanmış ve cezalar kesilmiş.Demek ki ilk biz değiliz,bize yanlış yapıldı diyenler.
6-Baroya şikayet konusunda tereddütlerimiz oluştu.Önyargılı meslek dayanışmasını gördükten sonra açıkçası barodan yardım konusunda endişe duymaya başladık.Sonuçta disiplin kurulu sizlerden oluşuyor.
7-Güçlü bir tanığım var.Üstelik bu şahıs baro yönetiminde .İstersem oraya şikayette ederim.Bu zatı şahaneleri onu bile inandırdı yaptıkları konusunda..O bile şaşkın.Buyrun bakalım şimdi....
- - - Updated - - -
Bu konuda hukukçuların da katıldığı bu sitede ve başka yerlerde yazılar okudum..Tavır aynı...Derdini anlatmaya çalışan mağdura psikolojik saldırıda bulunur gibi bir tavır sergileniyor.Ve vatandaşın pes etmesi hedefleniyor.Ürkütülüyor,<baroya gidersem canıma okunacak belli> diyen vatandaş Allahından bulsun noktasına gelip, vazgeçiyor. Burası hukuk devleti..Hiçbirşey hukuktan üstün değil. Hukuk dışı herşey karşılığını bulmalı..Bunun içinde sağduyulu olunmalı,örtbas etme tavrı değil, aksine irdelenip, hastalık ortaya çıkarılmalı ve hastalık yapan virüslere savaş açılmalı...Bu duyguyu herkes taşımalı...
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Melahat hanım, konu başında değil, konu sonlarında gerekli bilgileri zorla veriyorsunuz. Bu da yanıt verenleri veya verecekleri şaşırtır. Lütfen bir dahaki forumunuzda daha derli toplu ve meseleyi tanımlayan açıklama yapmaya gayret edin.
Abdullah bey, site yönetimi ile ilgili düşünce ve kararları burada tartışmıyoruz.
Litigation, hukuk aşkının farkındayım, avukatlık mesleğine ve mesleştaşlarına sevginin farkındayım, avukatlara yönelik haksız isnadlara tepkinize katılıyorum ancak sizin de sonradan belirttiğiniz gibi haklı şikayetlerin de müeyyidesi muhakkak olmalı ki sizin gibi avukatlar karalanmasın, lekelenmesin.
Bu da benim mini yorumum:
Meslek yaşantımızda müvekkil tarafından hukuku da iyi bilmemenin etkisi ile serzenişe veya şikayete uğradığımızı çoğu avukat arkadaş hatırlar. Fakat sonunda genellikle avukat haklı çıkar. Çünkü hukuku bildiği için yanlış yapmamıştır. Toplum hafızasında ise avukatlık mesleği hakkında böylelikle yanlış bir algı kalabilir. Bu algıyı kırmanın yolu, yine hukuktan geçer. Daha önce de belirttiğim gibi bu site avukat şikayet sitesi olmamakla birlikte (yani avukatın ismini vererek şikayet etmemek), mesleğin içinde çok ama çok az sayıda bulunan ve bu mesleği haketmeyenlerle de savaşmak her avukatın borcudur. Dikkat edin! Her dürüst avukatın demedim. Çünkü her avukatın dürüst olduğu farzedilmelidir. İstisnalar ayıklanır ve istisnalar kaideyi bozmaz! Her avukat dürüsttür, çünkü hak, hukuk, adalet kavramları onun beynine hukuk fakültesinde iyice kazınmış ve mesleğinde onunla yoğurulmuştur.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
1-Avukat elimize geçirip aklımız sıra oyun oynama cüretini göstermiyoruz..Ben okumuş yazmış mağduriyeti anlayabilecek kültürde biriyim.
2-Sizin gibi bilmeden etmeden avukat şikayet edenleri çok gördük 'ün anlamını anlayamadım....Bilmeyenleri görmüşsünüz...Beni ve aynı avukatın diğer mağdurlarını görmemişsiniz..O nedenle üstümüze alınmıyoruz.
3-Haksız bulunup tazminat ödeyenleri görmüşsünüz..Psikolojik manevranız güzel.Adalete inancımızdan ve saygımızdan bu mücadeleyi yapıyoruz..Sonucada saygımız olacak elbet..
4-Beni tanımıyorsunuz.Avukatıda tanımıyorsunuz.İki olguda avukattan yana tavır alıyorsunuz..Tepkili ve olumsuz bakışınız yanlışı yapandan tarafa olmalı..Doğrusu budur.
5-Yanlış yapan avukatlar var olmalı ki,baro disiplinin kurallarında disiplin cezaları tanımlanmış ve cezalar kesilmiş.Demek ki ilk biz değiliz,bize yanlış yapıldı diyenler.
6-Baroya şikayet konusunda tereddütlerimiz oluştu.Önyargılı meslek dayanışmasını gördükten sonra açıkçası barodan yardım konusunda endişe duymaya başladık.Sonuçta disiplin kurulu sizlerden oluşuyor.
7-Güçlü bir tanığım var.Üstelik bu şahıs baro yönetiminde .İstersem oraya şikayette ederim.Bu zatı şahaneleri onu bile inandırdı yaptıkları konusunda..O bile şaşkın.Buyrun bakalım şimdi....
- - - Updated - - -
Bu konuda hukukçuların da katıldığı bu sitede ve başka yerlerde yazılar okudum..Tavır aynı...Derdini anlatmaya çalışan mağdura psikolojik saldırıda bulunur gibi bir tavır sergileniyor.Ve vatandaşın pes etmesi hedefleniyor.Ürkütülüyor,<baroya gidersem canıma okunacak belli> diyen vatandaş Allahından bulsun noktasına gelip, vazgeçiyor. Burası hukuk devleti..Hiçbirşey hukuktan üstün değil. Hukuk dışı herşey karşılığını bulmalı..Bunun içinde sağduyulu olunmalı,örtbas etme tavrı değil, aksine irdelenip, hastalık ortaya çıkarılmalı ve hastalık yapan virüslere savaş açılmalı...Bu duyguyu herkes taşımalı...
4 kez, evet tam 4 kez baştan aşağı okudum şu başlığı,
ilk mesajınızdan itibaren, ama inanın son sayfaya varıncaya dek sorununuzun ne olduğunu anlayamadım, gelen ilk yanıtla da bir tu kaka , siz de koruyorsunuz moduna girmişsiniz , ne güzel.
Öncelikle şunu anlamanızı dilerdim;
burada sizi tanıyan kimse yok, başınızdan geçenleri sizin bildiğiniz şekilde bilen-gören- yaşayan kimse yok,
nasıl delil toplarım sorunuza verilecek cevap ne için delil toplamak istiyorsunuz olmalıyken, sn.Yaman ın da konu hakkında yapılmış hiç bir açıklamanız olmaksızın , evet hadi bakalım pamuk eller cebe yorumuyla kessin vardır bir sebebi hikmeti , illaki dendiği gibi kötüdür mantığıyla dahil olmasıyla pek fena gaza gelmişsiniz gördüğüm kadarıyla,
ben avukat değilim, siz de avukat değilsiniz, kimse de sizin sorunlarınız olan, özel hayatını sımsıkı takip ettiğiniz, sevgilisini , sevgilisinin gittiği yemekleri takip ettiğiniz avukatınızın ismini bilmezken,
neden kişisel korumaya girsin ki??
Daha en başta biliyorsum bana böyle geleceğinizi diyorsunuz,açmayaydınız o zaman konuyu,
şikayet noktalarınızı da -yapabileceklerinizi de çok iyi biliyorsunuz nasılsa,
baroda tanıdığınız etkili -yetkili isim; e o da hukukçu sonuçta, hukukçuyu hukukçuya şikayet ettiğinizde de aynı şey olacak, o etkili yetkili barodaki tanıdığınız da sizin değerlendirmenize göre '2 aynı kumaş sadece renk farklı''.
O zaman niye savaş? Daha en baştan kaybetmişsiniz? Savaşın yeri burası mı? Değil, neden o zaman savaş alanı olarak bir hukuk sitesini seçip, açtığınız savaşta üzerinize gelen savunma ataklarını veya karşı saldırıları kabullenemiyorsunuz ??
Şikayet yok, dava yok, her türlü iddia var maşallah,
iddialarınızın muhatabı savcılık-baro. Verin şikayet dilekçenizi savcılığa da baroya da, neden vermiyorsunuz ??
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Sayın admin; Öncelikle uyarınız için teşekkür ederim.Fakat ilk konuyu açtığımda üslubu ile sorunum hakkında soru yönelten olmadı..Hemen önyarglı yüklenmeye başladılar bana.Bu psikoloji ile sorumu açık sorma cesaretim kırıldı herşeyden önce.Zaten böyle bir psikoloji ile bende çekinerek açmıştım konuyu..Teşekkür ederim.
Sn Kırcalı;
1-Gaza gelmiş gibi bir tanımı haketmediğimi düşünüyorum
2-Sayfayı baştan okursanız bana yaklaşımı anlarsınız
3-Doğru anlamamışsınız.Ben mi avukatımın özel hayatını yemeklerde takip etmişim????
Lütfen tekrar okuyunuz.İş yemeğinden bahsetmişim.Avukatla ilgisi yok.Özel hayatı ve sevgili konusunu deklare eden ve dedikodu malzemesi yapıp insanı küçültme operasyonu yapan avukattır..Lütfen doğru anlamadan şahsımı damgalamayınız.
Karekter olarak,o kadar basit dedikodularla ilgilenmem,tarzım değil.
4-Savaşın yeri burası değil uyarınızı anlamadım...Size göre savaş,bana göre hakkını doğru dile getirme çabasıdır.Savaş adlandırmanızı şahsınızın yorumu olarak değerlendiriyorum..
5-Bu konuda savaşın yeri (savaş adlandırması size ait) burası değil,niçin hukuk sitesi demişsiniz..Bunu anlayamadım.
Elbette hukuk sitesinde olacağım...Hukuka inanan ve hukuksuz davranmamaya çalışan, canıda sıkkın bir vatandaşım..Nerede olmamı istersiniz..Bu hukuk danışmanlığı en iyi ve en doğru nereden alınır önerinizi bekliyorum.
6-Barodaki hukukçu dostum son derece saygıdeğer, işini kanunlara ve avukatlık etiğine dikkat ederek yapan,müvekkil avukat ilişkisine de son derece dikkat eden ,dürüst saygıyı gerçekten hak eden bir avukattır..Niçin atıfta bulunmuşsunuz anlamadım.
7-Hukuk sitesinde karşı atakları ve saldırıları kabul etmiyorsunuz demişsiniz.
Tabi ki etmem...Hukuk sitesinde saldırılmaz derdi olan insana hukuk yolu ile çözüm yolu gösterilir, sunulur.
8-Burada her kültürden ve her eğitim seviyesinden insanlar çözüm için yazı yazabilir danışabilirler..İfade etmekte zorlandıkları ya da ifade edemedikleri anlar ve hassas konular olabilir. Sitedeki hukukçuların ve tecrübeli üyelerin o kişileri anlayabilecek ve usulünce sorunlarını paylaşmalarını sağlamak yönünde tavır sergilemeleri gerekir...
Anladığım kadarı ile profosyonel bir akıcı dil ve cesaret beklentisi var.Yanlış,cesaretleri kırılmamalı insanların.
9-Dava yok şikayet yok ..Maşallah...Demişsiniz..
O zaman avukata da bir maşallah çekin...Dava olmaması avukatın marifeti...Sorunda bu zaten...Siz niçin benim yarattığım sorun gibi yansıtma çabasındasınız onu anlayamadım.Anlaşıldı sanırım....Olmayan davanın tartışmasını yapmıyorum ben....Dava açmayıp, açmış gibi davranan ve beni mağdur eden avukattan sözediyorum..
10-Birde şikayet ettim desem, sitedeki sataşmaların dozunu tahmin etmek zor olmasa gerek.
11- Dikkat edin...Ben sadece delil sormak istedim..Normal bir hukuk davasında olabilecek hukuki bir hakkı öğrenmek istemişim,normal olmayan bir istekte bulunmamışım...Yol gösterirsiniz olur biter..
- - - Updated - - -
Sn Kırcalı; burada sizi tanıyan kimse yok,yaşadığınızı da bilen yok...Demişsiniz.
Konuyu açar mısınız....Kimse beni tanımak zorunda değil..Adresimi ve kimlik bilgilerimi mi vereyim..İnandırıcılığımı mı sorguluyorsunuz..
Burada yüzlerce kişi sorununu paylaşıyor çözüm arıyor..Kimseyi özel tanıma çabası yok,olamazda.Niçin benim yaşadığım sorunu yalnızca benim bildiğim konusuna geldiniz acaba.... Herkes sorununu kendisi biliyor...Ben de öyle..Bu bana özel sorgulama niçin..Arzu ederlerse yönetici ve admin seve seve tanışırımda...Böylesine güzel bir siteyi bizlere sundukları için de şahsen teşekkürlerimi sunma fırsatını da bulmuş olurum...Kim sorunu için kendini, gerçekliğini ispat yoluna gitmişte ben gideyim...Hoşçakalınız
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Admin sağolun yerinde tespitleriniz için ama burada avukatın kellesini isterim diyen birine de susamam. Üstelik bir de onu bilmeden destekleyen bir editörünüz var. Editörünüzün avukat düşmanlığı yaptığını başka yazılarında da gördüm ama hukuki.netin iç meselesi olabileceğinden yanıt bile vermedim. Bu arkadaşın hukuk adı altında olsa da avukatlara karşı gizli bir düşmanlığı ortaya da çıktı zaten. Bakın melahat hanımın yazısına ki başka bir editör olan sayın Erdoğan Kırcalı'da benim gibi özetle bir halt anlamamış melahat hanımın yazdıklarından. Çamur at izi kalsın avukatlara... Yok canım, üç beş hukuk bilmeze boyun eğmem ben. Hanımefendi avukatı takmış kafaya, deliller topluyor. Sonunda ona da kazık attığını söylüyor ama sonunda. Kendini avukata karşı adalet savaşçısı ilan etmiş ama yetkisiz savaşçı, bir şey bildiği de yok, delili bize toplatacak. Evet o avukat suçluysa en ağır cezayı alsın hiçbir itirazım yok. Ama dinime küfreden bari müslüman olsa! Bu üye başta avukatın sekreteri, işten atmış da tazminatını ödememiş de hasmane tutum içinde diye düşünmüştüm ama anladığım kadarıyla bir avukat düşmanı. Eee bizim bizden başka dostumuz yok. Çünkü biz toplum olarak iyi bir sonuç alırsak BEN yaptım, kötü bir sonuç olursa O yaptı (mesela öğrenciyiz, 10 alırsak ben aldım, 1 alırsak hoca verdi gibi) kolaycılığına kaçan aciz bir toplum olduk. Sayın melahat işinize gelmeyince nasıl da psikolojiden bahsediyorsunuz, çok komik. Bana da bir site yöneticisi destek olsa da ben de nalına mıhına vurabilsem.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Sizi üslubu ile yazmaya ve saygılı olmaya davet ediyorum.Sözleriniz, aşağılamalara kaymaya başladı..Lütfen dikkat ediniz..hukuk bilmeyen diye aşağılayarak şahsiyetimi zedeleyemezsiniz..Ben hukuk öğrencisi değilim sizde bana sınav yapmıyorsunuz..Bu site hukuçulara açık değil, herkese açık..Siz sanırım kendi meslek gurubunuza ait sanıyorsunuz.Öyle ise siz nerede olduğunuzu bir kez daha anımsayınız.Bu site avukatların değil..Hukuki bir sorunum var,çözüm için buradayım..
Yetkisiz savaşçı bir şey bildiği de yok nedemek..Hukuk bilmiyorum, beni hor göremezsiniz.....Delili size toplatmıyorum, sizden aldığım bilgi ile delil yaratacak değilim....Delilim var yeterince teyid etmek istedim delil niteliği var mı diye..
Lütfen saldırıdan vazgeçiniz
- - - Updated - - -
Karşınızda çocuk yok..Çok komik diye hakkımda sözcük kullanamazsınız
- - - Updated - - -
Nalına mıhına vurmak gibi sözleri bana sarfettiğiniz için sizi kınıyorum
- - - Updated - - -
Abartmayınız......Kimse kelle istemiyor...Provoke ediyorsunuz, lütfen yapmayınız.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
Sizi üslubu ile yazmaya ve saygılı olmaya davet ediyorum.Sözleriniz, aşağılamalara kaymaya başladı..Lütfen dikkat ediniz..hukuk bilmeyen diye aşağılayarak şahsiyetimi zedeleyemezsiniz..Ben hukuk öğrencisi değilim sizde bana sınav yapmıyorsunuz..Bu site hukuçulara açık değil, herkese açık..Siz sanırım kendi meslek gurubunuza ait sanıyorsunuz.Öyle ise siz nerede olduğunuzu bir kez daha anımsayınız.Bu site avukatların değil..Hukuki bir sorunum var,çözüm için buradayım..
Yetkisiz savaşçı bir şey bildiği de yok nedemek..Hukuk bilmiyorum, beni hor göremezsiniz.....Delili size toplatmıyorum, sizden aldığım bilgi ile delil yaratacak değilim....Delilim var yeterince teyid etmek istedim delil niteliği var mı diye..
Bu site hem avukatların hem vatandaşların. Ama vatandaş zırvalamayacak. Gereksiz, geçersiz isnadlarla bir meslek gurubunu karalamayacak.
Lütfen saldırıdan vazgeçiniz
- - - Updated - - -
Karşınızda çocuk yok..Çok komik diye hakkımda sözcük kullanamazsınız
- - - Updated - - -
Nalına mıhına vurmak gibi sözleri bana sarfettiğiniz için sizi kınıyorum
- - - Updated - - -
Abartmayınız......Kimse kelle istemiyor...Provoke ediyorsunuz, lütfen yapmayınız.
Sanırım kompleksleriniz var. Hukuk bilmemek ayıp değil. Hukuku bilmesi gerek hukukçulardır. Siz de hukukçu değilsiniz zaten. Ben de mühendislik veya tıp bilmiyorum ayıp değil. Sizi horgörsem tenezzül edip cevap bile vermem.
Ve siz, intikam ateşiyle yanana siz, ne yapacaksanız yapın da sonuçları da buraya yazın. Dedikleriniz doğruysa (valla şüpheliyim) o avukat ceza alsın ben de mutlu olayım. Ama siz kabahatliyseniz onu da yazın.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Üç beş hukuk bilmeze boyun eğmem...Demişsiniz...Tabi ki eğmeyiniz...Fakat burada değil....
1-Mahkeme salonunda eğmeyiniz...
2-Bu ülkede hukuk dışı yaşatılanlara boyun eğmeyiniz..
3-Adrenalini yüksek gençliğimize spor salonları sunulmayışına, verilen yetersiz ve eşit olmayan eğitim hakkına boyun eğmeyiniz.
4-Bilim yuvalarında dönen para gerçeğine boyun eğmeyiniz.
5-Her dönem siyasi gücün kamu kurumlarını dönüştürmesine boyun eğmeyiniz.
6-Para ile sağlık hakkına ulaşmaya , para ile eğitime boyun eğmeyiniz.
7-Yeni maden hukukuna, yeraltı ve yerüstü zenginliğimizin yabancılara teslim edilmesine boyun eğmeyiniz.
8-Seçimlerde yapılan ihlallere boyun eğmeyiniz.
9-Gösterilerde kim vurduya giden kör kurşunlara hedef olan gençlerin ölümüne Allahın takdiri diye boyun eğmeyiniz.
10-Bu ülkede hukuksuz yargılamalara boyun eğmeyiniz.
Boyun eğmeyiniz tabi ki.......Fakat şahsıma demeyiniz bunu...İşte bunlara boyun eğmeyiniz.Bana da öğretiniz hukuku, hukuka saygılı olmayı...direnç göstermeyiniz...Ben öğrenmek ve paylaşmak için buradayım...Şevkimi kırmayınız benim..
Saygıyla herkese
- - - Updated - - -
Sn Litigation; siz benim alıntı yaptığınız yazıma ekleme yapmışsınız
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
Üç beş hukuk bilmeze boyun eğmem...Demişsiniz...Tabi ki eğmeyiniz...Fakat burada değil....
1-Mahkeme salonunda eğmeyiniz...
2-Bu ülkede hukuk dışı yaşatılanlara boyun eğmeyiniz..
3-Adrenalini yüksek gençliğimize spor salonları sunulmayışına, verilen yetersiz ve eşit olmayan eğitim hakkına boyun eğmeyiniz.
4-Bilim yuvalarında dönen para gerçeğine boyun eğmeyiniz.
5-Her dönem siyasi gücün kamu kurumlarını dönüştürmesine boyun eğmeyiniz.
6-Para ile sağlık hakkına ulaşmaya , para ile eğitime boyun eğmeyiniz.
7-Yeni maden hukukuna, yeraltı ve yerüstü zenginliğimizin yabancılara teslim edilmesine boyun eğmeyiniz.
8-Seçimlerde yapılan ihlallere boyun eğmeyiniz.
9-Gösterilerde kim vurduya giden kör kurşunlara hedef olan gençlerin ölümüne Allahın takdiri diye boyun eğmeyiniz.
10-Bu ülkede hukuksuz yargılamalara boyun eğmeyiniz.
Boyun eğmeyiniz tabi ki.......Fakat şahsıma demeyiniz bunu...İşte bunlara boyun eğmeyiniz.Bana da öğretiniz hukuku, hukuka saygılı olmayı...direnç göstermeyiniz...Ben öğrenmek ve paylaşmak için buradayım...Şevkimi kırmayınız benim..
Saygıyla herkese
Yazsana ey hukuksever şu konuya: https://www.hukuki.net/showthread.php...UT-mu-ALLAH-mi
1- Burası mahkeme salonunun tam anlamıyla halka açık olanı. Minicik salona 30-40 kişi sığarken buraya milyonlar sığıyor!
2- Hukuka aykırı herşeye itiraz ediyorum, size dahi...
3- Adrenalin için bungyjumping yapmayacağım, seksi tercih edeceğime hukuku savunacağım.
4- Bilim yuvaları şu anda Fetonun yurtlarına veya evlerine deniyor, ben o yuvalardan yetişmedim.
5- Siyasi güce yakın olsaydım, sizinle tartışmak yerine şikayet ettiğiniz avukat olurdum, onu da kimse takmazdı zaten. Çünkü güç bende oara bende:)
6- Para ile sağlık ve eğitime 100 yıldır susanlar şimdi konuşuyor, teşekkür...
7- En son BOR madenini ve Kapitülasyonlar konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Yazık bu ülkeye de makarna ve kömüre gidenler ne anlasın Bor madeninden.?=
8- Seçimlerde ihlal mi varmış? Hadi ispatlayın ben de sevineyim.
9- Gösterilerdeki şehitlerin faili bellidir!
10- Bu ülkede sadece kendi hukukunu işleten adam da bellidir! Hangi adil yargı?
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Vatandaş zırvalamayacak diye yazılan paragraf bana ait değil...Çünkü bu tarz sözcük ve üslupla yazmam ben...Bu nasıl olmuş şimdi...
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Valla süpersiniz. Şimdi de sitedeki yöneticiler yazılarımı değiştiriyor dersiniz. Valla bence siteye de dava açın. Ne o öyle hukuku bilen de bilmeyen de istediği gibi yazıyor :) Gördüğüm kadarıyla konuyu değiştiren, tarihi vs. hepsi şeffaf bu sitede. Kim yazmış acaba?
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı yapmadan önceki halini görebilirsiniz.
Ben şüpheci ve paranoyak değilim.Zahmet edip bakarsanız dalga geçmeden önce
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Alıntı:
melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı yapmadan önceki halini görebilirsiniz.
Ben şüpheci ve paranoyak değilim.Zahmet edip bakarsanız dalga geçmeden önce
Alıntıdan önceki halini ben nasıl bileyim. Ne yazdıysanız ona cevap veriyorum. Ama yazılarınıla izniniz dışında oynandığını, değiştirildiğini iddia ediyorsanız o zaman bu siteye de dava açmalısınız. Bu arada aklıma geldi işte şeytanca... Abdullah bey yazılarınızı değiştirmiyor, eklenti yapmıyor di mi?
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Abdullah bey niçin değiştirsin...Siz nedemek istiyorsunuz..Niçin yapsın...Böyle bir hakları var mı...Bakınız,siz site yönetimini de bu polemiğe çekmeye çalışıyorsunuz...Nereden çıkardınız bunu...Hem anlamadım...Abdullah bey olumlu mu olumsuz mu yapıyor bunu (müdahale ettiğini kastediyorsunuz ya.)
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
O yazıyı ben yazmadım diyorsanız ihtimaller;
1- Siz yazıyı değiştirdiniz
2- Ne yazdığınızın farkında değğilsiniz
3- Site yönetiminden birileri yazınızı izinsiz değiştirdi...
Başka seçenek var mı? Ruhlar mı değiştirip yayınladı yazıyı?
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Gerçekten sizi mahkeme salonunda düşünemiyorum..İnsanı fıtık edersiniz siz...Öyle derler ya başedilemez insanlarla...Müthiş komplo teorileri üretiyorsunuz..Fakat oyununuza gelmeyeceğim
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Komplö terorisi üreten ama ispatlayamayan siz olmayasanız sakın? Hadi canım: Yazmış avukatı hedefe, nasıl ise burada değil, vur abalıya... Bir de şikayet ettiğiniz avukatı dinlesek neler diyecek acaba?
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
iz tartışmadan çıktınız, kişisel uğraşıyorsunuz benimle...Kompleksliyim öyle mi....Terbiyeli olur musunuz siz.
-
Cevap: Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler
Sayin uye iki gundur yokum siteye girmedim, siz de kopeksiz koy bulmussunuz atip tutmussunuz arkamdan.
Hukuk bilmez yapmissiniz beni, avukat dusmani yapmissiniz, uyelerin yazilarini degistiren editor yapmissiniz vs..Herkesin arkasindan atarlar ama siz istediniz diye de Abdullah Yaman kotu olmaz, sozum meclisten disari, hani bir deyim vardir ya kopekler istedi diye fillerin olmedigi gibi..
Sayin adminin de dedigi gibi bastan on yargili davranmak yerine kanunsuz is yapan veya yapabilen meslektaslariniz olabilecegini kabullenip uyenin sorununu ogrenmeye yonelseydiniz bu kisir tartisma yasanmazdi. Lutfedip uyenin daha onceki iletilerine baksaydiniz anlardiniz sikintisinin ne oldugunu. Konuya vakif olmadiginizdan olmustur mutlaka. Ancak deneyimli bir avukat olarak da vakif olmadiginiz bir konuda hemen lafa atlayip bir savunma gelistirmenizi de yadirgadigimi soylemeliyim. Bu tavrinizin mutlaka davranis bilimi cercevesinde bir tanimi olacaktir.
Ha keza beni avukat dusmani olarak lanse ederken de ayni tavri gosterdiginiz ifade etmeliyim. Bu konuda haddini bilmez bir tavir sergilemissiniz. Sizin beni binlerce avukatin oldugu bir ortamda hedef gostermeniz ne kadar etik tartismayacagim bile. Kaldi ki ben adimla soyadimla ortada olan bir insanim. Bana dusman yaratma cabanizi da sizin acizliginize veriyorum. Yazarken gosterdiginiz delikanli tavrinizi ben gibi gercek adinizi ve soyadinizi da yazarak gosterin ki sitede bulunan herkes gibi bende goreyim bu delikanli cagdas hukuk sovalyesi kim..
Belki sizi de taniyan bir kac muvekkil ya da uye fikir beyan etmek ister.. ne dersiniz? Yoksa gercek kimliginizi saklamaniz icin bir sebep mi var?
Sayin admin, Hukuk fakultesinde kisiye adalet hak hukuk ogretilmis olmasi kisiliksiz ve onursuz insanlarin meslegini suistimal etmeyecegi anlami tasimaz. zira okumak sadece cehaleti alir, hamurunda onursuzluk varsa okulun verdikleri hic bir ise yaramaz. bu nedenle her avukat durusttur ifadenizi adalet asigi bir meslek erbabinin utobik bir temennisi olarak algiliyorum.
Ben herhangi bir meslegin yada meslek erbabinin dusmani degilim ama.... her meslek gurubu icin gecerli olmak uzere, meslegi, yasalari, insanlarin guvenini suistimal eden, kullanan, bunu cikar kapisi yapan herkesin onursuz ve serefsiz olduguna inanan birisiyim.
Sayin litigation, Onurlu, serefli, basiret sahibi her bir birey gibi sizinde aynen bir hipokrat yeminini tekrar eder gibi soylediklerimi tekrar etmenizi beklerim. Beklerim ki asil mevzuunun bir meslek dayanismasi ya da avukat dusmanligi cercevesinda degil de insanlarin guvenini, hukuku ve hukuk sistemini kendi kisisel cikarlari icin kullananlara karsi bir mucadele cercevesinde degerlendirildigi gercegi gozler onune serilsin.
Buyrun hodri meydan. Sanirim bu onurlu davranisi gosterirsiniz. Aldiginiz egitim ve insanliginiz buna izin verir degil mi? Yapin ki savundugu ve mezun olurken ettigi yeminin her bir hecesinin arkasinda duran ne asil bir adalet savascisi oldugunuzu herkes gorsun. Yoksa saibe altinda kalacaksiniz..en azindan benim gozumde oyle olacaksiniz belirteyim.
Bu iletim, bu konu basligi ile ilgili son iletim olup, forumda gereksiz kirlenmeye yol acmamak icin susacagim. ancak kisisel olarak bana ulasip bu konuyu derinlemesine konusmak isterseniz de sizin engin tecrubelerinizden (!) feyz almaktan onur duyarim.
Saygilarimla..