TAzminatlarınız ödendi mi peki?
Printable View
TAzminatlarınız ödendi mi peki?
Bahsettiğiniz sorunlu denen krediler, yakınınız adına açılan krediler mi?
Konu hakkında yorum yapacaklar için şimdiden teşekkürler.
Erdoğan bey merhaba ,
benim ne ihbarım,ne kıdem tazminatım ,ne de 100 kullandırılmayan izin param ödenmedi tam anlamı ile mağdur edildim.
bu kredileri çeken müşterilerle ilgili kesinlikle bir akrabalık,arkadaşlık vb. ilişki yoktur.
Bankanın mahkemeye sunduğu delillerde de sadece dolaylı kredi ile beni suçlama var.Ayrıca benim o dönemde ki şube müdürümün de ifadesi ni mahkemede gördüm tüm suçu bana atmış 'koskoca Banka müdürü ,kendi elleri ile verdiği sistem onayına rağmen bu kredileri çeken kişileri tanımadığını ,evrakları kontrol etmeden onayladığını ,tüm işlemler ile sadece benim ilgilendiğimi kendisi müşterileri dahi görmedini ni beyan etmiş.Yani kısacası beni tam anlamı ile yalan beyan ile ateşe atmış ve bu arada kendisi de apar topar emekli oldu 2 hafta önce .
erdoğan bey,
şimdi banka beni maddi çıkar sağlamak ile suçlamıyor.(mahkemeye sundukları belgelerde açık net görüldü)
krediler 2007 yılında verilmiş ve 2010 da icralık olmuş...
şu çok merak ettiğim 26.madde deki 1 yıllık süre benim lehime işlemesi gerekmiyor mu?
ben 31.12.2012 tarihinde işten çıkarıldım.
ayrıca ben işveren vekili değilim.Normal işçi gibi muamele görüyorum.
bu konuda bilginizi rica ederim.
syg,
- - - Updated - - -
yani 100 gün kullandırılmayan izin param da verilmedi demek istedim.
Erdoğan bey,
yorumlarınızı bekliyorum ,saygılarımla.
1yıllık süreye takılmış durumdasınız anladığım .
Sizin lehinize işlediğini düşünelim, sonuç ne olacak? Feshin geçersizliği? İşe iade davası açtıysanız ( ki ümit ediyorum işe iade davası değil, tazminatlarınız için açtınız davayı) davayı kazandığınızda, işinize iade alındığınızda! durum sizin için çok daha zor olacak.
Davanıza başlandı mı , hiç duruşma oldu mu?
evet Erdoğan bey,işe iade davası açtım.Karşımda ki çok büyük bir banka olduğu için beni tekrar işe alacaklarını zannetmiyorum.Dava ile ilgili Banka avukatı geçen hafta dilekçesini sundu mahkemeye ,herhangi bir maddi çıkar ile suçlanmıyorum.Sadece dolaylı kredi ve sadakat borcu ile suçluyor beni.
Birde 2007 yılında kredilerin verildiği tarihte şube müdürü olan ve tüm kredileri Onaylayan Bayan müdürün de beyanını okudum,bankanın evrakları içinde .Söyledikleri şunlar'Ben o kredileri çekenleri hiç görmedim,evraklarıda tam olarak incelemeden Onay verdim,tüm işlemler benim tarafımdan yürütüldüğünü 'söylemiş.Yani kendini kurtarmak için yalan söylemiş,banka teftiş kuruluda ona inanmış ki ona sadece kınama verdiler ve 1 ay sonra emekli oldu kendi isteği ile...
Henüz dava günü belli olmadı,bekliyoruz.Benim tek beklentim ki inşallah olur,davayı kazanmak.Bu dava ile kendimi temize çıkarırsam başka büyük bir bankaya gireceğim,burada benim amacım tazminat değil temize çıkmak,bu sebepten özellikle 26.madde üzerinde durdum ki dava kısa sürede biter mi ? diye.
Erdoğan bey,
bu yazdıklarımla ilgili son bir yorumunuzu daha alırsam ,çok sevineceğim.
Tek söyleyebileceğim, dava 2-3 yıldan önce sonuçlanırsa, gerçekten kısa sürede bitmiş olacağıdır sn. peker.
Anlattığınıza ve mahkemeye sunulan belgelere göre, durum lehinize görülmekle birlişkte, davanın sonuçlanması-temyiz derken ortalama 3 yıl sürecektir .
Erdoğan bey merhaba,
sizinle yazıştıktan sonra 6 ay geçti 2 duruşma oldu ve ilkinde hakime hn.üçlü bilirkişiye gönderdi 2.sinde ise hiç bir şey olmadı bilirkişi raporu duruşma günü geldiğinden 9 nisan 2013 e attılar 3.duruşmayı ,kısaca bilir kişi raporundan bahsedeyim,1-)Raporda benim 25/2 den işten çıkarılmamın çok ağır bir karar olduğunu,2-)10 yılı aşkın aynı bankada aralıksız çalıştığımı ve daha önce bu ve buna benzer herhangi bir olumsuzluğa karışmadığımdan en kötü ünvan indirimi cezası verilebileceğini veya performansa göre 18.maddenin uygulanabileceğini belirtmişler.3-)Ayrıca iş akdi feshinin en son çare olması ilkesini önemsememişler.4-)O dönemde benimle birlikte çalışan ve benim müdürüm olan kişiye banka Kınama cezası vermiş,benim iş akdimi 25/2 den fesh etmiştir.Bu işlemin de hatalı olduğunu belirtmişler.
Bu bağlamda sizin görüşünüz nedir?Açmış olduğum işe iade davasını kazanabilirmiyim?
syg,