Hakaret sayılma kriterleri

Savcılığa gitmenle çıkacak sonuç arasında bir ilişki kurman anlamsız olmuş. Sanırım savcı hemen kararını vermemiştir. Ayrıca kimine göre hakaret kimine göre değil ne yaptıkları belli değil diyen arkadaşlar içinde şunu belirteyim eminim savcılarımızda hakimlerimizde bunu biliyorlardır, sadece karşı tarafın sözünü alıp o şekilde yorumlarsanız karşı tarafı idam ettirmeniz gerekir o zaman. Biri ile tartışıyorsanız bunları ona söyletmenizin sebebleri ile birlikte değerlendirilir. Siz karşı tarafta çocuğu zehirlenmiş birine bu şekilde neden yanaştığınızı yada konuya nasıl müdahil olduğunuzu anlamadım eğer okul tarafının avukatı değil iseniz karşı tarafı bu şekilde tahrik edip sonrada ben sana gösteririm deyip mahkemeye verdiyseniz savcı ben olsaydım cezayı size keserdim emin olun.

Bence konuşmalarda biraz da karşınızdaki insanın psikolojisini de düşünerek tartışmaları yumuşak seviyede götürmek. Herkes kendisine lan diyeni mahkemeye verse yargının işi gerçekten çok zor.

Sayın memosmemos;
Bir sütü onbin kişi içip üç tanesinin karnı ağrırsa bu sütten değildir.
Çünkü süt içmemiş herhangibir onbin kişi alırsanız, bunlardan en azından yüz tanesinin karnı ağırır.
Süt içen onbin çocuklardan da en azından yüz tanesinin karnı ağrımıştır. (*)
Ama bunların sadece üç tanesi bunu süte bağlamış.
Evet, Benim çocuğumun karnı ağrısa; "sütten oldu" diye bağırmam. Neden olduğunu bulmaya çalışırım.
Ayrıca şunu unutmayalım:
Ben hatalı bir laf etmiş olsam bile, bu karşıdakine ancak ŞİKAYET HAKKI VERİR. Hakaret hakkı vermez.

"Ne kadar bilirsen bil, karşındakine iletebildiklerin ancak onun anlayabileceği kadardır" düsturunca, bundan ziyade izaha da lüzum görmüyorum artık.

(*)Verilen rakamlar temsilidir

Süt üretim fabrikaları Pastörize işlemlerinde yeteri kadar dikkatli olmamışlar.
İnsan sağlığı ile oynayanlar cezalarını çeksinler.

Şunu söyleyeyim eğer 10 bin kişiden 100 kişinin karnı ağrıdı ise aralarında karışmış olan sütlerden kaynaklanmadığnı nereden bilebilirsiniz. Araştırma sadece süte bağlı kalınmamalı tabi ki ama hepsi araştırmalı. Aslında bu konunun o kadar uzatılacak bir şeyide yoktu arkadaş hastaneye götürse zaten neyin sebep olduğu ortaya çıkardı. Benim burada anlatmak istediğim süt vs. değil.

Lan kelimesi her ne kadar yargıtay tarafından sövme olarak gözüksede gerçek anlamlarını araştırdığınızda lan kelimesi herhangi bir küfür anlamı içermemektedir. Oğlan kelimesinden gelme (buradaki oğlan babanın çocuğu için dediği bu benim oğlan) kelimesi ile aynıdır ve argo olarak kullanıldığı için samimi arkadaşlar arasında dostluk ifadesi olarak anılırken, kavgalı iki kişi arasında beni kızdırma gibi anlamlara gelebilir. Bu sebeple karşı tarafında konuşmaları değerlendirilerek hakimlerim bir kısmı bunu hakaret olarak sayarken bazıları saymayabiliyor.

Senin diğer yorumlarına da baktım çok üstünkörü yaklaşan birisin konulara.
Eğer maksat şikayet ise bu konuşma içerisinde bana yazmış olduğun "Ne kadar bilirsen bil, karşındakine iletebildiklerin ancak onun anlayabileceği kadardır" sözüde hakaret içermektedir çünkü konuya göre incelersek bana gerizekalı veya aptal demenle eşit anlama geliyor. O zaman bende seni savcılığa vereyim herkes birbirini versin.

Anladığım kadarı ile karşı taraf ile yazılı olarak görüşmüşsün ve olay tartışma haline gelmesine rağmen sen yazışmayı kesebilirdin ancak kesmeyip karşı tarafın neyi doğru olarak kabul ettiği veya etmediği de önemli değil, ısrar ederek karşı tarafın sana hakaret etmesine kadar beklemişsin. Konuyu bu duruma siz mi getirmiş oluyorsunuz karşı taraf mı?
Bu insanların hepsi bizim vatandaşlarımız kimse bizim düşmanımız değil, anlaşamıyorsanız yazışmayı bırakırsınız ilerlemez konu uzatılıyorsa ve sonunda işi mahkemeye götürmeye kadar geliyorsa o zaman altniyet unsurlarıda doğmuş oluyor.

Özellile Avukat isen eğer istatistiklere değil delillere dayanarak yanıt vermen gerekiyor. Yani konuşmalarına bakılırsa senin elinde sütten kaynaklanmadığına dair de bir bilgi yok sadece rakamsal istatistiklerle değerlendirme yapıyorsun. Süte bir kimsayal madde karıştırmışlar diyelim 1000 kişi içer fakat bir kişide reaksiyon gösterebilir neden çünkü bu bir kişide buna karşı alerji vardır. Bunlar tamamen tıbbı olarak inceleme yapılması gerekir. O vatandaş sonuçta canı bu konularda insanların objektif yanaşmasını beklemeyemessin çünkü o sütten diye ısrar edebilir bu araştırılır ve doğrusu resmi olarak bildirilir. Fakat sen Avukat olarak buna karşı çıkman ve elinde hiç bir belge yada dayanak olmadan gerçekten çok tuhaf.

Yargımızın işi gerçekten çok zor, ne diyeyim.

Gerekçeli karar bugün yayınlandı. Buna göre sanıklar hakkında indirimleri bindirimleri atlıyorum; 48'er gün APC verildi. 20 liradan paraya çevrildi ve HAGB kararı verildi. 5 yıl denetimli. Henüz kesinleşmedi.