Sayın Legalveapon'un olayında haklı olabilirsiniz. 3. Nolu iletide "Tekrar itiraz hakkı var mı, yoksa itiraz etmeden mahkemeye mi gidilmeli bilemiyorum." deyişim de bu yüzdendir. Selamlar.Alıntı:
Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı
Printable View
Sayın Legalveapon'un olayında haklı olabilirsiniz. 3. Nolu iletide "Tekrar itiraz hakkı var mı, yoksa itiraz etmeden mahkemeye mi gidilmeli bilemiyorum." deyişim de bu yüzdendir. Selamlar.Alıntı:
Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı
Sn. tolg size de selamlar olsun.
Disiplin Kurulu'nun "ayrı bir ceza tayinine yetkisi yoktur" kuralı, konunu karmaşık hale getiriyor.
Esas itibarıyle disiplin kurulları soruşturma dosyalarına "ilk derece karar" ve "itiraz üzerine karar" şeklinde bakar.
İlk derece karar için gündeme gelen dosyalarda ya Kademe İlerlemesinin Durdurulması ya da Memurluktan Çıkarma cezası teklif edilmiş olmalıdır. Bu dosyalar hakkında disiplin kurulları, teklif edilen cezayı aynen kabul edebilir, veya reddedebilir. Bir başka ceza tayinine yetkisi yoktur. Teklifin reddi halinde, soruşturma dosyası ilgili disiplin amirine gönderilir. Bu duruabimda, disiplin amiri yeni bir ceza verebilir.
İtiraz üzerine disiplin kuruluna gelen cezalandırma işlemleri ile ilgili olarak, kurul itirazı reddedebileceği gibi, daha hafif bir cezaya dönüştürebilir. Veya tamamen kaldırabilir.
Displin kurulunca verilen karar kesin olup, itirazın kabulü halinde, soruşturma dosyası yeniden bir işlem tesis edilmek üzere disiplin amirine gönderilmez.
Somut olay bakımından, Kınama cezasının disiplin kurulu tarafından kaldırılması ve daha hafif bir ceza da verilmemesi ile hiç ceza verilmemesi kararı verilmiş olur ve böylece soruşturma dosyası kapanmış olur. Soruşturma dosyasının yeniden Kaymakam tarafından ele alınarak, yeniden disiplin cezası verilmesi hukuka aykırı bir işlemdir.
Bu durumda doğrudan yargı yoluna başvurulabileceği gibi, usulen bir dilekçe ile Kaymakamlıktan "hukuka aykırı işlemini geri alması" istenebilir.