Printable View
Cinsellikle ilgili insan tabiatında var olan duygular herhalde..
yasalardan önce var...
ama sınır ne?
bazı toplumlarda ,afrikada kabilelerde kadın göğsü açık ama cinsel organı kapalı...
bir yasa da olduğunu sanmıyorum ...gidip onlara sormak lazım, "yasa yok ama üst açık alt kapalı.neden?":)
biri çıksa ben altımıda açacağım dese nasıl bir durum ortaya çıkar...?
kural diye bişiy yok ilk insanlar elbiseylemi geziyordu elbetteki hayır çırıl çıplaktı ama sonra kültür gelişti farklı farklı kültürler oluştu aslında insanın istediği elbiseyi hatta hiç elbise giymeme hakkı bile vardır çünkü beden kendi bedenidir ama yasalara göre bu yasak alenen cinsel ilişki yasak halbuki alan razı vern razıysa buna kimse karışamaz dolayısıyla açıkta olsa cinsel ilişki kurar aslında cinsel ilişkidede kural yok eski toplumlarda fravun mesela kardeşiyle evli olurdu paygamberin döneminde mal dışarı gitmesin diye anneleriyle evlenirlerdi tabi bu evlilik kağıt üstünde olan bişiy değil beraber yaşama ve cinsel ilişki şeklinde hatta bazı toplumlarda herkes herkesle birlikte olur ama çocukları herkes bakardı yani kural mural diye bişiy yok kardeşim.
evet arkadaşlar bu yasağın nedeni nedir
evet hukukçular neyin hukukçususunuz bu kuralın niçin getirildiğini bilmiyormusunuz.
Önceki mesajınızda kültürden bahsedip az çok cevap vermişsiniz zaten..
konunuz kilitlenebilir böyle giderse..
kültür farklı bir kavram insan hakları ayrı bir kavram hukuk kültüre bakmaz insan haklarına bakar bizim kültürümüzde örtünmek vardır ama insan hakları açısından insanın istediği elbiseyi giyme hakkı vardır yani kimse başını örtmek zorunda değildir yada toplumda fahişelik kötüdür ama hukuken bir meslektir yani kötü bişiy değildir tabiki vergi kaçırmadı sürece.şimdi bu çıkan kuralın mantıklı bir gerekçesi olması gerekir siz hukukçu olarak bunu bilmeniz lazım.
Hukukçu değilim...rakamı bilmiyorum ama bu forumda hukukçu olmayan üye sayısı belki hukukçulardan fazla kimbilir.
İnsanoğlu yaratılıştan bazı içdürtülere sahiptir.Cinsellikte bunlardan biridir.Bu içgüdü yanında haya ve edep ,ar damarı içgüdüsü de insanoğlundan yaratılıştan vardır.Bazı insanlarda bu dürtülerin ,kaybolup gitmesi genel yapının kurallarını sarsamaz,yıkamaz,etkisiz kılamaz.
Bunun nedeni,gerekçesi ,toplumsal inançtır.Sadece din değildir.Ahlak,fazilet ve dünyanın en şerefli ve akıllı mahlukatının ,DOĞAL yaşamı benimsemesidir.Doğallığın dışına çıkanların ,genel kabullenmeleri tanımaması,yıkmaya çalışması BEYHUDE söylemlerdir.
Raif bostan ciddi olsa bulunduğu ilin MEYDANINDA ÇIBILDAK dolaşacak, ÖYLE BURADAN SALLAMAYACAK.......
Yoksa, Raif bostan KIŞ OLUR ,BİR TARAFLARIM DONAR MI DİYOR..........YAZIMI bekliyor.......:)
doğallık çıplaklıktır elbise sonradan icad olmuş bişiydir insanın bedeninin dışında elbise yoktur ve utanç namus mamus ar sonradan kültürle gelişmiş şeylerdir ve insan haklarıyla alakalandırılamaz çünkü insan haklarına saygı duyan bir kişi alenen cinsel ilişkide kurabilir çıplakta gezebilir zaten böyle bir özgürlüğü vardır ama başkasının hayatına ve yaşam biçimine karışamaz ve kimsenin hakkını yiyemez.
öncelikle siz bu kuralın koyuluş nedenini söyleyenizde bizde bilelim çık yapta görelim demekle bu yasağın gerekçesini açıklamış olmazsınız ve bu sizin haklı olduğunuzuda göstermez.
Çıplak dolaşmak veya açıkta cinsel ilişkiye polisin müdahalesini ortadan kaldıracak bir düzenleme yapılsa
neler olur?
bazı ülkelerde çırılçıplak protesto gösteri yapanlar olduğunu biliyorum