Printable View
Facebook, internet erişimi olan herkesin görebileceği değil, sadece kullanıcının izin verdiği kişilerin görebildiği bir platformdur. Bu nedenle kişinin facebook sayfasında paylaştıkları özel hayat sınırları içinde kalır. Sokakta arkadaşıyla muhabbet ederken bahsi geçen konularda konuşmasından bir farkı yoktur.
İşte en güncel 2011 tarihli Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı:
(YARGITAY Ceza Genel Kurulu 2011/10-19 E.N., 2011/60 K.N.)
"Cumhuriyet savcısı veya hakim kararı olmadan sanık S.... G....'ın telefon konuşmalarının dinlenmesi hukuka aykırı olup delil olarak hükme esas alınamnaz. Bu konuşmaların tesadüfen elde edilen delil olarak değerlendirilmesi de mümkün değildir; çünkü konuşmalar soruşturması yapılan suçla ilgilidir. Bu konuşmalar öte yandan yeterli delil niteliğinde de değildir..."
Facebook'u çok ayrıntılı değilse de biliyorum;
Sizin bahsettiğiniz paylaşımlar herkese açık mıydı yoksa sadece arkadaşlarınıza mı açıktı?
Eğer öyle ise, bunları kaydeden kişi sizin facebookta arkadaşınız mıydı?
Evet maalesef bende facebook'un ayarlarını tam bilemiyordum yani acemiydim. Ama şu an herşeyi öğrendim.
Sonuç olarak duvarım ben bu işi öğrenene kadar açıktı ama öğrenir öğrenmez kapattım. Ama bir çok kişinin açık bu işte duvarı.
Fakat, açıkta olsa duvarım bunları almaları yani bir hakim/savcı kararı olmadan almaları ve delil olarak bu sayfaları (+ burada şayet bie olumsuzluk var ise bunları ben yazmadım. Tamamı paylaşım.) sunmaları yasal olmuyor ki.
Kaldı ki bunları almaları suç...!
Şayet kusur var suç. Öncelikle bunu yazan yayan ilk kaynak suçlu değil mi? Ya da bunu benim gibi paylaşan 2000-3000 kişi de o zaman yargılanmalı bu nasıl bir iştir ya? Anlamak mümkün değil?
Siz demek ki herkesin görebileceği şekilde açmışsınız duvarınızı, herkese açık olan bir şey kopyalamak neden suç olsun ki? İnternette gördüğümüz ve herkese açık olan bilgileri almak için savcılığa neden gidilsin ki?
Derdimi maalesef anlatamadım gitti.
Burada olay insani mi? Hukusal mı? olay budur?
Birileri sizin özel sayfanızdan bırakın duvar açık kapalı olmasını teknik açıdan bir hakim/savcı kararı olmadan teknik bir bilirkişi olmadan kendisi sizin tüm özel sayfa dökümlerinizi alarak yani ( özel yazışmalarınızı/resimlerinizi/aile bilgilerinizi/hobilerinizi/tercihlerinizi/arkadaş listenizi/eğitim, iş ve yaşam bilgilerinizi v.b. lerini) bir çırpıda kopyalayarak döküm alıyor ve bun ları birde TCK ve CMK'na aykırı olarak delil olarak mahkemeye sunuyor. Mevcut iç huku kanunları, anayasa ve mevcut uluslararası bağlayıcı kanunlar ile Avrupa İnsan Hakları emsal davalarına rağmen hukuku çiğneyerek bu fiillerde bulunmaları nasıl yasal zeminlerde haklı olabiliyor anlamak mümkün değil..!
Yani burada sizin sayfanızın açık yada kapalı olması önemli değil önemli olan sonuçta bunların yasal olarak alınıp alınmadıkları.
sırf bunlarla ilgilenen bir organizasyon olduğunu düşünüyorum.
hemen hemen aynı konuya benzer bir danıştay 5. dairesinin kararı var.
Buradan Danıştay 5.Daire kararını tüm insanlarla paylaşsanız ne olur sayın svcn?
Konuya tam bir yanıt olmasa da şu aleniyet kavramının yanlış anlaşıldığını düşünüyorum. Aleniyet herkesin göreceği demek değildir. Birilerinin görebilmesi bile aleniyettir. Bir de bu açıdan düşünün.
danıştay 5. dairesi 1986/1723 e, 1991/1993k : açık ve somut bir ''kışkırtma'' yada suça iteleme'' niteliği olmadıkça herkezin düşüncelerini serbestce açıklaması, demokratik toplum olmanın başta gelen temel ilkelerinden birisi olorak kabul edilmektedir. der.