Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Alıntı:
döküntü rumuzlu üyeden alıntı
Neden tüm sorunlu üyeler gelir beni bulur ki.
İlk olarak ben kimseye gidin taciz edin ispatlayamazlar tarzı salık vermiyorum. Adam 24 yaşında ve 16 yaşında sevgilisi olabilir. Cinsel münasebetleri olmadığı sürece kanunen daha açık olarak TÜRKİYE CUMHURİYETİ KANUNLARINA GÖRE bu durumu sakıncalı veya yasak kılan bir hüküm yok. Bunu demeye çalıştım.
Benden önceki üye iftira atılacağını söyledi. Ben de iftira atarsa ispatlamak zorunda kalacağını ve mantıken bir şeyin iftira olabilmesi için delil olmayacağı delil olmayacağı için de olmayan delillere dayanarak hakimin ceza veremeyeceğini kısaca yazmak istedim.
Biraz kitap okumanızı tavsiye ederim. Cümle yada metin okuma anlama yeteneğinizi gelişir. Zira bu kadar basit cümlelerden bu kadar yanlış suçlayıcı ve aşağılayıcı ithamlar çıkartmanızı pek hoş karşılayamam.
İnsanlar yaratılışları itibari ile doğumdan ölüme kadar zaten başlı başına hem kendisi için , hem yakınları için hemde , 4 boyutlu yaşadığı bu gezegende diğer bitki,ağaç , hayvan ve canlılar için sorundur.
Kısaca insan = sorundur.
Sorunun olmaması için zaten insan olmaması lazımdır.
Amaçta zaten insanların doğa ve diğer canlılarla doğumundan sonra biyolojik ölümüne kadar bazı durumlarda mecburi kaldığı iletişimlerde , etkileşmelerde her canlının fiziksel ve ruhsal olarak zarar görmemesidir.
Sizinde daha iyi bildiğiniz üzere kanunlarda zaten ilk zamanlar 15-20 satır iken günümüzde bütün insanlar arası ve insanlar diğer canlılar ve doğa arasında oluşabilecek sorunlar 3.000 e yakın kategoride incelenmiş ve her bir kategori kendi arasında her bir canlının , diğer bir canlı tarafından zarar görmemesi için detaylandırılmış ve toplumun genelinin oluşturduğu ortak anlaşmalar , kanunlar vesilesi ile haksızlık kavramı tek tek detaylandırıp tespit edilmiş ve buna mukabil yaptırım uygulanmaktadır.
Bu arada kitap okuma tavsiyeniz için teşekkür ederim. İnsanların kitap okuması çok güzel bir eylemdir. Doğru bilgiler karanlıkları
aydınlatır ve insanlara huzur verir.
Bir insan 300 sayfalık bir kitabı 5 saatte anlayarak okuyabilir. Haftada sadece bir kitap okuyan insan senede 50 ye yakın bu türden sayfa boyutlarındaki kitapları okuyabilir. 10 senede işlerinden sonraki normal yaşantısında kalan zamanlarını değerlendirerek 500 kitabı bitirebilir.
Bu arada
Cinsel münasebetleri olmadığı sürece kanunen daha açık olarak TÜRKİYE CUMHURİYETİ KANUNLARINA GÖRE bu durumu sakıncalı veya yasak kılan bir hüküm yok.
Düşünceniz herkesin kabul edebileceği doğru bir düşüncedir. Bu açıklamayı yapmanızda ilgili kafası karışan axcv kardeşimiz içinde kafasındaki düşünceleri sanırım netleştirecektir.
Diğer yazdıklarınızda mantıken kelime kurgularına bakıldığında doğru olan cümleler.
Ben demekki anca bu kadar gelişebilen algı sistemimle ve kelime dağarcığımla sizin diğer cümlenizi yanlış anlamışım ve yanlış düşünceler içinde olduğunuzu zan etmişim sizde düzelttiniz. Teşekkür ederiz.
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
sayın hukukçu arkadaşlar şimdi tam olarak ne anladığımı belirtmek istiyorum.cinsel yakınlaşma,taciz vb. olmadığı sürece 16.5 yaşındaki bir kızla sevgili olmak suç değildir.doğru mu?
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
hukukçu arkadaşlar benim anlayacagım dilde sade ve basit bir yanıt bekliyorum.hayatımı ona göre şekillendirmek istiyorum.suç unsuru olan bir olayda bulunmak istemiyorum.zaten yıllarca okuyup bir yerlere gelmeye çalışyoruz.böyle bir olay yüzünden yılların emeğinin zayi olmasını istemiyorum.ilgi gösterip yanıt veren tüm arkadaşlara tşk ederim.çok açık ve kısa yanıt bekliyorum
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Alıntı:
axcv rumuzlu üyeden alıntı
hukukçu arkadaşlar benim anlayacagım dilde sade ve basit bir yanıt bekliyorum.hayatımı ona göre şekillendirmek istiyorum.suç unsuru olan bir olayda bulunmak istemiyorum.zaten yıllarca okuyup bir yerlere gelmeye çalışyoruz.böyle bir olay yüzünden yılların emeğinin zayi olmasını istemiyorum.ilgi gösterip yanıt veren tüm arkadaşlara tşk ederim.çok açık ve kısa yanıt bekliyorum
Reşit olmayan bir kişi ile erkek yada kız sevgili olmak kanuna aykırı değildir.
Fakat gerek kız gerekse erkek reşit değil ise genel olarak bu durumlar yargı sürecinde istismar olarak değerlendirilip üzerinize iftira atılması an meselesi gibi diyebiliriz.Konuya cevap ilk mesajınızdan hemen sonra verilmiş.Dikkatli olmalı reşit olmayan kişi ile başbaşa ve herkesten uzak tenha yerlerde randevulardan mümkün olduğunca kaçınmalısınız.Kişi ile herhangi bir şekilde cinsel münasebete girmeniz gerekmez,cinsel istismar söz ile olabildiği gibi fiziksel yollada olabilir.
Arkadaşlığınızın kanunen sakıncası olmasa bile ahlaken sakınca doğurabileceğini ve bu sakıncaların sizi yargı sürecine taşıyabileceğini unutmayınız.
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Kızın rızası ile bile olsa kacirmaya kalkarsaniz(18i doldurmadan) ve bir gun evine donerse, ailesinin şikayetiyle hapsi boylarsınız. Çok örnek var böyle. Diğer arkadaşların da dediği gibi aile sizi ogrenirse ve sizi veya flört durumunu istemezse kızımıza cinsel saldırıda bulunuyor diye şikayetçi de olabilir. Hatta kız bile ailesine destek verebilir. Bişey çıkar çıkmaz ayrı mevzu ama durduk yerde yargılanmak da onur kırıcı ve psikoloji bozucu bir durum olur.
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Alıntı:
axcv rumuzlu üyeden alıntı
sayın hukukçu arkadaşlar şimdi tam olarak ne anladığımı belirtmek istiyorum.cinsel yakınlaşma,taciz vb. olmadığı sürece 16.5 yaşındaki bir kızla sevgili olmak suç değildir.doğru mu?
Benim merak ettigim, 24 yasinda bir erkek, 16.5 yasinda bir cocukla ne konusur ?
Bu konu, yasayip bildigim Ingiltere ve Kanada'da suctur.
Iyi niyetli bir erkek, eger cok sevmisse, yapar nisani, kizi, kizin ailesine teslim eder ve buyumesini bekler.
Yoksa bu tur konusmalar haftada 2 kez kapali mekanlarda surerse, duygusal yakinligin onune gecebilmek guclesecektir.
Kaldiki, bu kadar ozel ve ciddi bir konuyu, buralara tasiyabilen birinin, niyetinin ne oldugu oldukca su goturur bir konu gibi geliyor bana.
Yine de, eger en korktugunuz sey olur ve hakimin karsisina dikilirseniz, o hakim, yasam deneyimi ile sizi o mahkeme salonuna cakar, allah yaratti demez..
Karar sizin.
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Alıntı:
döküntü rumuzlu üyeden alıntı
Alakası yok.
Aranızda cinsel ilişki olmadığı sürede istediğiniz şekilde muhabbet kurabilirsiniz. Aile rızasına bile gerek yok.
Konuya cevap verildiğini görünce konuya bakma gereksimimden dolayı cevapları tekrar inceledim ve bunun çok boş ve yanlış bir cevap olduğu kannatine vardım.
Şimdi bu konuyu başlatan vatandaşa bu cevaba istinaden kız tarafından iftira atılsa ve yargı sürecine girse bu olay ben onun yerinde olsam sizinde bu yargı sürecine dahil edilmenizi mahkeme hayetinden talep ederdim.
Forumun ciddiyetine uygun,insanların tavsiyelerinize uyup mağdur olabileceklerine ihtimal vererek sonradan bizimle alakasız olaylara dahil olmamak için boş boş atıp tutmamakta yarar var.
Kanundan yönetmelikten kopyala-yapıştır yapınca ne hukukçu olunuyor nede hukuk'u iyi biliyorum deniliyor öyle olsa hukuk fakültelerine gerek kalmazdı.İşin hukukçu gözüyle ve tecrübesiyle yorum kısmı ziyadasiyle önemlidir.
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Alıntı:
Av.Hakan Toklu rumuzlu üyeden alıntı
Kanundan yönetmelikten kopyala-yapıştır yapınca ne hukukçu olunuyor nede hukuk'u iyi biliyorum deniliyor öyle olsa hukuk fakültelerine gerek kalmazdı.İşin hukukçu gözüyle ve tecrübesiyle yorum kısmı ziyadasiyle önemlidir.
Hakan Bey,
Hukuk Fakulteleri var olmasina da, siz bir hukucu olarak, memleketin bir hukuk devleti olduguna inaniyormusunuz ??
Memleketin bu gunlere gelmesinde, hukuk etigi, isleyisi, suresi ve evrensel hukuka uygunlugu ve hukuksuzluktan nemalananlarin coklugu acisindan baktiginizda, TBMM'nin her donem % 60'inin hukukcu oldugunu dusunerek, bugunlere gelmekte kendinizde ya da meslektas buyuklerinizde herhangi bir hata goruyormusunuz ?
"Forumun ciddiyetine uygun,insanların tavsiyelerinize uyup mağdur olabileceklerine ihtimal vererek sonradan bizimle alakasız olaylara dahil olmamak için boş boş atıp tutmamakta yarar var." derken, acaba bugunlere gelmekte, bu bakis acisi ve degerlendirmenin tesiri olabilirmi ?
80 senede, bir ahz-u kabza'yi turkcelestirmeyi basaramamis bir meslek grubunun, fanatik din gruplarindan sizce bir farki varmi ? onlarda, arapca okuyor, hicbiri bir sey anlamadan.
Bos bos atmaktan baska ne yapsin bu millet.
Ne zaman adam yerine konduki ?
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
Alıntı:
Levent114 rumuzlu üyeden alıntı
80 senede, bir ahz-u kabza'yi turkcelestirmeyi basaramamis bir meslek grubunun, fanatik din gruplarindan sizce bir farki varmi ? onlarda, arapca okuyor, hicbiri bir sey anlamadan.
Öncelikle sorularınızın konuyla uzaktan yakından alakası yoktur.Ayrıyetten genel bir tartışma konusudur sorduğunuz her soru birbirinden bağımsız olarak
Cevap: 18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma
O halde daha somut soralim.
Cinsel yaklasim olmadan, 16.5 yasindaki bir kizla sevgili olmak...
konu bu..!
Cinsellik olmadan sevgili nasil olunur ?
Sevgili olmaktan mutad, makul ve gercekci beklenti nedir ?
Konustugumuz konu 16.5 yasinda bir kiz cocugunun hayati.
Adam soruyor;
"sayın hukukçu arkadaşlar şimdi tam olarak ne anladığımı belirtmek istiyorum.cinsel yakınlaşma,taciz vb. olmadığı sürece 16.5 yaşındaki bir kızla sevgili olmak suç değildir.doğru mu?"
Ben bu soruya cok somut bir tesbit ve pesinden cok net bir cevap bekledim.
Sonra da, konuyla alakasi olmayan tartismali konulara daldim gittim.
Zihnim, hukuki net cevap alamayinca, sonuclarini cok agir odemekte oldugumuz toplumsal benzer konulara kaciyor.
Belki de insan beyninin bir fonksiyonu bu.
Insan beyni saniyorum, otomatik isleyis olarak, hukum verdigi konularin uzerine gitmekten imtina ediyor.
Belki de on yargilarimizin sebebi bu..
Neyse uzun ettim.
Yanitiniz icin tesekkurler Sn.Toklu.