..................
Printable View
..................
Linki buraya yazarmısınız?
-------------
Bildiğimiz zibidi takımı... En yakın savcılığa şikayet dilekçesi verebilirsiniz.
İçerk sağlayıcı hukuka aykırı içerği kaldırsa dahi suçu işlemiş olur ???? 5651/4. maddeye dayanarak bile direk böyle söylenmesi çok peşin hüküm olmuyor mu 9. madde varken? Sulh Ceza Mahkemesi içeriği kaldır der o da kaldırmaz ise ancak o zaman suç oluşur. Mevcut olayda içerik zaten kaldırılmış. 9. maddeye göre de böyledir.Alıntı:
Av.Selin Çam rumuzlu üyeden alıntı
Birlikte okuyalım mı:
şimdi yasayı sizin dediğiniz gibi yorumlarsa hakimler bu forumun bile kapatılması gerekmez mi? 9. maddeye göre yorumlamak daha doğru gibime geliyor hukukçu değilim ama şahsi görüşüm bu.Alıntı:
İçeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı
MADDE 9- (1) İçerik nedeniyle hakları ihlâl edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır.
(2) Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi onbeş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hâkimi bu talebi üç gün içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.
(3) Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden itibaren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır.
(4) Sulh ceza hâkiminin kararını bu maddede belirtilen şartlara uygun olarak ve süresinde yerine getirmeyen sorumlu kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İçerik veya yer sağlayıcının tüzel kişi olması halinde, bu fıkra hükmü yayın sorumlusu hakkında uygulanır.
İdarî yapı ve görevler
Ha bir de suçun şahsiliği ilkesi var : içerği oluşturan mesajı yazan kişi oluyor bu durumda yani mesajın içerik sağlayıcısı o mesajı yazan üye oluyor. Yoksa 75000 üyeli bir forumda bir kişi nasıl onca mesajı kontrol edebilir? Her üye yazdığından sorumlu.
Mevcut olayda sanırım savcı ip numarasının kimse adına çıkmaması nedeniyle kişiden şüphelenmiş. Yurtdışı proxy kullanmışsa zaten telekom nereden bağlandığını bulamaz.
Bu vesile ile bu Kanun'dan haberdar edelim:
ATATÜRK ALEYHİNE İŞLENEN SUÇLAR HAKKINDA KANUN
Kanun Numarası : 5816
Kabul Tarihi : 25/7/1951
Resmî Gazete : 31.07.1951/ 7872
Madde 1 – Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir.
Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.
Madde 2 – Birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır.
Birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır.
Madde 3 – Bu kanunda yazılı suçlardan dolayı Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır.
Madde 4 – Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 5 – Bu kanunu Adalet Bakanı yürütür.