Cevap: Bu anlaşmalı protokolde bir açıklık var mı
İlk iletinizde "hakim protokolo tasdik etti" demiştiniz. Tasdikten kastınız nedir? Mahkeme kararını bulmanızda fayda var. Bulamıyorsanız kaleme gidip ordan bir nüshasını alabilirsiniz. Kararda yazılı olanlar önemli, protokole atıfta bulunuluyormu ? Yoksa protokol hiç dikkate alınmadan sadece şifahi söylemlerinizle mi karar verilmiş bilmek lazım. hazır kaleme gitmişken dava dosyanızın içine bakın protokol orada duruyor mu, mümkünse onunda bir nüshasını alıp kalemde "ASLI GİBİDİR" diyerek onaylatın da yanınızda bulunsun. Ne olur ne olmaz...
Cevap: Bu anlaşmalı protokolde bir açıklık var mı
Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
İlk iletinizde "hakim protokolo tasdik etti" demiştiniz. Tasdikten kastınız nedir? Mahkeme kararını bulmanızda fayda var. Bulamıyorsanız kaleme gidip ordan bir nüshasını alabilirsiniz. Kararda yazılı olanlar önemli, protokole atıfta bulunuluyormu ? Yoksa protokol hiç dikkate alınmadan sadece şifahi söylemlerinizle mi karar verilmiş bilmek lazım. hazır kaleme gitmişken dava dosyanızın içine bakın protokol orada duruyor mu, mümkünse onunda bir nüshasını alıp kalemde "ASLI GİBİDİR" diyerek onaylatın da yanınızda bulunsun. Ne olur ne olmaz...
Kararda şöyle yazıyor.
......................BOŞANMALARINA,
22/06/2011 tarihli protokolün tasdikine,
nafaka ve tazminat talep edilmediğinden ..................... yer olmadığına diyor.
eşimin açtığı dava dilekçesinde feragate dair kelimeler mevcut, protokole atıfta da bulunduk, kararda da protokolün tasdikine dedi. insan paranoyak oluyo resmen ya.
Not: Mahkeme kararının aslı elimde, kararı titizlikle saklıyorum, lakin duruşma zaptı elimde değil.
Cevap: Bu anlaşmalı protokolde bir açıklık var mı
Cevap: Bu anlaşmalı protokolde bir açıklık var mı
