Tedaş' ın hepimizden aldığı para

Bilgi:
Kayıp kaçak bedeli yeni bir şey değil. Ezelden beri vardı. Elektrik atıyorum 5 lira ve kayıp kaçak bedeli 50 kuruş ise, faturaya "elektrik bedeli: 5,50 TL" yazılıyordu.
Dolayısı ile bizden kayıp kaçak bedeli alındığını bilmiyorduk.
Sonra bunu insanların görmesi için şeffaflık adına faturaya konmaya başlandı.
Zaten elektrik fiyatının hazirandan önce pahalı, hazirandan sonra ucuz olduğuna dikkat edin :)
Hazirandan önce -atıyorum- 5.25 lira idi, hazirandan sonra -atıyorum- 5 lira + 50 kuruş kayıp kaçak = 5,5 idi.
Yani 5.25 lira iken zam ile 5.5 liraya çıktığı halde sanki 5.25 liradan 5 liraya düşmüş gibi görünüyor.

ayrıca:
@Av.Erduğrul Özbay;
Dağıtım şirketine yazmışsınız ama, burası özel bir şirket ve -yanlış bilmiyorsam- bilgi edinme kanununa tabi olmasalar gerek.
Onun yerine EPDK'ya sormak daha uygun değil mi?

Merhaba,
Tüketici Sorunları Hakem heyeti Başkanlığına bir başvuru yaparak tarafımdan kesilen tutarların iadesine karar verilmesini talep ettim. Dilekçemin bir kısmını kopyalıyorum. Saygılarımla,

Açıklamalar :
1) Yukarıda belirttiğim adreste mukim ve muhatap kurumun xx numaralı kent-mesken abonesiyim. Bu ilişki 4077 sayılı Kanun’un 11/A maddesi kapsamındadır.

2) 2011/5 döneminden başlayarak elektrik faturalarında “K/K Bed” başlığı altında toplam fatura tutarının %9’una yakın bir oranda ilave bir kesinti yapıldığını fark ettim.

3) Faturalarda yazılı bulunan www.akdenizedas.gov.tr linkini kullanarak bilgi edinme başvurusu yaptım ve yanıtın tarafıma e-posta yoluyla iletilmesini tercih ettim. Başvuru numaram 32xxx olup, süresi içinde tarafıma yanıt verilmedi. Kurum kayıtlarına göre başvurum yanıtlanmış görünmekle birlikte, tarafıma böyle bir yanıt ulaşmadı. Talebim bu kesintinin dayanağının ne olduğu hususundaydı.

4) Basına yansıyan bilgilere göre, bu kesintinin kaçak elektrik kullanımının yoğun olduğu bölgelerdeki dağıtıcı şirketlerin zararının karşılanması için karlı dağıtım şirketlerinin fon desteği sağlaması amaçlanmaktadır. Keza, EPDK’na izafeten yapılan bir açıklamada ise, bu tutarlarla kaçak kullanımla mücadele için yatırım yapılacağı belirtilmektedir.

5) Bu kesintinin faturaya yansıyan adı kaçak kullanım olarak belirtildiğine göre, gerekçesinin de kaçak kullanıma dayanıyor olması gerekir.

6) Benim kaçak elektrik kullanımım söz konusu değildir. Kaçak elektrik kullanımı aynı zamanda bir suçtur ve suç faillerinin cezalandırılması kanun gereği olup, Devletin görevleri arasındadır.

7) Başta Anayasamız olmak üzere temel hukuk metinlerimiz suçta ve cezada şahsiliği öngörür, yurttaşların eşitliğini bildirir, angaryayı yasaklar, kişi haklarını kısıtlayan düzenlemelerin ancak kanunla yapılabileceğini ve bunların da Anayasaya ve temel hukuk prensiplerine aykırı olamayacağı ilkelerini benimser, aynı şekilde vergi ve benzeri yükümlülüklerin ancak kanunla konabileceğini ve bunların yurttaşların gücünü aşacak şekilde olamayacağını tekrar eder karakterdedir. Türk hukuk sistemi içinde kaçak elektrik kullanımının bedelini kaçak elektrik kullanmayanlara ödetmeye imkan veren tek bir dayanak bile yoktur.

8) Tüketicilere sunulan birim elektrik fiyatının hesaplanması sırasında teknik olarak dikkate alınması gerekmeyen, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan maliyetin, kaçak elektrik kullanmayanlardan ve üstelik oransal olarak tahsiline yönelinmiş olması bu hizmeti “ayıplı hizmet” kapsamına sokmaktadır. Bu sebebe bağlı olarak Sayın Heyetinize şikâyette bulunmak zarureti doğmuştur.

9) Diğer yandan, sayıları milyonlarla ifade edilen ve çeşitli siyasi telakkilerle kimi bölgelerde teşvik edildiğini duyduğumuz kaçak elektrik kullanımının diğer bölgelerdeki abonelere ödetilmesi -eğer gerçekse- en vahim siyasi ve idari karardır. Hırsızlığa yol verip, dürüstlüğü cezalandırmaktır.

10) Şikâyetimin Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.’ne yöneltilmiş olması abonelik sözleşmemin bu kurumla olması ve benim kullanımımı bu kurumun fatura etmesi sebebine dayanmaktadır. Bu kurumla başka kurumlar arasında olması muhtemel sair ilişkileri benim bilmem mümkün değildir.
11) Şikâyetime konu olan uygulamanın başka kurumların kararlarına bağlı olması halinde, onlara ilişkin şikâyet ve dava haklarım ile tarafıma iade edilecek tutarlara ilişkin olarak geçmişten beri tüm haklarımı saklı tutarım.

Sonuç ve istem :
Şimdilik 4 adet elektrik faturasında yer alan ve tarafımdan haksız ve hukuki dayanağı olmaksızın kesilen kaçak elektrik kullanım bedeli olan toplam 14,91 TL’nın iadesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

Talebiniz sonuçlandı mı ?

Merhabalar,
Avukat Bey' den gelecek cevabi beklemekdeyiz, Bakalin verdigi Dilekceye nasil bir yanit gelecek. Bu Haksizligi durdurmanin bir yolu olmali.
Saygilarimla Tülin

Merhaba,

Başvuruda bulunduğum Hakem Heyeti henüz kararını vermedi. Şikayetli Tedaş Akdeniz birimi bu tarifeleri biz hazırlamıyoruz, EPDK tarafından hazırlanan tarifeyi uyguluyoruz, konu bizimle ilgili değil mealinde bir cevap vermiş. Bende bu tezlere karşı bir yanıt hazırlayacağım. Karar lehime olursa, örnek karar niteliğinde olacağından hepimizi mutlu edecek, aksi yönde olursa Tüketici Mahkemesine, belki buna paralel olarak idari yargıya gitmek gerekecek. Selam ve saygılarımla,

Merhabalar Ertugrul Bey,
bu konuda emek verdiginiz belli. Umarin kisa zamandan Lehe gelisir ki bu " Örnek Kararla" bizler hep beraber alinan bu haksizliga bir son verdirebiliriz. Size basarilar ve emeklerinizin karsiligi almanizi dilerim.
Saygilarila, Tülin

Tekrar merhaba,
TC Konyaaltı Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı 14.11.2011 tarih ve 2011/1241 sayılı kararı ile şikayet konusu ettiğim 14,91 TL bedelin tarafıma iadesine, itirazı kabil olmak üzere karar verdi. Bu kararın tüm tüketicilere hayırlı olmasını diler, konuyu gündeme getiren Tülin Hanım teşekkür ederim.
Saygılarımla,

Yukarıdaki mesajımda da açıkladığım üzere, alınan bu para yeni bir şey değil. Sadece fatura üzerinde gösterilmeye yeni başlandı. Daha eski dönemlere ilişkin kayıp kaçak bedellerini de talep edebilmek gerekmez mi?
EPDK nın yayınladığı tarifede faturaya yazılan fiyatlar "ayrıştırılmış fiyatlar" olarak ifade edilir. EPDK düzenli olarak ayrılştırılmış ve ayrıştırılmamış fiyatları yayınlar. Yani her ne kadar biz faturamızda daha önceleri K/K bedeli diye bir yer görmüyor idiysek de, bu bedeli ödüyorduk ve bu durum, tarifelerden de ispatlanabilir.
Umarım sonuç başarılı olur. O zaman dikeçenizden "esinlenmeye" müsaadeniz vardır umarım :)
Saygılar.

Alıntı:

---

Av.Erduğrul Özbay rumuzlu üyeden alıntı

Tekrar merhaba,
TC Konyaaltı Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı 14.11.2011 tarih ve 2011/1241 sayılı kararı ile şikayet konusu ettiğim 14,91 TL bedelin tarafıma iadesine, itirazı kabil olmak üzere karar verdi. Bu kararın tüm tüketicilere hayırlı olmasını diler, konuyu gündeme getiren Tülin Hanım teşekkür ederim.
Saygılarımla,

---

Benim bu tür davalarda merak ettiğim bir konu var. tamam, bundan önceki tutarları aldınız. peki gelecek aylarda yine yansıtılmayacak mı o tutar faturaya?

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Bugün bize elektrik faturası gelmiş,111.30 tl. Bu güne kadar 90 tl civarı geliyordu. Detayda kesme bağlama-sayaç sökme takma yazan 2 kısımın arasına 15.30 tl yazmışlar.Sayaç sökülmedi ve kesme bağlamada olmadı. Enteresan geldi.

---

faturadi bilgi haneleri cikti alirken kaydigindan boyle bir durum ortaya cikmis olabilir.