Bilişim suçları madde 243 ve 244 hakkında

Alıntı:

---

Sanırım biraz abartılmış bir örnek oldu ama evet, bir fiilden dolayı birden fazla suç işleyebilirsiniz. Bilişim suçlarını kısaca şöyle çizin, bir bilişim sistemi içerisine gizlice veya izin alınmaksızın girmek. Aynı anda bu sistemin kullanımı için telif hakkı söz konusu. Siz bilişim sisteme girerek sistemi kullanmışsanız ve buraya izin olmaksızın girmişseniz, sorunuzun cevabı maalesef evet olacak. Rica etsem, tam sorunu yazabilir misiniz? Şu anda durumunuz nedir, davada durum nedir, zorunlu müdafiiniz var mı? vs...

Ekleyen: Emrah Yavuzcan*-*21/02/2006*:* 03:32:28

---

Sayın Emrah Yavuzcan gerçekten sabırla göstermiş olduğunuz ilgi ve alakanıza değerli bilgileriniz için size çok çok teşekkür ederim..

"bir bilişim sistemi içerisine gizlice veya izin alınmaksızın girmek. Aynı anda bu sistemin kullanımı için telif hakkı söz konusu. Siz bilişim sisteme girerek sistemi kullanmışsanız ve buraya izin olmaksızın girmişseniz"

Burada bilişim sistemi derken bilgisayarımı yoksa uydu cihazınımı veya her ikisindemi kapsıyor..? Eğer Bilgisyarı kapsıyorsa fiilen zarar verme(fiziki kullanılmaz hale getirme)bu mümkün değil zaten İkincisi hack yolu ile girme (bu konu ile zaten iddia ve somut delil yok)Uydu cihazını ele alırsak yan ekipman "Blocer ve autochip" cihaz ve program yazılım "brutto")Bunlarda yok.. Zaten bilir kişininde bu konularda iddia ve incelemesi yok bilir kişi sade bana gelen spam e-maili internetteki forumlara üye olduğumu hackerlar ile dialoğ ve iletişim kurduğumu Bilgisayrımda bir adet şifre çözücü program olduğunu bunun neticesindede "bu kişi bu suçu kesin işlemiştir"doğrultusunda rapor veriyor..Hatta savcıda ("bu kişi bu suçu kesin işlemiştir")ifadesinin üzerini çiziyor..Banada sen bilir kişi raporuna göre suçlusun dedi..
Kısaca durum..ve dava durumu..: mahkeme devam ediyor..İkinci bilir kişi raporunu bekliyorum..
"Zorunlu müdafi" galiba avukatınız varmı demek istedin..Evet var..
Ben bu olay başıma geldiğinden şu ana kadar yüzeysel bilgi amaçlı araştırma yapıyorum..
Not..: Bilir kişi raporundan sonra aynı konu ve bir dergide yorum yaptığım gerekçesi ve hackerlık suçundan hakkımda ikinci bir ayrı dava daha açılmış ve savcılık araştırması devam etmektedir..
Son durum bu... hayırlı işler iyi çalışmalar sevgi ve saygılarımla..

Bir kaç soru daha..!!!
1- Bilişim ve telif hakları veya tüm suçlar şikayete bağlı suçlarmıdır..?
2- Hukuk uygulayıcısı Kişi hakkında şikayet var uyguladı ama diğer kişi veya kişiler hakkında şikayet olmadığından işlem yapmasımı gerekir yapmamasımı gerekir..?
3- Şikayetçi; Aynı suçu işlemiş kişiler hakkında dilediğinden şikayetçi dilediğindende şikayetçi olmama tasarrufuna sahipmidir..?
4- Hukuk uygulayıcısının suç unsurlarını bilmesine rağmen şikayetçi olmadığı için işlem yapıp yapmama kanunu uygulayıp uygulamama
tasarrufu varmıdır..? veya suç unsurlarını takip ve izleme zorunluluğu varmıdır..?
5- Şahıs suçlarımı kamuyu ingilendirmekte kamu suçlarımı şahsı ilgilendirmektedir..Yani kişinin kamuya karşı işlediği ve kamununda kişiye karşı işlediği suçlar açısından..
6- Bilgisayarda proxy programı(emanet server"internette puplik edilmiş ıp ve portlardan")kullanmak bilişim ve telif hakları suçuna girermi..?
böyle birşey olduğundan veya olacağından değil sadece beyin ve hukuk jimnastiği yönünden sordum .Hukuku Bilmediğimden belki soru sorma biçimimde yanlış olabilir..varsada kusuruma bakmayınız artık..
cevap için şimdiden teşekkürler..
************************************************** *******
yukarıdaki sorularıma cevap alamadığıma göre ya sorular ağır geldi yada cevaplanmaya lüzum görülmedi...yada forum yetkilileri çok yoğun ve meşguller..Herkese iyi çalışmalar..

Yayılması ve duyulması, işlenilmesinden daha kötü sonuçlar doğurabilecek olan takibi şikayete bağlı suçlar ile, suçtan zarar gören mağdur açısından çok büyük sonuçlar doğurmayacak olan bazı suçlardan dolayı bir ceza davası açılması için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunulması gerekir. Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarda 6 ay içerisinde şikayette bulunulması gerekir.

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar;

A-5237 sayılı T.C.K.nunda sayılanlar :

a)T.C.K.md.86/2 -Basit tıbbi müdahaleyi gerektirecek yaralama,

(T.C.K.nun md.88/1 gereğince)

b)T.C.K.md.89 -Taksirle yaralama (Bilinçli taksir hali hariç ),

(T.C.K.nun md.89/5 gereğince)

c)T.C.K.md.102/1 -Cinsel davranışla vücut dokunulmazlığını ihlal,

ç)T.C.K.md.102/2

ikinci cümlesi -Eşe karşı cinsel saldırı,

d)T.C.K.md.104/1 -15 yaşını bitirmiş çocuğun rızasıyla cinsel ilişki,

e)T.C.K.md.105/1 -Cinsel taciz,

f)T.C.K.md.106/1

ikinci cümlesi -Malvarlığı veya sair kötülük yapacağı iddiasıyla tehdit,

g)T.C.K.md.116/1 -Konut dokunulmazlığını ihlal,

h)T.C.K.md.117/1 -İş ve çalışma hürriyetini ihlal,

ı)T.C.K.md.123 -Kişilerin huzur ve sükutunu bozma,

i)T.C.K.md.125 -Hakaret(3/a #8216;daki kamu görevlisine hakaret hariç),

(T.C.K.nun md.131/1 gereğince)

j)T.C.K.md.130 -Kişinin hatırasına hakaret,

(T.C.K.nun md.131/1 gereğince)

k)T.C.K.md.132 -Haberleşmenin gizliliğini ihlal,

(T.C.K.nun md.139/1 gereğince)

l)T.C.K.md.133 -Kişiler arasındaki konuşmanın dinlenmesi veya kayda alınması,

(T.C.K.nun md.139/1 gereğince)

m)T.C.K.md.134 -Özel hayatın gizliliğini ihlal,

(T.C.K.nun md.139/1 gereğince)

n)T.C.K.md.144/1a-Paydaş malda hırsızlık,

o)T.C.K.md.144/1b-Alacağın tahsili amacıyla hırsızlık,

ö)T.C.K.md.146 -Kullanma hırsızlığı,

p)T.C.K.md.151/1 -Mala zarar vermek,

r)T.C.K.md.151/2 -Hayvan öldürmek,

s)T.C.K.md.155 -Güveni kötüye kullanmak,

ş)T.C.K.md.156 -Bedelsiz kalmış senedi kullanma,

t)T.C.K.md.159 -Hukuki ilişkiye dayalı alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık,

u)T.C.K.md.160 -Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf,

ü)T.C.K.md.167/2 -Mala karşı suçların(yağma hariç) fıkrada belirtilen akrabalar

tarafından işlenmesi,

v)T.C.K.md.209/1 -Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması,

y)T.C.K.md.233/1 -Aile hukukundan doğan hükümlülüğü ihlal ,

z)T.C.K.md.239/1 -Ticari sır,bankacılık sırrı veya müşteri sırrını ihlal,

Bu anlamda, bilişim suçları şikayete bağlı değildir. Savcı re'sen soruşturma başlatabilir ve ihbar müessesi de uygulama alanı bulur.

Sayın emrah Yavuzcan ilgi ve bilgine teşekkürler..Yeni TCK nın tamamını 3-4 kez okumuştum..yine birkez daha okumak gözüküyor bize..
Bilişim suçlarında suç işleyen kadar suç unsurlarını ve ekipmanlarını sunan veya imkan sağlayan da suç işleyen kadar suçlu olması gerekeceğini düşünüyorum..Size daha önceki bir sorumda sınır ötesi uydu yayın şifrelerinin kırılması suçmu diye sorduğumda evet yanıtını almıştım..

Şimdi diyelimki..: Sınır ötesi ülkeden biri gerek forum gerek mesaj gerekse diğer yollarla veya bir sitede şifreli uydu yayınlarının kırılması için ekipman yazılım ve şifreleri deşifre ediyor..Bunuda tr de biri bu bilgiyi kullanıyor..bilişim sucu iddiası ile ilgili kişi şikayet ediliyor..şikayet edilen kişide bunları yukarıda örnek verdiğimiz yerden aldığını söylüyor..
Şimdi Tr deki kişi bilgileri kullandığı için bilişim suçundan suçlu peki bu bilgileri temin eden yurt dışındaki hakkında ne gibi nasıl bir işlem yapılır..Bulunduğu yerin yasalarımı geçerlidir yoksa tr yasalarımı uygulanır.
Çünki her ülkenin yasaları kendi iç yapısına göre yapılmakta ve uygulanmaktadır..
Bu gün internet ortamının kullanımı %100 bilişim ve %80 bilişim suçu veya yakın uygulama olarak kullanılmaktadır..Çünki her türlü bilgi paylaşımı ve programlar bulunmaktadır.. İnterneti düzenleyici yasa olmadığından şikayet durumuna göre ve suçun nevine göre ve şikayete bağlı olarak internet suçları bilişim suçu kapsamı olarak değerlendirilmektedir..Acaba benmi yanlış düşünüyorum..
soru sormaktaki amacım hem foruma katkıda bulunma hem bilgi edinme hemde bu konu ile ilgili sorunu olanların aydınlanması açısındandır..
Hayırlı işler iyi çalışmalar..sizi ve forumunuzu meşguliyetimden dolayı kusuruma bakmayın..

son yorumuma bir cevap ve yorum alamadım..
Hayırlı işler iyi çalışmalar herkese..

Bir hukukçu anlayışına göre bir sistem nedir nasıl girilir ve nasıl zarar verilmiş sayılır..Yorumlarınızı bekliyorum..Şimdiden teşekkürler..

Yazılarınızdan (brutto , autochip) şikayetçisi DIGITURK olan bir davanız oldugunu sanıyorum

Kişisel Nitelikteki Verilerin Otomatik İşleme Tabi Tutulması Karşısında Şahısların Korunmasına Dair Sözleşme'de, "#8220;Otomatik İşlem#8221;den, tamamı veya bir kısmı otomatik yöntemlerle gerçekleştirilen verilerin kaydı, bu verilere biyolojik ve/veya aritmetik işlemlerin uygulanışı, verilerin değiştirilmesi, silinmesi, çıkarılması veya dağıtılması anlaşılır." denilmiştir. Otomatik işleme tabi tutan sistem, anlaşılması gereken "sistem"dir. Sistemi bozmak, izinsiz girmek gibi hususlar sisteme zarar vermektir.

Alıntı:

---

Kişisel Nitelikteki Verilerin Otomatik İşleme Tabi Tutulması Karşısında Şahısların Korunmasına Dair Sözleşme'de, "#8220;Otomatik İşlem#8221;den, tamamı veya bir kısmı otomatik yöntemlerle gerçekleştirilen verilerin kaydı, bu verilere biyolojik ve/veya aritmetik işlemlerin uygulanışı, verilerin değiştirilmesi, silinmesi, çıkarılması veya dağıtılması anlaşılır." denilmiştir. Otomatik işleme tabi tutan sistem, anlaşılması gereken "sistem"dir. Sistemi bozmak, izinsiz girmek gibi hususlar sisteme zarar vermektir.

Ekleyen: Emrah Yavuzcan*-*28/04/2006*:* 01:23:57

---

Sayın emrah yavuzcan Önce bilgi ve bilgilendirmeniz için teşekkür ederim..Tamam dedikleriniz aynen doğru..Yalnız bir sisteme zarar vermek için öncelikle o sistemi fiziki veya sanal olarak müdehale ve sanal müdehale içinde Herhangi bir işlem veya işlem yapmaya gerekli cihaz ve ekipmanlar gerekir..Sırf bir bilgisayar O işi göremez..sisteme sanal zarar vermek için bilgisayar uydu yayınlarına zarar vermek için yan ekipman ilave edilmesi gerekir..sisteme girildiğine dair herhangi bir kanıt delil ve şikayet yok..Yine yayın sistemlerini engelleyecek veya zarar verecek yan ekipman yok..İnternet sistemleri farklı yayın sistemleri farklıdır..sisteme zarar verme suçunun oluşabilmesi için internet sanal yolla hack yapılarak sisteme girilmesi gerekir..Bununda gerek ip adresi tesbiti gerekse kriminoloji tetkiki neticesinde suç üstü yapılması gerekirki buda yok...Hal böyle iken sizce nasıl sisteme zarar verilir...??Bir sisteme zarar verebilmek için ya direk fiziki zarar yada O sisteme bilgisayarla hack yolu ile içine girerek zarar vermek..Böyle bir durumda söz konusu olmadığına somut delil ve tesbitleride bulunmadığına göre sisteme zarar verme tezide otomatikman devre dışı kalıp iddiadan ileri gitmiyor..Ama bilir kişi suçluyor O başka...

Sayın kurban, ben sizi bilişim sistemine girmekle suçlamış değilim. Somut olayı ayrıntılarıyla anlatırsanız yardımcı olabiliriz.