İcra dairesi borçluya icra dairesinde tebligatı tebliğ etmemezlik edebilirmi?

TEBLİGAT KANUNU MADDE 35 E GÖRE TEBLİGAT TALEBİ.

Yukarıda dosya numarası yazılı takip dosyasıyla ilgili alacaklı dairemize müracaatla söz aldı:

KAMU HİZMETLERİNİN SUNUMUNDA UYULACAK USUL VE ESASLARA İLİŞKİN YÖNETMELİK (BKK 2009/15169
MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; etkin, verimli, hesap verebilir, vatandaş beyanına güvenen ve şeffaf bir kamu yönetimi oluşturmak; kamu hizmetlerinin hızlı, kaliteli, basitleştirilmiş ve düşük maliyetli bir şekilde yerine getirilmesini sağlamak üzere, idarelerin uyması gereken usul ve esasları düzenlemektir

MADDE 3 (1) Kamu hizmetlerinin, başvuru yapılan ilk kademeden sunulması ve sonuçlandırılması, başvuru mercii ile karar/onay mercii arasında birden fazla kademe oluşturulmaması esastır. İdare, başvuruların, doğrudan kamu hizmetini sunan birime yapılmasını ve ilk kademede sonuçlandırılmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır.
Kamu hizmetlerinin elektronik ortamda sunulması


MADDE 4 (1) Basılı ortamdaki bilgi ve belgelerin elektronik ortama taşınması ve veritabanlarının diğer idarelerle paylaşılması esastır.

MADDE 8 (1) İdare, hizmetleri yerine getirirken başvuru sahibinden istediği bilgi ve belgelerle ilgili düzenlemelerinde aşağıdaki ölçütleri esas alır:



a) Düzenlemeler beyan esas alınacak şekilde hazırlanır.

e) Diğer idarelerin elektronik ortamda paylaşıma açtığı bilgi ve belgeler, başvuru sahibinden istenmez. Ancak, bu bilgi ve belgelere kolayca erişim için gerekli bilgiler istenebilir.

Yukarıdaki yönetmelik gereğince beyanım esas alınarak 'İcra dairenizden borçluya tebliğ edilen ödeme emri borçlunun adreste bulunamaması dolayısı ile ptt memuru tarafından ilgili birime iade edilmiş ve ptt nin ilgili internet sitesinden edinilebilen paylaşıma açık bilgi kanalından mazbatanın teslim listesine eklendiği görülmüştür.
Borçlunun başkaca bir adresine ulaşılamaması hasebiyle borçlunun nüfus müdürlüğü (mernis) te kayıtlı olan adresine tebligat kanunu madde 35 e göre tebligat yapılmasını
talep ederim.Borçlunun adresi .................................................. ........................... dır .Bu bilgide nüfus müdürlüğünün paylaşıma açık bilgi kanalı(internet sitesinde sabittir.
daha önce gönderilen tebligatın barkod numarası ......................................dır.Borçlunu n kimlik numarası............................dır.İlginize arz ederim.


mesela böyle bir dilekçe diyorum nasıl olur.

Neden bir mazbatanın ilgili adrese ulaşmadığı sabitken geri gelmesi yada dosyaya konulması beklenir.Biz bu yasal mevzuatları yazarken daha yaşanır daha ileri medeniyet seviyesimi amaçlıyoruz yoksa amacımız AB yimi kandırmak.Ben türküm kardeşim ben kimseyi kandırmam kimseyi aldatmam ben en dürüst en mert adamım.Türklüğümle gurur duyuyorum kardeşim faşistlikmi mi diyeceksin de zaten bu faşitliğide en çok kötülüyenler yahudiler oldu dünyada ama her ne hikmetse diğer milletlere kız vermez almazlar neden soyları bozulur.Dinlerine bile diğer milletleri kabul etmiyorlar.Cennete de sadece onların soyu girecekmiş.İşte faşistliğin düşmanı olanlar.Ben faşist değilim insanlarında kardeşliğine inanırım ama kültürel açıdn farklıysak kültürümle övünmek ve bu övünmeyi başarabilmek için müreffeh uluslar seviyesinin üzerine çıkmak isterim.Yüce önder Atatürk ' ün dediği gibi.
Zaten bu konuyla ilgili şu yeni anayasa çıksın dava açıcağım.Yahudilik laikliğe aykırı diyeceğim. NEden çünkü ben diyelim raştırdım en doğru din diye museviliği seçtim o zaman bana havrada ibadet özgürlüğü varmı?????? YOK o halde laikliğe aykırıdır.Ya sizce.

Neyse özür dilerim konu dışına çıktığım için sizce bu dilekçeyle madde 35 e göre tebligat yapılabilinirmi yapılamazsa icra müdürüde yasal mevzuata uymazmı bu ülkede.

Boşa kürek sallıyorum hemen bi adres tespiti talebi ve tebligatın akıbeti talebi yazdım.Bunlarla ilgili olarak müzekkereleride yazdım.Yarın elden takiplerini yapıcağım.Bana verilmesi gereken cevap kısaca bu olurdu tabi burası hukuki danışmanlık sitesi değil ama boşuna tartışmaların yaşandığı bi yerde olmamalı elinde faydalı bilgisi olan varsa bana vermeli.Gerisi boş tartışmalara gidiyor.Ben yasal hakkım olarak avukat kullanmama yolunu seçmişim.Bu benim tercihim söz konusu zararıda bana ait olucak.Hep avukat arkadaşlar icra dairelerinden şikayet ediyorsunuz.Ben bunu dillendirdim sadece.

Alıntı:

---

hukukhayrani rumuzlu üyeden alıntı

Neyse sitenin amacı hukuki konularda danışmanlık vermek değil.Ama sanırım amacı hukuki konularda bilgi paylaşmak.O halde benimle madde 35 e göre
nüfus müdürlüğüne yazı yazmadan aşağıda vericeğim kanunları kullanarak tebligat yapıp yapamıyacağımı tartışırmısınız.

Zaten borçlunun adresini nüfus müdürlüğü elektronik ortamda paylaşmaktadır.O zaman bu bilgi ve belge benden talep edilemez.Zaten ben beyan ediyorum beyanımın doğruluğu esastır.Eğer yalancıysam (modern ülkelerde) aksini ispat resmi kurumun işidir.Bana düşen sadece borçlunun tc kimlik nosunu vermektir.

Mevzuat bunu diyor.Hatta ben icra dairesine tebligat borçluya ulaşmamış diyorsam ve bunu ptt nin internet bilgi paylaşımından aldığım bir belgeyle belgeliyorsam mazbatanın dönmesi bile beklenmeden madde 35 e göre tebligat çıkrılmalıdır.Bürokrasiyi AZALTMALIYIZ.HUKUKÇU arkadaşlar istanbulda bu kadar avukatsınız.Meslekli birliğiniz var benmi düzelteceğim bunları allah aşkına (sitem ama sevgi dolu)

---

Bu görüşün bir kısmına katılıyorum. Evet kişinin mernis kaydına gönderilen tebligat iade edilmemelidir. Aynı şey şirketler için ticaret sicilinde kayıtlı adresine yapılan tebliğler için de geçerlidir. Yani normal tebligat 35 e göre tebligat ayrımı kalkmalıdır. kayıtlı adrese yollanan tebligat aynen 35'e göre yapılan tebligat gibi geri çevrilmemelidir. Yanlız tebligat parçasının dönmesi beklenmelidir. Zira kişinin tebliğ yapılan tarihten itibaren itiraz ve ödeme süreleri başlıyor bunun tespiti açısından.
Şu anda mernis kaydına 35'e göre tebligat yapılamamasına gerekçe olarak bir kişinin mernis kaydı için yakınlarının da kayıt yaptırabilme şansının da olması gösteriliyor. Özür kabahatten daha büyük. Herkes mernis kaydını kendi yapsın ve gerçeğe aykırı bildirimde bulunanlar ceremesini çeksin.
Olur mu ama sistem borçluyu ve suçluyu korumak kollamaktan yana, mevzuat mevzuat dediğiniz şeyleri düzenleyenler, yürürlüğe sokanlar da ya borçlu-suçludur ya da yakınları vardır yahut borçluların suçluların sivil baskı ve kamuoyu oluşturmasıyla bu şekilde düzenliyor. Şu bir gerçek ki borçlunun suçlunun sesi daha gür çıkıyor yavuz hırsız misali. Mağdurun bi tek Allah'ı var başka da kimsesi yok.