Mustafa nasıl kurtulur?

Tekrar Merhaba,

İlk öncelikle yardımcı olabildiysem ne mutlu. Şimdi gayri resmi çalışıp çalışmadığını mahkeme araştıracaktır. Ayrıca nafaka bağlanması biraz zor gibi görünüyor. Belirtmiş olduğunuz iddaalarınızı mahkemeye ilettiğinizde zaten mağdur olduğunuz anlaşılırsa nafaka reddedilebilir. Ayrıca arkadaşınızın mal durumu ve gelir durumu araştırılacağından dolayı eğer çalışmıyorsada arkadaşınız nafaka kesinlikle reddedilir. Fakat bunun farklı seyir etmeside söz konusu. Bunu unutmayalım. Dediğim gibi avukata yönlendirmem de ondan dolayıdır. İyi bir avukat bu dilekçeyi iyi hazırlarsa her türlü hakkınızı alırsınız ve doğru kararı hakim verir.

Tekrar geçmiş olsun!...

Saygılar,

sayın naymanli ;
bilgilerinizi bizimle paylaştığınız için size minnettarız.kayıt dışı çalışmanın belgesi olmadığı için biz bu konuda tereddüt etmiştik.madem ki mahkeme bunu araştırıcak mustafa adına güzel bir gelişme diyebiliriz.eşinin aldığı paralar konusunda herhangi bir iz belge yok ama o para alındı istendi bu para bayan hakkım olanı diyor. bu konuda yapabileceğimiz bişey var mıdır? hakkınızı helal ediniz çok yardımınız oldu ve çok teşekkür ediyoruz

Yani nakafa miktarının belirlenmesinde hakim nafaka yükümlüsünün sosyal ve ekonomik durumunu gözönünde bulundurmak zorundadır.Ve hakim 176.mdye göre ülkedeki geçim şartları ve şartların değişmesi halinde nafaka miktarıda yükülünün durumuna göre arttırım veya indirime gidebilir.Bu açıdan hakimin bu maddi uınsuru ihmal edip kişinin ekonomik geliriyle uyuşmayan bir nafakaya hükmedemez.

Alıntı:

---

sevgi karabag rumuzlu üyeden alıntı

sayın naymanli ;
bilgilerinizi bizimle paylaştığınız için size minnettarız.kayıt dışı çalışmanın belgesi olmadığı için biz bu konuda tereddüt etmiştik.madem ki mahkeme bunu araştırıcak mustafa adına güzel bir gelişme diyebiliriz.eşinin aldığı paralar konusunda herhangi bir iz belge yok ama o para alındı istendi bu para bayan hakkım olanı diyor. bu konuda yapabileceğimiz bişey var mıdır? hakkınızı helal ediniz çok yardımınız oldu ve çok teşekkür ediyoruz

---

Tekrar Merhaba,

Rica ederim, Burası bir hukuki forum sitesi. Burada insanlar sorunlarını ve bilgilerini paylaşıyorlar. Size yardımcı olabildiysem ne mutlu. Düşünceleriniz için ben teşekkür ederim!...

Bayan eşin almış olduğu paraya ilişkin tanığınız varsa ve bunu belgeleyebilir veya ispatlayabilir durumda iseniz bunu da dilekçenize madde olarak ekleyin. Bu bir haksa bile bunu mahkeme belirler bayanın ne dediği yasa için çok önemli değildir!...

Tekrar geçmiş olsun,

Saygılar,

sayın naymanli; para konusunda sadece tanık olabilecek mustafanın ailesi var.evde para olduğunu yalnızca onlar biliyomuş bu ne kadar yeterli bir delil olur bilmiyorum ancak alıp götürmesini önceleri yadırgamamışlar çünkü bayanın eve döneceğini ümit etmişler lafını etmemişler hiç ihtiyacı olur diye ancak boşanma davasını bayan açınca ve hakkım olanı aldım deyince olay değişmiş.umarım adalet herkes için doğru tecelli eder .şahsınıza ve görüşlerini bizimle paylaşan tüm üyelere saygılarımı sunarım.

sayın üyeler;
iyi akşamlar, öğrenmek istediğim bir konu var.mustafa nın eşinin şöyle bir konuşması ve kaydı var:sen ne geniş bir adamsın ki benimle evlendin mezhebin geniş olmasa beni almazdın.böyle bir ifade hakaret niteliği taşır mı? yani bayan kendini küçük düşürmüş olmuyor mu? bayanın bu konuşması mustafaya hakaret değilmidir ve mahkemede delil olarak sunulabilir mi?

merhabalar;
mal paylaşımı konusunda görüşlerinizi bizimle paylaşırmısınız ? mustafanın eşyalarını dağıttığını yazmıştım daha doğrusu buna mecbur kaldığını.eşinin bundan haberi varmış o eve geri dönmeyeceğini belirtip ne yaparsan yap demiş şimdi dava dilekçesinde eşyaların yarısını istemiş.bu durumda ne yapılabilir nasıl bir çözüm bulunmalıdır?bizimle fikirlerinizi paylaşırmısınız?