Evlilik devamında eşler ayrı yaşasa bile bir başkasıyla beraber yaşaması yasalmıdır?

Alıntı:

---

sonyakadan rumuzlu üyeden alıntı

Artık bir araya gelmeyecekleri açık olan kişilerin 3 yıl daha katolik nikahıyla zorla evli tutulmalarının hiç bir anlamı olmadığı için.Fiili olarak bitmiş olan evlilikte Yargıtayın kesinleşmiş onama kararı ile eşlerin serbest oldukları kanaatindeyim.Eşlerin cinsel yönden beraberliklerinin yeni bir dava sebebi olamayacağı görüşündeyim.

İnsan haklarına aykırı bir durum.

Yap ama belli etme ,yakalanma :DD

---

İllede bir nikah olsun diyorsanız o halde siz muta nikahını tercih etmelisiniz. Bir kaç saatliğine evlenip 3 kerede boş ol diyerek kolayca evliliğinizden kurtulursunuz...

Alıntı:

---

İllede bir nikah olsun diyorsanız o halde siz muta nikahını tercih etmelisiniz. Bir kaç saatliğine evlenip 3 kerede boş ol diyerek kolayca evliliğinizden kurtulursunuz...

---

Çözüm olarak bunu mu buldunuz ancak

Çilingir çağırıp konut dokunulmazlığını ihlal daha mantıklı kalır bunun yanında.:DD

Çözüm değil sizin gibi düşünenlere önerimdir.
Konut dokunulmazlığının ihlali evli insanlar "Belediyeden kapı gibi nikahı olanları kastediyorum" için geçerlimidir? Üstelik ev için Aile Konutu Şerhide konulmuş...?
Ortaya bir laf atıyorsanız gerisinide getirecek bilgiye sahip olmalı yada en azından araştırmalısınız.
Soru sahibi üyenin sorunu hakkında sizin daha pratik önerileriniz varsa çekinmeyin söyleyinde insanlar faydalansın. Site Hukuk Bilgi Platformudur, aşıkların atışma yeri değil bilginize...

İlgilenen herkese teşekkürler.Ancak bazı cevaplardan pek bir şey anladığımı söyleyemem.Muta nikahından bahsedilmiş mesela ben ciddi bir soru sordum ve bilgisi olanların cevaplamasını bekledim.Gerçekten sosyal içerikli msjlar vermek isteyenler var bu da sosyal içerikli bir konu.Resmi nikahlı eşim boşanma davamız reddedildi evlilik devamı kararı verildi ki aslına bakarsanız bu benimde istemediğim bir karar ancak hala devam eden bir evlilikte böyle bir ilişki içine girmiş olması yasa tarafından ne kadar kabul edilebilir.Bu yaşantı içine girmek istiyorsa neden boşanmak için benim kadar mücadele etmiyor.Ben hukukçu değilim.2007 yılından beri devam eden bir davaydı.Hukuku bilmediğim için vekaletli avukatım bile ciddi sorunlar çıkardı.Davaynın şu aşamada olmasının en büyük sebebi avukatımdır.Başka avukatlarla görüşüyorum fakat herbiri ayrı şeyler söylüyor.Yasal olarak yapabileceklerimi bilirsem şayet daha bilinçli yaklaşabilirim ve her söylenene inanmam.İlk evliliğim sizde takdir edersinizki herkes her zaman boşanmıyor ve ne yapabileceğimi bilip uygun hareket etmek istiyorum ki adalet yerini bulsun Benim başıma gelenler daha kaç kişinin başına gelmiştir bilemiyorum ama buyrun size sosyal bir konu.Lütfen yazdığım çok ciddi bir soruydu ve ciddi cevaplayan herkese çok teşekkür ederim bilgilendirdikleri için.
saygılar.

İlginize tşk ederim İlknur hanım,
Dava karşılıklı açıldığı için yerel mahkeme tarafından dosya birleştirildi ve her iki davada haliyle red olundu.Mahkeme kararı yargıtaya tarafımızdan gönderildi fakat yargıtay yerel mahkeme kararını onadı haliyle boşanma kararımız red edildi.Ancak bu süreçte eşimin yaptıkları türlü oyunlara dayanamayarak müşterek evi terk etmek zorunda kaldım.Zinayı ispatlamak için bir dedektiflik bürosuna başvurdum ancak istedikleri ücreti karşılayamayacağım için vazgeçtim.Kendim takip etmek zorunda kaldım ve şahidim var ama benim çıktığım ev içerisinde beraberler bunu kendim ve şahidim gördük.Ev içerisinde beraber yaşamaya ne kadar şahitlik yapılabilir?Avukat bu zinanın mahkeme tarafından delil olabileceğini söyledi ama mahkemeye verdiğim dilekçe reddedildi.Hatta karşı tarafa bu durumun tebliğ edilmesi kararı çıktı.Beni mağzur görün ama çıkan karar bir nevi eşin senin onu aldattığını biliyor ayağını denk al gibiydi.Bu sebeple zina davası açmadım.Şu an sadece ayrı yaşadığım eşimden tedbir nafakası almak için mahkemeye başvurmuş durumdayım.Henüz tebligat gelmedi.Ev evlilik sonrası alındı bu süreçte eşimde bende ortak çalışıyorduk zaten.Hem ev giderlerine katkım oluyordu hemde düğün sonrası bütün takılar ev için kullanıldı.Yani beraber alınmış bir evdi yarısı peşin kalan yarısı kredi kullanıldı kredi eşimin üzerine olduğu için taksitlri eşim yatırdı.Kredi hala devam etmekte.Ancak daha öncede belirttiğim gibi eşim benim evden ayrılmam için çok şey yaptı ve daha fazla dayanamadım.Evde kendisi ve en son bildiğim o bayanla beraber yaşıyorlar.Ben sadece üzerime düşeni istiyorum.Ancak eşim hiç bir şey vermeden boşanmak istiyor.Eşimin daha önce evlilikleri olmuş boşanma konusunda çok tecrübeli ama benim ilk evliliğimdi.Ne yapacağımı bilmediğim için her söyleyene inanmak zorundayım.Ayrıca eşim beraber yaşadığımız dönemde benden boş kağıtlara imza alarak kendini güvence altına almaya çalıştı.Karakolda verilmiş bu konuyla ilgili bir ifadem var fakat ifade bulunabilirmi bilmiyorum bile.Yani gerçekten mağdur durumdayım ve bu kadar yaşanandan sonra geri adım atıp onun istediklerini yapmak istemiyorum.Bilgilendirirseniz sevinirim.

Tedbir nafakası hakkınız vardır.Çalışmıyor ,ekonomik durumunuz da yerinde değilse bu hakkınızı kullanın,Bu hakkınız yanında Aile konutunun size tahsis edilmesi içinde aynı şekilde talepte bulunun.

Zina konusunda Yargıtay'ın görüşü evlilik birliği devam ettiğinden açılabileceği şeklindedir.(Benim bu görüşte olmamam beni ilgilendirir)

Çilingir ,milingirle bu kendiliğinizden hak alma yöntemi olmaz.

Alıntı:

---

sonyakadan rumuzlu üyeden alıntı

Çözüm olarak bunu mu buldunuz ancak

Çilingir çağırıp konut dokunulmazlığını ihlal daha mantıklı kalır bunun yanında.:DD

---

Çilingirlerle sorununuz nedir bilmiyorum ama hanımefendinin Aile Konutu Şerhi koydurduğu kendi evine girmesi konut dokunulmazlığının ihali değildir. Aksini iddia eden beri gelsin. Burada eğer bir konut dokunulmazlığının ihali varsa bunu yapan eşin eve aldığı 3. şahıstır.

Konut dokunulmazlığının ihalini ortaya atan siz olduğunuza göre gerekçeleri ile açıklamakta size düşer. Her önünüze gelen konuya birer satır yorum yapmanızdan ne kadar engin fikirli olduğunuz zaten anlaşılıyor....

Sayın sero35,

Hala aynı şeyi düşünüyorum. Anlamadığınız, bilmediğiniz birşeyler var dosyanızda.
Anlattığınız şekilde bir yargılama olmaz.

Bence vakit kaybetmeden mahkemedeki dosya içindeki belgeler elinizde yoksa gidip hepsinin fotokopisini çektirin ve boşanma konusunda uzman bir meslektaşımla görüşün.

Bu arada, çilingirle evinize girebilirsiniz. Evin içindeki tüm eşyaları kamyona yükleyerek başka yere bile götürebilirsiniz.
Bunlar suç teşkil etmez.
Ama o sırada eşiniz polislerle gelirse, ne yazık ki polislere uzun uzun hukuk öğretmek zorunda kalabilirsiniz. Çünkü bunun suç olmadığını bilmedikleri gibi yanlış zabıtlar tutup, tarafları da yanlış yönlendiriyorlar.