Hakaret ve Tehdit Davası

Alıntı:

---

muratdemirci rumuzlu üyeden alıntı

Tazminat alabilmek için maddi ve/veya manevi mağduriyetinizin olması gerekir.
"Sanığın tehdit, küfür ve hakaretleri tarafımı endişeye sokmuş ve psikolojimi bozmuştur. Kendimin ve ailemin güvenliğinden ve hayatından endişe duymaktayım." demekle ne kadar tazminat alabileceğinizi sanıyorsunuz?Bence avukata vereceğiniz miktar daha fazla olacaktır.Yani medyatik biri olsanız hani 10 000 tl manevi tazminat alsanız eyvallah.
Bende 40 000 tl lik tazminat istemiştim trafikten (Ehliyete haksız yere el konulması),işimden olmuştum ve avukat bana çalışmadığım günleri hesapla dava aç demişti.Maddi kayıbımın hesabı kolayda sizin ne derece manevi kaybınız olduğunu bilemiyorum.Sanırım o tarihlerde psikiatrist-psikolog-ilaç masraflarınızı ibraz etmeniz gerekecek.Yinede ufak bir mevla yani.

---

Sayın Demirci,

O kadar kolay değil. İncelediğim örnek tazminat davalarında minimum verilen rakam 5.000,00 TL.

Ayrıca medyatik bir insanla, sıradan bir vatandaşın "aile, eş, namus, psikoloji, güvenlik" kavramları farklı mıdır?

Son olarak sizin durumunuz tamamen farklı. Öncelikle haksız yere el konulduğunu ispat edebildiniz mi?

Alıntı:

---

Orhun42 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Demirci,

O kadar kolay değil. İncelediğim örnek tazminat davalarında minimum verilen rakam 5.000,00 TL.

Ayrıca medyatik bir insanla, sıradan bir vatandaşın "aile, eş, namus, psikoloji, güvenlik" kavramları farklı mıdır?

Son olarak sizin durumunuz tamamen farklı. Öncelikle haksız yere el konulduğunu ispat edebildiniz mi?

---

Yanlış anlamadıysam sanığa önce hapis cezası verildi sonra bu hapis cezası paraya çevrildi ve ardından bu para cezası da ertelendi demişsiniz. Aynen böyle mi?

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Yanlış anlamadıysam sanığa önce hapis cezası verildi sonra bu hapis cezası paraya çevrildi ve ardından bu para cezası da ertelendi demişsiniz. Aynen böyle mi?

---

Evet efendim. Sanık tehdit ve hakaretten ayrı ayrı ceza aldı. Toplamda 13 ay. Bu ceza para cezasına çevrildi. O da öncesinde sicili temiz olduğu için geriye bırakıldı.

Karşı taraf işi bilememiş siz izinsiz olarak ses kaydı yapmışsınız bu suçtur.

Alıntı:

---

tolf rumuzlu üyeden alıntı

Karşı taraf işi bilememiş siz izinsiz olarak ses kaydı yapmışsınız bu suçtur.

---

:) Size ne cevap vereceğimi bilemedim. Baştan anlatsam mı yoksa araştırmanızı mı beklesem? Öyle de bir yazmışsınız ki, eminsiniz bunun suç olduğuna ve hatta bu kanunu siz yazmışsınız sanki. Ama ne ilginçtir ki, sizin bildiğinizi ne hakim biliyor nede savcı.

O halde şöyle diyeyim, ben bir başkasına ait telefonu izinsiz ve kanunsuz olarak dinleyerek kaydetmedim. Bana ait olan telefondan, kendi yaptığım bir görüşmeyi kaydedip mahkemeye sundum.

Konuya heyecanla bodoslama dalmadan önce, birazcık araştırmanızı öneririm.

İyi günler dilerim.

Alıntı:

---

tolf rumuzlu üyeden alıntı

Karşı taraf işi bilememiş siz izinsiz olarak ses kaydı yapmışsınız bu suçtur.

---

Evet aleni olmayan bir görüşmeyi kaydetmek suçtur ancak bu iş bir suçu ortaya çıkarmak için yapılmışsa suç teşkil etmez. Ne yani adam tehdite, hakaret maruz kalacak ama aleni olmayan görüşmeyi kaydetmek suç diye kaydetmeyecek. Böyle mi olsun istiyorsunuz? Size kalırsa üstüne üstlük hakaret ve tehdit eden "aramızdaki aleni olmayan görüşmeyi kaydetti" diye bir de davacı olması lazım.:)

Alıntı:

---

Orhun42 rumuzlu üyeden alıntı

Evet efendim. Sanık tehdit ve hakaretten ayrı ayrı ceza aldı. Toplamda 13 ay. Bu ceza para cezasına çevrildi. O da öncesinde sicili temiz olduğu için geriye bırakıldı.

---

Böyle birşey olmaz. Ya siz yanlış biliyorsunuz ya da karar yanlış verildi. Para cezası kanunen ertelenemez.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Böyle birşey olmaz. Ya siz yanlış biliyorsunuz ya da karar yanlış verildi. Para cezası kanunen ertelenemez.

---

Ben gerekçeli kararı okumadım. Hakime Hanım duruşmada kararı yazdırdı "şundan şu kadar ay bundan bu kadar ay" diye sonra bana dedi ki, "tamam gidebilirsiniz, sanık ceza aldı" dedi. bende çıktım. sonrasında bir mübaşir arkadaşa dosyaya bakabilir misin dedim. o da "13 ay ceza almış, para cezasına çevrilmiş, sonra da geriye bırakılmış" dedi. hatta dedi ki, "şu tarihe kadar temyize gitme hakkı var".

aslında haklısınız siz. bildiğim kadarı ile geri bırakılan cezalar temyize gidemiyor. temyiz hakkı var ise, nasıl geriye bırakıldı. şimdi benim de kafama takıldı. yarın ilk işim adliyeye gitmek olacak. teşekkürler ilginize.

Hakime hanımın yazdırdığı karar "gerekçeli karar" değildir. Gerekçeli kararı sonradan yazarlar. Duruşmada yazılan kararın bir suretini isteyebilirdiniz.
Burada iki durum söz konusu;

1-Onüç ay ceza almış ve HAGB kararı verilmiş olabilir.
2-Hapis cezası paraya çevrilmiş ve örneğin 10 eşit taksitte ödemesine karar verilmiş olabilir.

Ancak hiçbir durumda 13 ay hapis paraya çevrilmiş bu para cezası da ertelenmiş olamaz. Olmuşsa hakime hanım yanlış karar vermiştir.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Hakime hanımın yazdırdığı karar "gerekçeli karar" değildir. Gerekçeli kararı sonradan yazarlar. Duruşmada yazılan kararın bir suretini isteyebilirdiniz.
Burada iki durum söz konusu;

1-Onüç ay ceza almış ve HAGB kararı verilmiş olabilir.
2-Hapis cezası paraya çevrilmiş ve örneğin 10 eşit taksitte ödemesine karar verilmiş olabilir.

Ancak hiçbir durumda 13 ay hapis paraya çevrilmiş bu para cezası da ertelenmiş olamaz. Olmuşsa hakime hanım yanlış karar vermiştir.

---

Üstad o kadarını biliyoruz. Duruşmada "nihai karar verildi." gerekçeli karar sonradan yazıldı. ben mübaşir arkadaşa "gerekçeli kararı" okuttum sonrasında. ama sanırım o da çok sağlıklı yada dikkatli okumadı.

Evet mahkeme kalemi "beklerseniz bir kopya verebilirim" dedi ama benim acelem olduğu için sonra alırım deyip çıktım.

Dedim ya en iyisi adliyeye gidip incelemek.