Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Sayın üye şu iki iletide size ait. Bunlardan yola çıkarak;
1- Henüz kendi boşanma davasındaki basit bir nafaka problemini bile (medeni hukukda açık seçik yazılıdır nafakaya dair hükümler) araştırmamış, çözememiş ve dahi hukukla ilgisi olmayan (yazdıklarınızdan belli) birisi olarak çok iddialı vede haddini aşmış bir rumuz kullanmışsınız. Gerçek hukukçulara haksızlık etmişsiniz.
2- Bir hukukçu olmadığınız ve teknik adam olarak mekanik düşündüğünüz için bahsettiğiniz statünün geçerliliği olmadığı gibi üzerinde fikir jimnastiği yapılamayacak kadarda absürd bir yaklaşım.
3- O bahsettiğiniz okulda evet fikir üretilir ve üretilen fikre saygı duyulması öğretilir. Ama benim bildiğim öyle saygın bir okuldan böyle sapkın bir fikir çıkmaz, çıkarsa da saygı duyulmaz. Spor sahasının oturaklarında yazılı DEVRİM 'i özümseyemeden, anlayamadan, sindiremeden mezun olmuşsunuz.Ailelerde ve doğal olarak toplumda ahlaki çöküntüyü öngören bir DEVRİM den bahsetmiyor o yazı. Okuduğunuz okulun toplumsal anlamdaki misyonununu bilseydiniz bu toplum için "bir de birden fazla eşlilik tescil edilmiş olsa" cümlenizin ne kadar yakışıksız olduğunu anlardınız.
Ancak benim merak ettiğim bir durum var. Sormadan edemeyeceğim; bu kadar iddialı bir rumuz, bu kadar absürd bir konuyu forum sayfalarına taşımakla neyi hedefliyorsunuz. Beklentiniz nedir?
Dikkat çekmekmi ? Günah çıkartmakmı ? Kişisel tatminmi ? Provokasyonmu ?
Dürüst olalımmı ? Hepimiz meraktayız...
Hiç biri değil sayın Abdullah bey; O kadar çok karşılaştık ki site ve sitelerde benzer yaklaşımlarla yazan kişilerle; hukukçuların zekasızlığından! dem vuranlara kadar bir çok ilginç insanla tanıştık bu konuya benzer savlarda bulunan kişi de:) mühendis olduğunu söylüyordu sahi...
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Sayın üye şu iki iletide size ait. Bunlardan yola çıkarak;
1- Henüz kendi boşanma davasındaki basit bir nafaka problemini bile (medeni hukukda açık seçik yazılıdır nafakaya dair hükümler) araştırmamış, çözememiş ve dahi hukukla ilgisi olmayan (yazdıklarınızdan belli) birisi olarak çok iddialı vede haddini aşmış bir rumuz kullanmışsınız. Gerçek hukukçulara haksızlık etmişsiniz.
2- Bir hukukçu olmadığınız ve teknik adam olarak mekanik düşündüğünüz için bahsettiğiniz statünün geçerliliği olmadığı gibi üzerinde fikir jimnastiği yapılamayacak kadarda absürd bir yaklaşım.
3- O bahsettiğiniz okulda evet fikir üretilir ve üretilen fikre saygı duyulması öğretilir. Ama benim bildiğim öyle saygın bir okuldan böyle sapkın bir fikir çıkmaz, çıkarsa da saygı duyulmaz. Spor sahasının oturaklarında yazılı DEVRİM 'i özümseyemeden, anlayamadan, sindiremeden mezun olmuşsunuz.Ailelerde ve doğal olarak toplumda ahlaki çöküntüyü öngören bir DEVRİM den bahsetmiyor o yazı. Okuduğunuz okulun toplumsal anlamdaki misyonununu bilseydiniz bu toplum için "bir de birden fazla eşlilik tescil edilmiş olsa" cümlenizin ne kadar yakışıksız olduğunu anlardınız.
Ancak benim merak ettiğim bir durum var. Sormadan edemeyeceğim; bu kadar iddialı bir rumuz, bu kadar absürd bir konuyu forum sayfalarına taşımakla neyi hedefliyorsunuz. Beklentiniz nedir?
Dikkat çekmekmi ? Günah çıkartmakmı ? Kişisel tatminmi ? Provokasyonmu ?
Dürüst olalımmı ? Hepimiz meraktayız...
"haddini aşmış","absürd yaklaşım","sapkın fikir",absürd konu"....DEVRİMci bir beyefendinin güzel hitab tarzı....
"HUKUKCULAR KRALI" rumuzu kemal sunal ın filmlerinden esinlenerek tamamen latife olsun diye belirlenmiştir...bütün meslek erbabına olduğu gibi hukukculara da saygım sonsuzdur...
spor sahasındaki yağmur yağınca ortaya çıkan güneşle birlikte kaybolan "DEVRİM" yazısını keşke taşlara değilde halkın kafasına gönlüne işleyebilseydik....daha bir fikre açılıma katlanamıyoruz...
benim maksadım ne dikkat çekmek ne günah çıkartmak ne kişisel tatmin hele hele provakasyon hiç olamaz....merakınızı gidermek babından evet ben samimi bir ATATÜRK DEVRİM cisiyim....taşa kazıyanlardan, salon devrimcilerinden hiç değilim...
bir kere 100 kadına 101 erkek düştüğünden ; türkiyede birden çok eşlilik teknik ve hesap olarak mümkün değildir...
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
"haddini aşmış","absürd yaklaşım","sapkın fikir",absürd konu"....DEVRİMci bir beyefendinin güzel hitab tarzı....
"HUKUKCULAR KRALI" rumuzu kemal sunal ın filmlerinden esinlenerek tamamen latife olsun diye belirlenmiştir...bütün meslek erbabına olduğu gibi hukukculara da saygım sonsuzdur...
spor sahasındaki yağmur yağınca ortaya çıkan güneşle birlikte kaybolan "DEVRİM" yazısını keşke taşlara değilde halkın kafasına gönlüne işleyebilseydik....daha bir fikre açılıma katlanamıyoruz...
benim maksadım ne dikkat çekmek ne günah çıkartmak ne kişisel tatmin hele hele provakasyon hiç olamaz....merakınızı gidermek babından evet ben samimi bir ATATÜRK DEVRİM cisiyim....taşa kazıyanlardan, salon devrimcilerinden hiç değilim...
bir kere 100 kadına 101 erkek düştüğünden ; türkiyede birden çok eşlilik teknik ve hesap olarak mümkün değildir...
Farkındamısınız ama devrimcilik lafzı çok uzun sürelerden beri belirli bir ideolojik çizgiyi layıkıyla yerine getirenler için söyleniyor..:)
Mustafa Kemal büyük bir deha ve inkilapcı kişiliğiyle anılır.. Tüm dünya üzerinde yetişen ve çok saygı duyulan bir kişi olmasından öte; ideolojilere rağbet etmedi...
Kim devrimci olduğunu beyan etti ve siz de kişiyi gıyabında; "salon devrimciliği ile" bir söylenişte bulunup yargıladınızı? Ayrıca o kavrama salon devrimciliği değil; "Tatlı su sosyalistliği" denir..
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Site yönetimine özel ricam;adımın "hukukçular kraliçesi olarak değiştirilmesini talep ediyorum; :DD bakar mısınız, aidiyetin olunmadığı konularda iddialı isimler yazılabliliyor ben de 25 senelik bir hukukçu olarak adımın değiştirilmesini talep ediyorum.:) )
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
Biraz fikir jimnastiği...Değerli hukukculardan ,psikiyatri uzmanlarından,üyelerden katkı bekliyorum..tesbit..erkek aldatır..kimle aldatır..?.boşanmış, dul ve bekar hanımlarla aldatır..yani bu işin erkeği kadını yok...100 erkek aldatıyorsa işin içinde 100 de kadın var demektir..şimdi ;evlenme süresi gibi boşanma süresi de 3-5 ay gibi kısa süreli tutulsa; bir de birden fazla eşlilik tescil edilmiş olsa aldatma sayısı artar mı azalır mı.?..kanaatimce hem büyük oranda azalır hem de mahkemelerin yükü azalır..geçimsizlikler mahkemeye taşınmadan evlerde halledilecektir..:)
Hahahahaa.. İzninizle.... what is the matrix?:):)
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı
Site yönetimine özel ricam;adımın "hukukçular kraliçesi olarak değiştirilmesini talep ediyorum; :DD bakar mısınız, aidiyetin olunmadığı konularda iddialı isimler yazılabliliyor ben de 25 senelik bir hukukçu olarak adımın değiştirilmesini talep ediyorum.:) )
Sizi praetor ilan ettim şimdi. çook iyi bir insanım ben bugün. Neden Acaba:) Oturup hemen kendime geleyim geçer:)
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
Biraz fikir jimnastiği...Değerli hukukculardan ,psikiyatri uzmanlarından,üyelerden katkı bekliyorum..tesbit..erkek aldatır..kimle aldatır..?.boşanmış, dul ve bekar hanımlarla aldatır..yani bu işin erkeği kadını yok...100 erkek aldatıyorsa işin içinde 100 de kadın var demektir..şimdi ;evlenme süresi gibi boşanma süresi de 3-5 ay gibi kısa süreli tutulsa; bir de birden fazla eşlilik tescil edilmiş olsa aldatma sayısı artar mı azalır mı.?..kanaatimce hem büyük oranda azalır hem de mahkemelerin yükü azalır..geçimsizlikler mahkemeye taşınmadan evlerde halledilecektir..:)
Sizin yaptığınız türde fikir jimnastiği yapanlar oldukça bol keseden eşlilik, bol keseden çapkınlık vs. daha çok yuvalar yıkılır. Hayattaki önemli değerler böyle aşağı sevilere çekilmemeli bence... Kendi fikir jimnastiğinizi kendi beyninizde yapın, kurgulayınız. Kendi hayat felsefenizi (birden fazla eşilikvs)
biz üyelerle paylaşmak zorunluluğu hissetmeyiniz.
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
ayısıgım08 rumuzlu üyeden alıntı
Sizin yaptığınız türde fikir jimnastiği yapanlar oldukça bol keseden eşlilik, bol keseden çapkınlık vs. daha çok yuvalar yıkılır. Hayattaki önemli değerler böyle aşağı sevilere çekilmemeli bence... Kendi fikir jimnastiğinizi kendi beyninizde yapın, kurgulayınız. Kendi hayat felsefenizi (birden fazla eşilikvs)
biz üyelerle paylaşmak zorunluluğu hissetmeyiniz.
Benim tescilden kastım birden fazla evliliği savunuyorum anlamına gelmez....zaten savunan kim..?...bugün bir realite var....tescilli olmasa da bu bir vakıa....hiç bir kadın tescilli bir şekilde hemcinsinin üzerine eş olmak istemez...işte şeffaflık olmadığından "el altı" çalışıyor...şeriat-kesme-biçme üçgeninden başka mevzulara başka bakış açısı getiremez misiniz...ben zaten mevcut mevzuat içerisinde ne tür tedbirler alınabilir onu irdeliyorum......
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
..şimdi ;evlenme süresi gibi boşanma süresi de 3-5 ay gibi kısa süreli tutulsa; bir de birden fazla eşlilik tescil edilmiş olsa aldatma sayısı artar mı azalır mı.?..kanaatimce hem büyük oranda azalır hem de mahkemelerin yükü azalır..geçimsizlikler mahkemeye taşınmadan evlerde halledilecektir........
Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
Benim tescilden kastım birden fazla evliliği savunuyorum anlamına gelmez....zaten savunan kim..?...bugün bir realite var....tescilli olmasa da bu bir vakıa....hiç bir kadın tescilli bir şekilde hemcinsinin üzerine eş olmak istemez...işte şeffaflık olmadığından "el altı" çalışıyor...şeriat-kesme-biçme üçgeninden başka mevzulara başka bakış açısı getiremez misiniz...ben zaten mevcut mevzuat içerisinde ne tür tedbirler alınabilir onu irdeliyorum......
İrdelemek başka önermek başka. Niyetinizi ortaya koyuyorsunuz, kanaatınızı belirtiyorsunuz. Kötü örnek oluyorsunuz. İnsanların; bahsettiğiniz, önerdiğiniz dejenerasyon nedeni ile canı yanıyor. Buradaki insanların hassasiyetleri ile dalga geçmeyin. Buna hakkınız yok.
Cevap: Aldatmalara mevcut hukuki mevzuatın katkıları var mı?
Alıntı:
AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı
Site yönetimine özel ricam;adımın "hukukçular kraliçesi olarak değiştirilmesini talep ediyorum; :DD bakar mısınız, aidiyetin olunmadığı konularda iddialı isimler yazılabliliyor ben de 25 senelik bir hukukçu olarak adımın değiştirilmesini talep ediyorum.:) )
Ferda hanım;bu durumu hukuk okuyamamanın verdiği ızdırabın dışa vurumu olarak görsek olmaz mı..?? :'(...ben de 22 yıllık ,arazide jeoloji mühendisiyim...keşke sizde bizden bir rumuz seçseniz de bizimde namımız yürüse....:DD