Avukatlık Sınavı anketi

Marmara Hukuk Fakültesi 3. sınıf öğrencisiyim, ben de avukatlık sınavının uygulanması taraftarıyım.Hukuk cazip bir dal haline geldikçe yeterliliği olmayan fakülteler açılmaya devam edilecektir( özel ünivesitelerde olan arkadaşlar alınmasın lütfen,ÖSS sisteminin de savunucusu sayılmam ancak arada inanılmaz bir puan farkının,onun da dışında verilen eğitimin kalitesi farkının var olduğu aşikar.)Sınavın kesin bir çözüm olmadığının da bilincindeyim ancak sonuçlarının caydırıcı olacağını düşünüyorum.İyi bir hukuk eğitimi alan arkadaşların korkmalarında da bir neden göremiyorum netice itibarı ile bu bir sıralama değil baraj sınavı olacak.Ayrıca biz Anayasa Hukukundan geçmek için kıvranırken,kısacık bir bölümden inanlmaz kolay TEST sorularıyla geçen arkadaşların biraz da olsa terleyeceğini düşünmek hoş bir tatmin duygusu yaratmıyor değil. :)

Ben de Marmara Hukuk Fakültesindeyim ve son senem sanırım bu sınava ilk gireceklerdenim ve kesinlikle sınavın yapılmasından yanayım.. luthien arkadaşım sebepleri güzel yazmış.

Bizim okulda ne kadar zor bir eğitim aldığımızın farkındayım, özel okullara kıyasla!! hepsi yüksek notla okulu bitiriyorlar ama gel gelelim bir soru sorunca cevap veremiyorlar peki biz nasıl veriyoruz!! üstelik o dersten kalmış olsak bile...

Derseniz ki onlar zaten avukatlık hayatlarında elenirler ne yazikki öyle olmuyor bunada çok şahit oldum 1 senedir avukatlık yaapn bir arkadaşım kıbrıstan mezun olmuştu, buraad avukatlık yapabilmesi bile şaibeli bir durumdur, ankaradan zar zor onay alındı. sonuç çok güzel para kazanıyor, nasılmı hayır başarılı değil çok iyi bir avukat yanında avukatlık yapıyor tanıdık sayesinde ve bu böylede gidecek..

Sonuç olarak bu sınav yöntemi geerktiği gibi işlerse birkere herkes hukuk yazmayacak, yazanlarda kötüler elenicek iyiler kalıp türkiyedeki hukuk sistemi düzelicek.

Bunlar tamamen hukuk eğitimi almakta olan bir öğrencinin görüşleridir unutmayın!! ve büyük ihtimallede bu sınava ilk girenlerden olucağım ve korkmuyorum, sağolsun hocalarımıza bize verdikleri doğru düzgün eğitim için..

Tam olarak bilmiyorum ancak ABD de eğitim gören sanırım Newyork barosuna da kayıtlı bir arkadaşımızın anlattığına göre Hukukta kaliteyi yükseltmek için şöyle bir sistem uygulanıyormuş

Her baro her yıl üye kaydedeceği kişilerde aranan özellikler kısmına sayılı fakültelerden mezun olmak gibi kurallar koyuyorlarmış

Bu listeyi de yayınlamadan önce bütün bir dönem boyunca ülkedeki fakültelerin eğitim kalitesini izliyorlar ve bu şekilde de denetliyorlarmış

Bizde neden olmasın

Aslına bakılırsa ABD veya Avrupa ülkelerindeki eğitim sistemiyle kendi eğitim sistemimizi karıştırmamız kanaatindeyim.Nitekim hukuk sistemleri de kimi yerlerde zemin zemine terstir.Türkiye gerçeğinde bu sınavın gerekli olduğunu savunanlardanım.Ayrıca kıyaslama yapmayı sevenlere de baro sınavı ABD de vardır.

Başarılı olamayan veya işlerinden sıkılan ya da 2 yılda bir taşınmaktan usanan hakim ve savcılaın avukatlık mesleğine geçip dar olan piyasayı çökerttikleri bir dönemde yaşıyoruz.Nitekim bunların arasında başarılı olamayacak derecede avukatlık yetisine sahip olmayan insanlar da mevcuttur.violetta arkadaşımızın dediği gibi bu insanlar da "bir yolunu bulup" parayı "kırıyorlar".Örnek olarak yaşadığım ilde hiç başarılı olamayıp da İstanbul'a taşınan ve burada mafya avukatlığı yapan eski bir savcı tanıyorum.İşler böyle gidiyor ve yeni mezun olmayı bekleyen biz öğrenciler okyanusta küçük lavra halinde dolaşıyor.Anca bir balina bulup altında dolaşmak ve yediklerinden arta kalanları yemek kalıyor.

Girdiğim bütün sınavlarda Türkiye içinde gerçekten iyi dereceler aldım.Ama bütün okullarımda da başarı sıram düşüktü.Buna rağmen sınav olmasının gerekli olduğunu sanmıyorum.Sayı çok olursa rekabet artar.Rekabet artarsa da verilen ürün gelişir.Yani avukatın az olması hukuğu bitirecektir.Çok olması da geliştirecektir.Yaşadığım ilçede sadece 1 avukat var ve hukuk bilgisi bence olması gerektiği gibi değil.Birkaç tane olsaydı mecburen güncel olacak ve kendini geliştirecekti.

Arkadaşlar, sayın meslektaşlar,

Öyle mevzular var ki, umman kadar su götürür... Bu da onlardan biri. Fakültelerin kalitesi düşük sınav şart diye de düşünebilirsiniz, Angarya ve para tuzağı diye de,

Benim tavsiyem, düşünmeyin bu konuda...

Neden mi? Çünkü maraton koşar gibi yaşıyoruz zaten ve 100 metre koşusu gibi bir camiada çalışıyoruz. Kendinize güveniyorsanız ve kaliteli bir eğitim aldığınızı düşünüyorsanız, sınava olumlu bakabilirsiniz. Zaten ne sınavsız değil ki? Hem size bi sır vereyim mi; DEVENİN BOYNU EĞRİ...

Söz konusu anketi açmak istiyordum fakat anket haylen mevcutmuş ve oyumu kullandım. Yaklaşık son iletinin üzerinden 3 sene geçmiş ancak söz konusu sınavın olup olmaması haylen tartışılmaktadır..Ben bir hukuk fakültesi öğrencisi olarak avukatlık sınavının yapılmasına sonuna kadar taraftarım.

Hatta meslek içi eğitimde getirilmelidir...

Avukatlık sınavı olmamalı diyenlerinde düşüncelerini anlayamıyorum. HUkuk konusunda kendini geliştirmeye çalışan herkes bu sınavı isteyecektir.Rekabet ortamı böyle gerçekleşecek ve objektif bir sınavı başaranlar kendi aralarında rekabeti daha kaliteli bir şeklde devam ettirecektir.

Sınavı istemeyenlerin acaba kendilerine karşı bir güveni yokmudur?Objektif bir sınav olduğu taktirde sadece bürosunu açan ve kendini yinede geliştirmeyen avukatlar olmıyacaktır.Ayrıca adil bir sınavla avukatlık aile mesleğinede dönüşmez.Saygılar...