Hayır yalancı tanıklıktan bahsetmiyorum. Tanığın ifade vermesi istenen konuda bilgisinin görgüsünün olduğu belli diyelim biliyor ama söylemek istemiyor, herhangi bir sebeple de olsa söylemiyor. Bu durumda ne olur?
Neden kimse beni doğru anlamıyor?
Printable View
Hayır yalancı tanıklıktan bahsetmiyorum. Tanığın ifade vermesi istenen konuda bilgisinin görgüsünün olduğu belli diyelim biliyor ama söylemek istemiyor, herhangi bir sebeple de olsa söylemiyor. Bu durumda ne olur?
Neden kimse beni doğru anlamıyor?
Mahkemeler önünde kişiyi bilgi ve görgüsünü "yasal!" yolla söylemeye icbar eden faşizan bir CMUK sistemine sahip değiliz..Alıntı:
Hukuki.net rumuzlu üyeden alıntı
Cinayet suçunun tanığı bir şey söylemeden serbestçe mahkemeden çıkabilirmi yani?
Çıkarsa yaptırımı olabilir mi? gibi bir soru olmuş sorunuz..Hukuki konulara verdiğiniz yanıtlar hukukla yakından ilgilendiğinizin göstergesi..Cevabı sizden alsak..Alıntı:
Hukuki.net rumuzlu üyeden alıntı
HUMK m. 271
Teşekkürler Sn.Av.İlknur Sezgin Temel;Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
1086 S.lı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu MADDE 271
(DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.02.2008 RG NO: 26781 KANUN NO: 5728/16)
Tanık, kanuni bir sebep göstermeden veya göstermiş olduğu sebep mahkemece kabul edilmemesine rağmen tanıklık yapmaktan çekinir, kendisine sorulan sorulara cevap vermekten kaçınır ya da yemin etmemekte direnirse, bu yüzden doğan giderler takdir edilerek, hakkında kamu alacaklarının tahsili usulüne göre ödettirilmesine karar verilir. Ayrıca, tanıklığının veya yemininin gerçekleştirilmesi için, dava hakkında hüküm verilinceye kadar ve her hâlde onbeş günü geçmemek üzere disiplin hapsine karar verilebilir. Kişi, tanıklığa ve yemine ilişkin yükümlülüğüne uygun davranması halinde, derhâl serbest bırakılır.
Kanun bu konudaki yaptırımları düzenlemiş..
Ceza yargılamasındaki karşılığı CMUK 60 dır.
TANIKLIKTAN VE YEMİNDEN SEBEPSİZ ÇEKİNME
Madde 60 - (1) Yasal bir sebep olmaksızın tanıklıktan veya yeminden çekinen tanık hakkında, bundan doğan giderlere hükmedilmekle beraber, yemininin veya tanıklığının gerçekleştirilmesi için dava hakkında hüküm verilinceye kadar ve her hâlde üç ayı geçmemek üzere disiplin hapsi verilebilir. Kişi, tanıklığa ilişkin yükümlülüğüne uygun davranması halinde, derhâl serbest bırakılır.
(2) Bu tedbirleri almaya naip hâkim ve istinabe olunan mahkeme ile soruşturma evresinde sulh ceza hâkimi yetkilidir.
(3) Davanın görüldüğü sırada bu tedbirler alındıktan ve yukarıdaki süreler suçun türüne göre tümüyle uygulandıktan sonra o dava veya aynı işe ilişkin diğer davada tekrar edilmez.
(4) Disiplin hapsi kararına itiraz edilebilir.
TANIĞA VERİLECEK TAZMİNAT VE GİDERLER
Madde 61 - (1) Cumhuriyet savcısı veya mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrılan tanığa, her yıl Adalet Bakanlığınca hazırlanan tarifeye göre kaybettiği zaman ile orantılı bir tazminat verilir. Tanık hazır olmak için seyahat etmek zorunda kalmışsa, yol giderleriyle tanıklığa çağrıldığı yerdeki ikamet ve beslenme giderleri de karşılanır.
Madde 60'da disiplin cezasından söz ediliyor.. Bu konuda yeterince açıklık yok sanırım. Tartışmaya açık bir konu; tanığın disiplin cezasını ne surette ve nerede çekeceğine dair.
[QUOTE=Bora Baykal;329269]TANIKLIKTAN VE YEMİNDEN SEBEPSİZ ÇEKİNME
Madde 60 - (1) Yasal bir sebep olmaksızın tanıklıktan veya yeminden çekinen tanık hakkında, bundan doğan giderlere hükmedilmekle beraber, yemininin veya tanıklığının gerçekleştirilmesi için dava hakkında hüküm verilinceye kadar ve her hâlde üç ayı geçmemek üzere disiplin hapsi verilebilir. Kişi, tanıklığa ilişkin yükümlülüğüne uygun davranması halinde, derhâl serbest bırakılır.QUOTE]
Bunlar sanırım ceza davaları için geçerli.Peki boşanma davalarında tanıklar,kendileri istemedikleri halde tanık yazdırıldıklarını,bunu da tanık yazdıran tarafa önceden söylemiş olduklarını beyan ederlerse ne olur?
15. ve haliyle 16. iletideki gibi olur.