Ölüm tehdidi eden kişi hakkında tutuklama kararı çıkar mı?

Alıntı:

---

erhan.ist rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Sidem kanunlardayazanları basit mantığımla algıladığım zaman o suçu işlediğine kanaat getirebiliyorum.Tehdit eden kişi kendi facebook profili üzerinden tehdit yolladığını düşünüyorum. Çünkü arkadaş listesi belli ve kayınbiraderimin arkadaşı olarak kayıtlı. Ayrıca cep telefonu numarası da var. Varsayalım bana tehdit mesajını atarken bir internet kafeden yazsa bile bu facebook profilini oluştururken veya kullanırken illa ki evinden veya işyerinden de bağlanmıştır. Bu tür durumlar da dikkate alınıyor mu acaba?

---

Sayın erhan.ist,
Bu yazdıklarınızın hepsi maddi deliller zaten.Sayın savcı mutlaka araştıracaktır merak etmeyin.Ölümle tehdit kamu davası kapsamındadır.Bu araştırma en azından bulunduğunuz yer adliyesinin yoğunlğuna göre 1-3 ay sürecektir.Siz arasıra savcılık kalemine giderek soruşturma hakkında bilgi alabilirsiniz.
Dava açılsa bile süpheli tutuksuz yargılanacak,mahkeme sonucunda adli sicili temizse ceza alsa bile paraya çevrilebilecek veya ''Hükmün açıklanması geri bırakılacak''tır.Bu da 5 yıl erteleme demektir.
Siz şikayetinizi mutlaka takip edin ki bu kişiler başka birine karşı aynı suçu tekrar işlemekten imtina edeceklerdir.

Alıntı:

---

sidem rumuzlu üyeden alıntı

Sayın erhan.ist,
Bu yazdıklarınızın hepsi maddi deliller zaten.Sayın savcı mutlaka araştıracaktır merak etmeyin.Ölümle tehdit kamu davası kapsamındadır.Bu araştırma en azından bulunduğunuz yer adliyesinin yoğunlğuna göre 1-3 ay sürecektir.Siz arasıra savcılık kalemine giderek soruşturma hakkında bilgi alabilirsiniz.
Dava açılsa bile süpheli tutuksuz yargılanacak,mahkeme sonucunda adli sicili temizse ceza alsa bile paraya çevrilebilecek veya ''Hükmün açıklanması geri bırakılacak''tır.Bu da 5 yıl erteleme demektir.
Siz şikayetinizi mutlaka takip edin ki bu kişiler başka birine karşı aynı suçu tekrar işlemekten imtina edeceklerdir.

---

1- Takibi şikayete bağlı suç olup şikayetçi vazgeçerse dava açılmaz.

2- Şikayetçi şikayetinden vazgeçmediği sürece hükmün açıklanması geri bırakılamaz.

Sayın hakkarili arzuhalci,
Tehdit ve hakaretten (tck 106/1----125/1) hakkında dava açılan kişi adresine tebligat gitmesine ve savcı kanalıyla polisle davetiye gönderilmesine rağmen gelmedi.Savcı hakkında yakalatma çıkardı.Bir çevirme esnasında polis gbt aracılığıyla arandıığnı görmüş,savcılığa getirmiş ve savcı ifadesini aldıktan sonra dava açılması için sulh ceza hakimliğine sevk etmilştir.
3 ay sonraya duruşma günü verildi.İlk duruşmadan 1 gün evvel hakime gelerek yazılı dilekçe vermiş duruşma günü için izin istemiş,bir sonraki duruşmaya geleceğini beyan etmiştir.Hakim de mazeretini kabul etmiş izin vermiştir.
Bir sonraki duruşma 3 ay sonra yapıldığında yine mahkemeye gelmemiş fakat bu sefer dilekçe ve izin talebi olmamıştır.Hakim yıllık izinde olduğundan yerine bakan hakim duruşmayı devam ettirerek sanığın tekrar getirilmesi için polise yazı yazmıştır.
Polisten son gelen yazıda adreste bulunamadığı,apartmanda tanıyanında bulunmadığı belirtilmiştir.Duruşma günü 30 aralık 2009.
Dava açılalı 11 ay oldu.Bu şahıs zaten yakalamayla geldi ve dava açıldı.Şimdiden sonra ne olacak?Böyle bir olayla karşılaştınız mı?Cevabınız için teşekkür ederim...

Hakkında tekrar yakalama kararı çıkartılır, yakalanırsa bir sonraki duruşmaya mevcutlu getirilir. Kaçmasının bir anlamı yoktur. 30.12 2009 tarihindeki duruşmaya mutlaka katılsın. Duruşmaya gidip savunmasını yapmak varken neden kaçıyor anlamadım, kaçması aleyhine olur. Geçmiş olsun.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Hakkında tekrar yakalama kararı çıkartılır, yakalanırsa bir sonraki duruşmaya mevcutlu getirilir. Kaçmasının bir anlamı yoktur. 30.12 2009 tarihindeki duruşmaya mutlaka katılsın. Duruşmaya gidip savunmasını yapmak varken neden kaçıyor anlamadım, kaçması aleyhine olur. Geçmiş olsun.

---

Savcı dava açarken delilleri yeterli bulmuştu.Mahkeme sanık gelmediğinden 3-5 dk.sürüyor.Yokluğunda duruşma devam etmez mi?2 defa mahkemeye gelmedi.Karar verilmesi için sanığın illa mahkmede bulunması mı gerekiyor?Savunma hakkını kullanmayıp kaçan sanık hakkında gıyabında karar verilemiyor mu?Teşekkür ederim...

Hakim huzurunda ifade verilmesi esastır. Tutuklama kararı cıkabilir, daha çok mağdur olur. Duruşma günü katılsın derim.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Hakim huzurunda ifade verilmesi esastır. Tutuklama kararı cıkabilir, daha çok mağdur olur. Duruşma günü katılsın derim.

---

Sayın Hakkarili Arzuhalci,
Yakalamayla gelmiş ifade vermiş ve hakkında dava açılmasına karar verilmiş kişi 1.mahkemede izin verilmesine rağmen yine kaçmaya devam ederek hukuku oyalamış olmuyormu?Mevcutlu getirildiğinde hakimin kararı sizce ne olabilir...Teşekkürler.

Hakim önünde en az bir ifadesi olsa idi gıyabında karar verilirdi. Tabi ki oyalamış oluyor. Verilecek kararı tahmin etmek zordur. Birçok etken vardır, ancak kaçması göz önüne alınarak cezalarda bir indirim yapılmayacağını düşünüyorum. Bana sorasanız kabaca tehditten 6 ay, hakaretten 2000 TL civarında para cezası olabilir. Sadece kaba bir tahmin tabi bu.

Ayrıca tazminat davası açabilirmiyim?Tazminat davası için zaman aşımı varmı?Bu davanın sonucunu (ceza davası)bekledikten sonra mı tazminat davası açmalıyım.Teşekkürler.

Alıntı:

---

tahsin58 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Hakkarili Arzuhalci,
Yakalamayla gelmiş ifade vermiş ve hakkında dava açılmasına karar verilmiş kişi 1.mahkemede izin verilmesine rağmen yine kaçmaya devam ederek hukuku oyalamış olmuyormu?Mevcutlu getirildiğinde hakimin kararı sizce ne olabilir...Teşekkürler.

---

SAyın Tahsin Bey sanırım sanık adaletten kaçarak, mahkemeye gelmeyerek yargılamanın yapılmasını engellemeye çalışıyor. Belki de suçlu bulunarak tutuklanacağını düşünüyordur. O yüzden mahkemeyi uzatmaya çalışıyrdur. Ama kendi savunmasında ne gibi bir yararı olabilir ki? İlla ki bir gün yakalanıp yargı önüne çıkarılacaktır.