Cevapta aceleci ve ısrarcı olmanın zararları :)
Ben 6183 sayılı kanun ve özel hukuk kapsamında yorumladım ancak özel kanun genel kanundan önceliklidir.
Üstad elinize emeğinize sağlık.
Printable View
Cevapta aceleci ve ısrarcı olmanın zararları :)
Ben 6183 sayılı kanun ve özel hukuk kapsamında yorumladım ancak özel kanun genel kanundan önceliklidir.
Üstad elinize emeğinize sağlık.
şimdi anlayamadım.devlet bankalarının alacağı amme alacak sayılırmı yoksa diğer bankalar ile farklılık göstermez mi?
bu borç nedeni ile yurtdışı yasağı konulabilir mi?
5020 sayılı kanun ile fona devredilen bankalar ile sermaseninin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait bankaların ( Ziraat, halk ve vakıfbank) alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı kanunda sayılan mevzuat uygulanmak iken, bankacılık kanunu ile 2005 yılının sonlarında meriyete giren uygulama ile 26.12.2003 tarihinden önce doğmuş borçlar yönünden anılan bankalarının alacağı kamu alacağı kabul edilmiş ve 6183 deki haklardan yararlanmaktadır. Bankacılık Kanunun 138 ve gecici 13 maddeleri uygulamaları düzenlemektedir. (bu bir hukukçunu yorumu).
1- bu konuda net olarak devlet benkesının borcu aame alacakmı? yada diğer
2- özel bankalar ile aynı statüdemi?
3- bu ticari kredi ile ilgili hapis cezası verilebilir mi?
4- bu kredi borcu nedeni ile yurtdışı yasağı getirilir mi?
cevaplarsanız sevinirim.
bilgi verirseniz sevinirim.
5020 sayılı kanun ile fona devredilen bankalar ile sermaseninin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait bankaların ( Ziraat, halk ve vakıfbank) alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı kanunda sayılan mevzuat uygulanmak iken, bankacılık kanunu ile 2005 yılının sonlarında meriyete giren uygulama ile 26.12.2003 tarihinden önce doğmuş borçlar yönünden anılan bankalarının alacağı kamu alacağı kabul edilmiş ve 6183 deki haklardan yararlanmaktadır. Bankacılık Kanunun 138 ve gecici 13 maddeleri uygulamaları düzenlemektedir. (bu bir hukukçunu yorumu).
1- bu konuda net olarak devlet benkesının borcu aame alacakmı? yada diğer
2- özel bankalar ile aynı statüdemi?
3- bu ticari kredi ile ilgili hapis cezası verilebilir mi?
4- bu kredi borcu nedeni ile yurtdışı yasağı getirilir mi?
cevaplarsanız sevinirim.
bu 26.12.2003 ten önce oluşmuş borçlar için geçerli gibi.geçici 13. madde.
GEÇC MADDE 13.-
Sermayesinin yarıdan fazlası kamu kurum ve kuruluslarına ait olan ya da hisselerinin çogunlugu üzerinde bu
kurum ve kurulusların idare ve temsil yetkisi bulunan ve özel kanunla kurulmus bankalarda (Tasfiye Halinde T.
Emlak Bankası A.S. dahil ) 26.12.2003 tarihinden önce bankacılık teamüllerine göre teminatlı ve/veya yetersiz
teminatlı kredi kullanıp da vadesi geçtigi halde henüz ödenmemis, süresi uzatılmamıs veya yeniden
yapılandırılmamıs kredileri kullananlar ya da yeniden yapılandırma sartlarını ihlal edenler ile münferit veya
karsılıklı verilen banka teminat mektupları, kabul kredileri ve avaller, tasınır ve tasınmaz rehni, ipotek, üst hakkı,
intifa hakkı ve oturma hakkı gibi her türlü sınırlı ayni hak tesisine iliskin sözlesmeden dogan hakların da diger
bankaların ve üçüncü kisilerin muvazaadan ari hakları aleyhine olmamak üzere Fon alacaklarının tahsiline iliskin
123, 134, 136, 137, 138, 140, 142 ve 165 ıncı madde hükümleri, tasarrufun iptali davalarında aciz vesikası sartı
aranmaması, tüzel kisilerin kanuni temsilcileri ile borçlu ve borçla diger ilgililerin yurt dısına çıkmasını
yasaklama dahil bankalarınca uygulanır.(yurtdışı yasağını anayasa mahkemesi iptal etti.,)
şimdi bu yazıda 26.12.2003 önceki borçlar denmek istiyor galiba.
5020 sayılı kanun ile fona devredilen bankalar ile sermaseninin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait bankaların ( Ziraat, halk ve vakıfbank) alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı kanunda sayılan mevzuat uygulanmak iken, bankacılık kanunu ile 2005 yılının sonlarında meriyete giren uygulama ile 26.12.2003 tarihinden önce doğmuş borçlar yönünden anılan bankalarının alacağı kamu alacağı kabul edilmiş ve 6183 deki haklardan yararlanmaktadır. Bankacılık Kanunun 138 ve gecici 13 maddeleri uygulamaları düzenlemektedir. (bu bir hukukçunu yorumu).
**** bu geçici 13. madde 26.12.2003 ten önceki borçlara atfen galiba? Öyle değil mi?
1- bu konuda net olarak devlet bankasının borcu aame alacak mı? yada diğer
2- özel bankalar ile aynı statüde mi?
3- bu ticari kredi ile ilgili hapis cezası verilebilir mi?
4- bu kredi borcu nedeni ile yurtdışı yasağı getirilir mi?
cevaplarsanız sevinirim.
5020 sayılı kanun ile fona devredilen bankalar ile sermaseninin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait bankaların ( Ziraat, halk ve vakıfbank) alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı kanunda sayılan mevzuat uygulanmak iken, bankacılık kanunu ile 2005 yılının sonlarında meriyete giren uygulama ile 26.12.2003 tarihinden önce doğmuş borçlar yönünden anılan bankalarının alacağı kamu alacağı kabul edilmiş ve 6183 deki haklardan yararlanmaktadır. Bankacılık Kanunun 138 ve gecici 13 maddeleri uygulamaları düzenlemektedir. (bu bir hukukçunu yorumu).
**** bu geçici 13. madde 26.12.2003 ten önceki borçlara atfen galiba? Öyle değil mi?
1- bu konuda net olarak devlet bankasının borcu aame alacak mı? yada diğer
2- özel bankalar ile aynı statüde mi?
3- bu ticari kredi ile ilgili hapis cezası verilebilir mi?
4- bu kredi borcu nedeni ile yurtdışı yasağı getirilir mi?
cevaplarsanız sevinirim.
Bannnnn geliyor
sayın vekil net yanıtlarsanız çok sevinirim.