3 yıllık ayrılık ve boşanma

Eşiniz eğer hukuken evlilik birliğinin devam ettiği ancak fiilen ara verilen ayrılık süresi içinde sadakat yükümünü ihlal edecek dvarnışlarda bulunduğunuzu ve zinaya karine sayılabilecek fillerde bulunduğunuzu(kız arkadaşınızın evinizde kalması vb.) ispatlayabilirse BK.41/2 ye dayanarak arkadaşınız ve size maddi/manevi tazminat davası açabilir.Nafaka konusunda ise eğer bir ihtilaf çıkarsa nafakalrı ödediğinize ilişkin dekont vb.resmi belgelerinizi kaybetmeyin bunlar iddialarınıza delil teşkil ederç,.Ancak elden nafaka verirken dikkat edin parayı verme amacınızı belirten ve eşinizin de imzasının bulunduğu bir belge ile verin.Aksi takdirde eşiniz paraları almasına rağmen mahklemede vermediğinizi iler sürerse sizi bu yükümlülükten kurtaracak bir resmi deliliniz olmaz sizin verdim demeniz yeterli olmayacaktır.Bu arada tazminat davasında eşiniz kazanırsa yani zina fiili ispat olunursa eşiniz akabininde zinaya dayalı açacağı davada bu mahkeme kararını kullanır ve uzatmadan hakim zina fiili ispat edildiği için boşanmaya hükmeder.Dediğim gibi tazminat davasında eğer zina olgusu ispat edilirse boşanma davası inanın kısa sürer ve boşanma gerçekleşir.Çünkü fiil önceki bir mahkeme kararında sabitleşmiş olur .

Yani fiili ayrılık süresine dayanan boşanmalarda 3 yıl geçtikten sonra açılan boşanma davası uygulamaya bakıldığında çok da kısa sürmemektedir.Çünkü davaya konu olan yani ayrılık süresi içinde eşinizle biraraya gelmediğinizin ispatlanması ve diğer olguların istemlerin oluşması felan.Ayrıca temyiz edilirse işiniz zor gerçekten.

Cevabınız için çok teşekkür ederim gerçekten. inanın artık gücümün yettiğince nafaka vermeye razıyım artık yeterki boşanim artık. Sanırım boşanma olacağı için o da açmıyor peki diyelim ki açmadı 3 yıl sonra ben açsam kesin boşanma olurmu ve ben beraber biriyle yaşadığımı söylesem. Ayrıca ben asgari ücretle çalışıyorum. Sizce açılacak tazminat ne kadar olur ve ödeyemeyeceğim bir meblağ olursa ne olur? Teşekkürler gerçekten içim rahatladı biraz.

3 yıllık hatta redden sonra 3 yıl normalde 5 yıldır ayrıyım ev sahibimin 5 yıldır benim evimde oturuyor demesi yeterli olmazmı?

Öncelikle 3 yıl fiili ayrılık süresi sonunda 166/4 e göre eşlerden herbiri dava açabilir sizde süre dolduktan sonra açabilirsiniz.Ama size tavsiyem ayrılık sürecinde başkasıyla birlikte olduğunuz vb. gibi evlilik birliğinden doğan sadakat yükümünü ihlal ettiğinizi gösteren iddialarda bulunmayın aksi takdirde bilinçsiz bir ikrarınız ek bir tazminat ve kusur arttırımına neden olur.Siz sadece bu sürede eşinizle birlikte olmadığınızı 3 yıl içinde biraraya gelmediğinizi ispatlamaya çalışın.Nafaka konusunda ise hakim nafaka sorumluluğuna hükmederken yükümlünün sosyal ve ekonomik durumuna bakmak zorundadır.Yani eğer asgari ücret alıyor ve ispatlanabilecek bir başka geliriniz yoksa bu gelir durumunuza uygun bir nafakaya hükmedilir.Tazminat sorumluluğuna hükmederken de kusur durumuna bakarak karar verir hakim.Dolayısıyla hakim tazminata hükmederken kusur durumuyla orantılı bir şekilde tazminat belirler ve tamamen takdirine bağlıdır.Dolayısıyla siz bu takdiri aleyhinize
çevirecek ifade ve fiilerden ayrılık süresi boyunca uzak durun.

Anladım teşekkür ederim gerçekten

Allah Kurtarsın.İyi Akşamlar...

Amin bu durumdaki tüm herkesi. Gerçekten çok üzcü ve çok yıpratıcı süreçler. Bundan sonra sanırım duadan başka şansımız yok...