Printable View
Komşunuz tebligatı aldığında size ulaştırmak zorundadır.Ancak komşunuz aldı diye komşunuzun evine haciz uygulanmaz,sadece sizin bankaya bildirmiş olduğunuz adrese , o adreste bulunan kişiler haciz anında bu kişi burada oturmuyor, kendisiyle herhangi bir ilişkimiz de yoktur demezse uygulanır,sonrasında da koşturup,istihkak davası açmak,haciz tutanağına kaydedilen malların kendine ait olduğunu faturalarıyla ıspatlamaya çalışmak zorunda kalır.
Tebligatı almakla çok büyük hata yapmışlar. Bundan sonrası baya zor. İcra dairesine gidip itiraz etmeyi denesinler. Tebligat alındığına göre avukat isterse o evde hacizde yapar malda kaldırır. Ayrıca yeni taşındığınız yere ikametgahınızı aldırdığınız için yakında sizide bulurlar zaten.Alıntı:
belief rumuzlu üyeden alıntı
Yanı tebligatın alındıgı adresde ev sahibi yada yeni kiracı evde oldugu surece evden haciz yapamazlar fakat evde yoklarsa tebligat alındı dıye eve gırerler anladıgım kadarıyaAlıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
ben acıkca size en cok neyden korktugumu soylıyeyım mı belkı sıze komık gelıcektır ama hayatımda annemden snr benım ıcın en degerlı sey kopeğim ufak bi terrierim var tebligatın alındığı evde duruyor bizim evimiz olmadıgı için geldiğimizde goruyorum bu evin bahçesinde 6 tane buyuk kopek var ev sahıbının kopeklerı kendı kendıme kurdum belkıde paranoyaklık yaptım sonrada oturup agladım düşündüğüm seye gelince olduda tebligatın alındıgı bu adrese hacize geldıler evdede kimse yok annemın bu evde oturmadıgını soylıyecek engel olacak kımse yok dıyelım eve gırerlerde kapıyı bacayı acık bırakırlarsa benım ufak kopegım kesın dısarı cıkar ve kapıda izbandut gıbı kopekler var ve benim kızımı parcalarlar heralde sonrasında bende ölürüm:(
Ne oldugunu bılememıskı tutusturuvermısler elıne benım bıldıgım yalnıs bılıyoda olabılırım boyle bı evrak 1 derece yakına fln verırılırdı oyle duymustum ikametgah su an hala eskı yerde ama teblıgatın geldıgı yerde değil su an kendımıze yenı bır ev tutacak esya alacak vss paramız olmadıgı ıcın boyle ortada kaldıkAlıntı:
alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı
Üzgünüm ama, köpeğinizin kaçmasına izin vermeyip, onu da haczetmeleri mümkün.yaşanmış örnekleri var hatırladığım!
Evde hiç kimsenin bulunmaması, kimsenin tebligatı almaması durumunda kapıya ,cama yapıştırılacak bir bildirim kağıdıyla muhtara da teslim edilebilirdi evrağınız.
Daha neler köpeği ne yapacaklar
sahibi benim karnesi kimliği bana ait nasıl alacaklar
bu evin içerisinde 6 kedi 2 köpek
bahçesinde ve kapıda 7 tane köpek var:)
Hayvanları Koruma Kanunu 5. madde 5. fıkrada yer almaktadır.
"Ticarî amaç güdülmeden bilhassa ev ve bahçesi içerisinde bakılan ev ve süs hayvanları sahiplerinin borcundan dolayı haczedilemezler."
forumlarda arama yaptım buldum
İcra memurlarına bile "Böyle şey görmedik" dedirten olay Ankara'da gerçekleşti. İşadamı M.B, 110 bin dolarlık çek borcunu ödeyemeyen İ.A'nın arabası, ev eşyaları ve 9 yaşındaki köpeğini haczettirdi.Alıntı:
belief rumuzlu üyeden alıntı
ANKARA Adliyesi mezat salonunda son yılların en ilginç hacizli mal satışlarından biri yaşandı. İşadamı M.B, 110 bin dolarlık çek borcunu ödemeyen İ.A'nın arabası ve evindeki eşyaların yanı sıra bir de çok sevdiğini bildiği köpeğini haczettirdi. Beyaz renkte olan köpeğin ilanı da mezat saolunda beyaz eşya satış ilanlarının olduğu panoya asıldı. Eve hacze gelen icra memurları, Kanada Kurdu cinsi Baron adlı dokuz yaşındaki erkek köpeğe 10 bin YTL değer biçti. Açık artırmayla mezat salonunda satışı yapılacak olan köpek, borç ödenince satılmaktan kurtuldu.
İCRA DEĞİL HAİNLİK
İcra memurlarının olaya yorumu ise "Daha önce inek haczedilmişti, ama köpek ilk kez haczediliyor. Biz de şaşkınız" oldu. İcraya verilen İ.A'nın eşi R.A şunları anlattı: "Bizim çocuğumuz yok. Baron bizim çocuğumuz. Borcumuz olan kişi köpeğimize ne kadar düşkün olduğumuzu öğrendiği için bizden köpeğimizi almak istedi. Hiç köpeğin haczedildiğini duydunuz mu? Buradaki amaç bize manevi yıkım yaşatmak. Değil Türkiye'de, dünyada bile 10 bin YTL'ye köpek yok. İcra memurunun bu köpeğin fiyatına nasıl karar verdiğini merak ediyorum.
Köpeğimiz bizi göremediği zaman bunalıma giriyor. Bu köpek satılmasaydı ya da borcu ödeyemeseydik barınağa gidecekti. Yazık değil mi? Köpeğimiz her şeyi hisseder. Bu olayları da hissetti, hastalandı. Birlikte ağladık. Ben bu olaylar yüzünden eşimden ayrılmaya, kendimi öldürmeye kalktım. Köpeğimin yattığı koltuğu bile aldılar. Ben böyle hain icra görmedim."
EVLAT SATILIR MI HİÇ
Köpeğinin haczedilmesine bir gün kala borcunu ödeyerek köpeğinin satışını engelleyen R.A, "O bizim çocuğumuz. Evlat alınır satılır mı? Benim üç ay boyunca gözyaşım dinmedi. Köpeğim de benimle birlikte ağladı, gözyaşlarımı yaladı. Eşyalar umrumda değil. Benim eşyada gözüm yok. Onlar gider yenisi gelir. Ama can bu, o bizim evladımız, onu nasıl verirdim. Canımı satardım, köpeğimi vermezdim. Bizim için o, insandan farklı değil" dedi.
O HACİZ İNSANLIĞA YAPILDI
Doğa ve Hayvanları Koruma (DOHAYKO) Başkanı Nesrin Çıtırık "Bu olay yurdumuzda hayvanların mal gibi görüldüğünün bir örneğidir. Burada haczedilen bir köpek değil insanlıktır" dedi.
DOHAYKO’nun avukatı Orhan Akatay da "Bence haczedilmemesi gerekir. Bunlar duygusal hayvanlar. Ailenin bireyleri onlar. Köpeğin inek, koyun gibi etinden sütünden faydalanılamaz. Bu köpeğin ticareti de zaten zor olur, çünkü hayvan dokuz yaşında" dedi. Ankara Veteriner Hekimler Odası Başkanı Ayhan Filazi de "Hayvan Hakları Kanunu’na göre köpek haczedilemez. Bunu aklım almıyor. Bunu hukuku bilmeyen biri yapmış. Bu yapılan köpeği köle gibi görmektir. Bu onun ölümüne bile neden olabilirdi" dedi.
KÖPEK İNEK GİBİ DEĞİL
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin eski Başkanı Dr. Bilal Kartal ise ailenin bir ferdi haline gelen ve duygusal nedenlerle beslenen evcil hayvanların, ekonomik gerekçelerle beslenen koyun, keçi, inek gibi haciz edilemeyeceğini ve kanunun yanlış değerlendirildiğini savundu.
Kartal, İcra İflas Kanunu’nun 82. maddesinde nelerin haciz edilemeyeceğinin isim verilmek suretiyle gösterildiğini, bundan da bu madde dışındakilerin haciz edilebileceği sonucunun çıkarıldığına dikkat çekti. Kartal, "Maddenin düzenleniş biçiminde insanlar da sayılmamıştır. Buradan insanın da borcu karşılığı haciz edilip rehin konularak, satışa çıkarılabileceği sonucu çıkarılabilir mi? Kanuna göre bir şeyin haciz konusu olabilmesi için ekonomik değerinin manevi değerinden üstün olması gerekir. Hiçbir köpeğin maddi değeri manevi değerinin üstünde değildir" dedi.
26.07.2006 Hürriyet Gazetesi
KANUNA UYGUN YA VİCDANLARA?
Baron adlı köpeğin, sahibinin borcu karşılığında haczedilmesi büyük tartışma yarattı. Hayvanseverler, "İnsanlık haczedildi" derken, eski bakan Türk ise "Haciz kanunen mümkün" dedi.
ANKARA’da, Kanada kurdu cinsi Baron adlı köpeğin sahibinin borcu karşılığı haczedilmesi büyük tartışma yarattı. Baron’un başına geldiği gibi sahibinin borcu karşılığı maddi değeri olan köpeğe de haciz koymak yasal olarak mümkün. Köpekler de icra memurlarınca "taşınır mal" gibi üzerlerine rehin konulup haczedilebiliyor. İcra İflas Kanunu’nun 82. maddesi, "Çiftçinin geçimini sağlayacağı süt veren mandası veya ineği ya da üç keçi veya koyunu ile üç aylık yem ve yataklıkları" dışında her türlü hayvanın haczini mümkün kılıyor. Doğu ve Güneydoğu’da çiftçilerin borcu karşılığı koyun, keçi sürüsü ile ile beraber onları koruyan çoban köpeklerinin haczinin de yaygın bir uygulama olduğu belirtiliyor.
HUKUKEN MÜMKÜN
Eski Adalet Bakanı ve Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Hikmet Sami Türk, sahiplerinin borcu karşılığı köpeklerin haczinin mümkün olduğunu söyledi. Türk, "Gönlüm evcil hayvanların haczedilememelerinden yana ama bir taraftan da alacaklıların hakları var. Hukuk, menfaatlerin dengesini sağlamaktır. Yeni çıkarılan Hayvanları Koruma Kanunu, hayvanların ticaretini de öngörüyor. Kanunda hayvanların ticareti olduğuna ve Medeni Kanun açısından ’taşınır mal’ olarak kabul edildiğine göre hukuki bakımdan haczedilmesi mümkün. Hayvanlarla ilgili yasaklar arasında haciz yasağı yok. Ticaret konusu olabilen bir şey tabii haciz edilebilir."
27.07.2006 Hürriyet Gazetesi