Printable View
Alakanız için çok teşekkürler ama inanın bu adalet sisteminin güvenilecek bir tarafı kalmamış haklılar haksız haksızlar haklı olabiliyor ve tüm hayatı allak bullak olabiliyor.Aslına bakarsanız orman kanunu dedikleri şeyin bazen ne derece haklı bi gerekçe olduğunu şimdi daha iyi anlıyorum ama dediğiniz gibi bu bizim gibi sabırlı insanlara özgü bi davranış olmamamlı.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Saygılarımla
Yargıtay kurumunu yerel mahkemelerden ayrı tutuyorum ben. Sizde öyle tutun derim. Çünkü Yerel mahkemelere nazaran Yargıtay kurumu çok daha hakikatli karar veriyor. Ancak bu kararı verebilmesi için öncelikle haklı olduğunu savunan kişilerin iddialarını gerek şahitler gerek diğer delillerle mahkemeye ibraz etmeleri ve tutanaklara geçirmeleri önemli. Siz bunları yaptıktan sonra yerel mahkeme yanlış karar vermiş olsa bile Yargıtay tutanaklara geçmiş olan iddiaları haklı olan tarafa verecektir.
O yüzden öncelikle devam eden mahkemelere iddialarınızı ispat etmektir. Çünkü aile mahkemelerinde SAVCILIK makamı yok. Bu sebeple iddialarınızı siz bulup ispat edeceksiniz.
Bu sebeple adalete inancınız tam olsun. Önemli olan iddiaları mahkemeye ispat etmektir. Davaların uzun sürede geri dönmesi Yargıtay makamının suçu değildir.
Ayrıca sizin davanızda yerel mahkeme sizin lehinize bir karar vermiş, maddi açıdan size bir karar vermemiş olmasına sevinin derim. Demek ki gerekli delilleri sunmuşsunuz ve iddialarınızı ispat etmişsiniz. İçiniz rahat olsun.
Annem bazen şunu söyler: Sevdik gitmeyince sevdik gelmez diye. Biraz daha sabır diyorum. Bu süre içinde tanıştığınız ve evlenmeyi düşündüğünüz kişi ile sevginizi de sınamış olursunuz. Herşey de vardır bir hayır.
Bence sorunuzu doğru soramadınız. ''reddolundu ve onandı temyize gidilmedi'' diyorsunuz. temyize gidilmeden onanma zaten olamaz.
Herkesin biten dava için temyize gitme hakkı bulunmaktadır. Bu hususu engelleyecek her hangi bir yol yoktur olamaz da.
Biten davanın kararını mahkemeden almanızdan itibaren 15 günlük temyiz süresi var bu süre geçirilirse mahkemenin kararı kesinleşir.
Karşı taraf temyize gitti ve ben onlar bir tane bile şahit sunamazken 6 şahitle mahkemeye başvurdum en önemli şahit ve aldatılma tanığım da o sıralarda 14 yaşında olan oğlumdu.
Eşinizi yerel mahkeme haksız bulup hiçbir nafaka ve tazminat bağlamaması, eşinizin temyize gitme hakkını kullanmaması hakkını vermez. Yargıtay'da dosyanızdaki delillere bakarak onaylanıp geri dönebilir büyük ihtimal.Alıntı:
Acılıbaba rumuzlu üyeden alıntı
Peki Erkek haklı olan taraf ise ve eşi hiç çalışmamış ve hala da çalışmıyor ise erkeğe nafaka bağlanması mümkün müdür?