İtiraz hakkınız yok, dava hakkınız var... Umarım açmışsınızdır.
Printable View
Ben de sicil notuna dava açmıştım. İdarenin savunması bana geldiğinde bilgi ve belgesiz, sadece kendi düşünceleri olan basit bir savunma olduğunu düşündüğümden mahkemeye idarenin savunmasına cevap vermiyeceğimi yazılı olarak ilettim. Bundan sonra mahkeme tekrar bir ara karar alarak bu defa idarenin savunmasında belirttiği üzere;
1-Davacının yıl içerisinde aldığı izin ve raporların istenmesine,
2-Verilen görevleri yapmadığının somut belgelerinin gönderilmesine,
demek suretiyle yeniden yazı yollamış.Bu yazı bana gelmedi .Mahkeme memurları tarafından gösterilen dosyama baktığımda öğrendim.
Usulune uygun alınmış izin ve raporların ( Değişik branşlarda 20 ve 15 olmak üzere iki defa rapor) sorulması beni tedirgin etti.Verilen görevleri yapmadığım konusunda ise bir sorun yok.Şimdi,
a) İdareye gönderilen bu yazı banada gelecek mi ?
b) Her ne kadar idarenin ilk savunmasına cevap vermiyorum desem de, bu yazı üzerine cevap verme hakkım var mı ? Çünkü usulüne uygun alınan izin ve raporların konu edilemiyeceğine dair Danıştay kararı buldum.
sayın kantaroncu teşekkür ederim.bu amirin yanından ayrılmayı bekliyorum.sıkıntı yaşamamak için...Sayın tolg benim anladığım kadarıyla idarenin savunması eline geldi ise zaten dava açmıssın...bu durum mahkemenin sana bilgi vermesinden kaynaklanıyor.yani onların yaptığı savunmaya karsı sen tekrar biseyler ilave etmek zorunda degilsin.doktor raporuna gelince eger ki idare bunu asılsız aldığını söylüyorsa neden zamanında yeni rapor alman icin baska bir hastaneye göndermemisler...büyük ihtimalle de mahkeme de bu sekilde düsünecektir...
Korktuğum oldu ve dava reddedildi. Sebep, o yıl almış olduğum 20 ve 15 olmak üzere toplamda 35 günlük rapor ve idarenin gerekli verim alınamadığı için görev yeri 3 kez değiştirildi demesi. Mahkeme bunları yapılan hizmete etki olarak kabul etmiş.
Ben bunlar kararda etkili olmaz diye mahkemeye, idarenin savunmasına cevap vermiyeceğim diye kendimden emin bir şekilde dilekçe ile bildirmiştim.
İdarenin yaptığı 2. görevlendirme aslında benim BİMER kanalıyla verdiğim dilekçem üzerine yasal hakkımı aramam neticesinde idarenin yapmak durumunda kaldığı bir görevlendirme idi.Ama idare verimsiz olduğum için görev yerini değiştirdik diye sundu. Ben şimdi müracaat dilekçemi ve idarenin mahkemeden gizlediği bana yazmış olduğu cevap yazısını bu saatten sonra mahkemeye sunarak 2577 S. K. m. 53 - e maddesi gereği hile yapıldı diyerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunabilir miyim? Ya da danıştaya temyiz sürecinde önceden ne idarenin ne de benim mahkemeye vermediğimiz ama idarenin yalanını ortaya çıkaracak önemli olan bu belgeleri temyiz esnasında verebilir miyim ?
Verebilirsiniz...
evet verebilirsiniz