Re: İzin tecavüzünde zaman aşımı mı var?
Alıntı:
keyser_soze rumuzlu üyeden alıntı
kuvvetlere göre firar süresinin farklı olduğu söyleniyor ne kadar doğrudur acaba?
Kuvvetlere göre firar süresinin göz önünde bulundurulduğunu herkes söylüyor ama bu konunun herhangi bir dayanağı yok. Farklı kuvvetlerden iki arkadaşım, bir hafta arayla firar etti, ikisinin de ilişiği bir buçuk sene sonra kesildi. İlişiğin kesilmeden önce mahkemeye çıkman için iki durum var; teslim olma veya yakalanma. Eğer yakalanırsan hakim takdir yetkisini iade etmek yönünde kullanabilir çünkü kendi iradenle teslim olmamışsındır, yani senin aleyhine karar verme ihtimali yüksek. Ama ilişiğin kesilmeden önce teslim olursan, hakim seni dinleyip senin isteğine göre takdir yetkisini kullanabilir. Önemli olan hakimin karşısında sessiz kalmamak. O güne kadar neler yaptığını ve gelecek için ne planların olduğunu hakime anlatıp ordudan ilişiğinin kesilmesini talep edersen, hakim büyük ihtimalle bu yönde karar verecektir. Sonuçta senin iade edilmenin onlara bir faydası veya ihraç edilmenin onlara bir zararı yok. Bu konularda ılımlı davranırlar. Mesela, bir arkadaşım, hapisten çıktıktan sonra kendisini yargılayıp göreve iade eden hakimle karşılaştığında, ona gelecek hakkında yapmış olduğu planlardan bahsetti. Bunları duyunca hakimin cevabı şu oldu: "Mahkemede bunları söyleseydin, seni göreve iade etmezdim." O yüzden, ilişiğiniz kesilmeden önce hakim karşısına çıkarsanız, onunla konuşun. Sizi dinleyecektir. Ama yakalanmamaya dikkat edin, yoksa sizin söylediklerinize pek kulak asmayabilirler.
