Hukuk ve ÇELİŞKİLER - hayat!!!

Sayın Serdarizm;

Bu şekilde ortaya çıkan uygulamalar olması gerekeni, aslında yapılması doğru olanı değiştirmezler. Yanlışlar her zaman ortaya çıkabilir. Kanun yanlış yorumlanabilir, yanlış değerlendirilebilir veya ortada hiçbir sebep yokken olması gerektiği gibi uygulanmayabilir. Bahsettiğiniz sözü edilen durumda böyle bir yanlış uygulama sonucu ortaya çıkmıştır. Hukuk, zaman zaman değişik ve yoruma açık yanlış anlaşılmalara ve yanlış uygulamalara sebebiyet verebilir. Ancak doğruya ulaşacak olan da yine hukukun kendisidir. Saygılarımla

Sayın Heper

bir çok mahkeme bu tür konularda aynı kararı vemekte hep aynı yerin aynı hatayı yapmaması farklı birçokmahkemeninde aynı şeyi yaptığını görünce yanlış uyguluma olduğu konusunda ciddi tereddüte düşer oldum o sebepten böyle bir yazı yazdım

A mahkemesi doğru yapıyor b mahkemesi yanlış yapıyor hukuk içinde bölünelimde doğru yaptığına inandığımız mahkemeyemi başvuralım :)

Alıntı:

---

Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı

Söz konusu yayın, ancak ve ancak 5651 sayılı kanun ile erişime engellenebilirse de uygulamada bu yönde kararların verildiği görülmektedir.

---

Yukarıdaki cümle ile uygulamanın hukukiliğini tartışmıştım. Burada önem arz eden husus, sağlayıcıların mahkeme kararını uygulamamasından veya uygulayamamasından kaynaklanmaktadır. Dikkatlerin erişime engelleme kararı yerine bu noktaya çekilmesinde fayda vardır.

Alıntı:

---

Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı

Yukarıdaki cümle ile uygulamanın hukukiliğini tartışmıştım. Burada önem arz eden husus, sağlayıcıların mahkeme kararını uygulamamasından veya uygulayamamasından kaynaklanmaktadır. Dikkatlerin erişime engelleme kararı yerine bu noktaya çekilmesinde fayda vardır.

---

Evet kesinlikle.

10 aydır devam eden ancak uzun yıllara sirayet edecek kadar çok beni tüketen, kemiren bu tuhaf soruşturma adli tıptan gelen kimlik teşhisi raporu ile hukuki anlamda takipsizlik kararıyla sonuçlanmak üzre.

Müşteki olarak suça konu görüntülerdeki kadın olup olmadığım konusunda savcılığın istediği bilirkişi raporu 'O' (sıfır) olarak kriterize edilen 'karakteristik donelerden yoksun video kaydının teşhise yetersizliği' şeklinde dosyaya intikal etti.

Bu rapor geldikten sonra sansasyon yaratmış medyatik kişilere ait benzer video kayıtlarının birkaç tanesini izledim. Görsel değerlendirmem şudur ki; çok daha flu, netlikten ve kişileri belirlemeye yönelik özel işaretleri tespite imkan vermeyen kayıtlardı.

Teknik ve bilimsel imkansızlık; verisel yetersizlik temalı bilirkişi raporuna baktığımda birde şu büyük kavşaklara vs. yerleştirilen kamera kayıtlarındaki anlık görüntülerle nasıl kimlik vs. tespiti yaptıklarını ise hiç anlayabilmiş değilim.

vs. vs. vs.

Bu bilirkişi raporu ve soruşturma sürecinde sanırım hukuk bana bu gerçekle ömrümün sonuna kadar yaşama ve bu yaşamı suskunca kabul etme cezası verdi.

Öncelikle çok geçmiş olsun, ne yazık ki bu tür olaylar için bir sonuç çıktığına çok fazla şahit olmadım. Olay tehdite dönüşürse işi ciddiye alıyorlar, sanki görüntülerin dolaşması bir suç değilmiş ve kişiye zarar vermeyecekmiş gibi.

Neyse hukuktan çok senin konuna bir nebze de olsa yardımım olur diye yazmak istedim. Görüntüne sanırım kuduruk ve kudur**forum gibi yerlerde mevcut. Bir tanesi mahkeme tarafından engellenmiş ancak diğeri hala açık. Bu konuları bir de site sahipleriyle konuşmayı denemeni tavsiye ederim. Olumsuz yanıt alırsan bana ulaşırsan ben de yardım etmeye çalışırım. Böyle tarz konularla sık sık baş etmeye çalıştığımdan çoğu sitenin sahibi artık tanır oldu beni.

Yalçın Görmez.

KONU ŞUDUR::::
*Telekominikasyon Daire Başkanlığı iki mahkeme ilamını nasıl es geçer?
*Yahut NEDEN DİKKATE ALMAZ geçer?
*Bu siteler neden kurulur? Bu sitelerin sahipleri NEDEN PROFESYONEL İÇERİK TEMİN EDİP SİTELERİNDE BARINDIRMAZLAR?
*Yahut bu siteler ve defaten ısrarla bu siteleri kuranlar NEDEN BU KADAR CESUR?
*Yahut yasal ve idari kurumlar nezdinde özerkliklerinin bilfiil farkındalar mı?
*Bu özerkliği bu kurumlar hangi gerekçe ile bu sitelere sunuyorlar?
*Hatta bu siteler ve bu site sahiplerinin hakları; T.C. vatandaşlarının anayasal haklarından daha mı üstün?
*Bu sitelerin gelirleri ortalama ne kadar?
*Bu siteler 5651 sayılı yasa ve ilgili düzenlemeler ile ruhsat alırken; Telekominikasyon Daire Başkanlığı'nca incelenirler mi?
İçeriklerine bakılır mı? Yoksa bedeli mukabili ruhsat tesis edilir mi?
Ruhsat nedir??? İZİN BELGESİ dir.
Erişim engelleme kararlarında; yurt içi servis sağlayıcılara ait iki adet web sitesinde görüntülerin mevcut olduğu;
bu sitelere içeriğin kaldırılması için talimat verildiği, diğer web adreslerinin ise yurt dışı kaynaklı olduğu T.D.B. nın
cevabi yazısında belirtilmiştir. Ancak; yurt içi kaynaklı web siteleri ve bu sitelerdeki görüntüler halen internette
boy göstermektedir. 24.07.2008 itibariyle halen yayınlarına devam etmekte olan bu web sitelerinin RUHSATLANDIRILDIĞINI
ÖNGÖRMEK varsayım olmayacaktır. Demek ki; içeriklerinin %90 'ı "lisesi,,, oralı,,, buralı,, komşunun kızı,, vs." gibi tamamen
amatör ve gizli vasıf taşıyan (üstelik "liseli" 18 yaş altı oluyor,, Telekominikasyon'a birisinin bunu haber vermesi lazım) bu
iki web sitesi İÇERİKLERİYLE BİRLİKTE ANAYASAL YETKİLİ MERCİİ 'ce RUHSATLANDIRILDILAR. Eğer ki; ruhsat almadılar ise;
üstelik yargı kararları ile kapatılması istenen bu sitelerden zaten haberdar olan Telekominikasyon Daire Başkanlığı HANGİ DAYANAK
İLE BU DURUMA GÖZ YUMMAKTA???
Gelelim yurt dışı kaynaklı web sitelerine; youtube'nin halihazır durumu ortada... Youtube ile aynı kaderi paylaşmayan; ancak
haklarında kapatılmaları ile ilgili yargı kararı mevcut bulunan bu web sitelerinin bu durumda ruhsat'landırıldığını düşünmek gerekir,
Türkiye de gerekli izinleri alıp, gerekli bedelleri ödeyip temsilcilikleri olduğunu öngörmek gerekir.
Durum; ya bu tahminden ibarettir,,, ya da tüm bunlar olmadı ise, T.D.B. nın tamamen acz ve atıl olduğunu,, ya da başka bir amaca
hizmet etmeye adandığını varsaymaktan ibarettir.
*AYRICA; Telekominikasyon Daire Başkanlığı veya diğer anayasal kurumlar RUHSATLANDIRMAKLA BİRLİKTE; BU WEB SİTELERİNİN
GELİRLERİNDEN vergi, resim, harç vs. ad adı altında herhangi bir ödenti tahsil etmekteler mi???
Eğer öyle ise; Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kaynaklarından bir tanesi de; vatandaşlarının özel hayatlarının ifşa edilmesi ve bunların
sağladığı maddi kaynak'tır.
Bu durumu şahsileştirdiğimde; düşüncem şudur:
Sadece cinsel tatmin isteği veya cinsel ihtiyaçların yönettiği bu sitelerin müdavimleri, ziyaretçilerine kayda alınmış içeriğim izlettirilerek
HİZMETE ZORLANMAKTAYIM... (Üstelik bilgim dahilinde; isteğim olmaksızın) Bu durumun global insan ve kadın hakları külliyatında adı ise
sabittir....


__________________________________________________ __________
Tüm bu olaylarda açıkçası en çok rencide olduğum ŞUDUR; "kendimin VATANSIZ VE HAK'SIZ" olduğumu farketmektir.
Eğer ki; anayasal hak 'anayasal kurumlar' nezdinde hatta yargının tespit ve tedbiren koruma kararlarına rağmen hiçbir anlam ifade etmiyorsa; ARTIK BİR VATANDAŞLIKTAN BAHSEDİLEBİLİR Mİ??

Hatta; anayasal yargı organları verdikleri kararların idari kurumlarca uygulanıp uygulanmadıklarını sorgulamıyor;
Hatta; aynı yargı organlarına verdikleri kararların ilgili idari kurumlarca uygulanmadığı ihbar ve yazılı müracaat ile bildirilmesine rağmen herhangi bir takibata konu olmuyorsa (ki bu takibatı re'sen dahi yargı makamı yapmalıdır)
ARTIK 'ANAYASAL ORGANLARDAN' da bahsedilemez...
Vatandaşlarının anayasal haklarının olmadığı; kurumlarının anayasal rollerini benimsemediği, icra edemediği ülkeleri tanımlamak da bu noktada hayli zor....

Bu süreçte;
Şikayetçi olduğum sanık hakkında dava açılmıştır, duruşma günü beklenmektedir.

Telekomonikasyon Daire Başkanlığı'nın yargı kararlarını uygulamadığından bahisle yaptığım ihbar ve suç duyurusu ile ilgili dava açılmamıştır.
Ancak 'takipsizlik kararı'da verilmemiştir.

Bu durumu nasıl anlamamam gerekmektedir?? Savcılık Telekominikasyon Daire Başkanlığı ile ilgili müracaatımı sonuçsuz bırakabilir mi?

sayın cognis..Öncelikle geçmiş olsun..Mücadeleniz takdire şayen ama..
Bir ülkede uydulayıcılar yaptıkları uygulamalardan yakınıp şikayetçi oluyorlarsa..
Herkes kendince kendini haklı olduğunu sanıyorsa..Malesef Hayat çelişkilerle dolu.
Abest te olsa normalde olsa..Kabüllensende kabüllenmesende hayat yine akışına devam ediyor..sıkıntı ve ızrabı sadece muhatabı çekiyor..

benimde başımda böyle lanet bir iş var ve her gün site site dolaşıp bakıyorum acaba video sitelerine düşecekmiyim diye..nasıl bir ülkedir dolaştıkça görüyorum insanların en mahrem görüntüleri onları aşağılarcasına her yerde geziyor ve buna dur diyen yok...kabus gibi...sanırım Ali Kırca olmak lazım bu ülkede hiç bir yerde görüntüsü kalmamış ,yukardaki bayan yaklaşık bir yıldır uğraşıyor ama Ali kırcaını görüntüleri bir anda her yerden kaldırıldı..bu işler bi an önce kontrol altına alınmalı böyle görüntüler yüzünden intihar edenler,işsiz kalanlar,bunalıma girenler her geçen gün artıyor ve bu ülkede bizler ne saçmalıkları izliyoruz tvde içler acısı..sizede çok geçmiş olsun bayan sizi en iyi ben anlıyorum bende hergün geziyorum siteleri acaba varmıyım diye...