Sn.sevcanakay;Avukatınıza bir daha sorun lütfen,söyleneni yanlış anlamışsınız.
Printable View
Sn.sevcanakay;Avukatınıza bir daha sorun lütfen,söyleneni yanlış anlamışsınız.
Sayın yetkili BURADA anlama zorluğu ve anlamama isteği çeken özürdiliyorum ki SİZ siniz galiba. YALAN söyleyecek değilim, tekrar söylüyorum AVUKAT DEDİKİ, eşyayı kim önce alır ise EŞYA ONDA KALIR, KİM ÖNCE DAVRANIR İSE O ŞANSLI, ben yanlış anlamadım AYNEN BU CÜMLE söylendi, ARTIK ANLAMAMA ZORLUĞU ÇEKMEYİN rica edeceğim, bunda bir şey yok sonuçta AVUKAT ta bir İNSAN. SON...Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Anlama zorluğu çeken yok hanımefendi, ayrıca ben bir avukatım. Şansınızı biraz daha zorlarsanız, sizi siteden uzaklaştırmak zorunda kalacağım.
Değerli hukukçu arkadaşlar.. Peki evlilik birliği içerisinde edinilen mallar ortak ya hani.. yasal mal rejimine göre.. Evde kullanılan mallar boşanma gerçekleştikten sonra bölüşülebiliyormu. Taraflar ev, otomobil, arsa, ziynet eşyası, tahvil senedi vs. gibi mallar gibi diğer malları da (tencere, tava, yatak, yorgan, halı, kilim, beyaz eşya vs ) mal davasında konu edilebiliyormu.
Eğer bu mallar mal davasında dava konusu edilemiyorsa o zaman Sayın Sevcan Akay ın dediği doğru, evde kalan ve bu eşyaları kullanan taraf otomatikman bu malların sahibi oluyor. Tabii şimdi sizler hemen bir anlaşma yapıp bu mallar bölüşülebilir diyeceksiniz.. Ama malumunuz her boşanma anlaşma ile olmuyor.
Açık ve net olan soru şu .... Taraflar boşanmaya karar verdiler, ayrı yaşıyorlar.. yada taraflardan bir tanesi boşanmaya karar verdi ve diğer tarafıda eve almadı tabiri caizse evden attı.. tencereden tavaya halıdan tabağa herşeyi kullanıyor. diğer taraf, dava devam ederken hayatını idame için gereken (şahsi eşyaları haricindeki) yatak yorgan tencere tava tv ütü halı perde vs türü eşyaları talep edebilirmi ?
Bu eşyaları alamamışsa evde bulunan mallar ile ilgili olarak mal davasında pay / hisse talebinde bulunabilirmi.. Bölünmesini isteyebilirmi ?
Haddini aşıyorsun demezseniz birde şunu eklemek isterim.. O kadar yazışmadan sonra aslında sayın Sevcan Akay ın ne demek istediği açıkça anlaşılmış olmalıydı.. "bunu burda yazamazsınız, yanlış yönlendirme yapamazsınız" demek yerine, konuya meraklı diğer üyelerinde bilgilendirilmesi adına yasal açıklamalar yapmak daha uygun olur diye düşünüyorum..
ilginize ve vereceğiniz bilgilere teşekkür ederim.. saygılarımla
..
Sayın dardayım, sayın sevcanakay ve konuya meraklı diğer üyeler,
Boşanma davası görülen veya görülmüş şahısların, tıpkı sizin gibi, tüm hukuki bilgileri haiz olduğunu düşünerek tavsiyelerde bulunması, hukukun yalnızca kendi gördükleri ile sınırlı olduğunu ve burada bahsedilen bir kaç kelimenin avukatlık için yeterli olduğunu düşünmesini normal karşılıyorum.
Mal rejimi ve mal paylaşımı hakkında kaynak istiyorsanız, buyrun:
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=11684
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=10290
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=9921
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=9831
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=9510
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=8719
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=5924
http://www.seckin.com.tr/urun.aspx?productID=5012
Alıntı:
Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Emrah Yavuzcan
.. elbetteki sizlerin değerli görüşlerine saygımız var. Aslında burada bulunan herkesin biribirinin görüşüne saygısı var. Ancak malumunuz olduğu üzere hukuksal terimleri, kanun maddelerini en iyi yorumlama yetisi ve bilgisi siz değerli hukukçuların kolayca becerebildiği mesleki bir durum. Oysa ben ve sayın sevcan akay gibi acizane sadece hukuk sever olmanın dışında hukuka güvenen kişiler olarak sınırlı bilgi izan ve tecrübe ile anlamaları olası değil..
zat-ı alinizin az önceki jesti (!) beni duygulandırdı. Bahse konu kitapları vs almak mesele değil. Sanıyorum bir çok üye de bu kaynakları alabilecek kudretteler. Ancak sıkıntı kaynakları satın almaktan öte anlayabilmekte.. yorumlayabilmekte.. Bizlerin (hukuka güvenen ama hukukcu olmayan hukuseverlerden bahsediyorum) ihtiyacı olan şey hangi kaynağı nereden bulabileceği değil.. basit ve bu kaynaklarda konu edilmeyen konularda sizlerin (gerçek hukukçuların) değerli yorumlarıdır.
Sanırım meramımı (zı) anlatabildim.. teşekkür ederim..
..
Sayın yetkili lütfen polemik yaratmayalım burada ben polemik yaratılsın diye yazmıyorum yazmadımda ben bana söyleneni söylüyorum, siz ise benim tam tersi sanki YALAN söylüyormuşum gibi yanıtlamanız asıl beni rahatsız ve kırıcı buluyorum,, LÜTFEN ayrıca şansımı zorlamıyorum eğer siteden uzaklaştırmak doğru söylemek bilgi paylaşmak, söyleneni söylemek ise ise uzaklaştırın, ama ben ne hakaret ne aşağalama nede buna benzer bir davranışda bulunmadığımı düşünüyorum, karar sizin eğer uzaklaştırı isenizde bu hiç etik olmaz benim düşüncem.Alıntı:
Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Syagılarımla.
Beni tek anlayan insan olarak teşekkürlerimi bir borç biliyorum öncelikle, ayrıca eşya konusunda hiç bir şey yapılamıyor, tava tencere, kaşık bıçak, vs bu eşyalar malesefki kimin kullanımında ise onda kalıyor, yani eşya yı unutsun herkes, ben unuttum soguk su içtim üstüne...Alıntı:
dardayım rumuzlu üyeden alıntı
Değerli üyeler,
1989 senesinde tesis edilen bir evlilik içerisinde ailem tarafından bana intikal eden evimi 2005 senesine kadar aile konutu olarak kullandık.2005 senesinde bu evi satıp aynı sene içerisinde yine aile konutu olarak yapılmak üzere bir arsa alındı ve bu arsayı eşimin üzeride tapuda tescil ettirdim.Fakat geriye kalan paranın yetişmemesi durumundan dolayı inşaat yarıda kaldı ve bu arsayı satıp yerine imkanlar ölçüsünde yeni bir ev almaya karar verdik.
Bu süre zarfında gelen taleplerin hepsine eşim tarafından red cevabı geldi çünkü kendisini istediği fiyat piyasa şartlarına göre fahiş bir fiyat idi.Gelen talepler ise satılabilirlik ölçüsünde idi.Böylece aradan iki sene gibi bir süre geçmesine rağmen satılamadığı gibi aramızda geçimsizlikler ortaya çıktı.Ve bunların sonucunda 2008 Mayıs ortalarında eşim iki çocuğumuzu da alarak başka bir yerde ikamet etmeye başladı.2008 senesinin Ekim ayında bu arsayı satmış ve ben bunu bir ay sonra duydum.Kendisine hangi şartlar ile sattığını sorduğumda ise cevap vermekten kaçındı ve hiç bir bilgiyi bana vermedi.
Sonradan 2009 senesi içerisinde tarafıma boşanma davası açıp boşanmayı gerçekleştirdi.Bende bunu kabul ettim çocukların daha fazla zarar görmemesi için.Temmuz 2009 tarihi itibarı ile boşandık.Karar tarafımızca temyiz edilmeyip kesinleşti.
Kendisinin bir nafaka telebi olmamıştır.12 yaşındaki çocuğumuza mahkeme res'en bir miktar nafaka bağlamıştır.Bu arada kendiside babasından yetim maaşı almaya hak kazandı.
Şimdi öğrenmek istediğim:
1- Ben mal ortaklığından dolayı kendisine sattığı arsanın yarı bedelini istemek için dava açabilirmiyim.
2- Evini terk eden eş beraber yaşıyor iken satmayı reddettiği halde evi terk ettikten 5 ay sonra gayrimenkulun satışını gerçekleştiriyor.Kendi beyanına göre sadece söylediği çok düşük bir fiyat ile satması.Buna göre bir art niyet düşünülebilirmi.2002 senesinden sonra aldığımız bir gayrimenkulu satamayı reddedip satması gibi.(Malı veya parayı kaçırmak gibi)
2- Arsa alınırken tapuya aile konutu yapılması için diye bir şerh koydurmamış idim.Fakat aile konutu satılıp onun yerine bu arsa alınıp inşaatına başlanması bu arsanın aile konutu olarak kabuledilebilrliği düşünülebilirmi.
3- Açabilirsem davanın seyri ne olabilir(çünkü neticede hepimizin bildiği gibi gayrımenkul satışlarında tapu Belediyenin belirlemiş olduğu bedeli üzerinden işlem yapıyor) Bedel artışı davası da açmam gerekiyormu.
4-Eğer açar isem kendisinin bana dönüp manevi tazminat dava açma hakkı varmıdır.
Vereceğiniz değerli bilgiler için şimdiden teşekkür eder başarılarınızın devamını dilerim.
Selamlar. Üç buçuk senelik evliliğimiz anlaşmalı boşanma ile noktalanacak. Dilekçe yoluyla avukat devreye girmeksizin sonuca ulaşmayı planlıyoruz. Düğün takılarının neredeyse tamamını ev satın almak için kullandık evimizin borcu bitmedi daha dört yılı var. Anlaşmalı boşanma sürecinde mağdur olmamak için nasıl bir yol izlemem gerekir, ev eşyaları bölüşümü söz konsu mu, teşekkürler ...