Nöbetçi Savcının İşi Nedir?

Alıntı:

---

Jilet rumuzlu üyeden alıntı

Mesai saati bitmemişse ve Cumhuriyet savcısı şikayeti almamışsa buna karşı denilecek birşey yoktur. Zaten bu yanlıştır. O sebeple buna değinme gereği duymadım. Hitap konusunda ise yanılıyorsunuz. Elbette resmi bir kurumdaysanız, resmi bir işlem yapıyorsanız resmi olarak hitapta bulunmalısınız. Olması gereken budur.

---

Başka bir yaklaşım,
Bildiğime göre "paşa" kelimesi yasaklanmıştı. Ama herkes özelliklle aydın kişiler paşam demeyi çok seviyor her yerde, demekki, kelimelere bağlı kalmamalıyız. O arkadaş hocam dediğinde, savcı ben savcıyım demiş, arkadaş da özür dilemiş. Bence özür den sonra olay bitmiştir. Savcının saat gözetmeden ilgili kişinin derdini dinlemesi lazım. Üniversitedeki profesörlere hep hocam dedik, bir şey mi oldu, bence savcı bey sinirli idi heralde, olabilir olayları büyütmemek lazım. Medeni kanunun ilk maddeleri iyi niyettten bahseder.
Saygılar

Sayın guvenmiyorum kullanıcı adlı site üyesinin anlattıklarından sadece HOCAM kelimesinin irdelenmesi ve savcının davranışları ile ilgili her hangi bir yaklaşımın sergilenmemesini doğru bulmuyorum. Sayın guvenmiyorum, mesajında HOCAM ifadesini, Savcı Bey'i tanımamış olmasından ve de üniversitedeki hitap alışkanlığından kaynaklı kullandığını da belirtmiş. Bunun ötesinde, yok adliye içinde hitap şekilleri vardır, bu ifadeyi kullanamazsın gibisinden yaklaşımlar, bence çok yanlış bulduğum Savcı Bey'in davranışlarına maruz kalmasını haklı görür düşünceleri doğurur. Üstelik gözlerden kaçan bir durum da vardır. Sayın guvenmiyorum'un , bu olaydan sonra özür dilemesi, "Savcı Bey" diye hitap şeklini düzeltmesine rağmen, Savcı Bey'in "Sayın Savcım" diyeceksin demesi, asli görevini savsaması ve karakola şikayeti sevk etmesi de vahim bir durumdur.

merhabalar

bu olaydan sonra suç duyurumu karakola götürmedim zaten. Olayı bireyselleştirip bütün bir Hukuk ailesine kin beslemekte yersiz. Asıl sinirlendiğim olay nereye şikayet etmek için gittiysem kapıların yüzüme kapanması.

"Cumhuriyet savcısı şikayet edilmez , özür dilemez boşuna uğraşmayın. Şikayet eidlecek bir merci yok denmesi"

Yaşadığım bu olay bana gerçektende demokratik bir ülkede mi yaşıyoruz sorusunu tekrar hatırlattı. Eğer resmi kurumlarda herkese Sayın , bey vs seklinde hitap edecek isek bu düzenin adı daha çok diktatörlük oluyor değil mi. Herkes haddini ve sınıfını bilecek mesajı veriliyor halka.

Hastane de çalışan bir doktorum ve insanların bana oğlum, kardeş, amca demesinden hiç şikayet etmedim ki bu bizim halkımızın insalcıllığının en büyük göstergesi. Sayın Savcı beye yaşlı bir teyzenin "Savcı bey oğlum" demesini yadırgayamayız. Bu durumu yadırgamanın halkın örf adetlerini bilmemek olduğu kanısındayım

Ayrıca bir üyeninde dediği gibi şikayetimin savsaklanması ve benim geçen 1 haftalık süreçlerde sorunumu hukuk dışı yontemlerle halletmiş olmam en vahim durumdur.

Saygılarımla

Avukat beyler Daha iyi bilir ama Hakimler ve Savcılar Yüksek kurulu var şikayetini oraya belirtebilirsin demokratikbir ülkedeyiz

İyi ki yine hitabederken çok kullanılan "hemşerim", "usta" falan şeklinde hitabetmemişsiniz:o :) :p ;)

Alıntı:

---

okur123 rumuzlu üyeden alıntı

Haklı olup olmadığınız hakkında yorum yapmayacağım. Ama bu durumda şikayet edeceğiniz merci Adalet Bakanlığıdır.Adalet Bakanlığına şikayet edebilirsiniz.

---

Keşke dediğiniz gibi olsaydı herşey.Ama kimi kime şikayet ediyorsunuz:(Hukuk sistemini kişisel kariyer yada kompleksleriyle bu konuma getirenlere lanet olsun.Tarikatçı falan değilim ama Allah ın gazabı üzerlerine olacaktır.Zaten düzgün,o makamı hakeden biri olabilmiş olsaydı bunlar olmazdı.Birde anlayamadığım saygı deniliyor anlıyoruz.Fakat ne bu kardeşim haşa Allah ın karşısına çıkmış gibi elpençe divan durmak neyin nesi.Lanet olsun Yüce adaleti buralara getirenlere.Herkez birbirinin üzerine çıkmaya çalışıyor.Altta kalanın canı çıksın hesabı.Lanet olsun böyle insan müsvettelerine.

sayın yorum bildiren duyarlı arkadaşlar.
belki benim düşüncelerimi tasvip etmiyebilir ve benim arkadaşlar deyimimi de
kabul etmeyebilirsiniz.
hayli ileri olan yaşımın teçrübesine dayanarak ne kadar üzüldüğümü bilmenizi istiyorum.
esas konumuzun neden bu kadar farklı yorumlandığını çok merak ediyorum.
doğruların bu kadar farklı düşünülebildiği başka bir ülkenin varlığını ben kabul edemiyorum ve hala nelerle uğraştığımızı gördükçe üzüntüm katlanıyor.
40 - 50 sene önceki tartışmaların hala devam etmesini kabul edemiyorum.
her fısatta eğitimin önemini vurguluyoruz, tabiki eğitimin önemini kabul etmemek
mümkün değil ancak uygulamanın yani günlük yaşamdaki bu eğitimli makam
sahibi saygı duyulacak kişilerin ne zaman bizlere örnek bir vatandaş gibi
hareket etmelerinin önü açılacak.
ben bu hoş olmayan olayların da reklamının yapılmasını ve doğruların da olabileceğinin varlığını görmek istiyorum.
saygılarımla.

haklısınız endişelerinizde ancak herkes aynı olamazki tıpkı her okuyan insanın bir olmadığı gibi okumadığı halde anlayışlı düşünceli insanların yanısıra okuduğu halde anlayışssız düşüncesiz bir çok insan var biliyorsunuzki bu hukuk dünyası içinde geçerli.olaması gerekir hukuk dünyasında pek tabiki ama umarım hukukçular hukukçu olur sevg

Alıntı:

---

Jilet rumuzlu üyeden alıntı

Mesai saati bitmemişse ve Cumhuriyet savcısı şikayeti almamışsa buna karşı denilecek birşey yoktur. Zaten bu yanlıştır. O sebeple buna değinme gereği duymadım. Hitap konusunda ise yanılıyorsunuz. Elbette resmi bir kurumdaysanız, resmi bir işlem yapıyorsanız resmi olarak hitapta bulunmalısınız. Olması gereken budur.

---

Konuyu açan arkdaşın avukatı değilim ama böylesine bir yorumu da kabul edemem. Savcıya "hocam" demek hakaretse eğer biz bütün üniversite "hocaları" savcıları yetiştiren hukuk fakülteleri de dahil tüm öğrencileri hakaretten hapse attıralım o zaman böyle bir mantık olabilir mi? Kaldı ki Mesai saat 17:00'de biter. Daha 7 dakikası var ve karakoldan ifade alınıp ertesi gün yollanmasını da sağlayabilirdi bu bir sorun değil. Bu konuda da savcı tamamen haksız göründü bana ben değinme gereğini bu nedenle duydum. . REsmi işlem yapıyorsanız resmi dil kullanmak zorundasınız ne demektir anlamak mümkün değil böyle bir CMK HMUK TCK ya da medeni kanun maddesi bildiğim kadarıyla yok. Görgü kuralı olarak diyorsanız savcının kişiyi kovmasınıkişiye bağırmasını nasıl bu kurala sığdırcaksınız merak konusu. Velev ki kişi yanlış üslub kullansa dahi bu savcıya yasal hakkını kullanmak üzere gelmiş kişiyi sırf kendi egosu için oradan kovma hakkını vermez normal memur olarak siz bunu yapsanız hakkınızda görevi savsaklamadan ceza davası açılma ihtimali çok yüksek olur kişinin hukuki hakkını engellemenin hiçbir bahanesi olamaz.

Alıntı:

---

Necropolis rumuzlu üyeden alıntı

Hitap konusunda fikrimi yukarıda yazmıştım. Tuhaf olan bu olayın içinden yorum yapmayı gerektiren tek kısım olarak hitap tarzını seçmiş olmanız. O zaman devam edelim. Sayın savcı veya savcı bey yerine "hocam" demek suç mudur ? Tartışılabilir derseniz ilgili savcı kızdığına göre kendince suç olarak görüyor. Suçlu bir vatandaşa yapılacak uygulama nedir ? Azarlamak mı ? Bence sorun burada.

Hastanelerde kaç kişinin doktorlara "doktor" şeklinde müstehzi hitapta bulunduğunu tahmin edemezsiniz. Eğer o doktorlar bu hastaları azarlayıp bu savcının yaptığı gibi kendilerine gelme sebebini bir yana bıraksalardı vahim sonuçlar ortaya çıkardı. Malum ya onlarda bakkaldan ekmek almıyor.

Önemli olan şu bence; savcı biraz bozulup, kızsa -ki bu bizim kültürümüzde vardır diyebiliriz- akabinde de vatandaşın şikayetiyle ilgilenseydi burada bir konu başlığında bunu tartışıyor olmazdık.

---

Konunun geldiği nokta savcıya hoca diye hitap edilebilir mi?
Edilemez
Hakim yada savcılar adaleti temsil eder en yüce değerlerden birini
Ancak kişi savcının savcı olduğunu bilmiyor ise resmi kurumda memur bey diye hitap edilmeli
Diğer taraftan savcının da vatandaşa böylesi bir tavır sergileme hakkı yoktur