Görüntülü kapı zili

Alıntı:

---

kahve rumuzlu üyeden alıntı

Sayın becozyme,soruyu soran kahvedir,sanırım yanlış okudunuz.Sayın melis arikan da kendi yorumunu yazmıştı.
Ayrıca evet bana ağır yük getirecek, toplam 340 ytl ediyor.Ayrıca güvenlik için görüntüye de gerek yok sanıyorum,konuşarak da kim olduğunu bilebiliyorsunuz,tanımadığınız kişi ise kapıyı açmazsınız,olur biter diye düşünüyorum,kendi evimde de bunu kullanıyorum.
Görüntülü kapı zili bana göre lüks ama bu tabii benim düşüncem.Diafonlu normal kapı zilleri varken görüntülü kapı zili almak gerçekten de lüks olarak kabul edilir mi ,sorum bu.Teşekkürler...

---

Teknik olarak siz ve diğer başka katılmayanlar çıkarsa sistemin çalışmaması gibi bir durum söz konusu olamayacağına, siz katılmadığınızda sistemin maliyeti de düşeceğine göre bençe katılmanız gerekmiyor. Şahsi görüşüme göre bu, kalorifer, asansör gibi düşünülmemelidir. Şimdi yönetici çıkıp herkes daire kapısını güvenlik açısından çelik kapı yapacak, binada ahşap kapı kalmayacak dese ne olacak? Benim kişisel güvenliğim kendimi ilgilendirir.

Alıntı:

---

kahve rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Karavelioğlu ben de bunu söyledim ancak yönetici kabul etmedi ve benim daireme bağlanmazsa sistemin çalışmayacağını söyledi.
Benim bu konularda bilgim henüz yok.Madem böyle sistemle çalışan ziller de varmış bu durumda neden zorluyorlar,kim istiyorsa onların evine takılacak şekilde çalışan zil alsalarmış.Teşekkür ediyorum...

---

"Böyle bir sistemle çalışan ziller de varmış" diye bir durum söz konusu değil zira görüntülü kapı zillerinin hepsi aynı sistemle çalışır ve yazdığım teknik durum hepsi için geçerlidir. Size yaptırmanız konusunda dayatmak için öyle söylemişler. Oturduğum binada 10 daire var, üçü kendi aralarında anlaşarak sistemi kurdurduklarından biliyorum. Aşağıda bir tek mikrofonlu kamera, darelerde ise birer tane karşılıkları var.

Sayın Karavelioğlu,cevabınız için çok teşekkür ediyorum,teknik olarak bu zillerin nasıl çalıştıklarını bilmediğimden böyle söyledim.Hepsi de böyle olduğuna göre beni zorlayamazlar ( zaten böyle çalışan bir zil örneği bile olsa bana yeter ki dediğinize göre hepsi böyleymiş) ve bu durumda 43. maddeye bile (lüks sayılıp sayılmaması) gerek yok.Doğrusu çok rahatladım,tekrar teşekkürler...

Alıntı:

---

kahve rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Karavelioğlu ben de bunu söyledim ancak yönetici kabul etmedi ve benim daireme bağlanmazsa sistemin çalışmayacağını söyledi.
Benim bu konularda bilgim henüz yok.Madem böyle sistemle çalışan ziller de varmış bu durumda neden zorluyorlar,kim istiyorsa onların evine takılacak şekilde çalışan zil alsalarmış.Teşekkür ediyorum...

---

Sayın Kahve,
Yöneticinizi ne tanırım nede size verdiği cevaptan haberim olmadan yukarda ki yazıma bakarsanız aynı şeyi söyledim.Sayın Karavelioğlu'nun yazdığıda doğru.3 Kişi bir araya gelip bağımsız olarak hat çektirebilir tabiki.Aynı kanaldan bağlanması mümkün değil.Birde düşünsenize 3 tane kapıda değişik zil,diğer ziller farklı.Bu üç zilin tesisatınıda sıva üstünden dairelere götürmüşlerdir.Görüntünün nasıl olduğunu tahmin edebiliyorsunuzdur.
Aynı binada 2 daireniz olduğuna ve boş tuttuğunuza göre biraz kapris yapıyorsunuz gibi.Kat mülkiyetinin ilgili maddesinin size uygun olmayacağı aşikar.Bence komşularınızı fazla üzmeyin derim.Bahsedilen cihazlar 100 dolar civarında.Apartmanınıza güzellik katacak ve dairelerinizin değerinin artmasınada katkıda bulunacaktır.:)

Şahsi görüşüme göre bu, kalorifer, asansör gibi düşünülmemelidir. Şimdi yönetici çıkıp herkes daire kapısını güvenlik açısından çelik kapı yapacak, binada ahşap kapı kalmayacak dese ne olacak? Benim kişisel güvenliğim kendimi ilgilendirir.

Sayın Karavelioğlu,
Kapı zilleri ile kapılar aynı şey değil.Apartmanın önüne geldiğinizde kapı zillerinin hepsini bir arada görürsünüz ama kapılar ayrı katlardadır.Tabiki sizin güvenliğiniz sizi ilgilendirir.Kapıların değiştirilmesi için bu güne kadar hiç bir apartmanın karar aldığını sanmıyorum.Ama apartmanın ana giriş kapısının ve zillerinin değiştirilmesi için çok kararlar alındığını biliyorum.Yöneticinin kapı zillerinin değişmesi kararını tek başına alamayacağıda aşikar.Ayrıca kalorifer ve asansörde oy çokluğuyla değiştirilebiliyor.Merkezi sistemden kombiye geçiş için İGDAŞ % 51 kararın yeterli olduğunu kabul ediyorken sizin düşüncenize katılmam mümkün değil.Saygılarımla...

Yaptırılacak firmadan görüntü kirliliğine sebep vermeyecek bir uygulama istemek mümkün . Tek daire bile isterse bahsettiğiniz gibi görüntü kirliliği yaratmadan bu sistemi yaptırabilir ve örnekleri vardır.Toplu halde yaptırmak elbetteki daha hesaplı olacaktır. Şahsen yeniliklere karşı değilim ama dairemin güvenliği beni ilgilendirir. Diafonla bile "kim o" denmeden otomata basılan 36 dairelik bir apartmanda oturmaktayım bu yüzden daire fiyatını arttırmak dışında apartmanın güvenliğine faydası olacağı kanısında değilim. Görüntülü kapı zili değilde apartman girişine kamera sistemi deseniz evet derim güvenlik içindir. Kapı zili kullanıcısına bağlı olan benim güvenliğimi sağlayacak bir uygulama değildir.

Alıntı:

---

melis arikan rumuzlu üyeden alıntı

Yaptırılacak firmadan görüntü kirliliğine sebep vermeyecek bir uygulama istemek mümkün . Tek daire bile isterse bahsettiğiniz gibi görüntü kirliliği yaratmadan bu sistemi yaptırabilir ve örnekleri vardır.Toplu halde yaptırmak elbetteki daha hesaplı olacaktır. Şahsen yeniliklere karşı değilim ama dairemin güvenliği beni ilgilendirir. Diafonla bile "kim o" denmeden otomata basılan 36 dairelik bir apartmanda oturmaktayım bu yüzden daire fiyatını arttırmak dışında apartmanın güvenliğine faydası olacağı kanısında değilim. Görüntülü kapı zili değilde apartman girişine kamera sistemi deseniz evet derim güvenlik içindir. Kapı zili kullanıcısına bağlı olan benim güvenliğimi sağlayacak bir uygulama değildir.

---

Sayın melis arıkan,
Zil ya da diafonları fabrikalar yaparlar.Hepsininde tipleri farklı farklıdır.Tek dairenin bile istese yaptırması farklılık oluşturacağından görüntü kirliliğine sebeb vermeyecek bir uygulama istemek mümkün değil.Güvenlik konusu ayrı bir konudur.Konuyu açan arkadaşımız güvenlik nedeniyle açmamıştır.Apartman yönetiminin almış olduğu bu kararın kendisi için lüks olduğunu yazmış ama 2 dairesinin boş olduğunu ve kendisinin başka ilde olduğunuda belirtmiş.(Yönetim bu kararı oy çokluğuyla almak zorunda.Bence önce kaç daireyle bu kararı aldıklarını sormalı ve buraya da yazmalıydı.)

Alıntı:

---

sidem rumuzlu üyeden alıntı

Sayın melis arıkan,
Zil ya da diafonları fabrikalar yaparlar.Hepsininde tipleri farklı farklıdır.Tek dairenin bile istese yaptırması farklılık oluşturacağından görüntü kirliliğine sebeb vermeyecek bir uygulama istemek mümkün değil.Güvenlik konusu ayrı bir konudur.Konuyu açan arkadaşımız güvenlik nedeniyle açmamıştır.Apartman yönetiminin almış olduğu bu kararın kendisi için lüks olduğunu yazmış ama 2 dairesinin boş olduğunu ve kendisinin başka ilde olduğunuda belirtmiş.(Yönetim bu kararı oy çokluğuyla almak zorunda.Bence önce kaç daireyle bu kararı aldıklarını sormalı ve buraya da yazmalıydı.)

---

Sayın Sidem,
Ben apartmanda yapılacak işlere karşı değilim,kapris yapmıyorum.Şu ana kadar olan tüm harcamalara katıldım,dış cephe boyası(bina 7-8 yıllık olduğu halde),dış kapı değişimi,asansör değişimi.Ancak yönetimin bir kaç kişiyi de yanına alıp kafasına göre lüks takılmaları hoşuma gitmiyor.Normal diafonlu kapı zili varken görüntülü neden takılıyor ve Sayın Melis Arıkan ın da belirttiği gibi bu apartman 24 er daireden oluşan iki blok,toplam 48 daire ve "kim 0" demeden açan kişilerle dolu.O zaman bu lüks niye?Yönetimin dediğine göre bir ben kalmışım ama ilginçtir ki aidatını bile ödemeyen kişiler de bunu kabul etmiş görünüyor.Telefonla bir iki kişiyi aradım yönetimin kendilerine emrivaki yaptırdıklarını söylüyorlar,nasıl oluyorsa bu bunu da anlamış değilim zaten.Bir ben kaldığıma göre de görüntü kirliliği oluşmaz diye düşünüyorum;)

Kat maliklerine artı fayda getirmiyor ise lükstür efendim. Ve zorunlu olmayan maddi yükümlülük getiren bir uygulamanında mülk sahiplarine danışmadan imza toplayarak değil, toplantı yapılarak oylanarak yapılması gereklidir. İmza verenler kat sahibimi yoksa oturan kiracımı? Sayın Kahve ye yapıldığı gibi siz yaptırmazsanız yapılamaz zorlaması ile kabul ettirilmiş ise diğer insanlarada bu yanlıştır.
Görüntü kirliliğine sebep vermeyecek uygulama istemek mümkündür sadece firma için zahmetli müşteri için masraflıdır.

Alıntı:

---

kahve rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Sidem,
Ben apartmanda yapılacak işlere karşı değilim,kapris yapmıyorum.Şu ana kadar olan tüm harcamalara katıldım,dış cephe boyası(bina 7-8 yıllık olduğu halde),dış kapı değişimi,asansör değişimi.Ancak yönetimin bir kaç kişiyi de yanına alıp kafasına göre lüks takılmaları hoşuma gitmiyor.Normal diafonlu kapı zili varken görüntülü neden takılıyor ve Sayın Melis Arıkan ın da belirttiği gibi bu apartman 24 er daireden oluşan iki blok,toplam 48 daire ve "kim 0" demeden açan kişilerle dolu.O zaman bu lüks niye?Yönetimin dediğine göre bir ben kalmışım ama ilginçtir ki aidatını bile ödemeyen kişiler de bunu kabul etmiş görünüyor.Telefonla bir iki kişiyi aradım yönetimin kendilerine emrivaki yaptırdıklarını söylüyorlar,nasıl oluyorsa bu bunu da anlamış değilim zaten.Bir ben kaldığıma göre de görüntü kirliliği oluşmaz diye düşünüyorum;)

---

Sayın kahve,
Görünen o ki denizden geçmişsiniz çayda boğulmak istiyorsunuz.Dış cephe boyası,dış kapı değişimi,asansör değişimi...Şimdi bu kadar lükse evet dedikten sonra mı diafona gelince (100 dolar)katılmıyorsunuz.Tekrar söylüyorum 48 dairelik yerleşimde bir tek siz kaldıysanız yönetim icra yoluyla sizden bu parayı alacaktır.Sadece zaman kaybettirirsiniz.Avukat ve bu uğurda harcanacak bütün masraflarda tarafınızdan alınacaktır.Karar tabi ki sizin...:)