Öncelikle erkek kabul etmeliki üstünlük niteliği cüssesinden verilmiş.Bunun dışında üstünlük niteliği olması için sağlam hukuki gerekçeler olmalı:)
Printable View
Öncelikle erkek kabul etmeliki üstünlük niteliği cüssesinden verilmiş.Bunun dışında üstünlük niteliği olması için sağlam hukuki gerekçeler olmalı:)
O halde askerliğin erkeğe zorunlu hale olmasının haklı hale gelebilmesi için de sağlam hukuki gerekçeler olmalı. Öyle değil mi sayın aseli?Alıntı:
aseli rumuzlu üyeden alıntı
Askerlikten başka erkeklere zorunlu olan şeyler var mı?
Tek sorun askerlik mi?
haklı gerekçesi var işte cüssesi sayın burak üstelik aynı kutsal görevi kaldıracak bünyesi olsa kadının yok diyen türk kadını olmaz heralde
Ben diyorum ki, aynı kutsal görevi kaldıracak cüssesi var: Ülkemizde birçok bakımevi var yurt var, çocuk esirgeme kurumu var. Ve buralar işini severek yapmayan kimselerle dolu. Çocuklar dövülüyor, şiddet görüyorlar. Gayet tabi buralarda çalışabilirler. Çocuk bakıcılığı, yemekhane, çamaşırhane gibi yerlerde çalışabilirler.
Evet, severek yaparlardı diyorsunuz. Bence yapılabilir severek. Cüsseleri de yeterli, hatta doğaları gereği çocuk bakıcılığına uygunlar.
eşitlik varsa hiçbir malvarlığı olmayan erkek ve kadın boşandığında neden nafaka ödemek zorunda olan hep erkek olur?ve ödeyemediği zamanda hapisle tazyık olur?
Sayın burak kesinlikle haklısınız çalışacakları yerler çok kadınların ama zaman zaman onlarında kullanıldığını pekala biliyorsunuz okadar kolay değil malesef gündemdeki çoğalan konular malumunuz keşke herşey belli sistem ile adalet ile kontrol ederek yürüyebilse hukukçu olarak bunu başarmaya çalışcaz ama bu hiçte kolay olmıycak